Re: Курилка. Часть 61
 

Меня почему-то терзают смутные подозрения...

Re: Курилка. Часть 61
 

Всех? У меня, например, нет привычки переносить "закидоны" "ярких личностей" на всю группу в целом. Тем более, что речь идет не о убеждениях (которые, так или иначе, разделяют все члены группы), а об ином признаке формирования этой самой группы. Необязательно, что вся группа психически схожа с той самой "яркой личностью". Это как по высказываниям Жириновского судить о русских в целом.

Зачем вы все сводите к гей-парадам? Отстаивая права женщин (равных с мужчинами в социальном плане) мы, в довесок, получили упоротых феминисток. Является ли это поводом для возвращения ко временам домостроя?

Я, кстати, этот закон поддерживаю. И обоснования для его принятия тоже.

Рад за вас.

Re: Курилка. Часть 61
 

Я же написал: Зачем переспрашивать, если я уточнил вполне себе ясно и точно?

Я свожу? Это лишь ответная реакция на ту самую истерику, которая была по поводу того самого закона, который вы сами поддерживаете. Сколько раз пытались эти гей парады провести и потом крутили во всех "правильных" СМИ картинки, как "кровожадный и дикий путинский режим" разгоняет гомосеков.

Мы не получили. Я вообще плохо себе представляю, чего феминистки хотят. Их не видно и не слышно. Если не считать полоумных хохлушек с голыми сиськами, разъезжающими по миру.

Но в случае с ЛГБТ подобными вещами всё не закончится. Эту нормальность начнут требовать преподавать в школах. Не смейтесь, это совершенно логичное продолжение: сначала право вступать в однополые браки. Затем на основании этого - право усыновлять детей. Затем, совершенно логично, коли усыновлять можно, то стоит отменить тот самый закон о запрете пропаганды гомосятины, поскольку он уже не будет соответствовать реалиям жизни. Если ребёнка отдают в семью гомиков, о каком запрете пропаганды теперь может идти речь?
А коли нет запрета, значит можно. И под лозунгом "лучше в школе специалисты, чем в подворотне хулиганы" начнут требовать преподавать теорию толерастии в школах, как это делается уже сегодня в Европе.
Теперь вопрос: как обеспечить демократические права, и при этом не нарушить требования меньшинства? Если большинство против, но по правилам "равноправия" меньшинству надо права-таки эти дать. Так ведь выходит?
И мы это не выдумываем, мы это видим прямо сейчас во Франции и Германии, например, где не только у большинства не спрашивают, а родителям, добропорядочным гражданам не ограниченным в правах никак и ничем, вдруг запрещают принимать решения в вопросе сексуального воспитания собственных детей. Получается, что права, например верующих (да и не только), приносят в жертву сексуальным извращенцам.
Это что за перегибы? Где тут "права человека"?

Re: Курилка. Часть 61
 

Это из области "я щас заглянул в свой хрустальный шар и увидел там...". Я не вижу смысла обсуждать - что может случиться в будущем.

То есть? Каким образом им это запрещают?

Re: Курилка. Часть 61
 

Мабуть фэйк...
Хакеры выложили в Сеть секретный доклад украинского военачальника о катастрофе Boeing

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...11612-2yj0.htm

Re: Курилка. Часть 61
 

То есть вы наортез отвергаете эту тенденцию, в упор не видя, что это уже происходит?

Ну вот, наверное "путинская пропаганда". Первое что попалось по запросу:

Re: Помогите вспомнить
 

Re: Курилка. Часть 61
 

А вот иллюстрация "Окна Овертона" в действии. Наверное это "кремлёвская пропаганда":

Re: Курилка. Часть 61
 

Нет, смотрю исключительно во всём многообразии. Семья, в самом широком смысле, базируется на инстинктах и далее на архетипах. Отражённые в коллективном бессознательном архетипы, в свою очередь, эксплуатируют религии, системы и т.д. Посему пидарасы, с точки зрения эволюции, - негативные флуктуации, приводящие к нерелевантной выборке, а с социальной точки зрения - в принципе бесполезный балласт как для вида (популяции), так и для общества. Единственная польза - вовлечённость в производственные отношения.

Это всегда личная трагедия, и никак не повод для гордости, счастья, гармонии.

Глупости! Нет такого общества, где бы существовали запреты на создание семьи. Если есть мальчик и девочка, желающие размножаться, никто не может им этого запретить, да и не будет запрещать в принципе. Иных вариантов нет, не было и никогда не будет. Априори.

Re: Курилка. Часть 61
 

Кстати, насчёт этого самого "Окна"... если не ошибаюсь, об этом было уже у Царя Соломона. Звучало как то примерно так: если долго и громко кричать, любая заведомо ложная идея начинает казаться само собой разумеющейся.

А может и у Канта..
Короче, много где говорится об этом. Старо как мир

Re: Курилка. Часть 61
 

По поводу арестов несчастных родителей - вот интервью, снятое самими немцами:



Видите там разъяренные толпы, штурмующие здание суда? Вот и я не вижу. В школе, где учатся мои дети, в три раза больше родителей приходит возмущаться по поводу "пожертвований на ремонт". Если проблема и существует - то это проблема школьного образования в Германии, не имеющая отношения к обсуждаемой теме.
А это мнение, многое объясняющее, примерно с такого же (т. е. православного) сайта, навроде того, что у вас в ссылке:
http://www.pravmir.ru/goneniya-za-ve...yl-li-malchik/

Что же касается:
Не смотрите зомбоящик. Реально ведь зомбирует.
И еще кому-то "глаза открываете" на "политтехнологии".
ссылка:
http://www.dar-rogdeniya.ru/2013/06/...sta-v-norvegii
ссылка:
http://www.rosbalt.ru/generation/201...3/1198828.html
ссылка:
http://www.echo.msk.ru/blog/andiberlin/1085294-echo/

Да, это именно "кремлевская пропаганда", вы совершенно правы. Правда, я не понимаю - на кого она рассчитана. Не буду высказывать предположений, которые кому-то могут показаться оскорбительными.



Сделайте одолжение, погуглите - кто такой Алан Тьюринг. Взвесьте (по возможности, объективно) вклад этого пидораса в развитие социума и свой вклад. Таким образом, вы легко поймете - кто из вас двоих на самом деле является бесполезным балластом.

Re: Курилка. Часть 61
 

Мне незачем гуглить.
Я же написал, что вовлечённость в производственные отношения - это польза от пидарасов. Только что это меняет? Если бы пидарасов не было, были бы натуралы сделавшие соответствующие открытия, создавшие подобные шедевры и т.д.

Я офигеваю от вашей "аргументации". Инфантильный детский сад

p.s.
Если по реке плывёт говно, это не значит, что оно является неотъемлемой частью реки. Без говна река будет однозначно лучше: не будет вони и эстетического уродства.

Re: Курилка. Часть 61
 

Не надо офигевать. Лучше постараться понять. Это конструктивнее.
Какие бы доводы вы не приводили, очевидно, что ваше понятие семьи неразрывно связано с репродукцией. С этой точки зрения семья двух запойных алкашей с кучей оборванных, замызганных детей - более приоритетна, чем бездетная семья двух, скажем, научных сотрудников. Т. е. у последних просто нет причин сохранять отношения на протяжении долгих лет и уж тем более нет причин узаконивать эти отношения.

Что-то подобное показано в фильме "Не отпускай меня". Определенная социальная группа - исключительно для "производственных отношений".

По этому поводу вам будет нелишним почитать статистику разводов, измен, насилия в гетеросексуальных семьях, насилия над детьми (в том числе - сексуального характера). И обязательно ознакомьтесь с термином "снохачество". Эстет, бл*.

Re: Курилка. Часть 61
 

Я понимаю. Совершенно очевидно, что вы просто верите в свою точку зрения, никак не реагируя на объективную реальность. И что из этого понимания следует?

Дык это само понятие, термин или дефиниция "СЕМЬЯ" предполагает по умолчанию.. :) Я здесь не причём и просто пользуюсь принятым категориальным аппаратом.
Вы думаете подобные понятия придумываются просто так? Чтобы было?

Очень может быть.

Мы говорим о КОНКРЕТНОМ базовом социальном институте. Зачем вы вплетаете сюда проблемы отдельных маргинальных социальных групп?

Вы просите ПОНИМАТЬ вас, ок. Но вы же упорно не "понимаете", что полемика с вами сводится от постановки проблематики оппонентом, до обращения вами к вещам никак с ней не связанным.

Re: Курилка. Часть 61
 

С точки зрения репродукции семья двух запойных алкашей с кучей оборванных детей более приоритетна, чем бездетная семья. Это 100 процентов. Потому что бездетная семья с точки зрения репродукции - это 0, 0000. А если проследить судьбы и биографии в истории, то выяснится, что в любых семьях могут вырасти любые дети. У вылизанных научных сотрудников и чиновников могут вырасти ублюдки и мерзавцы. У запойных алкашей каким-то чудом могут вырасти великие люди. И только у бездетных не вырастет никто.
О чём вообще спор? Скажу, что ни о чём и ни про что.
Гомосексуализм был, есть и будет. Он есть и в "биологически совершенном" животном мире. Он почти легализован в закрытых мужских коллективах, таких, как места лишения свободы. Регистрация однополых браков - это интервенция "не таких" интимных скрытых отношений в государственную бюрократическую машину, это приводит к тому, что само законодательство такого государство становится, скажем реально, гомосексуальным. О чем спор вообще-то - хорошо это или плохо? По мне так начхать. государство постоянно лепит куда более пидеристические, вредные, губительные и разрушительные законы, и ничего. А тут какая-то мышиная возня с заглядыванием под одеяла в ночные спальни. Сама эта возня вокруг никчемного вопроса более омерзительна, чем гомосексуальные отношения.

Re: Курилка. Часть 61
 

Именно. С той же точки зрения (репродукции, биологического размножения) полигамия, т. е. содержание гаремов - более приоритетна, чем ячейка из двух разнополых индивидов. Так почему бы нам не перейти к полигамии, раз уж репродукция - всегда приоритетнее любых других причин. Женщины будут возражать? Дак отнять у них права, закутать в балахоны и отправить на кухни. Нуачо? Правильная расстановка приоритетов жеж...

Re: Курилка. Часть 61
 

Дети рождаются, когда на то воля Бога. Гарем содержать - нужны средства и потенция. У наших богатых часто средства есть, хотения нет. Что по мне, так запрет на многоженство и не запрет пить спиртное считаю недостатком традиционного православия. Если две женщины и мужчина хотят жить вместе, и для этого ладно сложились социальные условия, а традиции это запрещают - это трагедия и беда для всех троих.
И вот так просто, что-то вспомнилось. В 1990 ые годы при Борисе Ослобонителе старикам одно время не платили пенсий. В глухой деревне старики остались на грани жизни и смерти. Из еды еще что-то как то запасли на зиму, паче натуральное хозяйство, а топить нечем. Уголь на зиму купить было не на что. Так вот собирались по три-четыре старушки. селились в одной избе, завозили одну машину угля на всех и зимовали. Можно, конечно, их назвать групповой семьёй лесбиянок, что даже в отсталых Швециях не снилось. Но это так сложились социально-бытовые условия и рациональность, так удобнее.
Так что кому как с кем удобнее и выгоднее, тот с тем и живёт.

Re: Курилка. Часть 61
 

Да, обосную. Вы видите, что мусульманский мир мускулист, жизнеспособен, стремительно развивается и теснит христианский мир, который ветшает, особенно в старой Европе. Ибо мусульманский мир = это трезвость и многоженство.

Re: Курилка. Часть 61
 

А когда стабильно, постоянно и надежно не стоит на женщин, часто выход видится в том, чтобы самому подставить зад. Питание у нас сейчас суррогатное, стрессы, жизнь в городах противоестественна, и с потенцией. возможно, есть проблемы. Но в таком случае активных гомосеков надо будет заносить в красную книгу, как редчайших особей. Общество потребителей будет рождать пассивных гомосеков. Чего самому напрягаться, расслабься и получи ощущение - такова психология потребителей.

Re: Курилка. Часть 61
 

Ничего подобного. Вы приводите пример экспансии патриархальной мусульманской семьи, однако по статистике уже в арабском мире рождаемость падает - уклад меняется. Христианские семьи стран европы просто давно прошли этот путь.

как только мусульманские страны начнут развивать науку и производство, будет то же самое: вовлечение женщин в производственные отношения (сейчас то они чем заняты? правильно - являются инкубаторами) изменяет уклад, патриархальная семья, община перестаёт доминировать (урбанизация-с) и падает рождаемость. Это в принципе уже давно наблюдается в ряде стран. Статистику и аналитику по теме можно найти в сети.

Re: Курилка. Часть 61
 

Многоженство - исторически складывающийся уклад. В современном постиндустриальном обществе это - бардак и угроза стабильности общества. Ибо мужчин и женщин примерно одинаковое количество, если практиковать многожёнство, появится проблема незанятости и неудовлетворённости огромного числа молодых мужиков. И кто-нить обязательно воспользуется этой сублимированной энергией.

Предки ведь не дураки были, весь этот уклад складывался естественным путём. а многожёнство возможно только при определённом примитивном обществе. да и сейчас в арабских странах - архаизм на архаизме.

Либо они аборигены, либо цивилизованные люди. Без вариантов.

Re: Курилка. Часть 61
 

А пидарасы априори - баласт. И угроза нравственности.
Конечно, это не означает, что нужно их гнобить. И этим ныне никто не занимается. Но когда свои маргинальные проблемы они начинает раздувать до актуальных - берём биты и расшибаем бошки.

Re: Курилка. Часть 61
 

Кодо,
То есть, распады гетересексуальных семей, случаи бытового насилия и тд, говорят о том, что педерастия это здорово, а семьи педерастов более здоровые?

То есть, вы хотите сказать, что ребенку лучше быть в крепкой семье педерастов, чем в плохой нормальной?

Это обычный прием гомопропаганды, как и грязной пропаганды вообще.

Вспомните вашего собрата по антихриситанству - Бразила, который коллекционировал по желтой прессе, заметки о проишествиях сучастием священников, а, потом вываливал их в сеть под тезисом - "РПЦ самая плохая!"

Да, этот ваш прием работает в рамках окна Овертона. Смысл его -посмотрите какие положительные педерасты, какие у них прекрасные союзы, в то в время, как в гетеросемьях пьянство, разврат, насилие и разводы.

Вы сами действуете четко по технологии, описаной Овертона, при этом, отрицая и высмеивая ее.

Идем дальше. Еще один типичный прием технологии, оисанной Овертоном, который вы, как форейтор педерастии, активно используете:
Что вы говорите по сути? А говорите вы следующее - вот Алан Тьюринг, выдающийся математик, внесший вклад в борьбы с фашизмом. Он педераст. Можно ли осуждать выдающегося ученого, борца с фашизмом?

То есть, вы совершаете подмену.

С фашизмом боролись и миллионы натуралов, открытия в науке делали не только педерасты.

Я вам другой пример приведу - Чайковский. Никто не запрещал и не запрещает его музыку, более того, он всегда признавался великим композитором, ему устанавливались памятники, даже в плохом СССР, который жил не так, как остальной мир. Более того, в Клину работал и работает его дом-музей.

Но, чтим мы его не за то, что он был педерастом. И никто из корректных людей никогда не сделает вывод о том, что, если среди педерастов есть талантливые люди, то педерастия это нормально.

Ну, а, что касается снохачества... Это не аргумент. Вы же сами писали о дискриминации негров и протестантов.

Мало ли, какие сексуальные изощрения случались в быту разных народов в прошлом.
Это не признавалось нормой ни тогда, ни сейчас. И их наличие в прошлрм не оправдывает их введение в повседневную практику.

Re: Курилка. Часть 61
 

Кодо,

Специально для вас. Дао Песдын 56. О мухах

Re: Курилка. Часть 61
 

:thumbsup:Согласна и поддерживаю.

Re: Курилка. Часть 61
 

А какая в этом суровая необходимость? Если вы вникните в суть примитивных сельхозтехнологий 19 - середины 20 века в России, то вы увидите, что производительность труда на селе выросла в несколько сот раз. Думаю, даже в тысячу раз. Это реально. То есть там, где тысяча человек пахала и бороновала на лошадях. (за лошадью тоже уход и корм надо ей заготовить), рассыпала зерно руками, косила косами и серпами, вязала снопы, возила их на телегах на гумно, там молотила цепами, потом веяла зерно на ветру, потом везла на примитивную мельницу, потом заквашивала тесто, собирала хворост для печи. пекла хлеб, там сегодня управляется один-два человека. Так зачем женщине работать на производстве? Что ей там делать? ей лучше заниматься домом и детьми. Киндер, Кюхен, Кирхен.
Парадокс в том, что в 19 - две трети 20 века при тотальной загруженности и нехватке продуктов женщины исправно рожали по много детей.

Re: Курилка. Часть 61
 

А любовницы, которые годами ждут, когда любимый бросит свою законную жену, не бардак? Это бардак и трагедия для любовника, его жены и любовницы. Да еще и чувство вины, разбитых жизней. В мусульманском мире этой проблемы просто нет.

Re: Курилка. Часть 61
 

Также напомню, что в деревне нужно принести несколько десятков ведер воды из колодца. часто неблизкого. Поить скотину. Воду доставали журавлем или воротом, достать и принести два ведра воды - полчаса нагрузок шейпинга. Выпаивали молоком телят и поросят. доили коров, делали творог, сметану. простоквашу и масло, ходили стирать на реку в прорубь в ледяной воде, летом готовили сено и дрова на зиму, зимой из шерсти пряли нить, из нити вязали шерстяные изделия, летом выращивали лён. теребили, делали нить и ткали домотканое полотно на кустарных станках.
И вдруг оказалось, что сейчас женщине просто необходимо идти на работу. раньще она была свободна, етит иху вьёх, а сейчас ей стало просто необходимо пахать, "стать вовлеченной в производственный процесс".
Ей не работа нужна, а деньги. Потому что жизнь без натурпродукта монетизирована на 100 процентов, а женщина сегодня - объект наживы для фирм и корпораций, мошенников и жуликов и все остальных.

Re: Курилка. Часть 61
 

Ну хоть один нормальный человек на форуме нашелся. А то либо ретрограды, либо сторонники педерастии.

Re: Курилка. Часть 61
 

Тетя Ася,
Надеюсь, я ретроград :)

Re: Курилка. Часть 61
 

Причём здесь единичные проблемы чокнутых?

Re: Курилка. Часть 61
 

Бред про деревенский быт пишите кому нить другому. А лучше почитайте об особенностях индустриального и урбанистического постиндустриального общества. Может тогда появятся представления об этих глобальных процессах.

Re: Курилка. Часть 61
 

Не знаю что вы имеете в виду, но по моему тут в основном адекватные люди, ценящие стандартный союз мужчины и женщины.

Re: Курилка. Часть 61
 

Все, что я хотел сказать, я сказал. В сообщении 596.
Персонально вам рекомендую сходить по ссылкам, размещенным в сообщении 611.
Более мне добавить нечего.

Re: Курилка. Часть 61
 

Кодо,
Понятно. Вести корректный спор вы отказываетесь :)

Был, был я по этим ссылкам. Ничего нового. Все это я уже читал на различных либероресурсах.

Ясное дело. Кто бы сомневался. Но, я это запомню :)

Re: Курилка. Часть 61
 

14 октября в Одессе бандеровцы намерены снести памятники Пушкину и Екатерине II
http://hottimes.ru/15-14-oktyabrya-v...terine-ii.html

Re: Курилка. Часть 61
 

Я бреда про деревенский быт не писал. Я описал реальность.
Если вы реальность воспринимаете как бред, то у вас проблемы с адекватным восприятием.

Эпохальные циклопии каких цукербрехеров вы мне предлагаете проштудировать? Шоб я понял, как изменилась жизнь за последние сто лет. Ато я ведь не знаю. Можно подумать. Хотя и жил в это время перемен. И в селе и в городах.
Вы мне предлагаете забыть про реальную жизнь, от которой еще мозоли не сошли, и штудировать труды кандидатов каких наук? Чтоб понять ицтину, которую Вы поцтигли.

Re: Курилка. Часть 61
 

Сценарист, едрено батон. На этих "проблемах чокнутых" построено около 80 процентов драматургии и сценариев. Любовный треугольник - атрибут большей части спектаклей. романов и кино.
Не будем про статистику разводов. Даже современных лидеров. Из-за второй любви.

Re: Курилка. Часть 61
 

Продали бы в Россию. Идиоты.

Re: Курилка. Часть 61
 

И не только бандеровцы.
Репортаж с украинского конкурса супермоделей.
( слабонервным не читать, если пьете или едите тоже не надо).
http://ladyindress.com.ua/supermodel...hdanny-j-uhod/