Re: Курилка. Часть 21
 

А я вот никогда так не делал. Но делал подобное, когда играли в "угадай песню".

Re: Курилка. Часть 21
 

Нарратор, по ходу это белорусский еврей, который Метро-Голдвн Майер основал, что ли... Запамятовал, как его - черта...

Re: Мопед не мой. Колесо второе
 

Костюмы дорого шить.

Re: Курилка. Часть 21
 

Луис Барт Симпсон Майер (Мейер).
Загадывайте, что ли... Только не тут.

Re: Курилка. Часть 21
 

И Граф где-то пропал...

:happy:

Re: Курилка. Часть 21
 

Нарратор,
Щас!!!

Re: Курилка. Часть 21
 

С тремя восклицательными знаками щас звучит более миролюбиво, чем с одним. )))

Re: Курилка. Часть 21
 

Элина,
Так, это, всего лишь, символ готовности загадать :)

Re: Мопед не мой. Колесо второе
 

суть казачества - имхо! - в том, что они жили на границе, защищали ее, и сами себя кормили - землю пахали и т.д. если человек выбирал другой образ жизни - становился купцом, дворянином, артистом - он переставал быть казаком. атаман Платов был казаком, генерал Деникин - не был, стал дворянином. про Буденного не в курсе, но рубакой он был лихим! мож, ему расказачивание не простили?

Re: Мопед не мой. Колесо второе
 

Скорее наоборот - он не простил. :)

Re: Мопед не мой. Колесо второе
 

Вот именно. Поскольку они выполняли функции пограничников, были освобождены от ряда государственных повинностей и были вольными людьми. Взамен на государеву службу. Соответственно и уклад складывался, своеобразное управление внутри вольницы.
Но это ж неинтересно. Вот в ход и идут различные бредовые легенды, что это уже и национальность новая, и потомки они чьи-то там (в зависимости от моды).

Re: Мопед не мой. Колесо второе
 

потомки Золотой Орды

Re: Курилка. Часть 21
 

Что-то тут не популярна тема "Угадай фразу из фильма". Или нет такой?

Re: Курилка. Часть 21
 

Заказ появился. Можно только позавидовать.

Re: Курилка. Часть 21
 

Манна,
Да где-то была, но как-то угасла.

Re: Мопед не мой. Колесо второе
 

Ага, прямые, так сказать, наследники. :)

Re: Курилка. Часть 21
 

А вот кому-то повезло, у них был полный! Правда, только 8 часов. Но все же. Вот:

Re: Курилка. Часть 21
 

Надо же, предупредили заранее. ))) Что не будет 22 октября. )))

Re: Курилка. Часть 21
 

Элина,
Как у вас все жестко :)

Re: Курилка. Часть 21
 

Сегодня вызвала меня к калитке незнакомая, цыганистого вида, женщина... И стала плакаться и просить деньги на операцию внучке. В руках у нее были фото ребенка и каких-то справок. Выполнены фото на прочной глянцевой бумаге, видимо для очень многоразового использования.

Я бы помогла - говорю - но я вам не верю.
В эту же секунду женщина тихо произносит: извините, простите... И уходит к следующему дому.
И вот, я до сих пор теряюсь в догадках - такая ее реакция - потому, что оскорбилась? Или потому, что попалась?..

Re: Курилка. Часть 21
 

Меня когда цыганки на улице пытаются остановить, я тут же начинаю изображать глухонемого. Сразу же в испуге убегают. Видимо, мафия глухонемых страшнее, чем цыганская.

Re: Курилка. Часть 21
 

Второе. У цыган работа такая...

Re: Курилка. Часть 21
 

Я тоже больше к второму склоняюсь...

А то, ведь, проскользнула мысль - "а вдруг она не врет..."

Re: Мопед не мой. Колесо второе
 

На мой скромный взгляд, кони соответствуют в современной армии авиации, а не танковым войскам. Но не суть. Поскольку казак сам себе справлял всё, возрождение казачества именно как рода войск должно потянуть за собой появление частных танков-самолетов.

Вики утверждает, что служил он таки в казачьих войсках: Участвовал в русско-японской войне 1904—1905 годов в составе 26-го Донского казачьего полка.

Да и не жил он всю жизнь в казачьей станице, это вы его имхо с Шолоховым спутали, который то ли атаманский, то ли мужичий сын. Тем не менее, ТД, да и почти все остальное - гениальны.

И раньше любой. Если примут.

Насчет ролевых игр: у меня у мамы сосед был армянин, очень в казаки хотел. Его приняли, неделю всех угощал. На следующий день после пирушки вышел в казачьей форме. Так ему те же, кто с ним вчера пил, сказали: "Сними и не позорься. А то мы снимем".

Но это на Дону. А что так называемое ЦКВ делает, я в предыдущем комме написала.

Re: Мопед не мой. Колесо второе
 

Это вас кто-то обманул. И дворян среди казаков хватает (офицерский чин - уже дворянство, фактически), и купцов, и прочих.

Буденный по Чечне и Северному Кавказу специализировался, а не по расказачиванию.

Re: Мопед не мой. Колесо второе
 

Кирилл, пограничники пограничниками, хотя, скорее, независимые от Москвы колонисты. А на государеву службу их в массовом порядке Петр Первый загнал. И емнип при нем же сношения с казачеством были переведены из Посольского приказа (иностранных дел) в Военную коллегию.

Re: Мопед не мой. Колесо второе
 

И что же они независимо колонизировали? :)

Re: Мопед не мой. Колесо второе
 

В случае донских казаков - Дон, а потом - Кавказ, Сибирь, Забайкалье и т.д.. :) Это если абстрагироваться от гипотезы о бродниках и прочих подобных гипотез.

Re: Мопед не мой. Колесо второе
 

Америку вестимо )

Re: Мопед не мой. Колесо второе
 

То есть это Российские казачьи колонии? :doubt:

Re: Мопед не мой. Колесо второе
 

И при этом казаком не был.

Я имел в виду, что родился, вырос, воспитывался, пока и в армию не ушел.

А чего ж Будённого не приняли?
Да не суть важно. Смешно это и грустно.

Re: Мопед не мой. Колесо второе
 

С учетом того, что казаков интегрировали в государство - это российские колонии, а казаки - первые колонисты. :)

Re: Мопед не мой. Колесо второе
 

Впервые слышу, что бы у России вообще были колонии. Присоединение земель, это не одно и тоже, что колонизация.

Re: Мопед не мой. Колесо второе
 

Вынуждена признать пробел, который мне нужно заполнить. Насколько мне известно, в казачьих частях служили только казаки.

Вот тут его среди казаков числят, хотя сайт, конечно, не особо в плане достоверности.

Понятно.

Ну и как он тогда ушел в казачью часть?

Нет, это смешно и грустно, когда речь о ряженых. Грустно так же потому, что традиция, как ни крути, прервалась и нужно время и упорство, чтобы ее восстановить. Но в самом казачестве как таковом - что ж там такого смешного и грустного?

Re: Мопед не мой. Колесо второе
 

Это вы зря так. Даже в советских школах учили, что Россия по колониям была на втором месте после Великобритании. Только у Британии колонии были разбросаны по всему глобусу, а Россия типа расширялась. В середине 19-го Среднюю Азию съела (правда, почти одновременно с этим Аляску продала, что обернулось тактическим выигрышем, но проигрышем в стратегическом плане. Одноклассник Пушкина Горчаков постарался). В начале 20го века к Китаю присматриваться начала (к Маньчжурии, см. историю с КВЖД).

Поэтому, присоединение земель в рамках русских княжеств - возможно, а вот всё остальное - колонизация и есть.

Re: Мопед не мой. Колесо второе
 

Скорее тактический проигрыш и стратегический выигрыш. Аляска утянула бы Россию. Сил не было на освоение. Или Аляска или Дальний Восток. А потерять территорию просто так Россия не могла - потеря лица с известными последствиями возможного распада, где власть слабее. Нельзя забывать состояние страны - поражение в Крымской. Сдан Севастополь. Поэтому и отдали, приплатив.

А в начале 20 века пытались продвинуться на ДВ, но от япошек по соплям получили.

Re: Мопед не мой. Колесо второе
 

Назовите хоть одну Российскую колонию - может я чего забыл из курса советской школы.

Re: Мопед не мой. Колесо второе
 

Совершенно не факт, что утянула бы. Любителей намыть золотишко и в РИ хватало. Состояние страны было прекрасным - только что выиграна БИ у Великобритании. Другое дело, что власти решили сосредоточиться на Средней Азии и, кроме того, нужны были деньги для финансирования реформ. Но Берингов пролив, по сути, отдали, что стратегически - плохо.

С япошками же быстро помирились и в 1мв Япония была на стороне Антанты и России.

Re: Мопед не мой. Колесо второе
 

Да я уже несколько назвала: Дон, Кавказ, Сибирь, Средняя Азия, Дальний Восток, Аляска.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%...EF%E5%F0%E8%E8

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...81%D0%B8%D0%B8

Re: Мопед не мой. Колесо второе
 

Приравнивать к колониям Великобритании или Франции Среднюю Азию, Дальний Восток, Татарстан, Урал, Кавказ – это то же самое, что утверждать, что крепостной строй – то же самое, что рабовладельческий, а РККА ничем не отличается от Вермахта, а фашисты от коммунистов. Это всё одного поля ягодки.