Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Сталинград (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=4905)

петр петрович петров 17.01.2014 14:14

Re: Сталинград
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 475099)
Спорное суждение. В каком году в Лиге Наций СССР предупреждал мировое сообщество о грядущей войне, когда говорил, что нужно остановить Гитлера? Когда эта речь была бойкотирована делегациями других стран, покинувшими зал?
Его планомерно привели к власти, потом усилили, скормив Чехословакию. Сильно боялись, что Гитлер нападёт в первую очередь на них? А они вообще что от этого потерали? Так, посопротивлялись для приличия и легли широко раскинув ноги. В Англии и Франции кто-то вообще заметил, что их захватила Германия?
Вы думаете в СССР правительство были идиотами настолько, что не понимали, куда будет направлен основной удар?

Англию Гитлер никогда не захватывал. Во Франции заметил Де Голль, который тут же начал действовать против предательства Пэтена. Англии изрядно бомбили, и рядовые граждане чувствовали прелесть войны на своей шкуре.

петр петрович петров 17.01.2014 14:16

Re: Сталинград
 
Другое дело, что в первую послевоенную зиму англичан замерзло больше, чем от бомбежек соколов Геринга за все время войны. Но про это молчат, зато растиражирован голод в СССР в 1946 году. Как и голодомор 33 года, хотя в это время вымирали американские городки полностью.

Кирилл Юдин 17.01.2014 14:17

Цитата:

Сообщение от петр петрович петров (Сообщение 475140)
Англию Гитлер никогда не захватывал.

В запале ошибся. Но сути дела это не меняет.
Цитата:

Сообщение от петр петрович петров (Сообщение 475140)
Англии изрядно бомбили, и рядовые граждане чувствовали прелесть войны на своей шкуре.

Ну да. Как жители Сталинграда, примерно.

Цитата:

Сообщение от петр петрович петров (Сообщение 475142)
Другое дело, что в первую послевоенную зиму англичан замерзло больше, чем от бомбежек соколов Геринга за все время войны.

И, как ни странно, в СССР карточную систему отменили раньше, чем в Англии, с её воспетой в "либерастских стишках" наилучшей экономикой. Англия очевидно, больше пострадала от Войны. Тяжелее восстанавливалась.

петр петрович петров 17.01.2014 14:31

Re: Сталинград
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 475143)
Ну да. Как жители Сталинграда, примерно.

Ровно в десять раз меньше. В Сталинграде проживало до войны 600 тыс. Плюс - эвакуированные в первую военную зиму. Их количество неизвестно. Мирного населения в Англии погибло около 70 тыс.
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 475143)
Тяжелее восстанавливалась.

Скорее быстрее разваливалась, поскольку Британская империя стала быстро разваливаться.

петр петрович петров 17.01.2014 14:35

Re: Сталинград
 
Просто очень странно, что никто в этой теме не говорит, как хорошо жилось писателям и сценаристам. Поэт в Верхне - волжском книжном издательстве получал за сборник в мягкой обложке сумму равную цене "запорожца". Не так уж плохо. Средней руки сценаристы за сценарий, принятый на "Мосфильме" могли себе позволить сразу же купить себе "жигули". Сразу же - это вся сумма за машину плюс откат за очередь какому-нибудь колхознику. Маститые сценаристы были миллионерами. Как и маститые писатели. Не маститые опять же, десятки тысяч зарабатывали на союзных студий, кропая сценарий за местного автора.

сэр Сергей 17.01.2014 15:24

Re: Сталинград
 
автор,
Цитата:

Сообщение от автор (Сообщение 475107)
Мне иной раз кажется, что СССР туда переехал.

СССР был по свободнее... Там, по меркам наших либералов, практически, тоталтаризм...

Но, дело не в этом. Применительно к кино, я пмню, как некоторые кинодеятели говорили, дескать, дайте нам свободу, ужо мы вам снимем не хуже чем в Голливуде.

Дали свободу, вместе с отнятием государственной поддержки и финансирования и все... Все их заявляния в пшик вышли...

владик 17.01.2014 15:28

Re: Сталинград
 
Цитата:

Сообщение от петр петрович петров (Сообщение 475137)
НЭП ни коем в случае не обозначал денационализацию. Это лишь легкий маневр, по выражению Ленина.

Неужели? Ленину пришлось отстаивать НЭП перед соратниками. И сделать это было очень непросто, потому что сразу вставал вопрос: а за что воевали в Гражданскую, и как НЭП воспримет народ? Поэтому высказывание Ленина, что НЭП это лишь временный маневр, ничто иное, как пропагандистский ход в полемике. Говоря слвами Ленина, что практика критерий истиности, подчеркнем, что капитализм был в СССР 11 лет. Аж две пятилетки. И был совсем не легким и временным маневром.

владик 17.01.2014 15:39

Re: Сталинград
 
Цитата:

Сообщение от петр петрович петров (Сообщение 475142)
Другое дело, что в первую послевоенную зиму англичан замерзло больше, чем от бомбежек соколов Геринга за все время войны. Но про это молчат, зато растиражирован голод в СССР в 1946 году. Как и голодомор 33 года, хотя в это время вымирали американские городки полностью.

Сущая правда. Только треба уточнение, что вся Европа гибла от голода - в 1946 году выдалась очень снежная и холодная зима, встал транспрот, остановились предприятия, коммунальное хозяйство... Люди умирали также, как в осажденноми Питере, только в гораздо больших масштабах. Про Америку времен Великой депрессии тоже правда. Негров на улицах убивали толпы разъяренных и голодных белых, мол, они занимают их рабочие места. Что касается голодмора, то о нем больше всех вопят галичане, западенцы. Но поскольку они безграмотны настолько, что даже не помнят, что в эти годы были в составе Польши и москали здесь не причем, бьют собственным салом себе же по мусалам. Голод был и в Польше, но от него страдали больше украинцы, а не поляки-колонисты. С украинцев, например, взимали больше налогов, чем с соседа поляка.

Кирилл Юдин 17.01.2014 15:41

Re: Сталинград
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 475152)
Дали свободу, вместе с отнятием государственной поддержки и финансирования и все... Все их заявляния в пшик вышли...

Ну, кому-то и государственная поддержка сохранилась при прочих свободах, в результате вместо "Они сражались за родину" - "УСы-2", вместо "Судьба человека" - "Сталинград" прости господи.

сэр Сергей 17.01.2014 15:46

Re: Сталинград
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 475143)
В запале ошибся. Но сути дела это не меняет.

Не на много. В 80-е британский историк, блин, забыл, фамилию, а Лев Безыменский не под рукой... Провел исследование на тему что было бы, если Адольф Алоизович решился бы на операцию "Зеелёве". Написал монографию, по которой Би Би Си сняла документальный фильм "Если бы Англия пала".

Исследование показало, что, с большой степенью вероятности можно утверждать, что если бы Адольф Алоизович высадился бы в Британии у англичан не было бы шансов...
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 475143)
Ну да. Как жители Сталинграда, примерно.

Тобрук они обороняли, но интенсивность боев в Тобруке не идет ни в какое сравнение с боями в Сталинграде.

Даже битва при Эль-Аламейне которой британцы очень гордятся это так... Легкая перестрелка в сравнении со Сталинградской битвой.
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 475143)
И, как ни странно, в СССР карточную систему отменили раньше, чем в Англии, с её воспетой в "либерастских стишках" наилучшей экономикой. Англия очевидно, больше пострадала от Войны. Тяжелее восстанавливалась.

При всем своем антисоветизме сэр Уинстон Черчилль не гнушался учиться у СССР. Тот же, упомянутый здесь британский экономист Джон Мейнард Кейнс занимался экономическими исследованиями по поручению британского парламента.

Выводы, к которым пришел Кейнс на основании своих исследоываний и сравнительного анализа экономики СССР и либеральной модели говорили сами за себя.

За свои исследования Кейнс получил титул барона, после чего стал официально именоваться сэр Джон, первый барон Кейнс.

В то же самое время другой британский экономист лорд Беверидж по поручению британсого парламента занимался разработой сисемы здравоохранения.

Беверидж был поражен советской системой Семашко. Он изучал ее, и даптировал для Великобритании.

Свой доклад о реорганизации здравоохранения Великобритании, превращении его в Госудоарственное, всеобщее и безоплатное лорд Беверидж сделал в парламенте в 1943-м году.

За свои работы Беверидж получил орден Подвязки.

Манго 17.01.2014 16:01

Re: Сталинград
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 475086)
Тяжелый случай...

Вот мило... Сами же говорили
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 475086)
Лично я не считаю, что спор и различие в убеждениях - причина для ссоры.

, а себе позволяете переход на личности с негативной окраской...

сэр Сергей 17.01.2014 16:04

Re: Сталинград
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 475159)
вместо "Они сражались за родину" - "УСы-2", вместо "Судьба человека" - "Сталинград" прости господи.

Интересно, что все с прицелом на Оскар... Этот Оскар стал фетишем каким-то. Вот. помнится, тот же Меньшов узнал о том, что его фильм Оскара взял, вообще случайно. Он не на Оскар фильм снимал. Он, просто, снял хорошее кино.

сэр Сергей 17.01.2014 16:07

Re: Сталинград
 
Манго,
Цитата:

Сообщение от Манго (Сообщение 475163)
Вот мило... Сами же говорили

Ну, помилуйте, где же переход на личность? Я признаю, что вы очень умный, развитый и приятный человек.

Но, ваши убеждения - это тяжелый случай антисоветских убеждений в мпрактике моего общения.

Ведь, вы придерживаетесь крайних антисоветских убеждений.

Но, если я вас обидел, прошу прощения.

автор 17.01.2014 16:18

Re: Сталинград
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 475159)
в результате вместо "Они сражались за родину" - "УСы-2", вместо "Судьба человека" - "Сталинград" прости господи.

Этапы большого пути...

сэр Сергей 17.01.2014 16:27

Re: Сталинград
 
автор,
Цитата:

Сообщение от автор (Сообщение 475170)
Этапы большого пути...

А что делать?!!! Вон, что сказал БариХан - его "Живало бывало" - ПМ стоил целиком, как 2 минуты Сталинграда...

А Кобицкий 17.01.2014 16:36

Re: Сталинград
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 475109)
К вашему сведению в СССР всегда разрешалась я частная собстевнность

в 80-лохматом году, кажись в "комсомолке" обсуждалась такая статья.
некий мужик обнес свою дачу (огород?) высоким забором, а сверху натянул колючку. дети полезли к нему за яблоками(?), на них кинулась собака, и один ребенок пострадал (погиб?). судили этого мужика, а он говорил- за что? они же воровать лезли!
большинство читателей было за то, что таких расстреливать надо.
так что частная собственность была, как и свобода слова. но пользоваться всем этим нужно было оч-чень аккуратно, что бы другие не завидовали

сэр Сергей 17.01.2014 16:44

Re: Сталинград
 
А Кобицкий,
Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 475174)
большинство читателей было за то, что таких расстреливать надо. так что частная собственность была, как и свобода слова. но пользоваться всем этим нужно было оч-чень аккуратно, что бы другие не завидовали

А в Американии, если вы мое прайвеси нарушите, я вас, запросто, пристрелить могу. И, что характерно, суд меня оправдает :)

То есть, пришли вы ко мне. А я вас не пускаю. Но вы настаиваете, стучите. Я вас пугаю, мол, выстрелю, но вы, все равно стучите.

Тогда я беру свой пистолет, бах-бах и все. Останется только вызвать потлицию и позвонить адвокату :)

А Кобицкий 17.01.2014 16:57

Re: Сталинград
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 475177)
А в Американии, если вы мое прайвеси нарушите, я вас, запросто, пристрелить могу.

пару месяцев назад была там стрельба в школе. а на следующий день полецейские пристрелили подростка с автоматом в руках, атомат был игрушечный, но подросток отказался его положить на землю. а у полицейских были жесткие инструкции, после событий накануне.

Манго 17.01.2014 17:05

Re: Сталинград
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 475165)
Но, ваши убеждения - это тяжелый случай антисоветских убеждений в мпрактике моего общения.

Простите, пожалуйста - я уж, грешным делом, подумала, что это Вы на меня, а не на мои убеждения сказали.
Спасибо за приятные слова!.. :blush:

сэр Сергей 17.01.2014 17:17

Re: Сталинград
 
Манго,
Цитата:

Сообщение от Манго (Сообщение 475185)
Спасибо за приятные слова!..

Ну, дружили же Джонотан Свифт и Болинброк, хотя были политическими противниками :)

А Кобицкий 17.01.2014 18:14

Re: Сталинград
 
а вот согласитесь, люди, что катарсис от "Сталинграда" испытали все, даже кто его не смотрел!
браво, ФСБ!

сэр Сергей 17.01.2014 18:20

Re: Сталинград
 
А Кобицкий,
Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 475209)
а вот согласитесь, люди, что катарсис от "Сталинграда" испытали все, даже кто его не смотрел!

Ну, я посмотрел, знакомому критику прислали, он поделился. Но, я бы не сказал, что спытанные мною чувства это катарсис...

Кирилл Юдин 17.01.2014 18:54

Re: Сталинград
 
Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 475174)
в 80-лохматом году, кажись в "комсомолке" обсуждалась такая статья. некий мужик обнес свою дачу (огород?) высоким забором, а сверху натянул колючку. дети полезли к нему за яблоками(?), на них кинулась собака, и один ребенок пострадал (погиб?). судили этого мужика, а он говорил- за что? они же воровать лезли!

В данном случае вопрос стоит совершенно в иной плоскости. И к защите частной собственности никакого отношения не имеет.

Гальщик Сательбурахшский 17.01.2014 19:25

Re: Сталинград
 
Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 475174)
некий мужик обнес свою дачу (огород?) высоким забором, а сверху натянул колючку


это где вы таких сказок начитались? при советском союзе был жёсткий регламент для дачных, приусадебных и прочих частных строений. и если бы некто (кроме, конечно, секретарей) отважился на такую дерзость, за ним пришли и без получения физического ущерба третьих лиц.

А Кобицкий 17.01.2014 19:52

Re: Сталинград
 
Цитата:

Сообщение от Гальщик Сательбурахшский (Сообщение 475229)
это где вы таких сказок начитались? при советском союзе был жёсткий регламент для дачных, приусадебных и прочих частных строений. и если бы некто (кроме, конечно, секретарей) отважился на такую дерзость, за ним пришли и без получения физического ущерба третьих лиц.

а вы жили в те времена? наличие законов в СССР (Росиии) не означает их соблюдение. не то что заборы - из ружей стреляли. весь вопрос - кто и в кого. если стрелял коммунист - это одно дело, а если стреляли а коммуниста...

Кирилл Юдин 17.01.2014 20:02

Re: Сталинград
 
Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 475232)
если стрелял коммунист - это одно дело, а если стреляли а коммуниста...

Я жил в те времена - с коммунистов спрос был больше. Так что не надо спекулировать.

Предлагаю вернуться ближе к теме ветки. Ну хоть как-то чтобы сообщения её касались.

Гальщик Сательбурахшский 17.01.2014 20:55

Re: Сталинград
 
Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 475232)
а вы жили в те времена

а вы сообразительностю не блещите, оказывается.

и да. касательно темы. бондарчука ещё не посадили? хотя бы на кол? нет? а жаль...

А Кобицкий 17.01.2014 21:28

Re: Сталинград
 
Цитата:

Сообщение от Гальщик Сательбурахшский (Сообщение 475245)
а вы сообразительностю не блещите, оказывается.
и да. касательно темы. бондарчука ещё не посадили? хотя бы на кол? нет? а жаль...

не блещу :happy:
а ФСБ, за "Оскара" не ручаюсь, но, хоть одну "Нику" - да получит. а уж посадит он ее на кол - его дело.

Элина 17.01.2014 21:36

Re: Сталинград
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 475100)
Я не знаю, что вообще тогда было хуже, не формально, а на деле.

В частную (личную) жизнь лезли - наверно, это единственное.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 475096)
А в данном случае, потерялось не только кино. Эффекно вспыхивающие совеские солдаты - это не повод для восхищения, как бы эффектно и высокотехнологично это не было бы снято...

У меня такое ощущение, что я не кино посмотрела, а как кто-то проходит компьютерную игрушку. Всё ненатуральное.

Нарратор 17.01.2014 21:44

Re: Сталинград
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 475250)
У меня такое ощущение, что я не кино посмотрела, а как кто-то проходит компьютерную игрушку. Всё ненатуральное.

А люди промеж тем от вот такими словами плачут:

Посмотрите фильм" Сталинград"
Просто посмотрите. Уже не первый фильм Бондарчука, где я плАчу!
Он патриот. Он Человечище с Большой буквы. Он любит свою Родину и в его фильмах- главное отношение. Человеческое отношение к Человеку.


-------

тоже тронул фильм. Причём с самого начала слёзы на глаза навернулись , когда показывали пылающих солдат, бегущих в атаку. До мурашек...

Обоих этих человек знаю по тому ресурсу, где это надыбал - вполне себе живые люди, не заказные роботы. А вот поди ж ты.
Жене брата жены тоже, кстати, понравился. Душевный, говорит, фильм (сам брат жены на тех же позициях, что и я - фильм ни о чём и никуда).

Элина 17.01.2014 21:46

Re: Сталинград
 
Цитата:

тоже тронул фильм. Причём с самого начала слёзы на глаза навернулись , когда показывали пылающих солдат, бегущих в атаку. До мурашек...
Да? А я не поняла даже чьи это солдаты, наши или фашисты бегут.


Единственная сцена, которая меня тронула - это когда Катю поздравляют с ДР. Где она входит в комнату, а там тортик со свечкой, а они все стоят вокруг стола. Именно этот момент.

Нарратор 17.01.2014 21:54

Re: Сталинград
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 475253)
Да? А я не поняла даже чьи это солдаты, наши или фашисты бегут.

Наши. А немцы их испугались.

Элина 17.01.2014 21:56

Re: Сталинград
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 475254)
Наши. А немцы их испугались.

Потом объяснение там есть. Но поначалу вообще ничего не понятно, одни сцецэффекты. )

сэр Сергей 17.01.2014 21:58

Re: Сталинград
 
Нарратор,
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 475252)
А люди промеж тем от вот такими словами плачут:

Особенности восприятия, однако...
Интересно только, воть, хотелось бы спросить к автора
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 475252)
Он любит свою Родину и в его фильмах- главное отношение. Человеческое отношение к Человеку.

Каким образом человеческое отношение к человеку коррелирует с любовью к Родине, но, главное - откуда и любовь и человеческое отношение следует, в смысле из каких, собственно, сцен, эпизодов фильма...

сэр Сергей 17.01.2014 22:00

Re: Сталинград
 
Элина,
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 475256)
Потом объяснение там есть. Но поначалу вообще ничего не понятно, одни сцецэффекты. )

Вот ия говорю -визуальный аттракцион. Но, сне, вот, спросить хочется - это для чего аттракцион? Чтобы восхищаться, чем, например, как горят люди? Причем, по фильму, наши.

Элина 17.01.2014 22:05

Re: Сталинград
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 475258)
это для чего аттракцион?

Ну, современные технологии ведь надо куда-то применять. Особенно когда есть много денег.

Сандзюро Кувабатакэ 17.01.2014 22:05

Re: Сталинград
 
Посмотрел и поплакал... немного :confuse:

сэр Сергей 17.01.2014 22:12

Re: Сталинград
 
Элина,
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 475260)
Ну, современные технологии ведь надо куда-то применять.

Это и понятно... Только к месту ли, учитывая заявленную в названии тему... И саму историю, даже...
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 475260)
Особенно когда есть много денег.

Ключевые слова :happy:

Нюша 17.01.2014 22:24

Re: Сталинград
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 475252)
Обоих этих человек знаю по тому ресурсу, где это надыбал - вполне себе живые люди, не заказные роботы. А вот поди ж ты.

Я тоже знаю парочку таких вот человеков((( не знаю как в вашем случае - а судя по "моим" поняла, что тем кому нравится этот фильм: не умеют или не хотят думать и анализировать и сопоставлять факты, не ценят прошлые заслуги. не чтят память героев, не думают о последствиях, не задумываются о будущем, да и вообще сверх-поверхностные люди, которые привыкли только на обложку смотреть и умиляться, а даже если в той обложке (фантике) какашка, извините - они будут пищать от восторга! Ведь такая бумажка красивая! Эллочка - людоедка....

А Кобицкий 17.01.2014 22:35

Re: Сталинград
 
Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 475265)
Я тоже знаю парочку таких вот человеков((( не знаю как в вашем случае - а судя по "моим" поняла, что тем кому нравится этот фильм: не умеют или не хотят думать и анализировать и сопоставлять факты, не ценят прошлые заслуги. не чтят память героев, не думают о последствиях, не задумываются о будущем, да и вообще сверх-поверхностные люди, которые привыкли только на обложку смотреть и умиляться, а даже если в той обложке (фантике) какашка, извините - они будут пищать от восторга! Ведь такая бумажка красивая! Эллочка - людоедка....

вполне современная молодежь. им бы человека-паука против Гитлера.


Текущее время: 08:06. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot