Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Нет ничего забавнее простого русского человека, когда он пытается бороться с национализмом. Очень хочется и "белую расу" с "русским народом" защитить и выглядеть прилично. А такого не бывает.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Естественно, Полторанин никому не приписывал желание уничтожать инакомыслящих.

Нет, Вы говорили, что Вы умный.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Перечитайте свои первоначальные тексты. Боролись Вы.

Да Ваш главный вопрос выдает в Вас нацика "Я правда, не совсем понял от имени какой расы и нации (национальности) я по вашему говорю."
Не нацику по барабану за кого его считают- русского, еврея, чукчу,....

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

О чем это вы тут ребята гутарите?

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Злобного расиста и нациста критикуем за расизм и нацизм.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Свою нацию надо любить, расистов и нацистов под пресс!!!

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Я вот только одного не пойму - если национализм по вашему это по европейски и Полторанин не вызывает осуждения, то я-то чем плох, даже если предположить на секунду, что я действительно нацик. А, понял - я народ наш обижаю. Кто нас обижает, тот нацик, а кто чужой - тот нормальный чел и вообще, в Европе и того хуже.
Смешные, очень смешные простые русские люди. Культура!

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Проблема. Он у нас один.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Нацию любить не надо, надо ее не позорить этого достаточно. Те кто расписываются в любви к нации часто ее сами и дискредитируют.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Нет. национализм это то, что Вы писали.
В Европе и у Полторанина только самозащита от более энергичных этносов и рас.
Не более.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Пусть он сам подумает об этом!

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Если любишь, то не опозоришь!

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Бьёть - значит любить.
Бей ихвсехнах своих и чужих умных глупых. Бяри оглобель и писдячь всех по хребтине.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Надо сказать, что случай с Крысюком Андреем он в какой-то степени меня поразил. То есть с одной стороны человек искренне считает, что Полторанин не расист и что европейские прецеденты снимают вопрос о расизме в России. С другой стороны он также искренне называет меня нацистом и расистом.
Вообще, я сталкивался с подобными людьми - с тупым православным семинаристом, который называл меня идиотом и "поджидком" за нелюбовь к РПЦ и тут же объяснял что мне нужно учиться терпению у другого православного дурака - Кураева. Я сталкивался с защитником родины, который с ходу объяснил мне что интеллигенция быдло, что такие как я становятся полицаями и тут же потребовал уважать народ... То есть такие люди, что искренне и упорно доказывают что-то, опровергая по ходу собственные утверждения и демонстрируя общую неадекватность - они не редкость. Причем у всех у них развита любовь к каким-то идеалам - родине-уродине, религии и так далее, при явной нехватке элементарных этических понятий. Однако встретить такого человека на форуме сценаристов случается нечасто. То есть я тоже по-своему шокирован. Конечно, здесь хватает оригиналов, но найти неадеквата в такой чистой выкристаллизованной форме это редкостная удача. Замечательный экземпляр для моей коллекции чудаков иллюстрирующих уровень сознания моей изумительной нации.

Что касается расизма и нацизма, то честно говоря я редко встречаю в русскоязычном инете людей, которых эти вещи возмущали так же как возмущают меня. Я много раз сталкивался с нацистской швалью в чатах, на форумах и как правило оставался в одиночестве. Называешь фашистом ублюдка, который только что рассуждал о том, как евреи губят русский народ или дурака, который собирался чурок бить, высмеиваешь дурочку, которая считает что смерть таджикской девочки могла быть заслужена (ну само собой это же не футбольный фанат), или просишь замолчать православного упырыша с националистическими идеями... Не раз такое было. И что же вокруг?! Поддержка культурной нации? Да нет, не фига. Молчат людишки, глазками хлопает "белая раса", да еще скажут - "это патриоты, они за Россию переживают, а что ты сделал для России" (это не шутка - девочка меня так и спросила после разговора о таджикской девочке - "а что ты сделал для России). Еще вариант "конечно, вы самый умный" (кстати, это чувство что ты самый умный действительно появляется после такого общения).
Но нацистом и расистом меня еще никто не называл. Это что-то новенькое.

Я хорошо представляю себе грядущий праздник Девятого мая. За праздничными столами соберутся истинные патриоты своей родины. Там будет и мой знакомый говнюк, который радовался разгрому выставки с антирелизиозным уклонам - "наваляли жидовским пидорасам". И те полудурки которые после убийства фаната скакали на площади с файерами "за это ответят ваши дети" И конечно Полторанин. И разумеется тысячи и сотни тысяч людей, которые не считают, что все это нацизм и расизм и найдут какие угодно объяснения - "терпение русского народа лопнуло" (на убитом фанате и иммигрантах - какой чудный народ), "в Европе тоже так" (нашли хороший пример из всей европейской культурной жизни), "фашизм мы разгромили в 45 (глупое вранье), а это наши русские люди, которые борются за свои права"...
И все они сидят и пьют за победу. Это день победы, порохом пропах. Георгиевские ленточки, передачи по ТВ с задушевным бубнежом фронтовиков... Празднуют победу.

А я нет.
Я чту память о войне тем, что не фашист, не нацист и не расист. И не шовинист (помню как во время войны с Грузией духовная нация совсем сдурела на время - тут уже все смешалось в образе врага - грузины, американцы, интеллигенция) и не националист. А праздники, георгиевские ленточки, парады, салюты и прочий детский сад я оставляю своим духовно богатым соотечественникам, которые действительно в большинстве своем не понимают, почему Полторанин расист, а Граф Д - нет, когда последний обижает "белую расу" (мать ее в задницу), а Полторанин никого не обидел. Если бы им пришлось сравнивать - не поняли бы! И даже грудь в орденах, боюсь не помогла бы сделать рядовому соотечественнику правильный вывод, ибо есть вещи, которым учатся в здоровом обществе, а не в обществе товарища Сталина.
Надо сказать, что не Муссолини не Гитлер не смогли настолько отдрессировать народы, чтобы они по сей день ставили преданность нации (а это не только национализм в чистом виде, это весь этот советско-имперско-славянско-белорасовый-у нас особый путь) выше критического анализа, который именно и является залогом развития общества. В современной России этот анализ в любой форме вызывает неприязнь... Здесь считается нормальным не искать причины собственного убогого положения в менталитете народа, а тосковать о "крепкой руке". Это здесь нормально.
Ну, конечно, у Гитлера и Муссолини не было и победы, которая сдвинула набекрень и без того несильно развитые представления моего народа об окружающем мире, этике и морали. Нет, я далек от мысли что победа Гитлера для России была бы предпочтительнее - это слишком экстравагантно, даже если принять как факт, что идеология нацизма начала бы выдыхаться со смертью фюрера. Но то что победа искалечила души это очевидно.

И доказательств не надо искать - достаточно посмотреть Девятого мая на широкие радостные лица всей той нечисти, русской и не только, что недавно еще удивлялась почему Полторанин расист, и почему нельзя беспокоиться о титульной нации, когда чурок столько и они трахают наших женщин... И которые без всякого колебания бросают таким как я - это вы нацист, вы расист... И после этого меня просят не говорить ничего о папах, дедушках и прочих ветеранах. А кто простите воспитал всю эту культурно-духовную орду?

Но, с другой стороны, живете вы в моем мире, господа. Это очень хорошо. То есть страна конечно, странная, но никакой "свой особенный путь" не отменяет тех правил приличия и представлений, которыми руководствуется цивилизованный мир. Я их знаю. Вы, судя по всему - нет. А мир мой. И ваши дети будут жить в моем мире.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Ошибка в слове писдячь!!!

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Граф. Ты кады будишь сокращать свои псаломы?
Начертал, походил-походил, вярнулся к пасалому, взял пяро и вычеркивай вычеркивай палавину, а то две третины.
Тябя чаго, сокращать не учили? Краткости сястре таланту не обучали? Каленками в углу класса в царковно-прихадской школе не стоял?
Видать.
Неслух.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Я, почему-то, иного и не ожидал. :)
Разумеется. Например, нормальный, полноценный в социальном и моральном плане человек будет любить детей, уважать святыни других, даже если он считает это пережитками или дикостью. Наконец высокоморальный человек не станет прятаться за выдуманными причинами, а пойдёт отдавать долг Родине - служить в армию, какой бы она ни была. Будчи, как он считает, умнее, моральнее, духовнее, будеи собственным примером менять дело к лучшему на деле, а не на словах. Ну и так далее.
Почему? А может он просто лучше понимает реальную ситуацию и не поддаётся наговорам и сплетням?

Значит они просто немного поменялись. :)
Думаю излишне напоминать, что это - демагогия.
Не перестаю удивляться - почему Вы так уверены, что только Вам подвлоастна истина и что Вы не заблуждаетесь ни в чём? А может ошибаетесь именно Вы, под влиянием чьей-то лжи и клеветы?
Об арийской расе, что ли?
Я не бухаю и подобные новости не отслеживаю. А пить давно пора бросать.
А на вскидку: одно быдло, поколечило другое быдло - почему меня это должно особо волновать?
Меня утешает то, что Вы обо всех знаете ВСЁ! Хорошо, что Вы сложный и далёкий. А ещё очень терпимый к чужому мнению, если оно не расходится с Вашим. :)
Зачем перевирать? Я действительно не понимаю, зачем нужно выходить на Красную Площадь и кричать "долой Путина", как впрочем и "долой Рейгана". Никакого отношения к свободе слова и демократии это не имеет. Это просто глупость, прикол для идиотов.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Цивилизованный мир это где, кто, простите?

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Булонь, Валуа, Мэн, Уилтшир, Суссекс, Клэр и прочие графства, по-видимому...
:yes:

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Везде, где существуют четкие приоритеты в отношении прав и свобод и где общественные тенденции выносят однозначную оценку таким людям, как товарищ Сталин.

Вообще, Кирилл Юдин, дело не только в товарище Сталине так хорошо оттрахавшем великий советский народ, что у него до сих пор приятные воспоминания из памяти не изгладились. Суть не в этом. Вы говорите, что глупо презирать народ за эти сладостные воспоминания о товарище Сталине. Но простите, если бы он только вспоминал и дергал пипку - было бы еще ничего. Глупо, конечно, и совершенно тупиково, но терпимо. Но так не бывает в принципе. Товарищ Сталин натворил таких дел, что всякий раз когда о нем говорят, всплывают вопросы, на которые ответить вменяемо нельзя. И в результате уже я, и такие как я, слышат, что они (цитирую по памяти) - гнилое интеллигентское быдло, что правильно сволочей постреляли, что Сталин вычистил армию, боролся с жидомасонами и что тот кто этого не понимает - идиот с промытыми мозгами. В лучшем случае советуют почитать книгу очередного Мухина (есть такой популярный в народе историк - пишет про то как "жиды" убили Сталина) или еще какого-нибудь говнопатриота. А я не люблю когда меня называют идиотом. Тем более, люди которые читают подобные вещи всерьез и игнорируя весь культурный опыт двадцатого века настаивают на том, что товарищ Сталин - самое то, а репрессий или не было, или "посадили кого надо" или что "главное, чтоб Россия была". В задницу и такую Россию и поклонников Сталина.
И не говорите мне - кого я могу презирать, а кого нет. Люди вроде меня (а я человек действительно порядочный и умный) хлебают народное презрение полной ложкой за свою интеллигентность, неспособность закрывать глаза на отечественную мерзость и утешать себя, что "в Америке не лучше", за отсутствие патриотизма, религиозности, за то что не ненавидим "пендосов", за то что думаем, что пишем и как живем. При этом когда речь заходит об этических вопросах, где народ мог бы проявить свои лучшие качества и этим компенсировать в наших глазах свою умственную отсталость, мог бы оправдать все эти байки про "русскую душу", "большое сердце", когда можно было бы ощутить нашу сопричастность с этим народом и вообще понять - что в нем хорошего, черт возьми... В этих случаях народ молчит. Хлопает глазами, а в глазах ни хрена, кроме тупого любопытства. А в ответ на справедливый укор слышишь истеричный бабий вопль - а сами хороши, а в Америке еще хуже, а вы чо думали, а чего вы тут расселись, ежели там лучше. Я, кстати, хорошо знаком с этой повадкой простых баб - в случае критики идти в атаку и переводить стрелки либо на того, кто критикует либо куда-то еще. Я с этим сталкивался, когда работал в одной конторе много лет назад. Так вот все что я могу здесь услышать в свой адрес - это вот этот бабий вопль. Все эти объяснения и аргументы про народ, нацистов, Сталина звучат для меня именно так.
Я уж не говорю об обычной привычке простого народа, которая тоже заслуживает всяческого презрения - переводить разговор на личности при обсуждении абстрактных вопросов, будь то религия или проблема половой ориентации ветеранов.
И да, я буду презирать такой народ. И за Сталина и за многое другое. Хотите уважения. Ну извинитесь.
Вот хотя бы вы, извинитесь за свой бан во время грузинской войнушки. Нет, как же, вы же мужик! Где это видано, чтобы мужик извинился. Мне вот приходилось, и не потому что мне морду набить обещали - это на меня не действует, а потому что понимал, что был неправ (такое бывает, хотя и очень редко). И не вам меня учить, кого мне тут презирать, а кого нет. Что вы мне тут недавно писали - "очень достойно для мужчины прятаться за спинами парней, прикрываясь мнимым интеллектуальным превосходством". То есть вы не считаете, что ваше презрительное замечание было глупым? А оно действительно было. Потому что если вы полагаете, что я в призывном возрасте был похож в интеллектуальном плане на тех полудурков, которые составляют основной призывной контингент это уже глупо. А то что вы еще взялись меня этим стыдить сейчас - глупо вдвойне.
Как писал Ерофеев - мне ненавистен простой человек, в горе и радости и все повадки его и простота. Мне-то не ненавистен - Ерофеев сам вращался среди черни и его реакция была реакцией отторжения. А я, к счастью, смотрю на тех людей, которых здесь почитают за народ - со стороны. И обхожусь презрением. Вот сейчас выборы будут, думаете за кого побегут барашки голосовать. А могли бы просто не ходить, ну чтобы не позориться. А не получится. Барашки боятся, что кушать будет нечего, что детишки останутся голодными и что Россия не встанет с колен. А потом мне такие как вы будут еще рассказывать, что мной мол манипулируют, а вами нет и как там обстоят дела в США, где побывал ваш сосед и все видел своими глазами.

Когда речь заходит о политике российское общество начинает казаться одной сплошной деревней с соответствующими представлениями (в частности, о добром барине), догмами и аргументами.
Хорошо еще - морду редко обещают набить.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

А что самое интересное, это то, что иногда замечаешь что люди защищают какие-то идеи - будь то культ товарища Сталина или православные заморочки не потому что они всерьез верят в того же Сталина или в бога. Дело в ином - вот в том, что озвучил Кирилл Юдин, сказав что "глупо презирать народ". Людям страшно не хочется чтобы народ обижали. При том, что "народ" вообще это нечто обезличенное и абстрактное. Я ведь тоже народ, если уж на то пошло.
Хотя, конечно, в случаях о которых говорю я, под народом подразумевают именно простых людей, с которыми по каким-то своим личным причинам идентифицируют себя мои оппоненты. И в оппоненты они лезут часто безо всякого приглашения с моей стороны, по собственной инициативе, просто почувствовав что "народ обижают". Народ обижают и надо заступиться. При этом речь с моей стороны идет о вполне очевидных вещах. Товарищ Сталин - маньяк чертов, православие в той форме, в которой оно распространяется, выглядит глупо, а фашизм пронизывает российское общество и не вызывает у него отторжения. Но эти очевидные вещи звучат обидно для народа. Причем защитники народа отрицать их не пытаются, они в лучшем случае ссылаются на то что "в америке негров бьют" что звучит глупо, но не так как худший вариант, когда умным людям начинают объяснять что они дураки, ничего не знают, все неправильно понимают и что им промыли мозги на деньги Госдепа.
При этом защитники народа неизбежно оскорбляют вполне конкретных людей, а не абстрактный народ, но это их не смущает, равно как и то, что определенная часть народа, причем далеко не самая худшая будет оскорблена отрицанием всех этих очевидных вещей.
Я думаю, защитники народа до сих пор находятся в плену неких абстрактных пасторальных представлений в старинном духе - вот наш народ, мужик идет по пашне, солдат стоит на посту, рабочий вкалывает в сталелитейном цехе, учитель учит и так далее. Народ, родина - абстрактно, но красиво, воодушевляет. А тут приходят всякие умники и начинают говорить, что наш народ не самый сильный и умный, более того в чем-то и явно отстал от остального человечества. Если конкретнее в общественном понимании моральных норм. Как такое пережить! А придется. Если хочется двигаться куда-то. А не только бредить о том, как Россия встает с колен.

И еще - у меня есть один знакомый (сколько сволочи у меня в знакомых, иногда подумать страшно) - растит дочурку, работает, зарабатывает неплохо, электронику покупает, мебель. Он сборщик мебели, работы много. Большой почитатель Сталина. При всей своей обеспеченности. Так что все эти рассказы про бедняг, которые не знают как жить теперь и от этого скулят по товарищу Сталину - они не вполне соответствуют действительности. Нет, конечно, можно сказать, что ему то хорошо, но при этом за державу обидно. Но штука в том, что ведь мне тоже обидно. Только я не идиот.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Отчего же товарищ Сталин так популярен. Дело не в том, что бедняге мужику нечем прикрыть пупок и накормить детей. Проблема в том, что мужик получает множество негативной информации о современном положении страны, часть ее объективна, часть - нет, но общее ощущение - плохо. Если не плохо сейчас, то может быть плохо завтра. Если здесь хорошо, то плохо на соседней улице. Ну и конечно, америкосы в Ливии. Товарищ Сталин бы такого не потерпел.
Если бы при товарище Сталине мужик получал бы информацию в том объеме, в котором она доступна сейчас, культ личности бы не сложился. Мужик не в силах переварить информацию, анализировать ее и сделать выбор. Он хочет, чтобы выбирали за него. И это достойно презрение. И никакие "люди бедные, не знают куда деваться" не катит. Никакое современное общество не может держаться на личности властителя - этого не бывает, это дикость и глупость. Народ который мечтает о суровом, но справедливом царе застрял в средневековье. Своими идиотскими фантазиями он расписывается в собственной социальной и культурной неполноценности. Вот и все. А придумать оправданий можно очень много. Но зачем?!

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Я, наверное, книжку напишу. Назову "Мой народ". Издам за счет Лэнгли.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Маняша не читайте эти гадости. Пусть Афиген читает - вас двое осталось на форуме.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Я могу о Вас судить только по постам. Первые Ваши посты по теме однозначно показали Вас как расиста и нациста. Потом Вы затанцевали на сковородке аналогично Полторанину, мол не это имели в виду.
Нынешние посты показывают Вас как графомана.
Неужели Вы считаете, что Ваши рекурсивные мысли кто-то будет читать до конца?

И при чем здесь Сталин? Был и был, наговнял тоже очень не мало. Вы боретесь с ветряными мельницами. Сталин сейчас, это только легенда о строгом и справедливом руководителе государства, не более. Создана как фронда нынешним корыстолюбивым и бездарным вождям. Насколько это соотносится с реальным персонажем я сказать не могу, сие скрыто песками времени.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Лучше "Моя борьба", уважьте своего идейного вдохновителя.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Вы всем доказывали, что грузины напали первыми и убили наших миротворцев, а Вам никто не верил и даже забанили?
И что, не извинились даже после того, как комиссия ЕС подтвердила факт атаки грузинских войск и убийство миротворцев
http://www.bbc.co.uk/russian/interna..._summary.shtml
.
Это действительно бесчестно.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Это на Луне, очевидно.
Чубаис тоже "отррахал весь народ", говоря Вашим интеллигентным лексиконом, но что-то любовью к нему никто не проникся и оценка его деятельности уж действительно у всех однозначная.
Хоть сто раз повтори "сахар" - во рту слаще не станет. :)
Вы создали для себя некий стереотип, какую-то быдломассу врагов Вашей личности, и Вы не в состоянии понять, что всё гораздно разнообразнее, что Ваши определения ущербны и не соответсвуют действительности.
Вы называете себя умным, на основании чего? Того, что верите в выдуманноую Вами же модель мира и не видите всего его многообразия и неодноначности явлений? Очень умнО!
Вы называете себя порядочным и при этом поливаете на право и налево всех, кто с Вашим вымышленным мирком не согласен и не разделяет Ваших взглядов на вещи даже в мелочах?
Вы называете всех инакомыслящих всевозможными унизительными словами, придумываете им легенды, определяете за них, кому и чему они поклоняются, приписываете заранее задуманные "аргументы", даже если они ничего подобного и не высказывали никогда - и при этом кричите о толерантности. Вы хоть понимаете, что означает это слово?

Мне есть что ответить по каждому озвученному Вами пункту (хотя 90% этих тезисов Вами же выдуманы и приписаны оппонентам всем без разбора), но не считаю правильным это делать - это бесмысленно. Вы ничего не слышите и ничего не видите, что не укладывается в Вашу модель мира и понимания добра и зла. Но инакомыслие Вас бесит - это ещё одно доказательство Вашей незрелости, как и откровенное подростковое максималистское хамство, которое прёт из Вас со всех щелей.
Спортить с Вами бесполезно, обсуждать что-либо - бесполезно. Вы не приемлете иного мнения и тут же пускаетесь в оскорбления. А посему, могу только шутить и наблюдать за Вами, в тайне надейсь, что Вы когда-нибудь повзрослеете (по годкам-то пора давно).

Это заметно. Вы неплохо этим приёмом пользуетесь. :)
Разумеется - ни бомбу атомную ни на кого не сбросил, ни культурнейший исторический центр Дрезден, не имеющий никакого стратегического значения не бомбил и т.д. и т.п. - тупой какой-то отсталый народ.
Вообще-то не сосед, а однокашник и друг юности. И не побывал, а живёт в Нью-Йорке лет уж скоро 25. Другой - однополчанин живёт лет 15 в Ирландии имеет там свой бизнес, дом и т.д. Я, почему-то дверяю им больше, чем каким-то там книжкам, невесть кем и для чего написанным, как и программам новостей.
Хе. Вот уж о чём спорить смешно.
Во-во, а потом, какой-то инфантильный идиот будет кричать, что он начитанный очень, знает российский народ досконально, потому что книжку вумную прочитал от крутого Графа. А те, кто её не прочитали - не знают "за жисть" ничего, и вообще - быдло необразованное, к истинным ценностям не приобщённое. :happy:
Самокритично.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Спалилась таки...:blush:

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Кирилл Юдин,
Кирилл, Вы дали блестящую характеристику. Все точно, емко и на удивление выдержанно. Значит, у Вас нервы крепче моих. Я уже зарекся дискутировать с данным форумчанином, в основном, из чувства брезгливости. Но под Вашим постом я, с Вашего позволения, подписываюсь. Могу только добавить, что во всех текстах, подписанных графским титулом, есть некая основная мысль. Я, дескать, граф - образованный, умный, интеллигентный и порядочный человек. Я и есть народ. Подавляющее большинство окружающих - быдло, которое нужно наказывать розгами на конюшне. Ибо они пьют водку, иногда бьют друг другу морду, не одобряют однополую любовь, и позволяют себе трепетно относиться к Родине, к ветеранам и просто дедушкам. Вообще, иметь в душе что-то святое - это быдлячество. Дмитрий, ты, конечно, отзовешься очередным откровением, но я тебе заранее прощаю. Вспоминаются в ассоциации с тобой такие строки :
"И, вообще, меня не троньте - у меня жена на фронте,
я считаюсь - фронтовичкин муж..."
Где-то мне даже тебя жаль.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Напомним Графу, что Сталину симпатизируют те, кого при Сталине на свете не было. Посему Сталин оттрахать сей контингент не мог чисто физически.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

В общем, как я и говорил - народ безнадежен, вы все это доказываете своими постами.
Так вот, господа, любители народа. Я думаю, что народ, от имени которого поступают постоянно предложения дать в морду (за Сталина, бога, родину-уродину, ветеранов) уже сам по себе не вызывает уважения.
Но! Речь о Сталине и о тех товарищах - молодых уродах и старых попердышах, которые о нем тоскуют. Я вчера сказал не все. Дело ведь не только в том, что мне просто обидно слышать, как народ, начитавшийся идиотских книг называет меня идиотом и предателем (либералом, агентом запада) из-за того, что я не считаю товарища Сталина хорошим человеком. Дело в том, что когда таких дураков становится много они начинают ощутимо влиять на жизнь в стране. И именно это мы наблюдаем в последнее годы. Я говорю о том, что тоска по "железной руке" (анальный фистинг, господа!) выливается в новый культ личности. Правда, довольно жалкий, но все же ощутимый. И тут уже люди вроде меня могут ощутить не иллюзорные какие-то (вообще на дураков грех обижаться) обиды, а столкнуться с вполне реальными неприятностями, когда попытаются что-то сказать или сделать не то. Конечно, культ товарища Путина не дорос до таких размеров, но все равно сказался на общественной жизни страны, на сознании ее граждан. Причем народ как всегда - не причем. Помню, как товарищ Смотритель этот жалкий почитатель Генона, полуфашист каких много среди стареющих графоманов вышедших из "культурных" профессий (тоже примета времени) в какой-то теме хватался за голову - "как могла интеллигенция быть так слепа - принять Путина". И тут же через несколько постов "народ проголосовал за Путина, потому что не было выбора". И проблема не в том, что интеллигенция действительно отнеслась благодушно к Путину, а в том, что народ, народ то всегда остается беленьким. Пуська пушистая такая.

Помню, как ехал в трамвае после избрания Путина. Вагон был почти пустой - сидит дама, сумочку сжимает. За ней пьяный мужичок. Мужичок говорит ей - "да коммунист ваш Путин" (что святая правда). Дама сжимает сумочку, сжимает кулаки, сжимает губы, смотрит в окно - "Нет, не коммунист!". Едет домой.
Дома ее ждет муж, ребенок, дружная семья, а может мать одинокая. В том и другом случае - обычная житейская безнадега в которой живут миллионы людей, сами не понимая своего состояния. Это обычная жизнь для них, эта жизнь держит их за горло клещами до самой смерти. Работа-семья, работа-семья. В совке безнадега разгружалась стабильностью и соцобеспечением, в западных странах тем, что уровень жизни на порядок выше, а внутренняя и внешняя политика более-менее успешно справляются с современными задачами, причем старые уже решены (как писал кажется Млечин - в США политик, который изучает прошлое становится историком). В современной России нет ощущения стабильности, уровень жизни невысок, все старые вопросы, связанные напрямую с самоидентификацией нации и ее дальнейшим развитием висят и никто их решать не хочет, потому что ответы на эти вопросы народу могут не понравиться. И вот в этой безнадеге появляется тоска о строгом, но справедливом правителе, а репрессии уже не кажутся такими уж страшными. Ну и чо! Зато нас все боялись. Зато мы войну выиграли. Зато порядок был.

Вы, Кирилл Юдин, кстати продемонстрировали ярко эту первобытную тоску по строгому, но справедливому кулаку - помните, как вам понравилось, когда милиция избила молодежь. Что вы писали (я конечно дословно не помню, но смысл был такой - получили по заслугам, не подчинились, такой демократии нам не надо... Это дикость. И ничего более. Так вам хотелось чтобы кто-нибудь получил. И "демократию" приплели ненавистную. Эта тоска по порядку при искалеченном восприятии действительности и непонимании этических норм (которое вы и демонстрировали) - очень опасны. Для народа. Глядишь нового вождя воспитают. Потом конечно, спустя годы заноют - как же так, мы все верили, мы все плакали, когда вождь умер, а тут такие разоблачения, а потом опять (если дела пойдут плохо) заноют - он был хороший... В общем ходит песенка по кругу. А надо это из народа выбивать. Любыми способами. У меня сил хватает только на презрение, но вы то мужик, сильный солдат, вот вы и постарайтесь. Если народ любите. А если не хотите или чего-то не понимаете, то по крайней мере не учите меня. Я то знаю, что можно, а что нельзя.


И конечно, конечно, в качестве аргумента простого народа всегда будет кулак, а в качестве основного критерия оценки личности - педераст, не педераст. Хрен и кулак - мерила, доступные народному сознанию. Где прогресс-то - ребята.

Крысюк Андрей
Да, я графоман, и нацист и расист.

Вообще я нормальный человек и хороший литератор и сценарист. А что касается моих словоизлияний - это не графомания, это абсолютно нормальное желание цивилизованного человека изложить свою точку зрения максимально аргументированно. Точку зрения по важному вопросу. Если кто-то не может справиться с таким обилием текста или если кому-то кажется, что все что я пишу не имеет смысла - опять-таки это подтверждает мой основной тезис - народ в целом невежественен и понимает скорее краткую брань или "дать в морду" нежели нормальную речь. Ну и как тут его уважать.
Ну не виноват я, что умею быстро писать и излагать мысли цивилизованно. С другой стороны, все что вы написали кратко и лаконично о нацизме и сталине это глупость. Я уж не знаю, где вы ее набрались - если из книг, то выкинете, если сами думали, то не думайте больше.

Девочка моя, ты очевидно не понял ничего из того что я писал. Это я тут чту память и святое, а не ты со своими неуместными обидами за ветеранами. Народ, который смотрит сквозь пальцы на фашистов и нацистов и лезет в драку за ветеранов глуп.
Впрочем, я забыл - это же я нацист, оказалось :happy: Иди, дочку свою жалей, Анатолий, с таким отцом у нее мало шансов вырасти порядочным человеком. Хотя в народе, в общей массе это незаметно, так что не беда.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Наконец-то. Вы увидели свои болезни, а это первый шаг к исцелению.
Самое сложное с графоманией, вроде и поняли, а опять простынку накатали. В стационар бы Вас.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Кстати! Да! Среди поклонников Сталина действительно в наше время по причине естественной убыли старшего поколения наблюдается перевес молодежи. Но не только молодежь - вы же не думаете, что все старики поняли что такое товарищ Сталин. Вот ко мне соседка иногда заходит. Посмотрела фильм про сталинские лагеря и говорит - ну что ж, что их там плохо кормили, у нас тоже были перебои с продуктами... То есть старушка вообще не понимает разницы между лагерем и своей жизнью на воле. Божья птичка.
А последующие поколения, симпатизируют Сталину по описанным мною причинам.

А может быть тонкий астральный хоботок товарища Сталина проникает сквозь завесу небытия и касаясь эфирных тел живущих ныне примитивов возбуждает их (фантастический вариант)

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Вообще, у меня оба деда воевали. И я хочу верить что они воевали не за тот мир, где найдется оправдание и Сталину, и моде на него и современным русским нацистам, а их внука будут обливать грязью за то, что он придерживается цивилизованных культурных представлений о мире и обществе. Тех, кто воевал за описанный мной мир я не считаю не героями, ни солдатами, они для меня ничем не лучше эсэсовцев.
И я уверен что оба моих деда поняли то, о чем я пишу и даже если бы не согласились с резкостью некоторых формулировок, с основной идеей были бы согласны. В противном случае уважать их просто не за что. Мало воевать, нужно еще понимать за что ты воюешь. (Это банальная мысль, но похоже не для всех очевидная, посему я взял на себя труд ее озвучить).

Да, а цивилизованный мир... Я уже отвечал на этот вопрос, но скажу еще раз - цивилизованный мир, Кирилл Юдин, это там где общество однозначно воспринимает избиение полицией молодежи, культы ублюдков и современный нацизм. Разумеется, людей вроде вас, которые искренне не понимают хватает везде. Вопрос в том, какая тенденция является господствующей в обществе и как глубоко она укоренилась. Этим цивилизованное общество отличается от нецивилизованного - отношением к личности. А нецивилизованное общество стремится к вождизму, абстрактным идеалам и строит свою ущербную (а она всегда ущербна) идеологию на мифах и табу. И не надо мне тут рассказывать про США. Я бы объяснил вам, что такое общекультурный опыт, умение анализировать, общественные и личные приоритеты и так далее, но не буду. Я уже не раз объяснял, что я не считаю США раем на земле, но общественные тенденции, права и свободы, уровень жизни... и т.д. А мне снова и снова говорят - "мой друг (сосед, дедушка, собачка бабушки) был там проездом (жил десять лет, избирался губернатором) и они рассказали как там на самом деле все плохо (хуже чем у нас, бескультурнее, негров бьют, гамбургеры сплошные), а вы ничего об этом не знаете, а думаете, что там лучше чем здесь..."

Эх, дорогие мои, если там не лучше чем здесь. То отчего ж народ простой так искренне ненавидит Америку. Так ненавидят только тех, на кого обижены. "Пендосы", "тупые янкесы", "скоро конец Америке", "правильно 11 сентября разбомбили - месть за Ирак и Сербию"... Практически к любой новости из США можно найти комментарии свидетельствующие о глубоком комплексе неполноценности моего чудесного народа. Так ненавидят победителей (речь не об Ираке и Сербии), которым нечего противопоставить кроме кулака (вечная ценность) и дикости, а то что это сопровождается убеждением в культурном превосходстве лишь усугубляет общую картину. То есть победа то была заслужена. У Быкова где-то в смешном стихотворении была хорошая мысль, что мир пускай будет однополярен, могло быть и хуже - если бы мы были этим единственным полюсом (я не помню точно строчки). Это правда.
Ну и конечно, как можно презирать таких людей. Они кстати, все патриоты. Да, да. Готовы хоть сейчас в бой с американцами.

А теперь, я пойду пить кофий. Мы графоманы всегда кофий пьем по утрам. А у меня сейчас утро, кстати. Я всю ночь писал донесение в Лэнгли на основании общественного опроса, в котором вы сами того не подозревая приняли участие. Мерси, мои мушкетеры. Прям душа не нарадуется, как вы подтверждаете все мои выводы.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Да, утро у меня не потому что я сижу в таком временном поясе, где сейчас утро, а потому что встал в 15:00. А когда я встал, тогда и утро. Товарищ Сталин бы меня убил за такое, наверное )))))

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Уже смешно.:happy: Граф, попробуйте лоперамид - в Вашем случае, длжно помочь.
Не льстиие себе. И либерализма в Вас, не более, чем у того же Вашего Сталина (просто за другую команду болеете), и Западу в агентах нужны люди с мозгами, а не только с амбициями и завышенной самооценкой. И чтобы предать кого-то, нужно сначала с этим кем-то быть вместе. Вы - одинок. Предать никого не сможете, даже если захотите.

Вам виднее.
А он вообще есть, этот культ вне ващего мозга? :)
Как обычно всё первернули, додумали и выставили, как Вам захотелось. Обычный приём базарной бабы, не блещущей умом, кстати.
Вы любите приводить примеры, приведу и я. Приходиит в магазин подросточек-переросток, либерал такой, свободолюбивый, и требует чтобы ему продали спиртное. Свобода, нах, типа! Такой гопничег, которых Вы абажаете приравнивать к народу в целом. Ему, естественно отказывают, очевидно душители свобод и почитатели Сталина. Он устраивает там небольшой погром - ну, демонстрацию своих демократических прав на выражение протеста, и с чувством выполненного долга выходит, долго матеря продавщицу - женщину средних лет, вполне в матери ему годившуюся.
Магазинчик небольшой, продавщица в отчаянии в открытую дверь кричит, мол, "милицию вызову". Либерал-демократ и борец за свои права в ответ "На х.ю я ветрел ментов! Вызывай, пусть отсосут!" Надо сказать, что был он не один. И вот стою я смотрю и думаю, что делать? Подойти и начать объяснять, что так поступать нехорошо - итог понятен. Подойти и сразу в рыло? Вот что произойдёт потом:
1. Приедет милиция и меня же арестуют за избиение несовершеннолетнего (не дай бог, переборщить, не расчитать, так и вовсе срок будет светить нехилый;
2. Появится "Граф" и станет кричать, что мальчишку неразумного просто за желание пивка попить избил сталинист и патриот - Юдин, бывший прапор-оморозок, короче урод моральный и конченый.
3. Потом Граф пойдёт на форум и опишет две истории. Одну - про морально ущербного прапора, а вторую, внимание!!! - про малолетнего гопника, который дебил, книжек не читал, бухает с малых лет и является предствителем народа! Народа, который не заслуживает уважения.

Поэтому я скрепя сердце, матернулся на либерастов-демагогов, вспомнил, что в СССР такого бы не произошло, пожалел, что "Сталина на таких нет", плюнул и в херовом настроении от бессилия что либо изменить, пошел дальше.

Не "свистите" - в Ваших цивилизованных европейских странах этого засранца, который отказался в вызывающей форме подчиниться ЗАКОННЫМ требованиям полицейского, ждало бы то же самое. Только ещё бы штрафанули по смаое нехочу родителей, а не привлекали бы правозащитников ради очередного пиара.
А я очень хорошо помню всю эту историю:
Ммалолекти-переростки (до 21 года - детишки) набрали алкоголя и бухали на площади. К ним подошел милицейский патруль и приказал убрать спиртное - запрещено распивать и всё такое. На что Ваш "подопечный-потерпевший" хамски послал ментов подальше, сказав, что живёт в свободной стране, где хочу - там и бухаю.
После этого сотрудниками милиции была произведена попытка доставить хулигана в участок но савершенно законных основаниях и законным способом. Но тут на стражей порядка налетели с кулаками друзья этого дебила и устроили там свару (это успели заснять на видео, так что кривотолков быть не может). Милиция применила силу. Анадо было что? В попу поцеловать, или как Вы там говорите - анальным фистингом заняться?
Хотел бы я посмотреть, что бы сделали в цивилизованной стране, если бы на полицейского при исполнении набросились бы парни лет по 18-20 били бы его по рукам, спине, хватали бы сзади за шею и пытались бы бросить на землю (всё это проделывали защитнечги прав и свобод побухать).

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Здесь Вам США и ЕС приводили как пример к которому надо стремиться. Вы же писали, что они Вам не указ.

Вы не в двух параллельных реальностях живете, что отвечаете на вопросы которые Вам не задавали и обвиняете в грехах, которых не было?
Это я защищал Финляндию и Францию от Вашего праведного гнева.

Вы обвиняете окружающих в несуществующих грехах.

О себе

Внешняя политика: Я считаю, что Россия отстает как технически так и культурно от Запада. Ей надо ориентироваться на западный путь и учиться на его ошибках-в том числе и с мультикультурной средой(читайте Меркель).

Религия: Я агностик. РПЦ не люблю за корыстолюбие и отрыв от паствы.

Внутренняя политика: Не поклонник Путина и Медведева. Путин, по-моему, со второго срока стал тормозом развития страны. Медведев - профессионально непригоден.

То, что Вы приписываете мне не имеет ко мне никакого отношения.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Т.е. вы считаете нормальным, то что творят США в Ливии?

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Это общие слова, если точнее - популизм и демагогия.
Вы уверены? А вот Вы же сами назвали только небольшую часть "за что":
Что США и демонстрирует постоянно по всему миру. Вы в очередной раз показали, что сами не умеете анализировать и создаёте мифы. Очевидно поэтому ненавилите тех, у кого свои мифы. Но Вы чем лучше-то? Что читать научились в 3 годика? Зато другие на горшок ходить, а не в штанишки, раньше Вас лет на десять научились - кто культурнее?
Тогда работники в Газпроме, нефтехимии и Росатоме - самые исключительно порядочные и высокоморальные люди (Топ менеджеры особливо). У них уровень жизни ого-го! И права сами другим диктуют - у них свобода на этот счёт полная.
Вас зклинило? Американы, патриоты, в бой - перезагрузитесь.