Re: Черный квадрат
 

С помощью гашиша, эти двери тогда и открывались... С помощью гашиша и "китайской матери". Первыми о таком созерцании и образности искусства, заговорили японцы и китайцы, и это было ещё тогда, когда наши предки учились рисовать лики богов на деревянных досках и не умели шагать мимо канонов церкви. Японцы и китайцы научились разговаривать образами и изобрели свою письменность на основе образов.http://i067.radikal.ru/1112/1a/041824fb2078.jpg Всё проходит сквозь чувственное восприятие - восприятие формы и цвета.http://mironovacolor.org/theory/huma...r/symbolism/#6 Чёрный квадрат, это смерть старых канонов искусства. Уничтожение давления на художника квадрата древних - квадрата Леонарда да Винчи и его рамок.http://s016.radikal.ru/i334/1112/50/db8048297886.jpg

Re: Черный квадрат
 

То-то я смотрю все школы, училища и академии художественные позакрывали и теперь все художники одни квадраты и рисуют.:happy:
Интересно какую ещё херню приплетут люди в поисках глбокого смысла? Вы хоть немного понимаете в чём суть квадрата Да Винчи? Ну причём тут квадрат жулика Малевича?
Признайтесь - Вы прикалыватесь? Я не могу поверить, что вменяемые люди могут всерьёз нести этот очевиднейший маразм.

... величайший тест на вменяемость и устойчивость к информационной лжи и подмене понятий.

Re: Черный квадрат
 

Абсолютно точно.
Мы и сейчас наблюдаем чёрный квадрат, только растянутый во времени. Только теперь это то, что скрывается под термином демократия. Людям внушают, что демократия - это власть народа, это свобода и равенство, это то, к чему надо стремиться, как к идеальному строю в современном обществе. Но...где всё это на самом деле? Слова красивые, но они полностью идут в разрез с действительностью.
Для примера, самая "демократичная" страна США - это страна тотального контроля над каждым, - в аэропорту могут раздеть догола в поисках запрещённых предметов, могут поставить на прослушку домашний телефон по стукачеству соседа, могут отобрать жильё, если банк предоставлявший кредит объявил себя банкротом, если не оплачена страховка - о медицинской помощи можно забыть. и т.д.
Но при этом рядовой житель упрямо твердит зазубренную когда то мысль - у нас свободная страна, у нас демократия.
Только это не его мысль, а наживка, которую он заглотил, и в которую поверил. Но есть и те, которые понимают, что происходит. Что уровень жизни нищего в коробке от акулы Уолл-стрит существенно отличается. И на улице в любой момент может оказаться каждый, в том числе и так называемый средний класс.
А демократия всегда работает только на финансовую элиту, и это не власть народа, а власть избранных. Остальные - добровольные рабы. Но, о чудо! Большинство этого даже не понимает, они свято верят в сказку, которой на самом деле не существует.
То же самое происходит с Чёрным квадратом. Многие искренне верят, что это нечто особенное, но на самом деле - это пустышка. Миф.

Re: Черный квадрат
 

Че-то я ни фига не понял. У нас уже церкви (со своими канонами) везде были понатыканы, а китайцы-японцы еще даже письменность не изобрели? Отсталый народ.:happy:
Ну, и какие "каноны искусства" умерли с появлением ЧК?

Re: Черный квадрат
 

У меня создаётся впечатление, что вы "гоните дурочку" и пытаетесь смеяться над очевидным - это тайнопись и искусство Малевича в частности. Если на картину Моне вы смотрите впитывая всё, через нежные переливы цвета и тени, и она наслаждение для ваших глаз и души в первую очередь.. То картины Малевича, надо не смотреть , а читать... Вернее разгадывать их смысл, составленный из загаданных форм и знаков. Если фламандский натюрморт даёт символизм в красивых цветовых и технических решениях, то упрощенность форм Малевича несёт чистейший символизм
и эта тайнопись доступна только определённому кругу людей, имеющих эти тайные знания. А для вас, это навсегда тайной и останется, особенно под знаком:happy:
Искусство Японии и Китая сродни этой тайнописи. Особенно древняя поэзия - Хокку. Чтобы написать хокку, надо знать японский язык в первую очередь и обладать тем запасом символов и знаний, которым обладает поэт, а не просто соответствовать ритмической строфе... Пишу и открываю тайные знания.

На каменной косе
Белая птица ломает лёд
Гора в океане молчит.

А на самом деле, японец обладающий тайными знаниями читает.

Лебеди прилетели к сахалинскому побережью и на улице уже март месяц, лёд вскрылся в Авачинской бухте.

Так что, хоть смейтесь:happy: - вам сказали, но вы не услышали, потому что не прошли хотя бы по ссылке и не узнали тайного смысла, а тупо ржали на пороге. Чтобы понимать картины Малевича надо потрудиться и кое что узнать.:rage:

Re: Черный квадрат
 

"Грузите апельсины бочках братья Карамазовы"
А некто, обладающий тайными знаниями, понимает, что нужно положить во дворе под бочку двести рублей, а то будет худо.
Коротко и в точку.

Re: Черный квадрат
 

Так. Сталин был, Гоблин был. "Квадрат" Леонардо да Винчи был. Даже анекдоты были. Теперь вот уже на хокку переключились. Дальше что - цитаты из Библии попрут?
...
Я о символизме знаю достаточно и без этих ссылок. Но, в общем-то, да, по ссылкам я обычно не хожу. Если людям есть, что сказать - они, как правило, сами находят нужные объяснения. А не вываливают сотни г-на со всяких форумов, как Ялот, и не пичкают свои посты ссылками, как Роман Артман.

Тем не менее, осталась непонятной пурга про сопоставление "канонов церкви" и японо-китайскую письменность.
И, тем не менее, остался без ответа вопрос о том, какие "каноны искусства" умерли с появлением ЧК.
Вместо этого оппонент с ходу переключается на хамство:
Интеллектуалы, х...ле.

Re: Черный квадрат
 

Господин Анатолий, я не особый поклонник Малевича, но в каждом мифе есть доля правды и каждый художник имеет право на существование и я повторяюсь- любое произведение искусства - есть божественный всплеск. Скажем вешать картину Малевича на стену я не буду, хоть современный хайтечный стиль совсем не отрицает таких форм и знаков, я вешаю на стены только свои картины ( просто из патриотизьма и любви к себе). Речь то шла не об искусстве Малевича, а о его единственной картине - "чёрном квадрате" и своё мнение я высказываю ещё раз - Малевич, знаково зачеркнул ( умертвил квадрат древних) и наметил начало новой эры - эры чувственной живописи. Заставил перейти от банального созерцания красоты( для ленивых человеческих особей) к внутреннему закрытому смыслу живописи и появлению новой формации человека - человека индиго.

Re: Черный квадрат
 

Если я правильно умею считать, то ссылка там, всего одна и если ею кого-то можно засыпать, то извиняюсь. Ставить картинки с падающими от смеха мальчиками , ещё более хамский тон, чем мои нежные выпады. И ещё одно - если вы разбираетесь в канонах сюреализма, и вообще искусства в целом, то вам не стоит объяснять почему поэзия Японии, нашла здесь приют.))))))

Re: Черный квадрат
 

Ну, конешно, не стоит, что вы. Потому что, это из той же оперы, что и
...
Конструктивный, короче, диалог.

ПС: Мну вот что еще интересно - а "Черный круг" и "Черный крест", являющие собой, как известно, части триптиха, что "символически" умерщвляют или перечеркивают? А "Красный квадрат"? А белый?

Re: Черный квадрат
 

Ещё одна модная сказка. Миф об индиго придумали владельцы частных школ и пансионатов, чтобы родители охотнее отдавали туда своих вроде как "индигнутых" детишек, и охотно платили огромные деньги за развитие несуществующих способностей.
Опять же, на лохов рассчитано, которым не терпится похвастаться в какой-нибудь тусовке:
- Ой, вы же знаете, наш Аркашка ребёнок-индиго. Мы его даже отдали в супер-пупер-индиго-пансионат-продакшн, чтобы его индигнутость не зачахла. Вы же знаете, в тот пансионат абы кого не берут. Такие деньги платим, а что делать!
- Да вы сами индигнутые на всю голову. Лучше научите своего "одарённого" ушлёпка, что вытирать козявки об брюки гостей - это уровень дауна.

Re: Черный квадрат
 

Конечно, товарищ Роман, каждый художник имеет право на самовыражение. Но далеко не любое произведение искусства - божественный всплеск. Вообще сомнительно, является ли ЧК произведением исскуства.

Re: Черный квадрат
 

Найдите 10 отличий (рамка не в счёт):

http://zelandia.eu.org/uploads/post-12-1182759219.jpg
Казимир Малевич "Чёрный квадрат" 1915 г.

http://www.myjulia.ru/data/cache/201...nothumb500.jpg
Пол Билход "Ночная драка негров в подвале" 1882 г.

Re: Черный квадрат
 

)))))))) это и не квадрат, а прямоугольник )))))))) картина - "Два негра дерутся в чёрной ночи".Или может быть... это знаменитое полотно неизвестного автора -О трудностях поисков чёрных кошек в тёмных комнатах... или может просто - "Конец света." или " Начало - начал" ... или "Бесконечность.")))))))))

Если господин Малевич, вложил в своё творение часть своей бессмертной души - эта картина произведение искусства и это истина)))))) А душу можно вложить не только в красивые мазки и краски, но и в мысль. Квадрат, это послание и если мы о нём столько говорим, значит оно того стоит.

Есть вопрос: Как вы относитесь к детскому творчеству?
Я считаю каждый рисунок ребёнка частью его души... А вы?
(Ну это конечно вопрос к людям, которые верят в существование бессмерной части Бога = души, а не к тем кто, канонизирует ремЁсла - тонко трут краски и правильно делают отмывки. Дети не ремесленники и в этом их сила )

Re: Черный квадрат
 

Это детские рисунки в преломлении души художника... Не очень весёлого видно по всему художника.)))http://s017.radikal.ru/i423/1112/f9/7c4b4c75bb97.jpg
http://s010.radikal.ru/i311/1112/c3/5e36826c327b.jpghttp://s014.radikal.ru/i329/1112/d6/ccfada6f7b4c.jpg

Re: Черный квадрат
 

1. Ну, вряд ли у товарища Малевича настолько черная душа.
2. Не факт, что его душа бессмертна.
3. Если кто-то о чем-то много говорит - это само по себе еще ничего не значит.
4. Квадрат - это послание? Кто кого и куда послал?
5. Когда я слышу слово "истина" - я вспоминаю госпожу Блаватскую - "Нет сущего, кроме не сущего. Проникнись, и обретешь покой между крыльев... не помню прилагательного.... птицы.
Материальнее надо, товарищ Роман.:)

Re: Черный квадрат
 

А если кто-то самозабвенно повторяет чужие глупости, это какой диагноз?

Вот просто и по существу скажу. НЕкогда русская школа живописи, рисунка, скульптуры очень славилась во всём мире (кстати и сегодня наших старых мастеров очень ценят во всём мире, и Малевич со своим гоном не мешает). Но потом появились всякие уроды Малевичи, которые объявили настоящее искусство - пережитком для тёмных масс, ну и т.д., что вовсей красе тут нам показали и процитировали.
И что же сделал этот "прорыв"? А вот что: Сегодня мне приходится скачивать книги и уроки по изобразительноу искусству на английском языке, потому что у меня на Родине все настолько омалевичнулись на всю тупую башку, что найти толкового автора, мастера своего дела, наставника, а не брехла гламурного, сегодня уже невозможно. Теперь центр обучению искусства чётко переместился заграницу, а мы почти утратили свою школу и даже само понимание искусства. Его просто заболтали. Настоящее засыпали дерьмом и присыпали сверху гноем лицемерия и пошлости. Вот это и есть великое достижение Малевича - профанация искусства и сведение на нет тысячелетнего опыта тысяч мастеров.
Словоблудство победило. Имено поэтому меня злит этот утырочный пафос, называющих себя избранными, просветлёнными, но разрушающих культуру моей страны, подменяя понятия и выставляя великих мастеров - дешевыми подельщиками, одновременно обожествляя кусок ничего не стоящего дерьма и поклоняясь пошлости и лжи. Причём этот подход проник и в искусство кино, что обидно вдвойне.

Re: Черный квадрат
 

О!

Re: Черный квадрат
 

И я подробнейшим образом пояснил чуть ранее этот феномен. Не вижу смысла это повторять.

Re: Черный квадрат
 

Отличие там одно: у Пола провальный пиар. Говоря иначе: понтов меньше вокруг полотна.
Дураку понятно, что стёб про негров останетс стёбом. А вот "глубокая философская" подоснова - это уже способ причислить себя к избранным, индиганутым там всяким. Это же круче и своему эго куда приятнее. Это и стоит дороже.
Вы обратите внимение - поклонники Квадрата не ищут материалы о сути живопсиси или сути изобразительного искусства, не вникают с суть постижения реального мастерства (оно и понятно, ведь это дейсвительно требует большого умственного труда), а ищут околоквадратные разглагольствования о том, как это творение велико.
И никому и в голову не приходит проверить тезисы Малевича " на вшивость". А ведь он просто нагло врёт. Он выдаёт за своё открытие и достижение то, что преподают а первых классах обычной детской художественной школы! Только называют это иначе - как оно и есть, и используют по назначению - для обчения настояшему мастерству от простого к сложному, а не придумывают "философскую" основу, занимаясь словоблудством.

Ну вот для примера: http://www.artinn.lt/published/publi...kostey_enl.jpg
Это не открытие какого-то кубиста супрематиста, это классическая обрубовка - самый обычный этап обучения художника пониманию объёма и формы сложных предметов. Классика. Академка.

А вот такие вещи не напоминают никому "великое открытие" супрематиста малечива? Я имею в виду его картины с изображением яйцеголовых уродов? Разница лишь в том, что:
1. Всё это придумал не Малевич.
2. Всю жизнь это использовалось, как вспомогательный этап, способ создания более сложной конструкции.
http://www.youtube.com/watch?v=pH3Rn...layer_embedded
Или вот взгляните, ну чтобы хоть немного понимать предмет:
http://www.youtube.com/watch?v=H3rwS...layer_embedded
А потом подумайте, что же такого великого придумал Малевич, кроме как нагородить метафизического трындежа вокруг своих работ? Да ничего!

Re: Черный квадрат
 

Кирилл Юдин,
Если лично для меня - никакого смысла нету. Может, для апологетов ЧК?

Re: Черный квадрат
 

А.Бушков. "Сварог". Я с ним согласен.

Re: Черный квадрат
 

Самое интересное, что адепты ЧК только эту картину и обсуждают, как-то напрочь забывая о том, что окрыленный успехом основатель супрематизьму нарисовал еще несколько "шидевраф" в том же стиле - пока до него не дошло, что подогнать теоретическую базу под остальные (красные, белые и т. п.) квадраты - уже не выйдет. И что рисование одноцветных геометрических фигур - не искусство ни с какой стороны. Не может быть искусством. В общем, начавшийся на "черном квадрате" супрематизм - на нем же и закончился.
Если бы основатель "нового искусства" -
1) Помалкивал насчет академической живописи;
2) Ограничился одним только "Черным квадратом";
то, возможно, он остался бы этаким новатором в искусстве, сотворившим что-то такое экспериментальное, новое, отходящее от канонов настолько, насколько это возможно. Но все пошло именно так, как пошло - и очень скоро "искусство" Малевича превратилось в анекдот. Становление РСФСР того времени знало немало подобных анекдотов - и в живописи, и в литературе - связанное, в основном, с "Мы наш, мы новый мир построим, до основанья чего-то там развалив...". И каждый "разваливал" как умел. Не умея строить, увы.
Я, в общем-то, ничего не имею против кубизма, сюрреализма и прочих экспериментов в живописи - эксперименты развивают живопись в новых и, порой, неожиданных направлениях. Но это всё - ветви, вырастающие из основания академической, классической живописи. Они лишь дополняют, но ни в коем случае не заменяют. А если этот, мягко говоря, "художник" в действительности не способен обычную лошадку нарисовать, но при этом этак запросто "умерщвляет" Витрувианского человека - он просто напыщеный индюк и прохиндей.

ПС: А вообще, я себе представляю культуру победившего супрематизма - True Color квадратов, кругов и прочих треугольников, в которых сбитые с толку обыватели, мучительно пытаются отыскать хоть какой-то смысл. Лепота.

Re: Черный квадрат
 

Глупости не чужие, а лично мои - повторяю, это лично моё мнение. А мнение заключается всего в дух фразах , которые я повторяю ещё раз - Малевич имеет право на существование, как и все другие художники или просто человеческие особи. И ещё он своим квадратом, по его мнению умертвил квадрат древних и освободил всех желающих от стандартных рамок, дал возможность развиваться новому искусству. А прав он или нет - это покажет время. И судя по тому, какое вы большое значение отдаёте искусству Малевича в развитии современного искусства России, то он и правда не ошибся в своём предсказании. Искусство просто умерло в любом своём проявлении... А мне думается, великое влияние на искусство оказывает больше зелёный прямоугольник с американским президентом, чем этот несчастный квадрат. Художники всегда были нищими во все времена...( хороший художник, это мёртвый художник), и кроме прикроватных ковриков их ничего не кормило. А сейчас их лишили и этого. Можно заказать копию любого великого мастера, и вы её получите - оттиск на полотне, зашлёпанный несколькими мазками и вставленный в богатую раму. Вот что осталось от живописи. И кому нужны книги по живописи!? Кто оплатит их печать? Раньше это делало государство, а сейчас??? А кино???)) Плачевное зрелище... Неужели и здесь Малевич оказал влияние!? Так выходит он сильнее, чем мы о нём думали.

Недавно нашёл в подъезде гору книг - Москва в живописи 20-х годов... Искусство живописи Передвижников... Поленов, Федотов, Серебрякова. Живопись военных лет. Каталог картин Малевича… и всё это в большом формате, и в одной куче. Подобрал всё, без разницы - хотя предпочитаю живопись Ван Гога.))))))))

Re: Черный квадрат
 

Ну, то, что у него был наполеоновский апломб - это его личное дело. Но вот я никак не могу понять смысла этой фразы: "он своим квадратом умертвил квадрат древних". Вот что это означает? Для меня это звучит примерно так же, как: "Убив тапком таракана на кухне, я открыл человечеству путь к звездам". По степени бессмысленности - один в один. Или то же самое, что заявить - группа "ногу свело" своим творчеством убила Бетховена.
Какое отношение имеет мазня Малевича к многовековым спорам (или точнее - рассуждениям) о "золотом сечении" и поискам достижения максимального реализма в изобразительном искусстве? Малевич что, стал основоположником сюрреализма? Символизма? Отхода от канонов классической живописи? Нет. Изобретенное им направление сдохло, едва родившись.
Он просто нивелировал само искусство до уровня обывательщины. И это даже не он сделал, а политическое руководство страны того периода. Он всего лишь пришелся ко двору со своим максимальным примитивизмом и "отсутствием снобизма" (что выразилось в неприятии классической живописи). Революционэр от искусства, не более. Пока матросики обрывали полотна в домах помещиков со "срамными голыми девками", антиэстет Малевич думал, чем заменить образовавшиеся дыры. Но, поскольку рисовать он ни фига не умел - пришлось больше на слова налегать.
"Не эстетствуйте" - вот, блин, завет этого "художника". И потому, сегодняшние эстетствования по поводу этой мазни противоречат самому замыслу Малевича. И выглядят смешно.
В профанации искусства повинен не только и не столько Малевич, но именно он стал иконой профанации. Когда подлинное искусство заменяют "своим видением". Когда весь этот артхаус не просто сосуществует наряду с "академкой", а стремится ее заменить, сместить, нивелировать.
Как это так - умерло? Малевич же, по его собственным словам, дал миру - ни много, ни мало - Новое Искусство. Где же оно?

Re: Черный квадрат
 

Вы хоть сейчас понмиаете,что смешали в кучу совершенно разные понтия? Одно дело под "Малевичем" понимать его творения и типа "поиски", а другое, рассуждать о праве на существование, как прост очеловеческой особи. Это совершенно разные категории, с совершено разными корнями. Что касается его поисков, то они гроша ломаного не стоят, но и рассуждать о праве на существование его квадрата, например, глупо - он есть, и от этого никуда не деться. Уж запрещать чёртые квадраты - это глупость не меньшая, чем называть ЭТО искусством.
Что касается второго посыла, о "человеческих особях", то Вы опоздали, Малевич, как человеческая особь давно не существует. Так что тут и рассуждать не о чем.
Но вот это неумение отелить одно от другого - это действительно многое объясняет. Например смешивание ещё более несовместимых вещей - ЧК Малевича и Витрувианского челвоека Да Винчи.

Так по Вашему мнению или по его? Какой ещё нахрен "квадроат древних" он умертвил? О тчего он и кого освободил? От каких рамок? Чего он там дал, какую нахрен возможность развиваться? Повторю: ничерта нового этот жучара в искусство не привнёс, корме словоблудства, позволяющее "обосновывать", что всякое го-но круче настоящего искусства.
Осталось добавить, что своим квадратом он дал возможность Земле вращаться, а Солнцу светить, а всему живому - дышать. Не меньше.

:happy:Он очевидно вчера нарисовал свой квадрат. Что должно показать время? Ну вот смоделируйте ситуацию, во всех мировых музеях на всех стенах будут висеть квадраты вместо картин? Во всех школах избразительного искусства будут уобучать не композицит, не построению, не передаче перстпективы, цвета и светотени, не изучать форму и объёмы, а будут штамповать чёрные квадраты? Так и вижу чемпионат мира по рисованию чёрных квадратов!
Примерно такое же, как атомной бомбе в развитии Хиросимы и Нагасаки. Недооценивать такое варварство опсано и непрочтительно.
Хрен Вам! Не все кругом идиоты, уверяю Вас.
Снова блешете своей эрудицией? Не надо врать.
Так благодаря Вам и вашему Малевичу. Это же вы сводите искусство к профанации и пошлости.
Это Вы расскажите "загнивающему Западу", который издаёт такие книги и учебники огромными тиражами и получает с этого хорошую выгоду без всякой поддержки государства. Поэтому ТАМ и ценятся не словоблуды, а профессионалы. Поэтому там и школы исусств процветают и развиваются, а не молятся на квадраты для идиотов.
Не он, а человеческая глупость, которая по меткому выражению Эйнштейна - бесконечна.

Re: Черный квадрат
 

Вы знаете, таких поисков сегодня не существует. У искусства рамки гораздо шире. Это как в кино - важна не правдивость, а убедительность. Вот если все задачи искусства объединить в одно ёмкое слово, то это и будет - убедительность. Мне, например, неинтересны попытки сздать фотографически точное отображение реальности. Это на самом деле скучное занятие. Это скорее предмет расморения лишь одного направления в искусстве, например создание 3d-моделей для того же кино или рекламы и иные прикладные функции. Но это тоже искусство.
Убедительность важна для другого - для эстетического удовольствия и эмоций. Если произведение, какое бы оно ни было, не вызывает ни того, ни другого - оно пустО. А тут уже огромное поле для всестороннего изучения крайне сложного предмета.
Имено поэтому мы восхищаемся мастерстовм и талантом исполнителя - всё изучить и учесть в работе, чтобы добиться нужного эффекта в широком смысле слова, это очень огромный путь, тяжелый и кропотливый труд, на который способны единицы. Плюс суметь все эти знания творчески применить - это уже талант. Этот конгломерат заставляет восхищатсья творением годами, столетиями. Всматриавться и открывать что-то новое раз за разом. Почему называют искусством, напрмер, цирковое или боевое? По той же причине - это тяжелый и кропотливый самоотверженный труд + творческий индивидуальный подход. Всё это редко сочетается в одном человеке, а зачастую просто непостижимо и неповторимо. Именно поэтому это и так ценно.
А чем восхищаются поклонники ЧК? Собственной значимостью и избранностью? Это что должно творитсья в голове у человека, который получает эестетическое удовольствие от созерцания чёрного квадрата? Это типа имбецила что-то должно быть или банально - трепла-словоблуда, опять же получающего удовольствие не от созерцания самой "картины", а от собственной значимости. Типа вот какой я умный - никто не понимает, а я понимаю! Ничего нового. Это диагноз.

:thumbsup: Вот чего стоят эти воздыхания по поводу величия ЧК. Поклонники "таланта" даже не понимают о чём трещат, как глухари в брачный период. Противоречат сами себе и своему учителю, притягивают за уши какие-то "факты", смешивают в одну кучу разные вещи, тупо не понимая их смысл и суть. Там же, где и автор.

Re: Черный квадрат
 

Не-не. Я имел ввиду только Витрувианского человека. Не изобразительное искусство в целом, а исключительно наблюдение (или открытие) да Винчи, посвященное "каноническим" пропорциям человеческой фигуры. Я так понял, что именно это понималось под "квадратом древних", который безжалостный Малевич взял и умертвил.

Re: Черный квадрат
 

Я так понимаю - вы, художник. Так надо выставить работы и тогда всё станет на свои места. Я вам покажу свой "квадрат", а вы, мне свой и мы решим, какой из них "квадратнее". Какие могут быть споры)))))) Когда начнём выставку?
http://s49.radikal.ru/i124/1112/7f/fb7e4bb7cbfb.jpg

Re: Черный квадрат
 

Я не пишу картины, хотя умею и понимаю. Но Ваш "квадрат" хотел бы посмотреть. Аж интересно, чем он квадратнее и чернее прочих.
P.S.
А причём тут фотошопнутый ирис?

Re: Черный квадрат
 

Я, признаться, вообще не понял, причём тут витрувианский человек и квадрат Малевича. Но судя по контексту, ничего другого притянуть к теме действительно не получается.

Re: Черный квадрат
 

Не нравится фотошопный сделаем другой.))))))))http://s004.radikal.ru/i208/1112/9f/cbd651224ed4.jpg ........ умеете, но не пишете... Вы, теоретик и ярый защитник живописи. Понятно)))))

Re: Черный квадрат
 

Я не теоретик. В мире изобразительного искуства не только картинописцы есть. Глупо обвинять Франсуа Родена, что тот не пишет полотна. Но лично я сомневаюсь, что он не разбирался в живописи и не умел писать.
Ну, и? К чему мне эти ученические академки? Где Ваши гениальные квадраты?

Re: Черный квадрат
 

Вы, серьёзно? А смеяться не будете!? У каждого свои "квадраты" в голове)))) У меня они сейчас из булыжников.http://s49.radikal.ru/i123/1112/c0/a2b6e2682266.jpg

Re: Черный квадрат
 

Почти квадрат Шамбалы)))))))))))
http://s017.radikal.ru/i432/1112/7f/76b58453613d.jpg

Re: Черный квадрат
 

Теперь осталось, видимо, понять - что должно встать на свои места?

Re: Черный квадрат
 

Когда то в раннем детстве, когда мне показывали картины Пикассо, я хохотал и говорил, что Петька из группы коррекции, лучше рисует. Так вот - и Малевич и многие такие, как он - наверняка могут делать всё, в классической манере, так как имеют хорошее академическое образование.Но всё же получая пинки поддых, пытаются передать ещё что-то, что человеческий глаз не улавливает. А мы по своему нехотению, не видим этого и по сей день хихикаем и показываем пальцем; вместо того чтобы увидеть.

Re: Черный квадрат
 

Можете показать рисунки Малевича, выполненные в классическом академическом стиле?
Можете взять какую-нибудь "супрему № тыщустопицот" и внятно и доходчиво обяснить то, что Вы там увидели?
Можете, наконец, объяснить - каким-таким шедевром Малевич поверг да Винчи на дно лужи позора?
Ваши рисунки нисколько не способствуют пониманию "творчества" великого и ужасного Казимира.

Re: Черный квадрат
 

В том-то и дело, что Малевич - не может и никогда не мог. В отличие от того же Пикассо.
А Малевич-то как Вас к этому своим квадратом сподвиг? Хотя ракурс таков, что ничерта не понятно, что там за булыжники с глазами, но явно ничего общего с квадратом.