Re: Перлы. Часть 2
 

Вы же печатаетесь на Проза.ру, то есть какой-никакой писатель, должны понимать и чувствовать язык :)

Re: Перлы. Часть 2
 

Но я могу так сделать, хотя бы в целях экономии?

Re: Перлы. Часть 2
 

Видите ли, главной основой успеха сценариста является умение скрыть тот факт, что он не умеет писать сценарии. Похожими описаниями вы себя выдаете.

Re: Перлы. Часть 2
 

Теперь понятно. ) конспирация прежде всего.

Re: Перлы. Часть 2
 

В Прозе может печататься кто угодно. И понять там что так, а что не так, порой невозможно. Они и напечатать, готовы на бумаге любую твою ерунду и ещё поместить в сборник "ПИСАТЕЛЬ ГОДА". Понимаете, да? За ваши деньги естественно. Кто-то на это ведется даже. Там все любители.

Я Вас без ехидства спрашиваю. То, что Вы написали в рецензии о том, что не надо о характере в описании героя это я понял. К этому не возвращаемся. Но остальное.

Если кому-то нравится вышивать крестиком, почему другому не написать сценарий?

Re: Перлы. Часть 2
 

А тот, кто вышивает крестиком, выставляется на конкурсы и докучает людям своей одаренностью?

Насчет языка произведения - я не буду объяснять, что и как. У вас в школе были уроки русского языка? Обратитесь к учителю, пусть вас учит дальше.

Re: Перлы. Часть 2
 

Спасибо и на этом!

Re: Перлы. Часть 2
 

:)

Re: Перлы. Часть 2
 

Учитель позвонил мне сам. ) Всё тщательно объяснил и разжевал. Вот то с чем я не согласился, хотя бы отчасти.


Если шляпка потеряла форму и допустим из круглой, стала овальной или не дай Бог квадратной, думаю, её пытаются поправить. Как Вы считаете?

По поводу вода задевает Ивана. Я хотел передать, что она не полностью попала на Ивана, а только часть. Исправил на «она попадает и на Ивана».

Полицейский и Иван смотрят друг на друга.
Не буду исправлять. Режиссеру видно лучше. Но я представляю это так, что камера смотрит сначала на Ивана, со стороны Полицейского, А затем на Полицейского со стороны Ивана. В результате получается:
Полицейский смотрит на Ивана, Иван на Полицейского.

Мне нравится «мотает» головой. Исправил. Качает это в вертикальной плоскости.

«Он падает и бьется головой о землю».
Это не отражает моей картинки. Я описываю, как можно точнее, то, что вижу, не задумываясь о правильности написания. Вы падали когда-нибудь головой колом в землю? Не советую! Меня угораздило в прошлом году. Именно это я и хотел передать. Вот здесь коротко:
http://val-dao.livejournal.com/76939.html

Волосы меняют цвет. Спецэффект? Как титр оформляется? Или как что? Не знал. Если можно подробнее.


Посмотрите это видео или любое другое, про большой шторм на море. Они именно накрывают, причем полностью, как облако, это не брызги из опрыскивателя. Тоже самое происходит, если человек на плоту.

http://video.bigmir.net/show/93347/

Re: Перлы. Часть 2
 

Это как?

Re: Перлы. Часть 2
 

Вперед назад, от правого плеча к левому. Строго в одной плоскости. Когда ты несогласен ты явно не качаешь голову. Мотаешь - может быть. Я думаю что крутит.

Re: Перлы. Часть 2
 

Есть такое движение в танце, когда вытягиваешь шею вперёд, затем назад, это так?=)

А если:

Это или жест "несогласия" (нет), или жест "осуждения". Обычно говорят: качает.

Может, так написать: "Качает головой в знак несогласия".

А если согласен, то кивает (сверху вниз). Но не головой, а просто кивает. И так ясно, что головой, чем ещё можно кивать? Это уже не раз где-то обсуждалось.

Re: Перлы. Часть 2
 

Отрицательно качает головой.

Крутить головой это не жест, а жесть=)

Вспомнила, я кручу головой, когда затекает шея=))

Re: Перлы. Часть 2
 

Вэл Дао, вы решили поселиться в этой ветке и забавлять нас дальше? Или что-то еще движет вами?

Re: Перлы. Часть 2
 

КОШКА
(нервно подергивая хвостом)
Мя-а! Мя-а-а-а!