Чего вы хотите-то?

Сценарий написать? Ну так пишите про то в чем разбираетесь. Знаете наркоманов - пишите о наркоманах, не знаете не пишите. Главное не пишие сценарную адаптацию хрестоматийной повести из устаревшей школьной программы, а-ля "Плата №6", в которой полтора часа рассказывают, что Волга впадает в Каспийское море.

Забивайте болт на "В движении" и прочих "Гаспартумов" - это не нужно ни умным, ни глупым. Больше смотрите Голливуда, меньше смотрите маргиналов из Европы, отечественное не смотрите вообще.

О каком коммерческом кино вы говорите? Есть жанровое кино. А коммерческое это что?

Арткрейзи сильно отличается от артдаун

Гремлин !А ху из маргиналы из Европы?!!!! :doubt:

Веселый Разгильдяй !Тогда уж японский монтаж Куросавы и на добив ногами еврейский монтаж братьев Цукеров.

Думаю, это не так принципиально :pipe:

Вообще, one-shot-scene может произвести невероятный эффект, независимо от длительности самой сцены - когда зритель понимает: здесь по идее должна быть монтажная склейка, но ее нет. Взять, к примеру, "Возвращение" Звягинцева - гибель героя Лавроненко. Да и в экшне это смотрится здорово: последний "Терминатор", где мы видим падение вертолета изнутри этого самого вертолета. "Квант Милосердия" - когда после беготни по крышам, Бонд и злодей падают на какой-то купол, пробивая его, и камера летит вниз, за ними. Маленькие эпизоды, не такие объемные как в том же "Children of men" - но эффект невероятный. :pipe:

Карабас ! Дубль, это все таки не совсем то. Как будто имеется в виду, что существует еще и короткий. А, по скольку это просчитано зарание, сколько бы дублей кадра не снимали он все равно будет длинным.
Не понятно что за зритель и почему он должен чувствовать что должно быть, а чего не должно быть. В принципе любую сцену можно снять монтажно, а можно внутрикадровым монтажом. Это проблема времени в кадре, как так сказать, философская и вопрос решения сцены, как практическая.
:friends: Согласен, сцены эффектные.

А можно так коротенько, что такое "внутрикадровый монтаж"?

Кажется это смена ракурса снимающей камеры во время съёмки сцены.

Марокко !Очень грубо и в двух словах это смена крупности объектов и изменение композиции за счет движения объектов(например , актер у окна на среднем плане, разворачивается и подходит к камере, как бы самоукрупняясь до крупного) или за счет движения самой камеры и сочетании того и другого. Смотрите фильм "Русский ковчег"http://***rents.ru/forum/viewtopic.php?t=2233843http://www.kinofans-club.ru/details.php?id=29698 или http://***rents.net.ua/forum/viewtopic.php?t=12078 Это фильм снятый одним кадром, там только внутрикадровый монтаж, так как кадр всего один хрономентражем в полтора часа.
Вкратце здесь http://www.broadcasting.ru/wiki/index.php?...%82%D0%B0%D0%B6, http://www.rigamedia.com/Default.aspx?Page...ID=24&tabid=139
Но лучше всего читайте Соколова http://biblioteka.teatr-obraz.ru/node/6593

Гремлин !Это не верно.

Спасибо, Сэр Сергей! К вам можно прям обращаться, как к справочной или ходячей энциклопедии :yes:

Вообще-то, обращаются не "к справочной", а в справочную.

Марокко !Спасибо вам, за столь высокую оценку моей ничтожной личности.

Афиген, а вам надо уже срочно признать, что вы ко мне неравнодушны.

Это вы в справочную в окошко заглядываете или звоните в справочную...

А я, понимаете ли, к человеку-справочной обращаюсь.

Нет, Афиген, не понимаете... всех тонкостей смысловых ...

И почему я пишу "гавно" - тоже ну никак... А ведь, жаль, что и язык у вас плоский :happy: Как однообразен и уныл ваш мир... моя плакаль.

Зато довольно длинный и весьма подвижный. См. на аватар.И все это благодаря таким, как вы.