Re: Помогите. Часть 7
 

Диалоги тоже имеют разный хронометраж. Можно их тараторить, а можно проговаривать с выражением, разница во времени получается существенной. Я вот заметил, что у нас в театре практически все пьесы легко укладываются в два часа, а в академическом театре в областном центре все пьесы идут два с половиной, либо два сорок пять. Пьеса это, в сущности, диалоги и там актёры их проигрывают качественнее, чем у нас.

Re: Помогите. Часть 7
 

отступник,
А в приложении к театру, их, еще и вымарывают. Ну, есть у режиссеров такое обыкновение - вымарать часть реплик...

А вы видели "Дни Турбиных" полностью? :) Как правило, полностью их никто не ставит. И целый кусок в штабе Петлюры, с полковником Болботуном, как правило вымарывают напрочь.

Этого куска, даже в советском фильме не было...

Re: Помогите. Часть 7
 

отступник, вот я об этом тоже хотела сказать, но наткнувшись на непонимание не стала :)

Re: Помогите. Часть 7
 

У меня 42 страницы и 42,16 времени. Получается большой разброс?

Амадина, насчёт драк, это да - я не учла( Спасибо!

А ещё в КИТе, в строчке в верху "хрон. 42.17 и 42.16" Почему два показания?

Re: Помогите. Часть 7
 

Но, ведь, по версии Ого, имеет место быть неправильное оформление. Не?..

Re: Помогите. Часть 7
 

И вообще, думать нужно не о хронометраже, а об истории. Писать только то, что необходимо для неё и ничего лишнего. Пусть лучше она выйдет длинной или короткой, зато хорошей, чем нужного формата, но недосказанная или разбавленная водой.

Re: Помогите. Часть 7
 

Как тот композитор, который написал две первые части симфонии и не стал писать третью и четвёртую, поняв, что произведение имеет законченный вид.

Re: Помогите. Часть 7
 

кирчу,
Все проще. В фильме, почти неть диалогов. Те, что есть, доаольно короткие.

А "Герой идет по городу" можно снять по-разному.

Re: Помогите. Часть 7
 

Такого в описании действия быть не должно, я считаю. Данные примеры - это некоторым образом наплевательское отношение к своей работе со стороны сценариста. Ну, если с режиссером вы соавторы и ему не нужно "это всё ваше подробное", тогда можно писать "просыпается", а режиссер уж сам покажет кроватку, бардак в комнате, небритую щеку Паши. В других случаях таки нужно описывать всё то, что будет на экране, и тогда одна страница текста будет ровна одной минуте фильма.

И если ваш герой плетется по улице, то нужно в описании действия задать этот темп не фразой "Вася еле плетется", которая равна двум секундам. Текста в описании должно быть намного больше, равного семи секундам или сколько там нужно. Аналогично с диалогами: если герой тараторит, значит, ему нужно в реплику больше слов, чем неспешно говорящему персонажу. И тогда все норм сойдется. )

Re: Помогите. Часть 7
 

На десятой секунде парения орла зритель впадает в кому. На пятнадцатой уходит.

Если в сценарии ничего не описано, то не займет совсем.

А за такое сценариста убьют. Или снимут погоню на две секунды, ибо что снимать еще?

Именно 2-3 секунды ) Он врезается в машину. Он сбивает блондинку. Он кусает собаченку и засовывает ее в картонку )
Иначе снимут начало и конец, ибо пустая и ненужная сцена.

Ничего там не набирается. Нет таких описаний. Так мы до - "герои спорят" дойдем.
Сцена как герои просыпаются прописывается досконально, если это важно. Если нет то и на экране она займет секунду-другую (если не вырежут на монтаже)

Re: Помогите. Часть 7
 

Вот. Правильно

Re: Помогите. Часть 7
 

равна
Прошу прощения, опечатка.

Re: Помогите. Часть 7
 

Кертис,
Можно, сначала сбить блондинку, а, потом, пусть парит орел...

55 стр - это КМ или ПМ?
 

Подскажите! 55 стр. форматного сценария - это КМ или ПМ?

Re: Помогите. Часть 7
 

Но не пятнадцать же секунд. Вот если он печень клюет сбитой блондинке, тут другой поворот )