Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
И еще... И Это главное. Вы компрометируете Юдина. |
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
Я рада, что вам понравилось - буду дополнять при каждом удобном случае. |
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
Я не про кого-то конкретно, а абстрактно: Вот это не факт. Я, честно говоря, завязал со сценаристикой. И, как это не смешно, после того как у меня купили несколько сценариев и сняли. Вообще, в основной части конкурсов где участвовал, я входил в шорт-листы и в финал, только проку не было. Тогда я переписал некоторые свои сценарии как бы их написал пятиклассник. И, о чудо, за них заплатили и даже сняли. Где - не скажу, естественно, говносериал. Он, кстати, почил. Как я понимаю кинематографическую реальность, от таких пасынков как мы ждут серий именно для такого. А что-то приличное - там свои профессионалы в очереди стоят с неплохими сценариями. Просто потребность в нормальных фильмах намного ниже чем уже написано даже блатными в тусовке. Блатной не значит бездарь, значит, что у него есть связи и все. А у нас их нет. А с учетом, что что-то из ряда вон выходящего, вообще, не нужно, то понятно, чей сценарий возьмут. Дефицит только говна. Пишите гавно и, может, что-то продадите. |
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
Советчик, он, конечно, неутомимый - он даже Нору пытался учить. Ее, продавшую не один сценарий! В то же время, писанину Крыса, даже сам Юдин, его бессменный сторонник, сценарием назвать не решился)) |
Re: Курилка. Часть 134
автор,
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 134
Крыс,
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 134
Лучше бы я не смотрел под каст. Не буду, не буду больше смотреть :happy:
|
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 134
Михаил Бадмаев,
Цитата:
А, вообще, рапан - хищник :) |
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 134
Крыс,
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 134
Михаил Бадмаев,
Цитата:
Воображение к власти!!! Воображаемый мир приносит вполне реальные выгоды, если заставить жить в нём других... |
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 134
может внешний шум? Потому что если взять стакан и попробовать слушать море, то его тоже слышно до тех пор, пока стакан к голове плотно не прижмёшь. Надо провести эксперимент в безэховой камере.
|
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 134
автор,
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 134
Вот всё "Матильда" да "Матильда"... Вот чего у гогов-магогов творится -
http://asiarussia.ru/buddhism/14328/ |
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 134
Михаил Бадмаев, а таки буддизм религия или нет? Просто интересно стало, есть тут реальное ущемление или ради ко-ко-ко развыступались)) Понятно, что официально да, но как истинные буддисты считают, ну и по канонам учения?..
|
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 134
Крыс,
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
"Словарь Уэбстера определяет религию как «систему верований, обрядов и праздников, направленную на почитание некой высшей сверхъестественной силы, которая является предметом поклонения. Буддизм не является религией, потому что, во-первых, Будда – это не сверхъестественная сила. Будда – обычный человек, который достиг Полного Понимания реальности жизни и Вселенной. Жизнь – это мы, а Вселенная – это наша среда обитания. Будда учил, что все существа обладают одинаковыми возможностями для достижения Полного Понимания себя и своей жизни, а также для того, чтобы освободить себя от всех страданий и таким образом достичь абсолютного счастья. Все существа могут стать Буддой и соединиться с природой. Будда – не Бог, но учитель, который показывает нам путь возвращения Свободы и Понимания с помощью преодоления пороков, таких как жадность, гнев, невежество, которые ослепляют нас в данный момент. «Будда» — это санскритское слово, означающее «Свобода, Просветление/Понимание». Во-вторых, буддизм не религия, потому что «вера» в учении Будды – это не «слепая» вера, она далека от суеверия и предрассудков. Будда Шакьямуни учил не слепо верить тому, что он говорит, он убеждал попробовать учение на себе и доказать его справедливость для людей на практике. Будда хотел, чтобы мы знали, а не только верили. Учение Будды возникло из его собственного опыта познания реальности жизни и вселенной, и оно указывает нам дорогу для познания своей правды. Это похоже на то, как хороший друг рассказывает нам о своем путешествии в Европу, о достопримечательностях, которые он посетил и о том, как туда добраться, чтобы увидеть все самим. Будда использует совершенно научный способ, чтобы показать нам реальность такой, какая она есть на самом деле. В-третьих, буддизм не религия, поскольку все обряды и праздники не посвящены одному сверхъестественному существу, а скорее посвящены людям, вовлеченным в процесс. Церемонии и праздники в буддизме всегда имеют образовательную цель. Они напоминают об учении Будды и поддерживают всех, кто практикует учение. Например, церемония Покаяния Тысячи Будд, которая проходит во время празднования китайского Нового Года, помогает практикующим культивировать смирение в сердце и уважение к другим людям. Цель всех «церемоний» состоит в том, чтобы помочь другим пробудиться от невежества и прийти к Свободе и Пониманию. Наконец, буддизм не является религией, потому что «поклонение» в буддизме основано не на эмоциях, а на фактах. Ученики Будды посвящают себя практике поддержания Чистоты Сознания, потому что эта практика приносит настоящее счастье и возможность помочь другим людям и обществу достичь полного понимания и свободы. Только через полное понимание и свободу мы можем реализовать наши возможности и познать наше собственное Я. Итак, буддизм – это, безусловно, не религия, а именно учение, которое показывает нам путь, приводящий к полному пониманию себя и всего, что нас окружает." Так вот, вопрос: можно ли считать религией то, что по большинству формальных признаков никак не относится к таковой? Если да, то по каким критериям тогда определять?.. |
Re: Курилка. Часть 134
Крыс,
Цитата:
Все что сказал Уэбстер в своем словаре можно разделить на 18. По всем формальным признакам это религия самая настоящая. Уэбстер спекулирует на неверном понимании Бкддизма. |
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 134
Ну вот, ещё конкретней. Что здесь вообще есть от религии, не могу понять, хоть застрелите на месте...
В буддизме нет: Всемогущего Бога-творца или Бога-личности. Сотворения мира, мир считается «никем не созданным и никем не управляемым»; в то же время вопрос о том, есть ли у мира начало, считается «не имеющим ответа». Вечной души. Искупления грехов. Безоговорочной веры, в частности, веры в сверхъестественные силы (хотя буддизм указывает на возможность проверки существования магии, но не допускает стремления к её обретению). Абсолютной преданности. Религиозной организации, аналогичной церкви (буддийская сангха является сообществом, а не организацией). Ересей, по той причине, что в буддизме также нет единого канона текстов, общего для всех школ (махаянская же трипи́така или сборник всех значимых буддийских текстов, содержащая в своём составе и часть текстов тхеравады и других школ раннего буддизма, в последней китайской редакции представляет собой 220-томное издание). Общих и непререкаемых для всех школ догматов. Единственного мироздания, число миров считается бесконечным. Провидения, за что буддизм иногда характеризуют в качестве «религии-самоспасения» Непременного отказа последователя от других религий. Последователь буддизма может быть одновременно последователем синтоизма, даосизма и «любой другой религии», при этом не нарушая основ буддийского учения, что является одним из проявлений буддийской толерантности. Странная вера без веры, и даже без надобности хоть какой-то веры :doubt: |
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
Тут можете подробно почитать и даже научиться слушать "шум моря" без всяких ракушек. :) http://www.zooclub.ru/faq/show.php?id=3697 |
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
Может не "на сегодня", а "за сегодня"? :) Там чисто государственного долга под 40 млрд.$ Совокупный ещё больше. |
Re: Курилка. Часть 134
Цитата:
|
Текущее время: 09:34. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot