Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 130 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6287)

Кинофил 25.05.2017 05:46

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 677650)
Нет. Я просто в это не верю.
Русская весна, собирание земель, мы русских не оставим... и т.п. - это все Америка придумала?
В конце-концов, есть, вернее, был Крым у Украины...

Именно. Скорее Германия при полной поддержке США.
Россия была поставлена в условия необходимости занятия Крыма.
Реально, он был ей особо не нужен.
Но это громадное национальное унижение на глазах у всех, когда твоих военных и базу открыто выгоняют взашей.
Не займи мы Крым, туда бы приехали "поезда дружбы", и вместе с Меджлисом создали бы невыносимые условия для функционирования базы. Затем кого-нибудь из майданщиков убили бы. Новое правительство потребовало бы закрытия базы и вывода личного состава.
Подумайте, как это воспринималось бы в самой России, добавьте Болотных и примкнувших к ним патриотов.
РФ лихорадило бы от недовольства президентом и правительством.

Вот весь этот план пошел псу под хвост, наши очень грамотно заняли Крым и провели там голосование. Поэтому даже в иске в суд ООН отсутствует обвинение в оккупации или аннексии. Судебное разбирательство это не подтвердит.

Тогда начали срочно готовить второй план по Донбассу. Необходимо было вмешать Россию в конфликт. Чтобы там началась война нужен был детонатор. Поэтому одни и те же силы создали ДобрБаты с одной стороны и Стрелкова с другой. Это уже говорила Штепа, да и по политическим заявлениям Стрелкова сейчас, понятно, что это засланный казачок. Военные и местные не хотели убивать друг друга, были необходимы провокаторы, которые от имени тех и других будут стрелять на поражение.

Разбудив в России патриотические, но неразумные силы, Запад в принципе, своего добился. Руководство страны, видя настроения граждан, чертыхаясь начало поддерживать ЛДНР.

План, в принципе, удался - Россию выгнали из Европы. Как я уже писал, сделано это было из-за экономических успехов. В 2013 году ВВП РФ по ППС превысил немецкий. Россию было необходимо остановить.


Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 677658)
Вот, тут-то, как раз и не сходится: Америке самой, уж очень бы сгодился Крым, им бы жертвовать она не стала. При любой игре. Ведь он уже был почти у нее в руках.

США и ЕС Крым не нужен. Посмотрите карту Черного Моря.
[IMG]http://www.vse-na-yug.ru/images/s***ies4/rossiya-karta1.jpg[/IMG]

Они контролируют Румынию, Болгарию, Турцию и Грузию. Да и стратегически польза от Севастополя невелика, как и Украины в целом. Времена танковых колонн прошло.



Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 677601)
Извините за прямоту, но получается, что Россия тупо боится Америки?

Естественно. США сильнее по всем показателям. Единственный наш козырь, мы можем похоронить их вместе с собой, что нас самих не устраивает. В остальном США неизмеримо сильнее. Наше счастье, что они не готовы рисковать серьезно и терпеть убытки.

Кинофил 25.05.2017 05:46

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 677674)
По уставу НАТО, в эту организацию могут быть приняты те страны, которые не имеют территориальных споров и претензий (хотя, возможно, оговариваются исключения - не знаю). Не в последнюю очередь по этой причине заглох вопрос о принятии в НАТО Грузии. После присоединения Крыма заглохла тема с принятием в НАТО Украины. Так что это спорный вопрос, что там кому было выгодно.

(Вот про имидж, когда возвращали Крым, мне кажется, думали меньше всего... :) )

Нет этого в уставе НАТО. Распространенный миф. Законодательно это не закреплено.

Кинофил 25.05.2017 06:04

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 677665)
Именно поэтому туда закачали оружия столько, что мама не горюй? Продолжили играться под чужую дудку? Ну да, у нас же стратеги все тупые, не то что в Пентагоне.

На случай попытки Украины повторить подвиг Грузии. Чтобы смели одним ударом за день.
Посмотрите карту, каким странам грозить из Крыма? Грузии, Болгарии или Румынии, если только Турции.

Михаил Бадмаев 25.05.2017 07:55

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 677679)
Нет этого в уставе НАТО. Распространенный миф. Законодательно это не закреплено.

Нет такой закорючки? Ну, это по любому большое препятствие. Тем более, киевская верхушка не исключает возвращение Крыма Украине силовым путём (их за язык никто не тянул).

(Прям таки всех без разбора берут в НАТО? Даже если, предположим, страна практически в состоянии гражданской войны?)

Кинофил 25.05.2017 08:10

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 677682)
Нет такой закорючки? Ну, это по любому большое препятствие. Тем более, киевская верхушка не исключает возвращение Крыма Украине силовым путём (их за язык никто не тянул).

(Прям таки всех без разбора берут в НАТО? Даже если, предположим, страна практически в состоянии гражданской войны?)

Что значит без разбора? Нужно согласие членов НАТО. А глупых препятствий типа, это выгодно, но противоречит уставу и поэтому нельзя -
такого нет.

владик 25.05.2017 08:32

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 677663)
Заблуждаетесь. Крым, как военная база на фоне современных вооружений давно ничто.
Но вот морально-политическое значение оного огромное. Потому, США ничего не теряли. Это Россия выбирала, чем ей жертвовать:
- уходить из Крыма и допустить чтобы там разместились США, пусть даже символически, но американский флаг над Севастополем
- забирать Крым, но при этом ухудшить катастрофически свой имидж у населения Украины

В военном плане, для США второй вариант даже более выгодный.

Как военному, вам, Старлей, нести такую ахинею совсем не к лицу. Южное направление, как было самым опасным в военном отношении, так и осталось. Не случайно первым в графике перевооружения стоит именно ЮВО. В Цемесской бухте под Новороссийском построена вторая база ВМФ для подлодок, но не вместо Крыма, а вместо Одессы, где они базировались при СССР. Это была гигантская и сложная стройка. Ну да, ради имиджа. У кого Крым и Севастополь, тот контролирует ключевые регионы мира - ЧМ и СМ. Что мы и видим сейчас в Сирии - там в основном ЧМ флот и его база в Тартусе. И не только здесь важна военная составляющая, но и логистика. Не самолетами же грузы возить. С какого хрена американский флаг мог появиться над Севастополем. Юридический он никогда не был украинским. Всегда был и остался городом, субъектом РФ и подчинялся Москве. Другое дело, что его Украина фактически оккупировала... Захват США Севастополя, это война - без вариантов. Но раз случился госпереворот, значит, и все договоры по ЧФ с Украиной потеряли юр. силу.

Что касается имиджа РФ в глазах у населения Украины. Это из категории мании величия укров. Речь идет о безопасности государства российского и населения Крыма, а мы должны озаботиться тем, будут нас любить украинцы или нет. При этом зная, что все 25 лет, незалежная позиционировала себя как конкурент России, сменив гопак на американский джаз. Утратив Крым, Украина обесценила себя, поэтому и получает совсем не те гроши, которые ей обещали в начале пути. Да и для России, как экономический партнер, Украина утратила значение. И очень надолго. Любовь украинцев на хлеб не намажешь, увы. А вот воссоединение Крыма - это истроическое событие со всех сторон. А с моральной и психологической стороны, Крымчане живут совсем не для того, чтобы убирать мусор за украинцами, да слушать от них оскорбления, какие они ватники.

ПС. Вместо нынешних олигархов у Украины у нас на глазах появятся западные воротилы, сейчас идет активная фаза банкротства фирта шей и К, чтобы подешевке скупить активы. После чего, активистов замочат как бандитов в 90-х и западный бизнес на Украине будет налаживать отношения с Россией, чтобы иметь прибыли от торговли и, главное, выход на рынки ЕАЭС и в Китай. Такой разворот получился исключительно потому, что Россия укрепила свои военные и экономические позиции воссоединившись с Крымом и возродив экономику. Сейчас только конченные дебилы ждут, что рашка развалится из-за санкций и тогда можно будет поживиться хохлам вдосталь. Ну, что сами украинцы? А Бог их знает. Так и будут корчить из себя обиженных, правда, со времнем, как это уже бывало в истории, обижаться будут на Запад и с надеждой смотреть на Россию.

Кинофил 25.05.2017 08:38

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 677684)
Как военному, вам, Старлей, нести такую ахинею совсем не к лицу. Южное направление, как было самым опасным в военном отношении, так и осталось. Не случайно первым в графике перевооружения стоит именно ЮВО. В Цемесской бухте под Новороссийском построена вторая база ВМФ для подлодок, но не вместо Крыма, а вместо Одессы, где они базировались при СССР....

Это все ради Средиземноморской эскадры.
Тартус даст возможность круглогодичного нахождения в Средиземном Море. А Черноморские базы только ради их поддержки. Само Черное море и Крым стратегического значения практически не имеют.

Михаил Бадмаев 25.05.2017 08:46

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 677683)
А глупых препятствий типа, это выгодно, но противоречит уставу и поэтому нельзя -
такого нет.

Это понятно. Ну, так вот, Украину (и Грузию) в нынешнем её положении принимать в НАТО не выгодно. Это с одной стороны. С другой, НАТО Украине Крым всё равно не вернёт (как бы там кто не мечтал). Ну, и зачем нужно членство в этом "оборонительном союзе", если НАТО не сможет обеспечить территориальную целостность государства-члена??? На фига оно тогда вообще нужно?

(Да, есть территориальные споры у стран НАТО - либо между странами-союзниками, либо речь идёт о клочках размером с сибирский огород, либо вообще какие-то курьёзы. В отдельных случаях конфликты возникали, когда страна уже долго и прочно состояла в блоке (Фолкленды).

стар лей 25.05.2017 08:47

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 677665)
Именно поэтому туда закачали оружия столько, что мама не горюй? Продолжили играться под чужую дудку? Ну да, у нас же стратеги все тупые, не то что в Пентагоне.

Потому и закачали, что для РФ политические потери ухода из Крыма очень тяжёлые. А США куда больше интересна аэродромная сеть на материковой Украине.

стар лей 25.05.2017 08:50

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 677666)
Для тех, кто пророссийски настроен, возврат Крыма России, только подогрел надежду. Для бандерствующих масс, Россия и так и этак, все равно была врагом.

Бандеровские массы не такие уж многочисленные. Речь шла об основной массе граждан Украины.

Цитата:

И потом... Не могла же Америка, сама(!) предложить России вариант с Крымом!
Где я говорил предложить? Подставить.

стар лей 25.05.2017 08:52

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 677674)
По уставу НАТО, в эту организацию могут быть приняты те страны, которые не имеют территориальных споров и претензий (хотя, возможно, оговариваются исключения - не знаю). Не в последнюю очередь по этой причине заглох вопрос о принятии в НАТО Грузии. После присоединения Крыма заглохла тема с принятием в НАТО Украины. Так что это спорный вопрос, что там кому было выгодно.

А зачем для создания военных баз обязательное вступление в НАТО?
А если на то пошло, то что мешает установить вне блоковый военный союз.

стар лей 25.05.2017 08:55

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 677684)
Как военному, вам, Старлей, нести такую ахинею совсем не к лицу.

Пшол вон дурачок. Твою простынь даже не читал, ибо твои познания в этом деле на уровне кухарки.:yes:

Михаил Бадмаев 25.05.2017 09:05

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 677689)
А зачем для создания военных баз обязательное вступление в НАТО?

Не знаю. А действительно, что мешает?

владик 25.05.2017 09:34

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 677690)
Пшол вон дурачок. Твою простынь даже не читал, ибо твои познания в этом деле на уровне кухарки.:yes:

Если не читал, чего хамишь, там же я тебя хвалю как великого стратега. В общем, понижаю в звании со старлея, до старпера. Для начала.

Пс. Раз такая реакция, то значит попадание в яблочко.

владик 25.05.2017 09:35

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 677685)
Это все ради Средиземноморской эскадры.
Тартус даст возможность круглогодичного нахождения в Средиземном Море. А Черноморские базы только ради их поддержки. Само Черное море и Крым стратегического значения практически не имеют.

Да что вы такое говорите! К вашему сведению, в этом мире для России с точки зрения обороны, есть всего 3 стратегически важных региона. Это «Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что стратегическими важными регионами для РФ являются Украина, Сирия и Корейский полуостров». Одно то, что Украина является стратегически важным регионом, определяет стратегическую важность Крыма.

Кинофил 25.05.2017 09:38

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 677693)
Да что вы такое говорите! К вашему сведению, в этом мире для России с точки зрения обороны, есть всего 3 стратегически важных региона. Это «Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что стратегическими важными регионами для РФ являются Украина, Сирия и Корейский полуостров». Одно то, что Украина является стратегически важным регионом, определяет стратегическую важность Крыма.

Даже не думал, что наше мнение когда-нибудь совпадет
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 677690)
Пшол вон дурачок. Твою простынь даже не читал, ибо твои познания в этом деле на уровне кухарки.:yes:

ЗЫ: Это насколько надо быть дебилом, чтобы всерьез воспринимать заявления на публику.

владик 25.05.2017 09:44

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 677688)
Бандеровские массы не такие уж многочисленные. Речь шла об основной массе граждан Украины.

Идите, пожалуйста, в жопу с основной массой громадян Украины. Сами догадаетесь почему или подсказать? Ладно подскажу. Видите ли Крымчане тоже люди и хотят, чтобы их мнение если не уважали, то учитывали. Вот когда до основной массы громадян дойдет эта простая истина, что Крым это не вещь и не мешок картошки, вот тогда и будете впаривать нам мозги про любовь украинцев к России и крымчанам.

Кинофил 25.05.2017 09:48

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 677695)
Идите, пожалуйста, в жопу с основной массой громадян Украины. Сами догадаетесь почему или подсказать? Ладно подскажу. Видите ли Крымчане тоже люди и хотят, чтобы их мнение если не уважали, то учитывали. Вот когда до основной массы громадян дойдет эта простая истина, что Крым это не вещь и не мешок картошки, вот тогда и будете впаривать нам мозги про любовь украинцев к России и крымчанам.

Стар лей все верно сказал, наверно, его подменили шпионом.

После отжатия Крыма, обворованными себя почувствовали многие из тех украинцев, что до этого нам симпатизировали.
Можно уверенно сказать, что на антироссийские позиции их поставил именно увод Крыма.

Другое дело, что от их симпатий нам особого гешефта не было.
Но сейчас они искренне считают, что Россия их обворовала и является захватчиком их территорий.

сэр Сергей 25.05.2017 09:54

Re: Курилка. Часть 130
 
стар лей,
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 677613)
Скажите, а вы лечиться не пробовали? Навязчивые идеи они того, добром не кончаются.

Военное дело - это математика. Возьмите и подсчитайте. А есть, еще и политика...

Анатолий Борисов 25.05.2017 09:58

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 677680)
Посмотрите карту, каким странам грозить из Крыма?

Да наложите на вашу карту! Радиус полета хотя бы "калибров". Проведите окружность должного радиуса. Циркулем. И тогда на карте прочитаете названия этих стран.

сэр Сергей 25.05.2017 09:58

Re: Курилка. Часть 130
 
стар лей, да какие поставки оружия?!!! 1 Нону под Славянск и противотанковые ружья времен ВОВ... Ви, таки, ну никак не понимаете конфликтов малой интенсивности...

сэр Сергей 25.05.2017 10:02

Re: Курилка. Часть 130
 
Элину, послушайте, леди и джентльмены!!!

Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 677643)
Мы уже не Украина.

Воть это Истина с большой буквы "И". Все остальное, уже неважно!!!

Все остальное - локализация последствий и, по возможности, их ликвидация.

Кинофил 25.05.2017 10:02

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 677700)
Да наложите на вашу карту! Радиус полета хотя бы "калибров". Проведите окружность должного радиуса. Циркулем. И тогда на карте прочитаете названия этих стран.

Крым для Калибров не нужен.
Берете Искандеры и чертите свою окружность.

Кинофил 25.05.2017 10:04

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 677701)
стар лей, да какие поставки оружия?!!! 1 Нону под Славянск и противотанковые ружья времен ВОВ... Ви, таки, ну никак не понимаете конфликтов малой интенсивности...

Не одну. Плюс отсутствие наступательной стратегии ВСУ.
Костру давали разгореться.

сэр Сергей 25.05.2017 10:07

Re: Курилка. Часть 130
 
стар лей,
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 677689)
А зачем для создания военных баз обязательное вступление в НАТО?
А если на то пошло, то что мешает установить вне блоковый военный союз.

Потому что внеблоковый союз не обеспечиваеьт должного статуса базам.

Хохлопотамы со времен Ющенко многократно пытались под разными предлогами открыть иностранные военные базы.

Но всякий раз наталкивались на сопротивление. Причем, не только населения но и местных властей.

Местные власти, по б ольшей части не благородства ради сопротивлялись. База - это земля, угодья и т.д. У кого-то есть на на них виды...

А в НАТО уже никто не отвертится и сопротивляться не сможет. Никакие местные рады, громады, Конституционные суды, ни черта не поможет

владик 25.05.2017 10:10

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 677697)
Стар лей все верно сказал, наверно, его подменили шпионом.

После отжатия Крыма, обворованными себя почувствовали многие из тех украинцев, что до этого нам симпатизировали.
Можно уверенно сказать, что на антироссийские позиции их поставил именно увод Крыма.

Другое дело, что от их симпатий нам особого гешефта не было.
Но сейчас они искренне считают, что Россия их обворовала и является захватчиком их территорий.

Так и я об этом же и без старлея. Именно почувствовали и именно ОБВОРОВАННЫМИ, будто у них мешок картошки украли. А до этого чувствовали себя оккупантами, как признался Коцаба и оскорбленными, что мову уважают меньше, чем русский. Что касается, антроссийских позиций, так они все стали проевропейскими сразу после реферндума и по сути были антироссийскими.

Элина 25.05.2017 10:12

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 677678)
Поэтому одни и те же силы создали ДобрБаты с одной стороны и Стрелкова с другой. Это уже говорила Штепа, да и по политическим заявлениям Стрелкова сейчас, понятно, что это засланный казачок. Военные и местные не хотели убивать друг друга, были необходимы провокаторы, которые от имени тех и других будут стрелять на поражение.

То есть вы считаете, что Стрелков - проект Украины?

владик 25.05.2017 10:14

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 677703)
Крым для Калибров не нужен.
Берете Искандеры и чертите свою окружность.

Вариант крылатой ракеты Искандера имеет дальность 2000 км. минимум. При этом в одной пусковой установке их две с разными зарядами - один может быть ядерным.

Кинофил 25.05.2017 10:16

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 677708)
То есть вы считаете, что Стрелков - проект Украины?

Несомненно.
Вопрос только играли ли им втемную или он с самого начала все понимал.

Подозреваю, что в темную. Взяли грамотного офицера с инфантильной психологией - в реконструкторах других нет. Промыли мозги, что он создает Новороссию, а потом дали возможность закрепиться и усилиться.

Специально против послали ВСУ с приказом не штурмовать, а не добрбаты, как в том же Мариуполе позже.

Почитайте Стрелкова сейчас, неужели вы думаете, что такому человеку доверила бы РФ такую ответственную операцию?

Кинофил 25.05.2017 10:19

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 677709)
Вариант крылатой ракеты Искандера имеет дальность 2000 км. минимум. При этом в одной пусковой установке их две с разными зарядами - один может быть ядерным.

Да хоть 2 ядерных. Не является Крым критичным. Ну долетит до Венгрии, Словакии и Польши.

Мухомор 25.05.2017 10:24

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 677678)
Тогда начали срочно готовить второй план по Донбассу. Необходимо было вмешать Россию в конфликт. Чтобы там началась война нужен был детонатор. Поэтому одни и те же силы создали ДобрБаты с одной стороны и Стрелкова с другой. Это уже говорила Штепа, да и по политическим заявлениям Стрелкова сейчас, понятно, что это засланный казачок. Военные и местные не хотели убивать друг друга, были необходимы провокаторы, которые от имени тех и других будут стрелять на поражение.

:cry:
Стрелков по глупости решил Новороссию делать. А жуликом и ворам было достаточно Крыма, никакой Новороссии им не надо было. Как по заграницам шастать имея Новороссию? Стрелков подкрепления не дождался, Великий кремлевский стратег думал, ополчение само все сделает. У них ведь было 5 БМП и 4 пушки! Когда ДНР и ЛНР начали сыпаться под натиском регулярной армии, тут уж Стратег, чтобы не сесть в конкретную лужу, соизволил вмешаться.

Кинофил 25.05.2017 10:26

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Мухомор (Сообщение 677712)
:cry:
Стрелков по глупости решил Новороссию делать. А жуликом и ворам было достаточно Крыма, никакой Новороссии им не надо было. Как по заграницам шастать имея Новороссию? Стрелков подкрепления не дождался, Великий кремлевский стратег думал, ополчение само все сделает. У них ведь было 5 БМП и 4 пушки! Когда ДНР и ЛНР начали сыпаться под натиском регулярной армии, тут уж Стратег, чтобы не сесть в конкретную лужу, соизволил вмешаться.

Чушь ведь написали. С такой позицией и Крым бы не брали.
Потому как то же самое против нас ввели бы что за Крым, что за Новороссию.

Новороссия была не по карману России. Потому и отказали, хотя Кернес в Москву Харьков на блюдечке привозил.

В планы Новороссия, вообще, не входила. Но затянув войну со Стрелковым , Запад устроил патриотический подъем в России, который " Великий кремлевский стратег" игнорировать уже не мог. Проклиная все пришлось влезать.

владик 25.05.2017 10:30

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 677711)
Да хоть 2 ядерных. Не является Крым критичным. Ну долетит до Венгрии, Словакии и Польши.

Для защиты южных рубежей России, Крым является стратегически и геополитически важным регионом, а не для превентивного удара по Европе. Для этого Искандеры в Калининграде размещены, потому что время подлета минимальное и вся Европа под обстрелом.

Мухомор 25.05.2017 10:36

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 677713)
Чушь ведь написали.

Вы написали то же самое, только другими словами, а значит не чушь.

владик 25.05.2017 10:37

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 677713)
Чушь ведь написали. С такой позицией и Крым бы не брали.
Потому как то же самое против нас ввели бы что за Крым, что за Новороссию.

Новороссия была не по карману России. Потому и отказали, хотя Кернес в Москву Харьков на блюдечке привозил.

В планы Новороссия, вообще, не входила. Но затянув войну со Стрелковым , Запад устроил патриотический подъем в России, который " Великий кремлевский стратег" игнорировать уже не мог. Проклиная все пришлось влезать.

Кстати говоря, ввод войск в Донбасс совсем не исключается, судя по тому, какие подразделения МО формируются у границ. Штурмовую артиллерию подтянули с востока, в том числе и Тюльпаны. Она нужна только для разрушения укрепрайонов. А они как известно возведены ВСУ на Донбассе. Порошенко же гонит и гонит бронетехнику на Донбасс. Зачем?

Кинофил 25.05.2017 10:38

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 677714)
Для защиты южных рубежей России, Крым является стратегически и геополитически важным регионом, а не для превентивного удара по Европе. Для этого Искандеры в Калининграде размещены, потому что время подлета минимальное и вся Европа под обстрелом.

Не настолько важным, чтобы влезать в такое противостояние.
Его важность была политической.

Все готовилось к максимальному унижению России в Крыму. Чтобы народ кипел от негодования, а руководство ничего не могло поделать.
Надо сказать, что наши приняли контрмеры на 5+.

А дальше мы были практически бессильны что-то изменить. И, на мой взгляд, в имеющихся обстоятельствах тоже сделали все как могли по-максимуму до настоящего времени.

Есть стратегическая ошибка - признание выборов. Уж очень наши хотели спустить все на тормозах, надеясь, что Запад устроит - Украина им, Крым - нам. Признанием мы гарантировали, что больше вмешиваться не будем.

Кинофил 25.05.2017 10:38

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Мухомор (Сообщение 677715)
Вы написали то же самое, только другими словами, а значит не чушь.

Я написал абсолютно обратное.

Кинофил 25.05.2017 10:40

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 677716)
Кстати говоря, ввод войск в Донбасс совсем не исключается, судя по тому, какие подразделения МО формируются у границ. Штурмовую артиллерию подтянули с востока, в том числе и Тюльпаны. Она нужна только для разрушения укрепрайонов. А они как известно возведены ВСУ на Донбассе. Порошенко же гонит и гонит бронетехнику на Донбасс. Зачем?

При попытке Украины повторить хорватскую Бурю, наши, в случае катастрофы ВСН, введут войска. Сомнений нет.
Будет как с Грузией. Укров разобьют, но дальше нынешних границ не пойдут.

Мухомор 25.05.2017 10:45

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 677719)
наши, в случае катастрофы ВСН, введут войска

Так же, втихаря, как под Иловайск. А втихаря, без авиации и т.д. - большие потери.

Кинофил 25.05.2017 10:48

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Мухомор (Сообщение 677720)
Так же, втихаря, как под Иловайск. А втихаря, без авиации и т.д. - большие потери.

Втихаря нынче войска не ввести. Существуют спутники и разведка НАТО.
Так что так же как в Грузии.

Под Иловайском наших войск никогда не было. Их бы перемещение опять же засекли бы разведка НАТО и спутники.

И тогда в обвинениях Украины в Международный Суд ООН имелся бы иск об агрессии, подкрепленный фактами, предоставленными НАТО.


Текущее время: 19:26. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot