Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Вот смотрите. Если мне нужно сделать подобное примечание, я просто нажимаю "Капс лук" и печатаю себе спокойно текст.
Если же мне пользоваться специальной кнопкой форматирования, то получается всё намного неудобнее - необходимо переключаться в специальный режим.
Это почти тоже самое, что для запятой делать специальный формат.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Логику понял, но мне кажется тут мы сами себя надурили называется.
Поясню.
Допустим собрали все сцены специальной вставки (флешбека или типа того). Но при этом, нам придётся заменять слова в тексте. В смысле "КОНЕЦ ГРУППЫ" заменять на "КОНЕЦ ВСТАВКИ" или "ФЛЕШБЭКА" и т.д. вручную(!)
Так какой смысл делать лишние телодвижения, если эти слова можно вбить вручную сразу в нужное место?
Специально ради этого делать специальную группу с особенностями, запоминать, что там отображается и в каком случае, а что нет. Тем более, что из десяти сценариев это используется однажды.
Мне кажется, кроме взрыва мозга это ник чему не приведёт.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Очень странно, возможно виндовс, заменила исполняемый файл программы, не сразу после установки новой версии, а после перезагрузки...

А вот и нет ;) попробуйте вводить разные заголовки для группы, или папки, они автоматом подставляются в закрывающий блок, конечно программа не умеет заменять ПАПКА на ПАПКИ, или ВСТАВКА на ВСТАВКИ (для конечного блока), но всё же.

UPD: Хотя это можно предусмотреть!

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

При условии, что это будет повторяться. Но это очень редко делается в принципе. А в одном сценарии дважды одно и то же - тем более. Ведь это не локации и не имена персонажей.
Оно-то можно всё автоматизировать. Но на мой взгляд, тут важно не переусердствовать. А то получится, что при добавлении запятой, надо будет как в мобильном телефоне - знак препинания выбирать из длинного списка каждый раз, вместо того, чтобы просто нажать на клавишу "запятой" на клавиатуре. :)

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Друзья, подскажите пожалуйста, какую информацию о сценарии будет полезно хранить вместе с ним?

Вот что я вижу:

• Название.
• Логлайн.
• Синопсис.

Может быть что-то ещё?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Мм. Зачем? С ним это как? Логлайн хранить зачем? ) Синопсис - посерийник - поэипзодник - арки персонажей... Это разные документы.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Может просто заявка. Куда входит вся информация: и название, и жанр, и логлайн, и синопсис.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Для того, чтобы было удобно работать. Удобно же, когда работаешь над сценарием не прыгать по папкам в поисках информации о персонажах, в случае с синопсисом этот мотив уже не актуален?

UPD: я потому и спрашиваю, чтобы выяснить, что реально нужно, а что нет. Зачем хранить логлайн? Я так размышлял, что порой при проработке чего-либо большого (не важно чего, сценария, программы) иногда бывает, что теряешь основную нить, и вот взглянув на логлайн можно быстро переключиться...

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Если кому-то ещё интересно, как продвигаются дела, спешу поделиться парой свежих скриншотов.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

На сайте добавлен раздел с информацией о том, как можно помочь проекту.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Я все храню в одной папке. И там десятки разных документов. Просто сценарий нужно сохранять туда-же ) Там и комментарии от продюсеров-редакторов-режиссеров, аудио записи совещаний, много всего.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Понятно, я честно не стал перегружать его информацией! :)

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Всех с новым обновлением! (0.1.0)

Наконец завершил очередной крупный этап доработок и спешу поделится информацией о нововведениях и доработках.

• Реализована работа с синопсисом (общий для сценария, так же можно хранить для каждой сцены/группы/папки).
• Добавлена возможность собрать синопсисы всех сцен в одно целое.
• В навигаторе помимо возможности перетаскивать элементы структуры, появилась возможность добавлять и удалять их.
• Немного улучшен внешний вид стартовой страницы (теперь на ней отображаются не имена файлов, а названия проектов).
• Немного видоизменены вкладки редактирования персонажей и локаций.
• Обновлена справка с учётом всего вышесказанного.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Так. Ну, в целом это уже на что-то похоже. Правда текущий проект не рискнул начинать в программе, и скажу почему. При закрытии даже не спрашивает, сохранить изменения или нет. А это очень опасный момент.
Предыдущие версии пару раз вылетали. Последнее обновление пока нет, но я особо и не тестировал.
Фишки нравятся. Синопсис!, заметки для персонажей и локаций, отсчёт хронометража - это однозначно класс.
С форматированием при вводе текста вроде нормально всё работает.

Лишние группы-папки я бы убрал всё же те, которые отображаются при экспорте и печати. Это реально ненужные вещи - рюшечки. Не просто бесполезные, а мешающие ИМХО. Когда много захламления, это мешает.
Я бы в первую очередь сейчас отработал момент с сохранением изменений и автоматически и по запросу при закрытии. Это вот прямо острый момент. Без него страшно что-то серьёзное начинать, ведь можно результат потерять на раз.
Во вторую очередь - сдвинул бы непечатный текст до середины страницы вправо.
В третью - занялся бы возможностью настройки шрифтов (выбор типа, размер - общие для окон редактора и отдельно для навигатора и синопсиса; и для каждого блока и даже отдельных слов - Ж, К и Ч). Причём на экспорте это не должно отражаться - только для работы в редакторе.
Да, ещё, если бы была возможность изменять выделенные буквы в тексте а окне редактора на строчные или прописные - толже было бы очень чудесно! И, реальная замена нашумевших форматов для ТИТРОВ, ФЛЭШБЭКОВ, СМЕН ПЛАНА и прочих подобных пометок - просто набрал текст, выделил и изменил на прописные буквы. Это универсальный и важный инструмент, в отличие от папок, названия которых надо вручную потом в тексте править, подделывая под что-то там.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Попробовал загрузить "чужой" сценарий - вообще не работает при просмотре.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Новгор, пришлите его пожалуйста на почту to@dimkanovikov.pro. Я посмотрю в чём может проблема.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Привет! У нас опять обновление! (0.1.1)

Это обновление по праву можно назвать обновлением безопасности! Дело в том, что все доработки вошедшие в него так или иначе касаются сохранения сценариев.

• Добавлена возможность установить интервал автоматического сохранения проекта
• Исправлена проблема с сохранением проекта при выходе из программы.
• В диалог, спрашивающий о сохранении сценария, добавлена кнопка "Отмена", которая позволяет передумать и не закрывать текущий проект.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Я думаю, в том, что это файл какого-то другого редактора, а не "Сценариста". Нарпимер "Ворд" у меня тоже файлы с расширением dll, lib, obj и т.п. не открывает. )

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Здравствуйте.

Вышло очередное обновление 0.2.0.

Основная доработка текущего обновления - это добавление постраничного вида (настройки - редактор сценария - постраничный вид).

Помимо постраничного вида, это обновление так же содержит многие более мелкие исправления ошибок, которые вы помогли найти, спасибо за это!

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

О! Теперь непечатный текст смещён, как я просил?! :drunk:

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Да, так правда оказалось удобней, чтобы найти комментарии, обращаешь внимание на цветной текст, а когда нужно просто просмотреть действие смотришь всё по левой границе. :)

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Продолжаю тестировать.
1. Не хватает поиска.
2. Форматирование вставляемого текста очень неудобное. Причины две:
а) Горячие клавиши хоть и логичные, но, например, нажать одной рукой одновременно две клавиши, расположенные в противоположных сторона клавиатуры - нереально. Напрмер: <Ctrl> + <U>
А если втсавляемый текст состоит из одного предложения, то его можно и вручную набрать. Когда же кусок достаточно большой, то удобно, когда мышкой выбираешь нужный абзац, а левой рукой жмёшь горячие клавиши, которые форматируют выбранный абзац нужным образом. В том виде, что сейчас это большая морока.
б) Если горячие клавиши не помнишь, обращаешься к меню выбора формата. Но там происходиит то, о чём я предупреждал ранее - лучшее - враг хорошего. А именно - неоправданный перегруз солвершенно ненужными блоками: Папака, Переход, Титр, Примечание. (привет умникам, которые не пишут сценарии, а только выпендриваются! - сбили Димку с толку, заставили делать вредную работу :))
Они больше мешают, чем помогают. Те функции, которые они выполняют, гораздо проще делать вручную. А кроме того, эти строки перегружают список выбора формата. Пока найдёшь, что тебе нужно в этом "телефонном справочнике" желание пропадает.


Радует скорость прокрутки текста, при выделении большой его части (в Софокле, чтобы выделить несколько сцен, приходится ждать прокуртку минуты).
Но было бы здорово, если бы можно было сделать быстрый переход к началу текста - классический Ctrl+PageUp.


Пока такие мысли.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Теперь и я могу говорить спасибо!:)

Спасибо, будем двигаться дальше и думать, как наилучшим образом решить эти вопросы. Что касается горячих клавиш, то я конечно закладывался на вариант использования, когда обе руки над клавиатурой...

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Если всё же дойдут руки до переделки выпадающего меню с блоками форматирования, то я бы предложил более удобный и визуально легко воспринимаемый по первым буквам вариант названия блоков:

1. Место и время (потому что мы ищем именно Место в первую очередь)
2. Описание действия
3. Персонаж
4. Диалог (хоть это и не совсем правильно по сравнению с "Репликой", но зато не путаешься со следующим блоком - "Ремарка" и интуитивно глаза цепляются за букву "Д" - легче искать)
5. Ремарка
6. *примечание (с функцией непечатного текста, можно даже оставить звёздочку, чтобы на подсознательном уровне сразу отличалось от "Персонажа" у которого тоже первая буква "П". Хотя его "Персонажа" можно заменить на "Герой", что так же легко считывается уже на подсознании)

Это из той же оперы, что сдвиг непечатного текста вправо - визуально намного легче отделать и находить нужное.

Всё! Больше ничего в этот список включать не нужно! НЕ надо делать "телефонный справочник", где ничего не найдёшь.

Группу сцен было бы правильнее и удобнее перенести в окно навигации (да там это уже есть в принципе - остаётся только убрать из списка форматов в окне редактора) и именно там объединять сцены в группы и там давать группа наименования, которые не печатались бы в экспортируемом тексте.
Например: Группа сцен "тизер" - там несколько сцен вложенных. Затем "Завязка" и т.д. Расшифровки групп (более подробная информация о содержании) может каждый автор писать в виде Пометок в теле сценария (непечатный текст) или в окне "синопсис". Удобно и логически понятно.
И не нужны эти "папки" и тем более дурацкий "Титр" - ну прямо такая проблема напечатать прописными буквами два слова - обязательно целый скрипт форматирования создавать. :rage:

по-сути, нужно просто убрать лишнее и не просто ненужное, но и мешающее работать и находить нужное.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Нет необходимости загружать вашу почту. Я просто ступил. Всё разобрался. У вас просто экспорт пока не работает.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Ошибся - импорт не дееспособен пока.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Здравствуйте. Выпустил небольшое обновление с исправлением ошибок (0.2.1)

Исправлены следующие проблемы:
• проблема с сохранением персонажей и локаций во время ввода текста сценария;
• проблема позиционирования подсказки ввода в постраничном режиме.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Посмотрел постраничный режим. Стало, конечно, лучше. Я вижу как будет выглядеть текст в ворде ). Но, имхо, странички узкие. У них поля обрезаны? В FI страница - копия страницы ворда, т.е. поля именно такие, какими они будут при распечатке. Она шире и смотрится привычней. Плюс, раз есть варианты выбора фона, неплохо бы предусмотреть выбор фона для постраничного режима (не цвета страницы, а фона, который сбоку). В FI черный фон, белая страница. Мне так проще чем белая страница на белом фоне.
Да, и по поводу автопроверки, хорошо-бы чтоб она понимала что е и ё - одно и то-же. Многие Ё не используют вообще, а программа подчеркивает как ошибку. Ворд не подчеркивает.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Мне кажется, это не существенно - главное, что текст в рамке соответствует тексту на странице при выведении на печать или экспорт.

А какой в этом смысл? Тут вся фишка, чтобы глаза не уставали. Белый лист будет резать глаза, а если вокруг будет ещё и тёмная рамка - будет резать контраст ещё сильнее.
Хотя, если в светлом режиме, то фон можно приглушить, для эстетики.

Вообще,с этим можно играться долго. Сделать индивидуальные настройки и цвета фона и страницы и окна навигации. Но даже в том виде, как есть сейчас - вполне. Вот настройка размера и стиля шрифтов была бы важнее ИМХО.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

А на 64 бит она ставится?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Ставится и работает без проблем.

Димка Новиков, у меня пока что единственное замечание по существу: отсутствие вшитой в дистрибутив и устанавливаемой справки.

Поверьте, даже сегодня не у всех и не всегда стабильное подключение. ИМХО, для серьёзного продукта справка должна быть доступна без подключения.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

После Ворда и FI непривычно. Все время хочется поправить поля )
Но не самое важное, конечно, привыкнуть можно.


Я работаю только на белом фоне. У меня не режет, а вот темный фон и белые буквы - режет ) Или как в ворде - белая страница и сера подложка. Тоже хорошо и привычно.

Лично мне не хватает обычных вариантов - жирный, курсив, подчеркивание.
У нас есть определенные условия. К примеру, Место и время выглядит так
В начале номер сцены (или серия-сцена) и все это жирным.
Плюс хотелось-бы чтобы работал делит (удаление строчки). Вот, что получается сейчас
Пробел там не нужен. Нужно
Никакого лишнего функционала тут не надо придумывать, просто дать удалить пробел между строками, ну и чтобы вторая строка (действующие лица) не учитывалась в названии сцены )

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Натан, на этапе тестирования каждый раз переделвать ещё и файл справки нерационально. Признаться, я им ещё и не пользовался. Только горячие клавиши подсмотрел раз. ))
Вот когда продукт будет уже более менее крепок - тогда можно и справку сверстать. Это тоже дело не пяти минут, насколько я понимаю.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

В "курьере" жирный не очень удобно смотрится.

У вас какие-то настолько специфические требования, что под них нужно отдельную программу делать. :)
Интересно, а с такими заморочками насколько сбивается хронометраж?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Зачем? Писарь все позволяет делать )

От количества сцен на странице зависит. Продакшен говорит 45 страниц - нормально. Серия-же, если без титров, короче.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Приветствую. Выпустил небольшое обновление (0.2.2).
• Исправлена ошибка загрузки ремарки (двойные закрывающие скобки).


Да, там поля маленькие. На данных момент это связано с техническими ограничениями, в дальнейшем буду дорабатывать.

Выбора не будет, но там должен быть другой цвет. Сейчас это ошибка.

Знал, что вылезет эта проблема. Здесь мы упираемся в существующие орфографические словари. Они есть либо с ё, либо без. В будущем добавлю возможность установки словаря проверки орфографии (будут такие: русский, русский с ё, украинский, белорусский (на другие заявок не поступало)).

Что касается таких моментов, как:

и

то в "стандарте" говорится что этого не должно быть. Для таких случаев у меня есть идея сделать некие форматы экспорта. Т.е. пишется текст по обычному, а при экспорте, если требуется особенный вариант, пользователь выбирает его и программа формирует выходной PDF/RTF с соответствующим оформлением...

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Речь идёт не о выводе готового сценария на печать или экспорте в файл rtf. pdf., а о возможности таких настроек в окне редактора текста. То есть как вспомогательное форматирование, облегчающие процесс работы.
Грубо говоря, эти вещи видны и настраеваемы только в окнах программы для работы над текстом, а не в экспортируемом (предпросматриаемом файле). А при экспорте - "стандарт".

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Димка Новиков, 0.2.2 самая новая версия?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

сэр Сергей, да.


Кирилл Юдин, спасибо, буду думать.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Димка Новиков, а вы видели программу Scrivener?
Она слишком многофункциональная и мне пока разобраться в ней не очень удалось. Но вот тема доски с карточками интересна.

Кому-то захочется, чтобы результат перетасовки генерировал порядок сцен в окне навигации и ещё кучу фишек. Но лично мне бы хватило просто возможности такие карточки с кратким описанием эпизодов и маркировки цветом (допустим для отдельных сюжетных линий - свой) перетасовывать между собой.

В чём принципиальная разница с ветвью сцен в окне навигации: наглядно видно все сцены + краткое описание каждой, тогда как в окне навигации возможно видеть только краткое наименование места действия.
Сейчас сделаю скриншот, чтобы понятнее было о чём речь.