Афиген !В общем с этим спорить нельзя. Это так. Но, если, скажем, профессионал прочтет выборочно не всю историю, а так сказать опорные пункты ее структуры он же сможет распознать стоит ему вообще ее рассматривать и читать подробно или нет. Это просто более усовершенствованное правило первых страниц.

Но, если это ошибочно. И это не нужно. Для чего же эта система разработана в таком случае непонятно.

и что?

х..я это а не правило.
я читаю ИСТОРИЮ, а не сборник правил. потому что я бл..ь и сам умный и правила знаю.

Веселый Разгильдяй !То есть, вы читаете и дальше, даже если "первые страницы" вас не заинтересовали?

историю как правило - да - вынужден по профессии.
если уж совсем говно - то бегло просматриваю.
сценарий - нет.

Обычно проф. читатели сначала (если текст объемный) читают начало, середину и конец. Если интересно - можно читать все остальное.Если вы о структуре сценария, она нужна для тестирования замысла. Вы же не пишете в сценарии, что пили чай или курили сигарету, когда писали такую-то реплику. Это ваши проблемы. Не нужно грузить ими людей.

Пораскинув мозгами, прихожу к выводу, что Афиген и Веселый Разгильдяй, таки, правы :happy: А произошло это так. Написав подробный синопсис, где были эти все теги, я потом их убрал, и вся история обрела цельность. Верно старики говорят, теги только для себя!

Но если еще пораскинуть мозгами, фактор ограничения времени никто не отменял. Просто формальный критерий. Как мне кажется, это ничуть не расслабит автора, а наоборот, мобилизует.

:doubt:

Они не старики :confuse:

А вот продюсер Терентьев когда-то оставлял здесь шаблон заявки для киностудии. Огромный такой шаблон. И в нём требовалось таки всё расписывать по частям и объяснять.

Афиген !Это конечно, естественно. Кухня никому не интересна. Важен результат. Если он не интересен - тогда в урну.

Веселый Разгильдяй!Тяжелая работа! Преклоняюсь.

А денег он не оставлял? :happy:

Кандализа
значит, - кто? ответ правильный :happy:

Я имею в виду, что когда времени ППЦ как мало, подчас теги решают все проблемы. Нужные теги наложились на воспоминания о спонтанном бурном питчинге в кемпинге, и весь проект сложился в нужном направлении еще до прочтения заявки. Возникло понимание, магия. Если чтение заявки сломает магию, так и должно быть - не прошел плохой продукт, а не сломает - все верно было обозначенно!

А если нет тегов, то смутные воспоминания о вечеринке, спткнуться о зубоскал букв головной болью, и ваш сценарий будет задвинут до лучших времен, где в очереди полн сценариев еще начала 90-ых...

Веселый Разгильдяй ! Только да или нет, пожадлуйста. Известен ли вам продюсер Тереньтьев?

вот здесь. в прикреплённом файле
http://www.screenwriter.ru/forum/ind...showtopic=2143

Там есть раздел Драматургия. Он состоит из пунктов, которые надо заполнить.

- НАЧАЛО (экспозиция, завязка)

Пример 1: Саутгемптон, Англия, 1910. Идет посадка на первый рейс новейшего гигантского корабля – Титаника. Зритель видит даму из высшего общества, живущую в формальном, несчастливом браке и молодого красивого бедного художника вынужденного эмигрировать в Америку.

- ФИНАЛ ПЕРВОГО / НАЧАЛО ВТОРОГО АКТА

Пример 1: Титаник сталкивается с айсбергом, зритель понимает, что Художник и его случайная знакомая, которые только что испытали первое серьезное чувство в своей жизни, могут через пару часов погибнуть, а если и не погибнут, то Художнику грозит арест за связь с дамой из высшего общество или пуля ее мужа, даме же грозит развод и нищета

Если серьезно, он оставлял здесь шаблон в расчете на непрофессиональных авторов, видимо надеясь отсечь таким способом поток откровенной графомании. Но это вовсе не значит, что так следует писать заявки.

Веселый Разгильдяй , Афиген , вы сначала почитайте.

А что он может?

Мне-то откуда знать?

Афиген, а кому ж ещё знать?

:happy:

не знаю и знать не хочу.

Вот если б ТерентьевА... Да? :happy:

Веселый Разгильдяй знает!

сразу бы утараканил.
чисто как драматург. :happy:

что я знаю? :doubt:

Веселый Разгильдяй, я всё про деньги. :missyou: А чем вам Терентьев не угодил? Афиген предположил даже, что Терентьев может дать денег.

Кандализа
ничем. я его просто не знаю.

Да эта тема вообще великая. Более великая, чем Ангелов и Раковский вместе взятые (АР, РА, Задорнов, армяне, новая тема для Алексея Боярского). Но вообще, тема тегов тесно увязана с темой "свободы". На самом деле этот диспут - очень своевременный. Теги, свобода, Деррида, постмодернизм, эксперимент - это не набор слов графомана, а логическая загадка как в "ЧГК":) Но главная разгадка, что я уже немного пьян. И в чем засада: каждый раз вспоминаешь проблему этого Малковича в фильме "По прочтению сжечь" и СРАЗУ получаешь два решения и смысла. Какие?;)

Веселый Разгильдяй ! Понятно, спасибо.

Ходорыч ! Кто такой Алексей Боярский? :doubt:

Разгадка этой загадки видимо уже после того, как Ходорыч перестанет быть немного пьян.

Ушки на макушке ! Употребление напитков содержащих спирты не прошедшие ректификацию очень полезно для здоровья.

вот на этом месте я и сломалась и пошла употреблять... только не знаю, полезное для организма или нет

Ушки на макушке ! Если, конечно, не секрет, что употребляли?

Это талантливый журналист, который специализируется на достаточно глобальных темах, умеет копать и находить. Вот я ему вчера ночью тему и придумал: влияние сплоченных групп в современном бизнесе. Группы, при этом должны браться самые разные - евреи, армяне, масоны, гомосексуалисты. В общем, идея тщательно рассмотреть особые отношения и взаимопомощь между членами таких групп, и дать ответ на вопрос - как сильно влияет этот фактор, не преувеличен ли он, каково его современное состояние и куда все движется, каков тренд.

где русские, бл..ь?!
где титульная нация?!
и после этого еще кто то пытается вякать про имперское мышление?

считаю это крайне нетолерантным, товарищи.

где наш либерал ГД? ща я его на вас Ходорыч науськаю. :happy:

Да, пройти между Сциллой и Харибдой тут будет не просто, но затея не в том, что бы указать - армяне и евреи всех своих к себе тащат. А посмотреть, насколько существующий миф о сплоченных группах (не только национальных) вообще соответствует действительности, и как это реально помогает. Возможно, есть исследования на этот счет, если уж делать - то солидно и глубинно. Если ж зондирование покажет, что пройти между Сциллой и Харибдой не получится, тему завернем.