Тот, кто это сказал, был самым всемогущим человеком за всё существование земной цивилизации. Он был единственный, кто мог убивать словом. Вспомните, как Он однажды захотел смокв и подошёл к смоковнице, но, не найдя на ней плодов, сказал - Да вовек на тебе ничего не произрастёт... И дерево на глазах у всех мгновенно засохло. Этот Человек владел какой-то тайной или обладал неизвестным даром, который позволял Ему уничтожать всё и вся одной мыслью. Но продемонстрировав это на дереве, Он ни разу, более, не применил эту силищу, а напротив - направил её на исцеление людей и ни брал за то ни гроша, как творят наши современные колдуны и целители. Стопудово - любой из людей, имей такую способность, непременно, хоть раз, ею бы воспользовался... А Иисус, даже, когда его терзали и издевались над Ним, сдержался. А ведь мог только сказать - Всяк, кто прикоснётся ко мне падёт замертво - и если бы нашёлся какой-нибудь смельчак и после первого удара скорчился бы в ужасе эпилептического припадка, то ни одна падла бы больше не рискнула сунуться, а, напротив, упали бы все в страхе на колени и прощения вымаливать стали бы. Лично я восхищаюсь этим подвигом, этой силищей. Он говорил - Не убей! И не убил, хотя мог бы, и никто Его не посмел бы осудить. Он говорил - Ударят в одну щёку, подставь другую! И собственным примером продемонстрировал это. По-моему, из людей на такое никто не способен. Я точно!

Однажды Некто Иисус из Назарета изобрел такую маленькую фигню, которая
превращала воду в вино.
Последующие 2.000 лет человечество безуспешно пыталось разобраться, как
же эта фигня работает, так и не разобралось и постановило считать Иисуса
богом.

Кроме этого Он оживил мертвеца, остановил бурю и сделал ещё множество чудес. И главное Он объяснил, как Ему это всё удаётся. Он сказал людям - Если будите верить, что даже сей горе скажите извергнись в море - станет...
Короче говоря - верить надо.
Но Он не сказал, как нам, людям, в это поверить. Мы из поколения в поколении всасали в себя, что всё падает вниз, у нас это закодировано на генетическом уровне, и мы даже представить не можем, что любую массу можно вопреки закону Всемирного тяготения поднять к верху без всякой тяги.

У моего приятеля недавно была история, похожая на вашу. Он проснулся от гробовой тишины за окнами, хотя раньше там щебетали птицы, тут он понял, что не может пошевелиться, а над головой, за пределами зрения, под потолком - было нечто. Он его не видел, было страшно поднять голову (или он просто не мог это сделать), но слышал хихиканье. Говорит, было ужасно страшно, и произнести ничего не мог, хотя понимал, что нужно что-то делать - ситуация двигалась в сторону ухудшения, как-то он это понял. Все, что он мог сделать, стал издавать горлом звуки, и почему-то это помогло, хихиканье прекратилось, тут же начали петь птицы, вернулась способность к движению. На следующий день сходил в мечеть (он татарин), с тех пор - не повторялось, хотя такой случай с ним уже был, много лет назад, и тоже помогло рычать горлом, что б спугнуть. Почему именно рычанье горлом помогает? Может как свидетельство сопротивления - все, на что был способен, то и предпринял, и этого оказалось достаточно.

Мне кажется, это либо проверка, либо предупреждение... или то и другое вместе...

В 90-х издавался сборник рассказов известных писателей "Страх". Если, увидите где, советую почитать. Эта тема привлекала лучшие умы, думаю, не случайно. Безотчетный страх, вдруг, приходит ниоткуда, парализует волю, гасит радости жизни, превращает человека в ничто и... уходит неизвестно куда. Но не бесследно, человек хоть немного, но становится другим, его волю, силу и смелость исподволь точит червь сомнений - страх появляется чаще и чаще и, если личность не борется с ним, не преодолевает его в поступках, она становится той самой "тварью дрожащей" или в процессе эволюции род перерождается в другой вид. Последнее доказано учеными на практике. Выловленных на природе лисиц, несколько поколений держали в страхе в питомнике - в результате они превратились в собак, изменился внешний вид и лаять стали, как собаки.

Страхи детства иногда бывают смешными, но запоминаются на всю жизнь. Вот один из них, который описал в повести много лет спустя:
"…В памяти живо всплыл эизод, когда ходил в ночную рыбачить километра за три от дома. Была теплая июльская ночь, журчала быстрая речка, вытекая серебристой косичкой из омута у Петькиных ног. Вода лежала темным зеркалом, а он сидел за кустом и наблюдал за поплавком. Благодать! Ночью-то мечтается по-особому – живее, искреннее, и он уже населил омут килограммовыми окунями, когда на противоположный берег явилась девушка. Сбросила халат и несколько минут стояла обнаженной в свете полной луны. Петьку сковал безотчетный страх - до того ослепительной была ее красота! Вся из желанных женских черт: с литой грудью с чуть вздернутыми сосками, тонкими шеей и талией, стройными ногами, - она была такой осязаемой, что у Петьки кровь закипела в жилах, гулкими ударами отдаваясь в ушах. Он так и закаменел над удочкой не в силах пошевелиться, рта раскрыть.
Девушка пустила ногой круги, пробуя воду, поплавок запрыгал как при поклевке, и стала медленно входить в омут, каждая деталь ее обнаженного тела была прекрасной. Он, весь горя, оставлял в воображении ее на берегу, какой увидел в первое мгновение. Поплавала, поплескалась, нырнула и вынырнула с крючком в волосах. Видение медленно плыло к берегу, переливаясь и скользя в сияющих кругах, а кончик удилища гнулся сильнее и сильнее. Вышла на берег, мотнула головой, окутав себя серебром, скрутила волосы в пучок, оделась и растворилась во тьме.
Петька сглотнул слюну и пришел в себя, увидев, что удилище плывет по воде.
- Вот же…- хотел было выругаться он, но что-то остановило его. Петька разделся и полез в воду. Только здесь до него дошло – это была всего лишь Катька Белова из их класса.
- Ну, погоди! - сказал он себе".

Подозревал подобный финал, читая первые строки :yes:

Так называемый "сонный паралич" - человек в состоянии пробуждения ото сна не может пошевелить ни ногой, ни рукой, а полусонный разум продолжает генерировать видения и ощущения.

Он просто окончательно проснулся.

Ну может и так, но ведь уверенности в таких делах быть не может. Это как с контролируемым осознаваемым сном. С научной точки зрения, это просто "сравнительно редкое состояние в фазе быстрого сна". С ненаучной - выход астрального тела. Что правда? В той-то истории с хихиканьем главное - ужасающий ужас, даже если такое действительно просто приснилось, это заставляет задуматься.

Ходорыч
Что такое научный подход? Это более- менее логически связанное, основанное на фактах, объяснение того или иного явления. Но сколько подобных объяснений (теорий) опровергнуто в ходе развития самой науки или просто жизни - примеров пруд пруди. Взять хотя бы историю с первокирпичаками мироздания - атомами... логический вывод из этого факта - один: все теории в опрделенном смысле есть ложь и, естественно, должны подвергаться сомнению. Более того, кто сказал, что слово всемогуще до такой степени, что может объяснить все и вся? Попробуйте словами объяснить слепому, что такое, например, зеленый цвет? Никакие научные выкладки или объяснения на пальцах ни в малейшей степени не дадут слепому представления о зеленом цвете. Возможности логики и науки заведомо ограничены. Кстати, само кино-то, начинается там, где кончается слово. Гениальный Гойя предупреждал: "сон разума рождает чудовищ", коих и следует опасаться. Поэтому, сценарист, имея чугунный зад, свинцовую голову и горячее сердце, должен рождать гармонию, с каким бы хаосом не имел дело - истина именно в гармонии.
Вот случай из жизни, о котором вспоминать почему-то страшновато. В одном из городов европейской части России, девушка пошла вечером в горсад на танцы и пропала. Искали долго и тщательно, искали милиция и горожане. Не нашли. Одному товарищу из этого города через несколько лет довелось побывать в Сибири, где познакомился с обычным трудягой-мужиком и рассказал ему об этом. Тот вдруг и говорит, что девушка закопана в горсаду и там то и там то... Товарищ не не поверил, но на всякий случай позвонил коллегам... Они нашли труп девушки там, где сказал сибиряк. Сибиряка арестовали, заставили на бумаге описать место преступления подробно, что он и сделал. Сыщики, мол, все: преступление раскрыто. Однако, как ни копали сыщики, не искали других доказательств - у сибиряка алиби. Не бывал он в том городе никогда, а на танц-площадке, тем более. Это подтверждали и многочисленные свидетели. Тогда решили, что преступление совершил родственник или друг сибиряка, а как иначе? Сибиряка долго и с пристрастием кололи, изучили родственников друзей, увы... даже судимых не нашли. Раз так, всю вину свалили на сибиряка, дали огромный срок. Но сидел, правда, не долго, выпустили. Он пришел к тому самому товарищу и сказал: через неделю в два часа дня твой сын умрет. А сын цветущий парень на здоровье не жаловался. Сибиряка снова засадили, пока в КПЗ. Товарищ посмеялся, но что-то угнетло его, страх не давал покоя. Он подгонял время, пометил в календаре число смерти сына. Тот день настал. В два часа звонок по телефону, сообщили, что сын утонул... У товарища волосы дыбом. Похоронил сына, уволился из органов, стал верующим. С виду стал, как бы немного ненормальным, любит говорить: вы ничего не знаете.

владик
Так говорят только те, кто не в ладах не с тем, не с другим :happy:

Пауль Чернов
Ах, Пауль, Пауль, ну что вы провоцируете нелепую дискуссию о (бес)конечности познания и (не)ограниченных возможностей человеческой логики? Ну я трохи работал в науке - лет десять, не больше. Смею Вас уверить: ее ограниченность восхищает не меньше, чем ее прорывы.

Пауль Чернов
Уважаемый Пауль Чернов, как раз наоборот, так утверждают те, кто в ладах и с тем и с другим. Не спешите говорить "гоп", пока не перепрыгните - очевидная логика вещь коварная.

Сегодня один майор рассказал историю, которую с позиции науки вряд ли можно объяснить. В Чечне, во время штурма Бамута, его подразделение, по нелепым обстоятельствам, попало под обстрел своих же артиллеристов. "Метнулись"...- Говорит: "Мы, кто куда мог... Я кинулся, было, в какую-то яму, как прямо передо мной, вдруг, баба какая-то появилась... Даже не баба, а девка, лет двадцати, двадцати двух... Откуда взялась?.. Хрен знает... Кругом снаряды рвутся, а она стоит хоть бы что. Меня знаком руки останавливает и говорит: "Серёжа, туда не беги..., тут падай..., не бойся, тебе ничего здесь не будет". Сам не знаю почему, но послушался. Упал прямо на голое место. Через пару секунд, как будто рассудок ко мне вернулся. "Чего",- думаю: "На открытом месте валяюсь? Нашёл кого слушать?" Голову поворачиваю и охреневаю - девки той нет, словно вообще и не было, а в ту яму, куда хотел спрятаться, снаряд попадает, и всех, кто там укрывался, в клочья. Короче, дело это всё кончилось, а у меня из башки та баба не выходит. И вот, что удивительно, никто её, кроме меня не видел. Меня видели, а её нет. Ребята, потом, рассказывали: "Видим, ты ни с того, ни с сего остановился..., подумали, что контузило, а потом, когда, как подкошенный рухнул, решили, что вообще убило". А я, когда домой приехал своим родным этот случай рассказал, бабу описал - я её довольно хорошо запомнил, хотя и видел всего пару тройку секунд. И мать достаёт мне фотографию. Гляжу, а на ней та девка стоит..., и даже платье точно такое же. Думаю, что за мистика. А родители говорят, что это моя настоящая мать. Она, оказывается была замужем за моим отцом и после родов умерла. Потом, её младшая сестра вышла замуж за отца и они уехали, чтобы никто не мог мне сказать, что я не её сын. А через тридцать лет, когда у меня уж своя семья появилась, родная мать меня от смерти спасла". Вот что это такое? Привидение? Но от того места, где эта женщина похоронена, до Бамута более тысячи вёрст. Да и времени прошло тридцать лет. Неужели привидения через такой срок появляться могут?

Утром ещё по темноте дочь помчалась на работу и через десять минут звонит: Я в кювет перевернулась.
Мчимся с женой к ней. На чёрной дороге - незаметная тонкая корочка льда, как стекло.
Приезжаем. У нас здесь есть на дороге крутой зигзагообразный вираж - тёщин язык.
В первом изгибе в глубоком - метра полтора - кювете стоит на своих колёсах машина, рядом стоит дочь.
Жена до сих пор в себя прийти не может - на дочери - ни царапины.
В машине все стёкла целые, фонари и фары и даже подушки не сработали. Разбиты в хлам оба бампера, помяты с левой стороны крылья и как ножом срезан левый рельс.
Немного поцарапаны обе двери с левой стороны.
От удара слетели шины с дисков тоже с левой стороны и согнулась задняя балка.
Всё.
Вся правая сторона - всё целёхонько.

Еле вытянули грузовиком.

Очевидцы говорят - зрелище было жуткое: на повороте машину понесло наружу поворота, потом занесло, она упала на левый бок, подскочила вверх и, сделав ДВА ОБОРОТА вокруг себя улетела в кювет и плюхнулась там метров через десять полёта на свои колёса.
Дочь говорит, я даже испугаться не успела.

В четверг все собираются в храм.

Приехавшие менты составлять протокол ненавязчиво поинтересовались: - КАСКО есть?
Тогда документы надо поскорее оформлять. Если хотите сегодня всё сделать - 4000... а так - приходите через две недели.

Есть ангелы-хранители или нет?

авторОтвет очевиден, автор! Вы правильно все решили сходить в Храм!

автор
Слава Богу, девочку хранят. (дальше - сугубо мой личный жизненный опыт). Но то, что произошло - урок. Теперь ей нужно что-то важное в жизни проанализировать, сделать выводы и изменить. Это важное может совершенно не касаться вождения. Пишу не от фонаря, у самой в жизни была авария на ровном месте, когда создала тупиковую путаницу в личном.
Правильно сделали, что не стали им платить. Если есть КАСКО, сначала заведите дело в страховой, а уже потом за справкой - к участковому ( его протокола достаточно, поскольку дело не уголовное, авария произошла не по умыслу каких-то злодеев). Потом с этой справкой снова в страховую, и там уже решаете, как поступаете: ремонтируете у них, или деньгами получаете компенсацию). И ВСЕ ЭТО - СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО, ЕСЛИ УКЛАДЫВАЕТЕСЬ В 5 ДНЕЙ С МОМЕНТА ПЕРВОГО ОБРАЩЕНИЯ В СТРАХОВУЮ.

Маняша !Если есть нормально функционирующая страховая система, это, действительно правильно.

Полностью согласен... :friends: Предупреждение...

Пил за рулем года три и очень сильно. Пришел утром на стоянку завелись с друзьями отрывались часов до восьми вечера от стоянки до дома квартал завел машину поехал домой идиот главная улица города подъезжаю к перекрестку на красный вдоль дороги идет симпатичная девушка пока рассматривал въехал в УАЗ буханку, на полном ходу его фаркоп пробивает мне радиатор, срывает его с места. УАЗ отбрасывает метра на три мужик вышел посмотрел на меня сел и уехал я завел движок, хотя с него все текло и доехал до дома.
Утром поправил здоровье, взял другую машину поехал заказывать запчасти, останавливают гаишники за проезд на знак стоп без остановки посмотрели на меня и давай крутить... Я им спокойно так, мол если есть сомнения в моем состоянии едем на экспертизу я не против. Их убило мое наплевательское отношение и спокойствие. И большую роль сыграло что второй остановил еще три машины. Выписали сто рублей я уехал.
Потом задумался - два предупреждения свыше... Пора остановиться... С тех пор выпью сто грамм - вызываю такси...

Re: Темная сторона
 

У меня паранойя?
С кем-нибудь бывало такое, что вот сидишь, пишешь, пишешь, а потом так сказать "сюжетная линия" каким-то боком влазит в реальную твою жизнь?
Может, мне в дурку настоящую пора, а не к гениям? :horror:

Re: Темная сторона
 

А разве это не одно и то же?

Re: Темная сторона
 

Да, случаются предпосылки для установления такой связи. Но чаще всего это - случайное совпадение. Самое главное - не зациклиться на нем, иначе будет - "все, чего я боюсь, со мной происходит". И тогда...:bruise: Знаю авторов, на которых реально проецировались сценарные трагедии (например, взрывы бытового газа, или автоаварии. И даже мертворожденный ребенок:()

Re: Темная сторона
 

Мда... Когда один герой вешается, а другой стреляется...чего то мне нехорошо как-то стало...

Re: Темная сторона
 

Если вы не просто пишите, а ПРОЖИВАЕТЕ во время сочинительства судьбу ГГ, то такое возможно.
Самый яркий тому пример - Михаил Афанасьевич Булгаков. Мастера он писал 12 лет, жил своим романом, сильно болел. Уже трудно сосчитать, сколько раз перечитывал его роман и его биографию, то, могу сказать, что "сюжетные линии" переплетались, и трудно сказать, какая из них была первичной.

Re: Темная сторона
 

Варь, у этого явления есть название - визуализация. Если ты слишком часто или очень эмоционально представляешь себе какую-то ситуацию, то, в принципе, даёшь ей определённый шанс хотя бы частично воплотиться в реальность (в пределах разумного, конечно). Поэтому, по логике, если твоя сюжетная линия носит какой-то негативный характер, старайся слишком на ней не зацикливаться или, по возможности, не представлять себя в ней. Ну, или придумывай в противовес побольше позитивного. Кстати, насчёт Булгакова. Слышал, когда он описывал пожар в "нехорошей квартире", на его кухне загорелся примус, который ему пришлось тушить во избежание пожара. На самом деле это никакая не чертовщина и не проииски тёмных сил, а обычный "закон притяжения" (так его называют некоторые американские психологи). Известны ведь случаи, когда актёры повторяют судьбу своих героев. Я ни за что бы раньше не поверил во всё это, если бы сам не столкнулся с рядом подобных обстоятельств, воплотившихся по схожему принципу. Некоторые из них не иначе, как чудом, назвать нельзя. Так что не надо в дурку, ты говоришь о нормальных вещах, поверь. :hit:

Re: Темная сторона
 

Маняша, Алхимик, Рамзес, спасибо. Поняла - в дурку мне не надо, а надо как-то исхитрится дистанциироваться от героев. Посильнее :confuse:

Re: Темная сторона
 

Не получится... не сценарий это будет иначе... пыль...

Призраки в зоопарке
 

Сестра недавно начала работать в зоопарке (мы живем в Петербурге). Сегодня рассказывала о призраках. Сама она их не видела, хотя иногда четко слышно, как щелкает тяжелая входная дверь рядом с ее подсобкой, словно кто-то вошел... Но никого нет. А девушки, которые там дольше работают и иногда ночуют, рассказали немало.
Одна говорила о призраках детей, которых иногда видят в самом старом здании зоопарка, построенном в 1932, но другая сотрудница, которая уже десять лет работает в зоопарке, ничего подтвердить насчет детей не могла. Зато она сказала, что призрак трехметровой женщины совершенно точно появляется в львятнике - это призрак великанши, которая принимала участие в каком-то шоу уродов в зоопарке и умерла здесь же. Потом сестра говорила с девушкой, которая видела сама эту женщину, идущей по проходу, а вместе с ней иногда появляется призрак вагона (что за вагон она не уточняла).
Говорят, что у белых медведей недавно появлялся "кто-то" - там камеры установлены наблюдения (потому что у них медвежата маленькие и за ними надо следить) и вроде они зафиксировали что-то странное.
Кроме того, есть там призрак молодого сотрудника которого однажды на 9-е мая загрыз бурый медведь. Молодой человек был пьян и полез к нему в берлогу с апельсинами. Медведь задрал его и наполовину съел. Правда, самого призрака никто не видит (кошмарное зрелище должно бы быть), но он дает о себе знать - шумит иногда ночами, двигает миски. Тогда девушки говорят ему просто: Слава, проваливай!
И он уходит.
Кошки, как известно, видят призраков (там, при зоопарковом хозяйстве живет несколько кошек). Рите объяснили, что когда кошка уставится в одну точку и шерсть встает дыбом - значит, она увидела привидение. Но, как говорят сотрудницы - бояться их, призраков - не нужно. Потому что "они только по ночам появляются" и вообще ничего не делают - лишь шумят и иногда бегают по крышам.


Я уже спрашивал - нельзя ли к ним на ночь приехать. Посмотреть на призраков. Оказалось, что нельзя ((((

Re: Темная сторона
 

Во-от :) И я всю жизнь мечтаю увидеть призрак... но увы мне, увы, материальному фрукту... :(

Re: Темная сторона
 

Киви,
Все еще может случиться! Правда, работать в зоопарк ради призраков я не пойду ))))

Re: Темная сторона
 

Граф Д, можно в музей :)

Re: Темная сторона
 

Киви,
Да, там говорят тоже разное бывает )))

Re: Темная сторона
 

или на кладбище старое.

Re: Темная сторона
 

Экспонатом на полставки... :)

Re: Темная сторона
 

Каждый из присутствующих на Форуме дождётся своего призрака.

Re: Темная сторона
 

Это пожелание или угроза? :)

Re: Темная сторона
 

Фикус, настоящая цитата получилась! :thumbsup:
Граф, давно не беселовали на эти темы. Скажи, ты как для себя объясняешь вышесказанное явление?

Re: Темная сторона
 

Я думаю, что это действительно призраки. Правда, есть теория, по которой на земле остается лишь какая-то часть ментального существа, фактически оболочка, в то время как дух отправляется дальше - в рай, ад, следующую инкарнацию и т.д. Но это только теория, которую никто не может ни подтвердить, не опровергнуть.
Но характерно, что в описанных случаях люди умерли не своей смертью - одного убил медведь, а трехметровая дама, скорее всего, страдала от какой-то болезни.

Re: Темная сторона
 

Есть ещё теория про параллельные миры...