Re: Сволочи!
 

Ого, "а вот это напрасно!" (с) Иван Васильевич:)
Лично я не смотрел ни одной серии! И, мало того, горжусь этим:happy: Боюсь, конечно, сорваться - если вдруг случайно застаю - закрываю ладошками глаза, плачу и убегаю... Особенно в гостях это сильно выглядит.

И приёму сценариев к публикации это не мешает!.. Пока по крайней мере:)

Re: Сволочи!
 

Кирилл Юдин,
Не, таких, как минимум, двое.:(

Re: Сволочи!
 

А что насчет постановки? То-то - ничего. Вот такие сценарии и допускаются. А те, за которыми должны гоняться продюссеры-режиссеры - ни в какую! Я потому их не высылаю, кстати, да. :)

Re: Сволочи!
 

Ого,:happy:
Супер! Отличную идею подкинули.
Всё! С сегодняшнего дня перестаю смотреть фильмы Балабанова, Попогребского, Звягинцева... ну и, пожалуй, Киры Муратовой!

Авось сыграет:happy:

Re: Сволочи!
 

Нет, переписки затевать не надо! Но надо дать ответ, по какой причине отказали! Если снова логлайн, то просто написать снова - логлайн не соответствует! И большего не надо. Я буду знать, над чем работать! А так получается, что я не знаю, где искать проблему. Может вам сценарий не понравился или оформление не такое... Я ж не Ванга - читать ваших мыслей не умею.
По поводу логлайна к своему сценарию. Я затронул тему в соответствующей ветке. Там ответили, что логлайн в принципе правильный, но не раскрывает некоего вопроса. Я его (логлайн) исправил. Но если и тот вариант не такой, то напишите, я обсужу на форуме и сделаю правильно. А админ тупо отмалчивался. На просьбу дать ответ - игнор.
И по поводу переписки. Админ для того и должен быть, чтобы общаться с пользователями сайта по спорным вопросам и прочим. А в данном случае админ повёл себя неуважительно своим отмалчиванием.

Re: Сволочи!
 

Так уже сколько вариантов было, а ни один неправильный. Где гарантия, что уж сейчас-то получится? За столько месяцев ни одного правильного варианта.

Re: Сволочи!
 

Вам ответили.
Зачем? Вам же первый раз указали на проблему. Вы её не устранили.
Вы и так знаете, но не хотите в этом себе признаваться.
Что значит "в принципе правильный, но не раскрывает"? А для чего логлайн вообще тогда нужен, если он не раскрывает?
Это как больного в принципе вылечили, но он че-та умер?

Re: Сволочи!
 

А у меня о Прозе.ру только позитив. Когда я осмелилась выложить там свой рассказ, то первой отреагировала Мария О - "не графомания". Коротко, но прияяятно...

Так, что - как не крути, а субъективизм - он рулит.

Re: Сволочи!
 

Тоже самое..:thumbsup:

Re: Сволочи!
 

Добрый день, Наташа Дубович.
Простите, но отвечу вам в этой теме.
Я такой же неудачник, как и вы. Но к судьям у меня отношение особое, мне их жалко. Они, конечно, со мною не согласятся, но они просто сейчас устали. Раньше по 5-9 сценариев за 15 дней публиковалось!!! А сейчас 1 за весь май. Повторюсь, судьи устали. Им хочется больше времени удалять своим сценариям, а не читать (часто очень слабые) сценарии других.

Re: Сволочи!
 

Судьи имеют полное право не читать.
Когда публиковалось
обсуждение шло более оживленное. Советов авторы сценариев выслушивали больше, исправить что находили быстрее.

Да все лучше было. И я добрее.

Re: Сволочи!
 

Тогда было около 70 сценариев в Новых сценариях. А обсуждение идет и сейчас оживленно.

Re: Сволочи!
 

Но не так.

Re: Сволочи!
 

Так это же, когда было!!! Я тоже таким же был.

Re: Сволочи!
 

Господа, давайте быть мудрее и брать пример с классиков.
Н.В. Гоголь:
"О, как нам нужны беспрестанные щелчки, и этот оскорбительный тон, и эти едкие, пронимающие насквозь насмешки! На дне души нашей столько таится всякого мелкого, ничтожног самолюбия, щекотливого, скверного честолюбия, что нас ежеминутно следует колоть, поражать, бить всеми возможными орудиями, и мы должны благодарить ежиминутно нас поражающую руку."

Re: Сволочи!
 

Поинтересуюсь, а как судей выбирают? Существует какая-то специальная процедура, или всеобщим голосованием на сайте? :drunk:

Re: Сволочи!
 

НЕт, здесь полная демократия - по жребию.

Re: Сволочи!
 

Как в партию: желающий пишет администратору - если нет веских причин для отказа (неадекватное поведение или откровенное непонимание задачи), желающий становится кандидатом - после определённой работы под чутким руководством судей, наделяется полномочиями судьи, оценки за чужие работы переводятся в разряд оценок жюри.

Re: Сволочи!
 

Ох ты, прикольно, я бы и попробовал. :)

Re: Сволочи!
 

Не советую. Но для начала на проверку к психиатру. Тут должна быть стабильная психика, готовая к ударам.

Re: Сволочи!
 

Литератор, как у вас со знанием законов драматургии? Без этого в жюри, боюсь, не возьмут...

Re: Сволочи!
 

Ого! А к каким таким ударам, и за что бить-то будут и кто?

Я вечный ученик :)

Re: Сволочи!
 

Бить будут гении за непризнание их гениальности. За то, что вы слово не повторите хвалебные речи их мам, жен, детей, родственников, друзей и любовников.

Re: Сволочи!
 

Хочется спросить: вам действительно пишут хвалебные речи мамы, жены, другие родственники?
Я просто вспомнил, что раз напечатали мою пьесу. И я не дождался ни одного отзыва от родственников. Думаю, так никто и не прочитал. Так это в бымажном виде. А уж если с компьютера...

Re: Сволочи!
 

Это надо пресекать на корню. Я обычно пишу так; дальше читать не стал, неинтересно. Тут им и возразить нечего.

А так обычно и бывает. Сколько отзывов приходилось слышать. "Вот я написал произведение, дал прочитать другу, он говорит это супер, а вы ничего не понимаете, потому что завидуете". Бывает такое, да.

Re: Сволочи!
 

Я в другой касте - мои родственники смотрят то, что я написал.



Маловато. Мы еще и аргументы предъявляем: почему не интересно? что не так?

Re: Сволочи!
 

[QUOTE=Краснов;49]Рекомендую :yes:


Ноев ковчег был построен любителями, профессионалы строили "Титаник".

Краснову.
Только "Титаник" носом на дно пошел, а Ноев ковчег доплыл до Арарата... и до сих пор там с вышины взирает:blush:

Re: Сволочи!
 

Это миф. Нет никакого ковчега. И не было никогда.

Re: Сволочи!
 

Я сама видела в документальном фильме.

Re: Сволочи!
 

Библейского потопа не было. Все дело в воде. Нет столько воды в атмофере чтобы все затопить.

Re: Сволочи!
 

Большая вода не обязательно с неба льется. Может быть волна, которая обходит весь шарик, на котором мы живем. Вода могла подняться также, если рядом пролетало что-то большое, например, планета другая, или если кто-то луну поближе к нам придвинул... Я уже не говорю про быстрое смещение оси планеты.

Re: Сволочи!
 

Такие дела. Два моих сценария не прошли на конкурс из-за логлайнов. И если в первом случае еще ладно, то во втором я боролся, доказывал, но сценарий так и не взяли.

Я понимаю, что есть правила. Понимаю, что хозяин - барин, кто платит, тот и заказывает музыку, и тому подобное. Но, как мне кажется, не взять сценарий на конкурс по той причине, что в логлайне одно-два неудачных слова - все равно, что отказаться в секонд-хэнде от стоящего копейки кожаного пальто только из-за того, мол, у него в одном месте прохудилась пуговица.

Дело даже не в самом конкурсе. Очки, места, секунды - дело десятое. Просто хочется знать, есть ли у меня какие-то задатки, чтобы и дальше заниматься сценарным делом, или же лучше, пока не поздно, переключиться на что-то другое и не засорять эфир. А как это узнать, если не получить оценку от читателей (пусть даже "простых" читателей, не экспертов)?

К чему я все это пишу - интересно узнать, имеется ли другой способ выложить свой сценарий на всеобщее обозрение (хорошо бы, если на этом форуме), дабы получить отзывы и критические замечания.

Re: Сволочи!
 

Возвращайтесь на завод.


В интернете полно ресурсов, куда можно отослать свой сценарий. Гуру Яндекс в помощь.

Re: Сволочи!
 

Пеньяроль
Логлайн - это измерительный инструмент сценариста. Один из самых простых и основных. Применяется он постоянно. Ну как рулетка в строительстве.

У меня есть песок, цемент и кирпич (Много). Месить раствор и класть кирпичи умею, но мне не дают строить. Говорят, что я не умею пользоваться водяным многоточечным отвесом, уровнем и рулеткой (но глазомер то у меня хороший). А еще говорят что у меня нет проекта (у-у-у бюрократы).

Вопрос почему они так уверены в том что дом у меня будет кривым и развалится?

Re: Сволочи!
 

Знаю много строителей, у них есть рулетки. Знаю не мало сценаристов (сериальщиков) из них логлайны писал один. Сравнение некорректно. Это если не учитывать того простого факта, что после работы редакторов ваш сценарий будет иметь мало общего с вашим логлайном ) Но для КМ и ПМ логлайн штука полезная, наверное.

Re: Сволочи!
 

Несколько раз сценарий не прошел на конкурс. Хоть какая-то, но оценка. Даже если есть задатки, вы уверены, что хотите быть еще одним диалогистом в сериале про вечную любовь, у которой отшибло память, после того, как она потеряла ребенка в супермаркете, в отделе игрушек?

Re: Сволочи!
 

Пеньяроль, попросите кого-нибудь с форума прочитать свою работу. Но вам, скорее всего, потом скажут, что проблема была в сценарии, а не в логлайне.

Re: Сволочи!
 

А я бы хотел другой пример привести - из своего любимого фильма, который 90% тут присутствующих наверняка видели. В общем, построили хлебозавод. А комиссия его не принимает, мол, есть недоделки. Хотя печи работают, и завод печь хлеб может.

Ну, если того будут требовать обстоятельства... Тот же Вуди Аллен не сразу же свои Оскары получил, а сперва вообще выступал комиком на сцене и отсылал свои шутки в газету.

Судя по тому, что меня не раз отсылали на форум, проблема все же в логлайне. Разумеется, это вовсе не означает, что сценарий гениальный, просто в это никто не верит. Но мнение одного человека вряд ли может быть репрезентативным. Вот если десяток прочитавших "скрипт" скажут, что он никуда не годится, тогда да - это серьезный повод для размышлений.

Re: Сволочи!
 

Если не получается логлайн - проблема в истории.

Мнение дюжины дилетантов ничего не стоит. А вот если человек знает толк в драматургии и он сказал "в морг" - значит, диагноз точен. Стоит засесть за учебники и постараться понять, почему не годится то, что написано.

Re: Сволочи!
 

Так прежде чем прочитать ваш скрипт, я - к примеру - хочу вкратце знать, об чём он. А для этого выдуман логлайн.
Логлайн - это проверка вашей способности излагать свои мысли.
Если логлайн коряв, нелогичен и пестрит общими словами, то и сценарий будет таким же.

P.S. Нет, да.