При столкновении с препятствием под углом, 15 градусов и меньше, пуля рикошетит. Так что при выстреле в затылок с некоторого расстояния жертва всегда имеет шанс получить лишь сотрясение мозга.

Возможно. Жаль только на экране это будет выглядеть неправдиво. Такой уж сложился perception. :pipe:

Ну что вы! Кино это кино! Если хоронят героя, то что... на самом деле надо героя хоронить? А если убивают? То же убивать? Так у нас... актёров не останется. :pipe:

Вы сейчас о чем?

О натурализме в кино. А вы о чём? :pipe:

Бойцовский клуб, например.

А при чем тут "Бойцовский клуб"?
Разве там герой не со своим воображением воюет?

------------------
Если бы выстрелы в затылок давали сбой, немцы, полпотовцы и все другие - не использовали бы именно этот прием для массовых расстрелов.

Воевать со стереотипом бессмысленно. особенно если стереотип - верный/правильный

Он там себе в рот стреляет.
Если бы не рассказы выживших в таких расстрелах, о многих таких бойнях мы бы и не узнали.

В рот - не в затылок.
В рот - это часто - в щеку.

---------------------------
Когда стреляли в затылок, никто не выживал. Это стереотип. При чем - верный. Доказать обратное - невозможно. Например Вы, навряд ли, назовете 10 человек, которым удалось выжить после расстрела - впритул в затылок. Даже одного не назовете.

Все воспоминания выживших - это воспоминания тех, кого расстреливали из автоматов. Что в лучшем случае.
В худшем - такие рассказы - выдумка чистой воды.

---------------------------
Я помню, что в фильме была показана сцена самоубийства
Но была ли она на самом деле, или это бред героя, который видит то, чего - нет?

Я, в принципе, допускаю, что кто-то может выжить и от выстрела в упор в затылок. Но как зритель, увидев это на экране, не поверю. Если, конечно, это не ужастик, фантастика, сказка или индийское кино. :pleased:

Розенко, говоря о рикошете, я говорил о выстреле с некоторого расстояния.
Если говорить о выстреле в упор, то можно вернуться к моей цитате медицинского учебника.
Беседовать о массовых расстрелах я не вижу необходимости.
Пример сцены самоубийства из фильма я привел для Леки, которая предположила, что в кино это может выглядеть неправдиво по причине устоявшихся стереотипов.

Сами придумали?

Затылок-не затылок, а вот случаи, когда стреляли в висок (и попадали, а не рикошеты и т.п.) и оставались живы встречаются. Зню, как минимум два - один после этого ослеп, но остался доволен жизнью (без иронии). Другой - вышиб раковую опухоль мозга и не просто выжил, но и выздоровел при этом (от рака излечился).

Видел кучу чудаков, вбивающих в голову ножи и гвозди, причём регулярно и глубоко. Регулярно, подразумевает, что выживают и им, даже, нравится этот процесс.

Так что бывает всякое. А вот при выстреле в рот, просто пробить щеку - это Ваша выдумка. Это, как раз, довольно надёжный способ застрелиться.

Читатели Ваших сценариев?
Не обижайтесь. Шутка такОЙ. :kiss:

Хм,

При выстреле в рот вполне можно и не застрелиться. особенно если начать вытягивать пестик в последний момент или с перепугу ткнуть его себе в щеку, или вызвать им рвотный рефлекс, или вообще неизвестно-что.

Меня самоубийства вообще не интересуют. Тем паче, что в фильме на который посыл идет, сцена якобы самоубийства подана как сцена возможного бреда героя, с тем, чтобы мы заподозрили неладное во всей истории, которая нам рассказывается и поняли, что герой - бредит. Что ничего этого - не было.

А Ломачинский (суд. мед. эксперт) писал в одном своем рассказе о самом глупом и продолжительном самоубийстве... Длилось оно 2 года.... :horror: