Re: Новый фильм "Экипаж" обсуждаем
Вячеслав Киреев,
Цитата:
В Афганистане была противоповстанческая или контрпартизанская война. Такие войны длятся очень долго. Советские войска и так загнали моджахедов в горы. В целом, действия Советской Армии в Афганистане весьма и весьма успешные, гораздо успешнее, чем дела шли у американов во Вьетнаме. |
Re: Новый фильм "Экипаж" обсуждаем
Цитата:
Цитата:
|
Re: Новый фильм "Экипаж" обсуждаем
Цитата:
Уж довольно специфический предмет искусство. Инструментальной оценке не поддаётся. Но что касается фильма "Экипаж" я как раз оценивал достоверность. "ро умноженное на ве в квадрате и делённые на два" упрямая вещь, не поспоришь. :yes: Цитата:
|
Re: Новый фильм "Экипаж" обсуждаем
Цитата:
|
Re: Новый фильм "Экипаж" обсуждаем
стар лей,
Цитата:
|
Re: Новый фильм "Экипаж" обсуждаем
Цитата:
|
Re: Новый фильм "Экипаж" обсуждаем
Цитата:
|
Re: Новый фильм "Экипаж" обсуждаем
Цитата:
Отказывать оному в таком праве, всё равно что запретить посетителю ресторана негативно отзываться о заказанном блюде, только потому что он не повар. |
Re: Новый фильм "Экипаж" обсуждаем
Михаил Бадмаев,
Цитата:
Потому что у партизан нет столицы, взяв которую правительственные войска или силы правопорядка могли бы водрузить знамя и заставить лидеров подполья и партизанщины подписать капитуляцию. Победа в контрпартизанской войне это полное или, практически, полное уничтожение повстанческого движения и подполья. Противоповстанческая война это война не за территорию, а за население, за его души. З.Ы. Сколько продолжалась противоповстанческая война на Украине? С 1944 по середину 50-х. Противоповстанческие конфликты, они же конфликты малой интенсивности длятся, как правило, долго. Потому что, это не сражения полевых войск. А сложная кропотливая работа войск и сил правопорядка по уничтожению повстанческих групп, центров их управления, подполья, изменение идеологии населения и т.д. |
Re: Новый фильм "Экипаж" обсуждаем
стар лей,
Цитата:
А профессионал может четко объяснить почему :) З.Ы. Это, если, грубо, конечно. |
Re: Новый фильм "Экипаж" обсуждаем
Цитата:
Или опять, создаём фильм для несведущего зрителя, а вы лётчики идите лесом? Сколько уже можно прикрывать прикрывать лень и нежелание вникать в существо вопроса требованиями "зрелищности и прочими интересами кино"? Да и какая такая "зрелищность" требовала гнать пургу создателей с самих первых кадров? Ведь что видим с первых кадров? Как честный, принципиальный офицер и второй пилот Гущин, сидит на контейнере и кое чем околачивает груши. В то время как его должностные обязанности как раз контролировать размещение и швартовку груза в самолёте. Потом является командир полка, как будто у него нет других дел как шарахаться по аэродрому, да контролировать чем тот, или иной правак занимается. Но это ещё ладно, скажем, проходил мимо и увидел. Ибо следующее явление вообще эпично. Какой-то отставной (судя по возрасту и комплекции) генерал-майор, начинает права качать. - Дядя, а вы кто? - примерно в таком духе следовало отвечать экипажу, - Это вы там у себя в дивизии царь и бог, а на аэродроме вы никто и звать вас никак. Есть ваш груз в открытом листе, просчитан в инженерно-штурманском расчёте? Значит доставим. Нет? Покиньте зону погрузки и обращайтесь через свой отдел авиации. Именно так и было, даже в смутные девяностые. Все вопросы перевозок согласуются наверху, а экипажа касается только вес груза, габариты и степень опасности. Сцена сброса груза вообще ни в какие ворота. Ибо надобность сбросить груз в полёте может возникнуть если отказали два двигателя из четырёх и то не всегда. И решать вопрос необходимости сброса будет командир со штурманом, осуществлять сброс бортинженер и бортмеханик. Правак вообще не при делах. Его дело выполнять команды командира. А взятие вины на себя просто смех. За всё на борту отвечает командир. Даже если что-то начудил второй пилот, командиру всё равно отвечать. При любом ЧП фигурирует фамилия командира в первую очередь. Второго пилота не всегда и заметят. Устройство на работу: Папа взял, позвонил и сыночка тут же взяли в авиакомпанию вторым пилотом. Ну мощный папа, не спорю. Это же какие связи надо иметь, чтобы так, без многомесячного и дорогостоящего переучивания на новый тип самолёта, без свидетельств коммерческого и линейного пилота всё устроить. И вот так весь фильм, несуразица на несуразице и ляп на ляпе. Ни одной достоверной сцены назвать не могу. |
Re: Новый фильм "Экипаж" обсуждаем
стар лей,
Цитата:
Цитата:
Но... Тут, зачастую, как там было в фильме "Трюкач"... - Чарлстон на крыле самолета? Никто не поверит! - Я сниму так, что все поверят! |
Re: Новый фильм "Экипаж" обсуждаем
Цитата:
Покойный Круг, "срок не тянул", но ЗК любят его песни. За правду. Т.е. Круг считался со своими слушателями. Наши же киношники, наврут с три короба, а потом прикроют все это вранье, красивыми словами о художественном вымысле. Извините за пафос, но зрителя, все-таки, уважать надо... |
Re: Новый фильм "Экипаж" обсуждаем
кирчу,
Цитата:
Но в жанровом кино допустимы различные преувеличения и неточности ради зрелищности и эффекта. Ну не бывает так в жизни! За то зрителю нравится. |
Re: Новый фильм "Экипаж" обсуждаем
Цитата:
|
Текущее время: 17:23. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot