Re: Во все тяжкие!
 

Художественный, но не мистический.
А тут явная алхимия.
Приготавливающий мет должен быть чист душой и мыслями, иначе мет не получится.

Re: Во все тяжкие!
 

Сын братьев Люмьер, пожалуйста, перечитайте вот эти слова:
Это даже не правда, это истина.

Re: Во все тяжкие!
 

Критиканы - это точно. Я начитался высказываний той же Наташи и Валеры с их "более чем убедительными" аргументами.:happy:

Re: Во все тяжкие!
 

А зачем все?
Но имеющаяся статистика высказавшихся однозначна.

Re: Во все тяжкие!
 

Это понятно. Но серии выпадают, будто у них другой автор.

Мне они ТвинПикс напомнили, когда режиссера сменили.

Re: Во все тяжкие!
 

Так я с самого начала вам сказал, что в этом смысле сериал полный отстой. Не стоит вам вообще смотреть нечто подобное - зачем расстраиваться? Даже аргументы есть железобетонные:

Re: Во все тяжкие!
 

Социолог из вас, как из г.. пуля. :)
Для чистоты статистических данных нужны определённые условия.

Re: Во все тяжкие!
 

Это вы попытались объяснить действия Уолта тем, что он оказывается, все понял. Авторы тут не при чем.
Я показал, что понять он не мог. И ваше объяснение не катит. Вот и все.

Пишу же - рояли.

А то что в программе проверяли - не уверен, что и специалист бы сказал со 100% уверенностью чем все кончится.

Re: Во все тяжкие!
 

Чувствуется, что вы у Чурова учились статистике.
У того тоже, особые условия нужны, иначе неверно.

Re: Во все тяжкие!
 

Валерий-М,а Вы вообще о чем?
Вы бы полезли в пасть акуле, чтобы спасти город? Если нет - то что Вы тогда доказываете? Или Вы действительно не понимаете, что это кино? Со своими правилами и допущениями, с доведением качеств персонажей до максимальной степени выражения?
Если зритель сочувствует герою-наркобарону - разве это означает, что сам готов убивать/варить мет/взрывать дома престарелых и проч?

Re: Во все тяжкие!
 

Кто бы сомневался? :happy:У вас крепкая команда!
Раз вы до этого не додумались и не в состоянии понять - значит этого быть не может! Крайне "убедительно"! :)

Зато для вас надпись на заборе - самое объективное доказательство того, что за забором. :)

Re: Во все тяжкие!
 

А знаете, я, кажется, поняла, почему некоторым людям концовка кажется неправдоподобной, притянутой за уши и изобилующей роялями. "Что же, ведь ложь и часто бывает правдоподобнее правды. Почти всегда. Правда же, конечно, неправдоподобна." Ф. Сологуб, "Мелкий бес". Кстати, книга - об учителе гимназии. И тоже - о "неправильном" учителе. Хе-хе.

Re: Во все тяжкие!
 

Какая статистика может быть, если те, кого все устраивает, обычно молчат.

Re: Во все тяжкие!
 

Мне, например, все понравилось. И последняя серия тоже. Только мне спорить лень. Поэтому я и не отписываюсь в ветке, а просто почитываю. Активных участников тут несколько человек и делать на их основе вывод, что всем не понравилось- не объективно. Это я так, без эмоций, чистая математика.

Хотите более объективной статистики, с цифрами? Она у меня есть. Только потом не жалуйтесь, аргумент что "всем не понравилось" больше не прокатит :)

Re: Во все тяжкие!
 

Сын братьев Люмьер, всего через несколько минут после вашего самоуверенного заявления о "статистике", статистика изменилась явно не в вашу пользу. Что скажете теперь? :) Всё равно ваше мнение самое верное, а аргументы Наташи и Валеры самые "непробиваемые"?