Re: Кому продать идеи
 

Сэр Сергей, даже если и создать классный КМ, то его увидят тысячи. Чего мелочиться? Надо писать сразу ПМ. :) Его увидят миллионы и деньги неплохие можно получить. :)

Re: Кому продать идеи
 

Миллионы увидят.

Re: Кому продать идеи
 

Я всегда делал различие между "просто" и "примитивно". Вы приводите в пример совсем уж урезанную идею. Понимаете, это работало, когда кинематографу было совсем мало годиков и воплощенных сюжетов было не так много, производство было дорогим и той массовости, как сегодня - не существовало.

Теперь на простой идее не сыграешь - они все уже так или иначе воплощены на экране. Можно попытаться рассказать знакомую идею/историю необычно. И как вы эту необычность опишете в трёх словах? Да никак!

Это не значит, что кино очень сложное в итоге будет, для избранных, арт-хаус и т.п. Фильм может быть очень простым, но при этом необычным, по стилю, неожиданным ходам, поворотам и т.п. Но все неожиданности нужно мотивировать. Описать всю мотивацию (ложную, мнимую, реальную) в трёх предложениях уже никак не удастся.


Ну конкретный пример. Есть у меня заявка с перевёртышем. У редактуры возникает всегда вопрос: если он был чуть ли не ГГ, а оказался скорее антагонистом, то кто же тогда ГГ? А там, как в хорошем триллере - много действующих лиц, которые постоянно под подозрением. В противном случае было бы сразу ясно кто "плохой парень" и что тогда смотреть? А ведь именно таких примитивных конструкций сегодня и требуют - чтобы с первого кадра было ясно, кто хороший, а кто плохо. И вся интрига крутится лишь в способах противостояний. Но это же скучно.

Ну и вот как все эти нюансы, которые в самом сценарии просты и понятны, объяснить, не пересказывая сюжет? А если это невозможно, то кто будет сюжет читать? Будут требовать всех объяснений в заявке, а этого сделать невозможно. Или это будет выглядеть неинтересно.

А вообще, на мой взгляд, совершенно любую идею можно расписать так, что взгляд не оторвать будет. А можно убить самую удивительную идею. Поэтому система отбора материала в нашей реальности не просто несовершенна, а критически губительна. ИМХО.

Re: Кому продать идеи
 

Мухомор, Если крутой КМ, то, вполне могут посмотреть и миллионы.

Re: Кому продать идеи
 

Элина, Алёна Званцова не написала 5 полнометражных сценариев. Она не высылала никому никогда сценарий, который не заказали, но заказали ПМ, и далее по списку.

Re: Кому продать идеи
 

Даешь нетленки! Может, короткометражки?

Re: Кому продать идеи
 

Кирилл Юдин, Скажу больше, даже принципы отбора у круто продвинутых, типа Бекмамбетова, совершенно непонятны, хотя, он переодически, что-то отбирает.

Re: Кому продать идеи
 

Пф, да я всегда говорил, что всё это лишь заготовки. В чём проблема?

Re: Кому продать идеи
 

Особенно если все кардинально изменить. Проверено.

Re: Кому продать идеи
 

Упомянул я их не в связи с покупкой у вашей знакомой ПМ (кстати... вы ж сказали, что его у неё не купили, а заказали другой), а в связи с написанием ещё 4-х.
Почему я упомянул именно былинки и тростинки? Потому что насторожило количество. Прокатный метр - штука в отличие от телефильма, испекается гораздо дольше. Это говорю, как сам имеющий в разработке два таких фильма, в довершении к проданным двум. И до сих пор не могу сказать, что у меня 4 написанных ПМ-а. По факту только два. Два ещё пишутся и конца и края тому написательству не видно.
А тут уже сразу 5. Вот и предположил, что былинки и тростинки. Ошибся? Бывает. Прошу сорри, если так.

А что касаемо самого определения "былинок и тростинок". Ну честное слово, хотите сказать, что наша телепродукция - не упрощёнка?

Не пару-тройку, а пару.
И ещё два пишущий на заказ. И ещё один - написанный, но похоже там финансирования не будет, поэтому оплата пока не полная, да тем скорее всего всё и ограничится. Посмотрим.
И ещё один, который перерабатывал после другого автора. Но там тоже со съёмками непонятно. Поэтому эти два даже не указываю, хотя есть договора и некоторые грОши получены.
Про те, на которое есть заказы, но не узаконены отношения с заказчиком (это ещё три) даже не упоминаю, там вилами по воде всё.
Не в этом дело. А в том, что...

...и при этом сам являющийся человеком с улицы, делится своим опытом с такими же людьми с улицы. То есть стоит с ними на одной ступени. Тогда как преподаватель, у которого самого ВГИК за спиной - в глазах студентов практически полубог. И его опыт - это опыт человека, вращавшегося ТАМ.
А я - я такой же как они. Раз получилось у меня, получится и у них. Если захотят. Вот такова идея моих курсов.

Никем я себя не возомнял. Предложили - пошёл.
Каждый урок для меня - заики, это как подвиг.
Плюс, наивно думать, что вот один раз составил программу и чеши по ней из года в год.
Перед каждым курсом (а у меня их пока два было) её приходится корректировать. Начиная с третьего урока - нарезать новые фрагменты фильмов, чтоб показать конкретному ученику, как будет смотреться его текст на экране (у меня этих роликов уже гигов на 20, если не больше)и ещё 1000 подобных нюансов, о которых вы даже понятия не имеете.
Ибо кабы имели, то не писали бы того, что пишете мне про курсы.

Re: Кому продать идеи
 

Ага, скетчи для Камеди Клаб.

Re: Кому продать идеи
 

Триллер. И на конкурс. Будем читать, критиковать. Сашко заминусует. Хорошо же. Ну, хорошо же.

Re: Кому продать идеи
 

Может и мне попробовать прочитать курсы "Как написать былинки и тростинки, чтобы их купили" :)

Re: Кому продать идеи
 

Чет как-то перспектива не воодушевляет. :) Нет, не для того я неделю ночами не спал, корпел над своим новым ресурсом, чтобы Сашко меня потом минусовал. )))))

Сильно захотите - придёте на мой ресурс, покритикуете от души. А не захотите - кто ж неволить станет?

Re: Кому продать идеи
 

Нора, рано. Штампуйте "Былинки и тростинки", раз расходятся как пирожки.