Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Дембель неизбежен (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1238)

Эгле 30.05.2008 20:27

Кирилл, да я с легкостью оставлю тебя обсуждать тему армии с мужиками (с настоящими)! И с женщинами... которые поддерживают твою точку зрения :happy: Мы ж с тобой не враги, я лично к тебе очень хорошо отношусь. Ты на свой счет не воспринимай. Я лохами никого не считаю. Марионетками да, считаю. Ну так у нас 99% общества - марионетки, что ж поделаешь. Мы с мужем уже года четыре только и занимаемся тем (помимо основной работы), что анализируем состояние нынешних государственных систем. И когда я что-то категоричное говорю про армию, то считайте, что я то ж самое говорю про детский сад, про школу, про бесплатное высшее образование! Потому что это всё замкнутые системы, где действуют свои правила и преследуются свои цели.
Солдатских матерей я не оскорбляла, жертв "террактов" тоже. Напротив, искренне жаль этих людей. На том считаю разговор законченным. И вот еще...

Пересмотрите "шоу трумена" :yes: :pleased:

Афиген 30.05.2008 23:47

Титр
Цитата:

Вообщем, не служивший, «закосивший» мужчина – это только половина мужчины.
Причем лучшая половина
:kiss:
За одного битого двух небитых дают? :happy:

ОчарованНый Странник 31.05.2008 06:31

Взято из жизни. Из моей.
Занятие по тактике. Взвод отчаянно пытается не спать, хотя последние парты уже сломались. Один из курсантов нудно читает «Наставление» - «тактика действий отделения на марше при ядерном взрыве». Препод сидит у окна, ловит и давит мух. У него похмелье и, мы знаем, он ищет «жертву».
- В случае ядерного взрыва, командиром взвода подаётся команда «Вспышка справа» или «Вспышка слева». Командиры отделений дублируют. В случае отсутствия естественных укрытий, складок местности и т. п. солдаты должны упасть головой в сторону противоположную вспышке, накрыв своими телами автоматы таким образом, чтобы автоматы не оплавились.
В аудитории истерика. Жертва найдена и мы ещё долго отжимаемся, не прекращая ржать.

Виктор Эль 31.05.2008 08:01

ОчарованНый Странник
Цитата:

солдаты должны упасть головой в сторону противоположную вспышке, накрыв своими телами автоматы таким образом, чтобы автоматы не оплавились.
Прикольно, но мой сержант в учебке говорил наоборот - чтобы расскалённая сталь автомата не брызгала на обезображенный скелет.
А уже в войсках "действия солдата при ядерной атаке" преподносились командирами и вовсе иначе: если солдат увидел ядерную вспышку, то должен немедленно найти самую высокую точку в округе, как можно быстрее взобраться на неё, раскинуть руки и кричать "Ура, наконец-то". Вопрос: зачем спешить? Ответ: чтобы не противиться мгновенной смерти. Вопрос: зачем ура? Ответ: а потому что наконец-то пришёл полный пи???дец! Причём всему! Не выживет никто, но те, кто выживут - будут завидовать мёртвым... Нечто в "Терминаторе" эта тема задета, кстати,.. и в Ветхом Завете :)

Как-то нас послали на поле, на которое мы только что палили из орудий, "собирать отказы". Это снаряды, которые не взорвались (но на взводе). На это поле палили и вертолёты, и самолёты, и танки, и миномёты - в общем, эдакая себе мёртвая зона для сталкера...
Честно говоря, волосы шевелились от ужаса, и не только на голове :) Хотя там не было кровищи и трупов - сизое алюминиевое поле с искорёженным ландшафтом...

Я думаю, что любому мужику надо бы пройти школу "понюхать оружие", и понять его силу\глупость...

Граф Д 31.05.2008 08:25

Виктор Эль
Цитата:

Я думаю, что любому мужику надо бы пройти школу "понюхать оружие", и понять его силу\глупость...
Оружие я и сам люблю нюхать (жалко редко случалось, все на картинках больше видел), но зачем нюхать прапоров и дедов... :)


О, Очарованный Странник, как я рад вас видеть. Я то все думал, кого я забыл упомянуть в списке людей, компрометирующих армию. Вас, конечно же. Человека, который в ответ на мой критический разбор своего «романа», сообщил мне, что “гордится тем, что вызывает неприязнь у либералов, пацифистов, атеистов, блатных и голубых». Я честно говоря тогда замялся с адекватным ответом, хотя мог бы сразу заметить, что кто и чем гордится меня мало интересует. Пока что вы вызвали стойкую неприязнь у человека, который знает историю лучше вас и можете этим гордиться, если угодно. Если вам религия позволяет (она впрочем многое позволяет, боженька на редкость либерален).
Я знал людей, которые гордились тем, что били кавказцев на улице и кстати они тоже (ах какое совпадение) ненавидели либералов, пацифистов, атеистов и голубых… Насчет блатных не знаю. И не увидел я в вашем интересном списке ни фашистов, ни дураков, ни религиозных фанатиков, очевидно у них вы неприязни не вызываете, как и они у вас. Но суть даже не в этом. Очень удобно в ответ на критику отвечать что-то в духе – вы либерал, атеист и т.д. Очень удобно. Где уж нам чаи то распивать! Хотя вы бы все-таки лучше почитали что-нибудь про историю России, прежде чем что-либо писать или спорить. Может тогда и «патриотизма» солдатского уменьшится. А фуфла про «хороших» белых и без вас накатают достаточно. При этом «красные палачи» мучающие белых героев, в сознании аффторов и зрителей, как-то отделяются от красных героев, сражавшихся за родину спустя двадцать лет. Очевидно, там были «плохие» красные, а тут уже «хорошие». Хотя я понимаю – история России настолько причудлива, что трудно ее переварить, не заработав некоторое раздвоение сознания. Я вот например вообще отказался от этой затеи. Так и не понял, что это было. Хотя в деталях, я безусловно осведомленнее вас, тут и спорить нечего.
А вместо нормального человеческого ответа, вашей первой реакцией была жуткая истерика, в виде памфлета, за которую вы даже не удосужились извиниться. (Интересно, что армейские все такие нервные, и я кажется начинаю понимать, отчего утонул Курск, когда разговариваю со своим знакомым подводником). Впрочем, извиняться – удел слабаков, либералов и т.д. Настоящий солдат не извиняется, а то о нем станут плохо думать товарищи, женщины и дети.
И ответьте мне кстати на вопрос – что является причиной гомосексуализма в армии – пропаганда секса и насилия по телевидению, дурная наследственность, низкий уровень интеллекта, а может это естественное явление в условиях совместного проживания мужчин (если тут уместно это слово) и отсутствие сексуальных контактов? И как можно решить эту проблему в виду отсутствия публичных домов (обычного дела в царской России)?… У меня нет ответа, я теряюсь, я в смятении. Сыны отечества имеют право на нормальный секс с нормальными проститутками причем за казенный счет. Возможно стоит ввести дополнительный налог. Правда, боюсь церковь будет против борделей, но это по меньшей мере нелогично, ибо этот грех менее тяжек, чем тот. Вот о чем я советую вам написать книгу.

Впрочем, я конечно знаю, что нормальные люди в армии тоже есть. Я допускаю это из либерализма, хотя не знаю, что они там делают среди остальных оболтусов, да командиров, из чьих высказываний можно составить сборники юмора. Вот недавно общался с одним снайпером из Петербурга, вполне нормально общался. То есть было ясно, что мы из разных кругов, но говорили вполне нормально. Пока я не прижал в разговоре каких-то нацистов и сообщил что думаю о той диковатой неразвитой России, которую они представляют. Тут моего снайпера заклинило. То есть не врубился в суть разговора, но за Россию обиделся, неважно в каком контексте она была упомянута. После этого я со снайпером не разговариваю, хотя он так и не понял, почему я прекратил с ним общаться.

В детстве слово дембель, казалось мне похожим на ругательство. И честно говоря до сих пор режет слух. Хотя я понимаю, что для кого-то это песня. Я не хотел задеть всех, кто так или иначе имел отношение к армии. В конце концов, я же не жлоб (Очарованный Странник, у жлобов вы неприязнь вызываете? Не уверен). Безусловно, там есть порядочные офицеры и неглупые солдаты, однако как говорит старая русская поговорка - "паршивая овца все стадо портит". В случае с человеческим сообществом безусловно не все так просто, но когда количество овец или лучше сказать "баранов" в процентном отношении становится чересчур высоко, это весьма дурно влияет на имидж армии и тут уже престиж не поднять никакими рассказами о долге и подвигах дедов... Тут нужно иное, а что - я уже писать не буду, потому что устал и мне честно говоря это без разницы :)

Граф Д 31.05.2008 08:46

Эгле
Цитата:

Солдатских матерей я не оскорбляла, жертв "террактов" тоже. Напротив, искренне жаль этих людей. На том считаю разговор законченным. И вот еще...
Милая Эгле, солдатские матери это замечательная тема. Когда эти матери хотят защитить своих детей от армии, тут сам министр Иванов (или как там его) грозно хмурит брови, и вопрошает, кто спонсирует такие организации... Очевидно подразумевая, что это делают агенты ЦРУ. Но когда эти матери сыновей теряют и уже ни у кого ничего не просят, тут матерями и их сыновьями прикрывают что угодно. И армейское варварство и неумелое командование... Не оскорбляйте память павших и слезы матерей! Самих матерей уже никто не спрашивает ни о чем. Впрочем, это обычная практика. Точно так же некоторые "патриотические" граждане вспоминают при каждом удобном случае о ветеранах и погибших в ВОВ, автоматом зачисляя покойников в свои горячие сторонники (Иначе говоря, считают всех ветеранов и погибших в войне, такими же баранами как они сами, что не очень вежливо по меньшей мере)

Цитата:

Мы с мужем уже года четыре только и занимаемся тем (помимо основной работы), что анализируем состояние нынешних государственных систем. И когда я что-то категоричное говорю про армию, то считайте, что я то ж самое говорю про детский сад, про школу, про бесплатное высшее образование! Потому что это всё замкнутые системы, где действуют свои правила и преследуются свои цели.
Все верно, хотя система работает более-менее и многих устраивает. Я-то по собственным соображениям последние шестнадцать лет держусь подальше от любых государственных институтов, но такую роскошь очень немногие могут себе позволить. К сожалению.

Виктор Эль 31.05.2008 08:46

Граф Д
Цитата:

но зачем нюхать прапоров и дедов...
:pipe: согласен :friends:

Афиген 31.05.2008 09:43

Цитата:

что является причиной гомосексуализма в армии
Кажется, вы уже не первый раз сворачиваете на эту тему. Или я путаю, и про анальные соития писали не вы? Что является причиной вашей зацикленности на теме однополного секса, Граф Д, если не секрет? И что, неужели в армии эта проблема острее, чем на гражданке? Хотя куда уж острее... :happy:

Авраам 31.05.2008 09:50

Цитата:

Сообщение от Афиген@31.05.2008 - 09:43
Кажется, вы уже не первый раз сворачиваете на эту тему. Или я путаю, и про анальные соития писали не вы? Что является причиной вашей зацикленности на теме однополного секса, Граф Д, если не секрет? И что, неужели в армии эта проблема острее, чем на гражданке? Хотя куда уж острее... :happy:
АХтунг! :happy:

Элиен 31.05.2008 09:53

Товарищи! Это что, конец серии и да здравствует новая серия? Теперь уже о суровой армии любовников? :horror:

Афиген 31.05.2008 10:30

Цитата:

суровой армии любовников
Лучше так: "Нежные роты".

Авраам 31.05.2008 10:32

Цитата:

Сообщение от Афиген@31.05.2008 - 10:30
Лучше так: "Нежные роты".
"Роты" - это мн. число от слова "рот"?

Элиен 31.05.2008 10:36

Цитата:

Сообщение от Авраам@31.05.2008 - 10:32
"Роты" - это мн. число от слова "рот"?
Вот я так и знала, что именно Вы об этом спросите!!!!!!!! :lips:

Авраам 31.05.2008 10:37

Цитата:

Сообщение от Элиен@31.05.2008 - 10:36
Вот я так и знала, что именно Вы об этом спросите!!!!!!!! :lips:
Я такой предсказуемый. :angel:

Элиен 31.05.2008 10:41

А вот если серьезно - тема гомосексуализма мне лично очень интересна. И я не считаю это чем-то страшным. А армия - не самое гомосекуально распущенное место, есть и похуже...например спорт и культура...


Текущее время: 12:33. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot