"Жених приехал" (с). :happy:

Самый лучший фильм еще не создан!

"Только когда все умрут, закончится большая игра" (Р. Киплинг)

У него же есть подобный фильм про итальянское кино. Не помню точное название, но мне вот этот итальянский больше понравился, так как больше я нового для себя узнал.

Прочитала. Сократила свою жизнь на те полчаса, которые потратила на чтение комментов. :doubt:

Даже не знаю, шо, но чюйствую, шо гениальный.
Это при том, что я не перевариваю этот жанр, в принципе.

А. Ну, разве шо так.

Могу только развести руками в стороны и сказать в свое оправдание : Вы нюхали, как воняет женщина с раком матки, еще живая?

Не думаю, что фильм (любой) должен вызывать такие же чувства, чтобы быть признанным гениальным.

Браво вашим родителям или учителям, которые научили вас читать!!!

Если приводите оправдания, значит, неправы.
Груз 200 - слабый фильм, с вялой, пошлой и банальной историей, в которой некому сопереживать. Как его можно приводить в качестве примера для сценаристов?
Вопрос про запах больной раком женщины я оставлю на Вашей совести. Во-первых, он не имеет отношения к дискуссии. Во-вторых, он просто безобразно хамский.

А на что еще, кроме головы?
Куда вы заглядываете? Насколько ниже головы? Хотя бы приблизительно. Выше ног? Ниже?

О вкусах, конечно, не спорят.
Но в данном случае - вкус ни при чем.
Если девушке с роскошными ногами кричат: Эй, ты, кривоногая.
Она покрутит пальцем у виска.
Если эту же фразу произнесут, действительно, кривоногой, она не будет спать до утра от обиды.
Вы обижены на авторов фильма. Вы хотите запретить, вспомнили о цензуре. Почему?

Ох уж эти цензоры... Всё б им запретить. Я бы ввёл цензуру на призывы к цензуре!

Дело даже не в цензуре. Тут ещё хуже - на этот фильм выделили государственные деньги. Не перестаю удивляться и задавать вопрос: какую полезность в этом фильме увидели чиновники для государства, чтобы за его деньги фильм снимать?
Можно много говорить о свободе самовыражения, но если кто-то платит, то должно быть оправдание затратам: Спонсор получает прибыль или иную выгоду. Государство поддерживает те фильмы, которые вряд ли окупятся в прокате, но несут общественную пользу, воспитательную, например, поднимающую важную для развития общества тему.
А тут у меня вознимакает вопрос: почему я, как налогоплательщик, должен обслуживать прихоти Балабанова и Сельянова? ну прикольно им такое кино снимать - пусть снимают, но почему на мои? Мне такое кино не нужно, ребёнку моему такое кино не нужно, обществу такое кино не нужно. Есть группа людей, единицы, которым такое кино нужно - пусть они и скидываются. Пусть самовыражаются на меценатские, на деньги друзей-сотоварищей по цеху.

Я, мальчик, преклоняюсь перед вашей неузявизмостью. Подрастает сильное племя, а?
Рада за вас, за железных.
Я бы вам ответила, но лучше промолчу. Не из-за страха, что забанят, из-за уважения к сайту.

Давайте про фильм говорить. Если Вам есть что сказать. Не надо обсуждать мою (не)уязвимость. Ок, девочка?
Посмотрите что-нибудь хорошее и доброе. А то дерьма насмотритесь и скрипите здесь зубками на молодежь.