Согласна. Работает на контрасте. Зритель отдыхает после череды мощных сцен и заодно получает кучу информации о герое.
И я приводила пример эпизода, который стоит не в начале. Это на 17-й странице.

Экспозиция на 17-й странице? Не позновато?

Приведенный пример из "Леона" - на 15-й минуте.
Впрочем, Вы правы. Можно и нужно будет порезать.

Так и фильм 1994 года.

А какая разница? Сейчас другие требования? У меня этот эпизод не вызывает отторжения, хоть и прошло 14 лет.

Вот, кстати, очень интересует вопрос: почему сейчас считается недопустимым то, что в старых шедеврах отлично работало? Например, закадровое сопровождение в "Двенадцать стульев" или в "17 мгновений весны".

Да, в общем-то, закадровый голос есть почти в каждом голливудском фильме. Или поясняющие титры в начале или в конце.

На 15-минуте идет поворот сюжета, что нормально.
"Леон" с первых минут цепляет зрителя противоречивой смесью жестокости, лирики и простоты. И это по большому счету не боевик, а драма - история духовного перерождения человека. Вспомните два наиболее ярких ключевых момента:
1. Когда Леон раздумывал у двери впустить или не впустить девочку.
2. Когда он решил застрелить ее во сне, но передумал.

Это, на мой взгляд, и есть первый поворот. Он принимает решение, после которого уже нет пути назад. И это происходит на 30-й минуте, прямо как в учебнике. Там вообще все по классической голливудской схеме.

Разве так часто? В любом случае, в "12 стульях" и "17 мгновеньях" он - один из важных действующих лиц.

Никто не запрещает. Дело в другом - человек насмотрится хороших фильмов с закадровыми голосами и понимает, что сделано здорово. Но не понимает почему, как и зачем, выдернув лишь то, что на поверхности. И начинает строчить, подражая любимым фильмам уяснив только то, что там есть закадровый голос. А поскольку опыта и ума не хыватает понять суть дела, смотрит и сравнивает - вот в признаннном фильме это есть и всем нравится, а у меня точно такой же хороший сценарий, вот и ЗК тоже есть, а все ругают.

Поэтомуи советуют обходиться без ЗК. А когда созреет автор, то сам поймёт, когда это уместно, а когда только портит. В первую очередь автор должен понимать, что ЗК сам по себе не добавляет прелести фильму, не делает стиль. Всё это достигается иным способом.

Форест Гамп
Большой Лебовски
Старикам здесь не место
Горькая Луна
Это то, что мгновенно вспомнились.
Закадровый голос очень часто звучит в эпизодах, когда ГГ куда-то едет или с кем-то встречается. Никак не вспомню, по роману С.Кинга, в названии что-то про Атлантиду. Там ЗК от Э.Хопкинса и А.Ельчина.

Закадровый голос редко бывает без занудства. Это как стихи, если автор читает с художественными подвываниями, слушать невозможно.

Хорошими примерами считаю "досье настоящих арийцев" Копеляна.

Честное слово, тупо с минуту, наверное, смотрела в монитор, не понимая, почему труднее. Дошло, кнчно, на целых пять букв!
Кирилл, спасибо, что ответили.

может, и правда от восприятия зависит? Я, когда первый раз это "Вася (из трубки)" прочитала, сразу вспомнила фильм "Мой папа- - привидение" (назв, возможно путаю). Там папа-привидение как раз из телефонной трубки вылезал, чтобы попугать кавалера дочки.

Я перечитала с утра (!!!) сегодня г-на Белошникова и г-жу Смирнову (Формат разметки...). Там описываются конкретные, очень простые случаи. С ними-то вопросов нет. Вопросы как раз о тех вариантах записи, которые в учебниках не встречаются. Как вот этот например. Я не нашла описания этого варианта:

Вася идет по улице.

ВАСЯ (ЗК)
В тот день я плотно позавтракал.

Мне нужен вариант записи именно этого случая!! Рука не поднимается написать "(ЗК), если Вася в кадре!! Он не ГОВОРИТ в кадре, он "думает", но это и не "от автора". Возможно ли здесь в блоке описания хотя бы так:

Вася уныло плетется, слышен его голос.

А дальше что? Вася (за кадром)? Или все же голос Васи? Вася-то по прежнему виден!

Я понмиаю, что туплю, но мне нужно. Ну очень. :rage: Подскажите, кто знает.

Татьяна, да что вы так страдаете? Напишите так, чтобы было понятно вам и редактору - он ведь тоже не идиот. Если сценарий в целом понравится, такую мелочь редактор поправит - это, в конце концов, его работа, он и за это тоже деньги получает.
Так и напишите:

Вася идет.

ГОЛОС ВАСИ
Бла-бла-бла.

Если это самая большая проблема, связанная с вашим сценарием, то я вас поздравляю!

Лень сейчас искать на киномании.ру.
Там есть сценарий "Старикам здесь не место". Если не изменяет память, то там так и пишется "Голос такого-то".
Там очень много закадрового бла-бла-бла, объясняющего идею фильма. Иначе получилась бы бродилка-стрелялка.