Санчес - Вы не правы, тут и спорить бессмысленно, потому что очевидно. Никакой спирали (возможно Вы просто путаете понятия).
Брэд - молодчина! Всё верно. Моск :) дорисовывает как ему привычнее. Дорисовывает в подсознании именно те линии, что Вы всем только что продемонстрировали.

Ну, не буду я спорить с вами Брэд Кобыльев

Да ну... Это побитый молью вариант :bruise: Современному зрителю нужно что-нибудь поинтереснее, более необычное. Тема жутких картин перетёрта литературой лет 100 назад.
Если уж и снимать про мистические картины, то на проблему надо смотреть совершенно иначе.

Вячеслав*Киреев
Согласен про картины, что избито. Я про подтекст, который должен быть в ужастиках. "Звонок" - привычные предметы быта (телевизор, телефон), а как приплели мистику к этим обыденным предметам. И работает, потому, что практически каждый, имеет в доме телевизор и отвечает на телефонные звонки :pipe:

Кирилл*Юдин, а мы разве на Вы? :doubt:

Санчес, :friends:

Сумасшедший художник убивает для вдохновения. Ну и картины у него соответствующие.

Вообще, если долго смотреть на картину, она становится смешной :horror:

Беру свои слова обратно. Доказали. Но, только это.

А я не помню. :) Запутался.
На "ты" конечно, без проблем.

А у меня влево все равно не вертится. Недостаток эмоций и интуиции?

Татьяна*М., смотрите на это более оптимистично - железная логика и анализаторские способности! (для сценариста, кстати, очень важный момент).

Брэд*Кобыльев
Спасибо! Я не впала в пессимизм, но странно: у всех вертится, а у меня не вертится. Сейчас еще раз попробовала: нет, жить мне дальше с моей железной логикой.

Брэд, я все не успокоюсь на счет танцующей девушки. На двух статичных кадрах ты показал варианты "сзади" и "спереди". Обрати внимание на ступню правой ноги ("спереди"). Это естественное положение ступни?

Да. Стоит на пятке, слегка косолапит :)

Брэд*Кобыльев
А вы это сами рисовали?

Нет, нашел в сети.
Даже если бы я сам додумался нарисовать силуэт с таким эффектом, мне бы не хватило наглости (или вернее - знаний) утверждать, какое из полушарий мозга отвечает за вращение в ту или иную сторону :pipe:

А у меня крутилась против часовой, потом начала крутится по часовой сегодня, а вчера, когда посмотрела на картинку было наоборот. :doubt:
Смешной у меня мозг. :heart:

Брэд*Кобыльев, интересный тест.

Татьяна М. У меня тоже не сразу представилось против. А вы попробуйте увидеть, что нога не перед фигурой летит, а - за. И наоборот.

Это общеизвестная вешь: правополушарные - математики, левополушарные - лирики. Это можно узнать и по тому, какая рука сверху, когда человек переплетает руки. Или пальцы в "замок": сверху на "замке" большой палец правой или левой руки, соотношение то же.

Нормальный для женщины. У женщин более развито мозолистое тело между полушариями, поэтому оба полушария работают почти с одинаковой нагрузкой - по этой причине вам проще думать сразу о нескольких делах одновременно. И именно поэтому женщинам проще заставить силуэтик на картинке крутиться в разные стороны. Ну и эмоциональных натур среди женщин больше, чем среди мужчин :pipe:

Вещь общеизвестная, но связать с вращением фигурки я это не могу :doubt:

Да, спортивный интерес появился.
Тем более, что отсутствие интуиции и эмоций до сих пор не наблюдалось.

Ой :happy: А если боковым зрением, то вообще просто ногой качает туда-сюда.
Да бросьте, тесты - вещь ненадёжная.

Леа
Ах! Не надо меня успокаивать! Боже! Как я буду жить дальше! Без! интуиции! Без эмоций! Кошмар! Уж :horror: с!

Татьяна*М., придётся всё анализировать и логически просчитывать. :horror:

P. S. А эмоции у вас, кажется, вовсю проявляются :)

Да, щас закрутим все, куда надо.

Классный тест, кстати! Столько эмоций, и все положительные.

Подписываюсь:) Брэд Кобыльев, спасибо!

:happy:

Татьяна М., Иванка - пожалуйста! :kiss:

Еще одна из области оптических иллюзий. Если смотреть прямо на бегающую точку, то она кажется - да так оно и есть на самом деле - РОЗОВОЙ, как и все остальные.

Если же перевести взгляд на центр и видеть "окружность" из точек боковым зрением, то... бегающая точка становится ЗЕЛЕНОЙ.

Эффект тоже работает или не работает в зависимости от того, какое полушарие у товарища активно. Если заднее нижнее, то есть шанс не увидеть ни шиша.

http://i269.photobucket.com/albums/j...00Illusion.gif

Вах! У меня теперь всюду зелёненькие окружности по кругу бегают.

Что за заднее нижнее, не понятно?

Эффект у этой иллюзии - такой же, как от яркой лампочки, которая оставляет после выключения яркие пятна у нас на сетчатке. Очень неприятный, должен заметить :bruise:
Хотя, от этой крутящейся тетки у меня тоже голова болит :mad:

Мы снова в царстве оптических иллюзий. И вот в чем фишка с этой картинкой. Пока гражданка стоит и только еще собирается наклониться, мы смотрим на ее лицо и теряемся в догадках: японка или все-таки нет? Однако когда гражданка выпрямляется после поклона, срабатывает заложенный в картинке эффект, потому что нам уже глубоко наплевать, что там у нее с лицом - ибо лица мы уже не замечаем.

Подобным образом картинка действует на гетеросексуальных мужчин и нетрадиционно ориентированных дам. Все остальные могут данную фишку и в упор не увидеть.

http://www.thebirdman.org/Index/Inde...BoobieGirl.gif

У меня тоже, когда сдвигешь страницу, то зеленая окружность появляется на белом фоне. Это признак таланта, надеюсь?

:umora: :thumbsup: :umora: Ну так а я О ЧЕМ? (Не думал, правда, что сепарация произойдет так быстро.) No offense, just kidding. :happy: :pleased: :happy:

Это признак чувствительности вашей сетчатки.

Эффект другой (но механизм близкий). Здесь ведь бегающий кружок остается розовым, если вы следите за ним взглядом - т.е. никаких неожиданностей не происходит. А утыкаемся в центр - и опаньки!

Здается мне, товарищи, Смотритель большой приколист! :happy: