Re: Курилка. Часть 11
 

По ходу, если я посмотрю фильм, то лишу вас основного аргумента, который вы не устаете повторять в каждом своем посте.
А на счет отталкивания, вы не находите, что это сильно зависит от кругозора зрителя. Чем меньше человек знает и понимает, тем больше фильмов ему кажется правдоподобными?



Хорошо, я быстренько закончу дела, посмотрю фильм целиком и проведу анализ авиоинцендента на предмет соответствия реальности.

То есть вы считаете, что кроме данного эпизода фейков в кино не существует? И если этот эпизод окажется правдивым, то и обсуждать нечего?


Вот видите, Кирилл, как легко сесть в лужу, если слишком доверяться анонимным источникам. :)
Разгадка иногда проще, чем нам кажется. И газы на том видео вниз заворачиваются. даже эта соломинка вам не помогла.
Но не расстраивайтесь, самолеты летающие вверх ногами есть. Сам на авиашоу видел. Только они для этого специально подготовлены.
Нужны изменения в системе подачи топлива и системе смазки двигателя. Желательно крыло с симметричным или близким к симметричному верхним и нижним контуром крыла. И с маленьким, желательно с нулевым углом атаки.
Ну и , конечно, самолет должен быть пустым, а не набитым до отказа пассажирами или грузами.

Re: Курилка. Часть 11
 

Для вас, может быть не актуален, а для меня даже очень. Поскольку 99 из 100 сериалов и не меньший процент фильмов вызывают очень много вопросов.
Вот, например, всеми любимый сериал "Апостол", Кирилл разнес в пух и прах, хотя зритель никаких фейков и логических дыр там не находил.
Так есть предмет для разговора, или нет?

Re: Курилка. Часть 11
 

Какая у Вас унылая житуха. :(
:happy:
Даже не знаю, какие Ваши рассуждения мне были бы интересны. Наверное, Вы изречёте какую-то глубокую мысль, что нехорошо, когда в фильмах есть нестыковки, которые заметны зрителям. Или Вы в десятый раз повторите свою глупость, что, мол, чем меньше человек знает, чем более правдоподобными ему кажутся фильмы?
Валерий, предмет может быть и есть. Но разговор с Вами об этом предмете вряд ли будет мне интересен.

Re: Курилка. Часть 11
 

А я боялся быть обвиненным в произнесении банальностей. :)
А тут оказывается, что для некоторых это откровение.
Спасибо за поднятие моей самооценки.

Стало быть, его отбрасываем.

Re: Курилка. Часть 11
 

Странный Вы персонаж однако. Я Ваши слова называю глупостью, а Вы думаете, что для меня эти слова стали откровением.
:doubt: Да Вы парень не притязательный. Вас дураком назовёшь, а у Вас тут и самооценка поднимается. Трудное детство?

Re: Курилка. Часть 11
 

Немного не так. Если Вы посмотрите фильм и примените свою способность копаться, но только в мирных целях, то многому сможете научиться, потому что сделан фильм на редкость мастерски. А спорить с Вами мне не о чем. Ну не вижу смысла доказывать, могло такое случиться или нет. Ну глупость это великая есть.

Я нахожу, что когда фильм сделан мастерски, а человек садится фильм смотреть, а не выискивать какие-то маловажные несоответствия, то каким бы вумным зритель ни был, ему просто будет некогда разбирать "покадрово" отдельные эпизоды. Вот когда фильм фуфло, и зритель скучает, тогда зритель и начинает выискивать ляпы, потому что больше заняться нечем - история не увлекает.

Не утруждайте себя - мне Ваши анализы вероятности события неинтересны.

Re: Курилка. Часть 11
 

Причём здесь фейки? Что такое "фейк"?

Re: Курилка. Часть 11
 

Запомните такое слово "УБЕДИТЕЛЬНЫЙ"! Кино должно быть убедительно, а не правдиво с учётом контекста нашего разговора.

Вы то что написано под спойлером в том сообщении читали? :happy:

Re: Курилка. Часть 11
 

Ну, что сказать, выкрутились из трудной ситуации на пятерку. :) Почти как тот пилот в фильме.
Но следующий раз все-таки так безоглядно не используйте первые попавшиеся в сети "факты".

А что в том кадре особо удивительного? Я видел как летают вверх ногами спортивные самолеты, видел как летают истребители. Единственно, мне показалось странным, что угол атаки у самолета маленький. Например, истребители летали с очень сильно поднятым вверх носом, чтобы создавать большой угол атаки. Но мало ли какие военные самолеты бывают и какие у них задачи.

Re: Курилка. Часть 11
 

Вот видите - всё возможно. :)

Но Вы же тоже попались. И образование и педантичность не помогли. Потому что выглядело всё убедительно, как и эпизод в фильме "Экипаж".
Ну не тот это случай, чтобы критиковать фильм или "тупых" зрителей. Не тот.

Re: Курилка. Часть 11
 

Во-первых, не по комментариям зрителей, а по комментарию создателя видео:
creativeprojects720 пишет:
vertical flip to video? (перевернули видео?)
SoltauCruiser (это человек, который выложил видео):
no, flip to camera (нет, перевернул камеру)
Я склонен верить автору.
Не знаю, к чему вы это написали, но с 19 по 25-ю секунды отчетливо видно, что газы уходят вниз
Я склонен верить своим глазам.
В вашем ролике нет перевернутых пассажирских самолетов.

Re: Курилка. Часть 11
 

Годемиан, там спойлер есть, незаметный такой. Под видео. Тема закрыта давно. :)
Это был просто пример, как можно вести "умную" дискуссию. Суть - в обсуждаемом фильме всё, и тем более эпизод с крушением самолёта, показано вполне убедительно и обсуждать там нечего, и мне непонятно, зачем разводить критиканство (это я о "критике" хорошего фильма).
Извините, если что.:confuse:

Re: Поздравляю. Часть 3
 

Сарказм, понимаю. Без этой школы трудно писать сценарии про современную армию, наверное. И только.

Re: Поздравляю. Часть 3
 

Сарказм. конечно. Без этой школы трудно быть мужчиной.

Re: Поздравляю. Часть 3
 

То есть без армии и мужчиной быть трудно, и сценарии писать не получится. Я это вставлю в какой-нибудь сценарий.

Re: Поздравляю. Часть 3
 

Я тоже так считаю=)

Граф Д, утрируете=)

Re: Поздравляю. Часть 3
 

Я только резюмирую.

Re: Поздравляю. Часть 3
 

Природа наделяет половыми признаками - жизнь формирует характер. Тепличный овощ, избегающий всяческих трудностей, априори будет отличаться по своему внутреннему содержанию от мужчины, который в силу сложившихся обстоятельств вынужден был многократно преодолевать трудности, побеждая свои внутренние страхи и сомнения или рискуя жизнью.
Армия - это хорошая школа, чтобы заложить первые кирпичики в формирующийся мужественный характер. Вот почему иногда глядишь на одного двадцатилетнего и понимаешь, что перед тобой мужчина, а глядишь на другого сорокалетнего и видишь деточку-переростка, который на ментальном уровне так и не расстался с соской и памперсом.
Поэтому природу подобных резюме понять не сложно - раз уж не избавиться от комплекса собственной неполноценности, то тогда нужно "высмеивать" истинно-мужские добродетели, как нечто непотребное.
Честь, отвага, патриотизм - всё то, что в идеале даёт армия - это нужно высмеять, чтобы облегчить самооосознание своей мелкой и в чём-то ущербной душонки.
Совсем не обязательно пройти армейскую школу чтобы стать мужчиной, но наличие пиписки совсем не гарантирует, что перед нами мужчина.

Re: Поздравляю. Часть 3
 

Тепличный овощ, избегающий трудностей, не то же самое, что тепличный овощ, не желающий служить в армии. Обычно тепличный овощ, не служивший в армии, достигает в жизни гораздо больше, чем ядреный грецкий орех, который в армии служил.

Внутреннее содержание мужчины никак не зависит от того, служил он в армии или нет. Чтобы стать мужчиной не нужно идти в армию. «Хочешь стать мужиком, побольше дрочи» - это примерная цитата из Бойцовского клуба.

Рисковать жизнью за Родину – это благородно. Рисковать жизнью за необдуманные приказы полуовощей – верх тупизма.

Армия это хорошая школа. Но только для тех, кто повернут на истинно-мужских добродетелях.

Вообще праздник 23 февраля уже давно стал просто праздником полового признака, не более. В этом нет ничего плохого. Любой чувак с пипиской потенциально способен завести семью и защищать её в силу физических и умственных умений

Но я вообще против восхваления чего-то истинно-мужского или чего-то истинно-женского. Это источник страданий для тех, кто вбил себе в голову, что истинно-мужское и истинно-женское- это что-то предельно хорошее.

Армия конечно стране нужна. И нужно чтоб кто-то там служил. Но я против армии, куда загоняют палкой. Человек должен иметь право выбора . Те кто хочет врачевать идут в медицинский, те кто хочет стать истинно мужчиной – идут в армии или военные заведения. Я ничего не имею против военных. Они защищают в том числе и меня, пока я так лихо пописываю у себя за компом. Но пусть служат те, кому это надо. Если в стране нет таких чуваков, которые хотят защищать родину добровольно, то на хрен нужна такая страна.

Re: Поздравляю. Часть 3
 

Типичная отговорка тех, кто не пошел. Я щас навскидку назову кучу людей в верхушке нашей страны, честно отпахавших свои годы в сапогах.

Да сейчас вообще уже давно многие мужчины превратились в "тоже самое, что женщины, только физиология другая".

Забавно, что человек, имеющий право выбора, неизменно напьется, нажрется, натрахается и будет лежать на диване, ковыряясь в носу. Так мы устроены как приматы. И чтобы этого примата из себя выдавливать, нужно делать то, что трудно, тяжело, страшно и совсем не хочется делать.

Re: Поздравляю. Часть 3
 

:drunk:

Re: Поздравляю. Часть 3
 

Это во-первых не так. Во-вторых в том чтобы напиваться нажираться и трахаться и ковырятся в носу , если ты ты при этом не мешаешь окружающим, нет ничего предосудительного. Хочет человек быть приматом - Это ЕГО ПРАВО.

И в-тртьих,

В том то и дело, что заниматься самодисциплиной намного сложнее. Я общался и со многими служивыми и с людьми очень религиозными. И те и другие заявляют, что жить по четким правилам и табу гораздо легче. В армии думать не надо. В религии тоже в общем.

Отстаивать Обязательную повинность служить в Армии то же самое что отстаивать следующую Гипотетическую ситуацию.

Положим, в стране есть Обязательная Армия и В этой Гипотетической Обязательной Армии какой-то умник из Штаба понял, как сделать из мальчика настоящего Мужчину. Каждого Новобранца в такой армии должны загнуть раком и физиологически поиметь. Сначала вроде молодые сопротивляются, как же так, какая-то гомосятина. Но Бывалые усачи командиры говорят, что Родина требует такого ритуала и без него ничего в жизни не добиться.
И вот в такой Армии служат настоящие мужчины, которые, покидая армию, пропагандируют ценность настоящего Мужчины.

Эта гипотетическая ситуация Вполне Возможна. Ибо в акте насильственного мужеложества есть нечто, приучающее к соблюдению служебной иерархии.

Я считаю, что Обязательная Армия Сейчас принципиально не отличается от моей Гипотетической Армии. Слово "принципиально" здесь значит не то, что я думаю, что в нашей армии происходят вышеописанные гипотетические ужасы, а то, что Загнуть Раком по Уставу примерно тоже самое , что Заставить Маршировать по Уставу.

Здесь ключевая мысль не в том, что служивые это тупые бараны ( это не так конечно). А в том, что Обязательство проходить древний ритуал инициации – это гремучий пережиток прошлого. Я как человек прогрессивной цивилизации отказываюсь от таких Обязательств.

Re: Поздравляю. Часть 3
 

гек финн, о чем Вы вообще? Даже комментировать не хочу. Как можно рассуждать и делать выводы о том, о чем имеешь лишь теоритические представления? Подумайте над этим.

Re: Поздравляю. Часть 3
 

Совсем не обязательно быть сантехником, чтобы сделать вывод , что от тебя при этом занятии будет часто нести дерьмом. Вообще выводы делаются не на собственном жизненном опыте, а на эмпирических данных жизненного опыта многих других людей.

Re: Поздравляю. Часть 3
 

гек финн, сравнение несколько иного порядка, не находите?

У нас великая страна. Только в России люди знают как все должно быть и работать. Вот любого схвати - и он обязательно расскажет: как надо управлять страной, как должна быть армия обустроена, как медицина, образование. Все что угодно.

Мысли не приходило, что побывав на службе - мнение о ней радикально поменяется? Хотя судя по уверенности в своих словах - вопрос к Вам этот риторический.

Re: Поздравляю. Часть 3
 

Джон Смит, я не отзывался о нашей Армии плохо. Я отзывался плохо о том, что там нужно служить по ПРИНУЖДЕНИЮ. И мое служение или неслужение в армии никак не может повлиять на мое отношение к Обязательности воинской службы.
И еще я плохо отзывался о том, что в общество запускаются мэмы пропоганды типа того что "армия сделает из тебя настоящего мужика" . и вот такие мэмы идут из уст тех, кто уже прозомбирован предыдущими пропогандистами. И этому нет конца. И если об этом не говорить Государство будет делать с людьми и с Армией что хочет.

Я согласен с лозунгом " Защищать Родину это Честь" Но не с лозунгом "Защищать Родину это Святой Долг". Первый Лозунг призовет патриотов. Второй прививает ложное суждение о том что ТЫ РОДИНе что-то там должен. Да ни хрена я ей не должен. я появился тут на несколько десятков лет и что мне два года из них Родине отдавать ? хер.

Re: Поздравляю. Часть 3
 

Оно может поменяться в разные стороны. Ка и сама Армия далеко не одинакова. Уже писал об этом, но повторюсь. У меня был друг, который со школы мечтал стать военным. Хотел быть защитником Родины ( тогда еще СССР). И стал офицером. Уже будучи офицером, он сказал мне, что сделает все, только бы его сын не служил в Армии. Это он сказал не из-за дедовщины или какой-то сугубо армейской тупости. Просто не было у него ощущения какой-то значимости. Служил на границе с Китаем и не чувствовал этой границы. Проходной двор. Мы к ним одно продавать носили, они к нам другое. Тогда еще и зарплаты у военных были низкие. Приходилось подрабатывать где-нибудь. Короче, что положенно по контракту отслужил, и бросил.
На мой взгляд, значение службы в армии несколько преувеличенно. И проблема, может быть, в том, что большинство солдат не учатся в Армиии вонным действиям. Я разговаривал с теми, кто шел в Афган. как их гоняли, обучали, растолкоывали азы военной науки. Вот они действительно готовы были к защите Родины. Но большинство за пару лет службы всего несколько раз стреляли из автомата, а в остальное время то ямы рыли, то трубы таскали, то порядок наводили. И, конечно, когда человек в 17 лет уже довольно хорошо владеет автоматом, а потом приходит в Армию и постепенно не улучшает свое мастерство, а лишь теряет, ему не совсем понятна такая армия.

Re: Поздравляю. Часть 3
 

Да, и ожесточила. Я бы сказал, что армия это один из этапов школы жизни. Другие этапы это жизнь в общежитии, учеба в вузе, первый год на работе (а когда меняешь работу часто, то все повторяется снова), женитьба и первые годы в браке, а потом и последующие годы в браке, рождение ребенка (и всех последующих), рождение внуков, выход на пенсию и т.д.

Это бесспорно. :)

Некоторые умудряются. Ведь автор "Сто дней до приказа", говорят, не служил.

Re: Поздравляю. Часть 3
 

Вот именно. Человек идет в армию, чтобы стать солдатом, а становится землекопом.

Re: Поздравляю. Часть 3
 

А Высоцкий не был шахтером, боксером, летчиком. Но умел написать так, как не напишут те, кто ими был.

Re: Поздравляю. Часть 3
 

У нас сегодня сантехники от инженеров по виду мало чем отличаются и дерьмом от них не несёт. Зато знаю инфантилов, которые сидьмя сидят за компом, считая себя интеллигенцией и страшно умными, которые забывают перед сном зубы почистить и потняком от них прёт за версту, а о расчёске и шампуни вообще забыли.
Так что это всё пустой трёп ни о чём.

Re: Поздравляю. Часть 3
 

И в этом Ваше главное заблуждение, успешно прививаемое, кстати, теми, кто желает, чтобы нашей страны вообще не существовало на карте.

Значение - да, а вот необходимость - ничуть. В последние годы из наших людей и так сделали моральных уродов, которые находятся в вечной погоне за понтами и баблом. Мера ума и успешности - сколько бабла смог урвать, и не важно, каким способом. Носить недорогую одежду - стыдно. Часы желательно иметь не дешевле 40 тысяч (а то ж за полторы штуки время не так показывают), звонить не меньше чем по айфону, и наплевать, что половина функций этой дорогущей игрушки у нас не работает - зато престижно и всем видно, что ты не лох!
Всё это сумасшествие какое-то. Сегодня Родину защищать уже стыдно становится, как бы признак недостатка ума. Все такие "Чадские" аж скулы сводит.

Сегодня же люди не хотят быть похожими на каких-то великих предков, обратите внимание - это стыдно. Зато не стыдно делать из себя кукол Барби и Кенов.
Всё синтетическое: и одежда, и еда, и ценности, и мораль.

Так что всё это херня, кроме пчёл.

Re: Поздравляю. Часть 3
 

Ну это вы все-таки преувеличили.

Re: Поздравляю. Часть 3
 

гек финн,
Да и я не пишу - что все обязаны служить. Я вообще просто к этому отношусь. Ибо армия не делает из мальчика мужчину, она МОЖЕТ сделать, но никто не гарантирует. Это уже как сам там.

Есть перечень законных основания уклонения от службы. Здоровье, семейное положение, дети и т.д. А принуждать всех остальных надо потому, что без армии нет гос-ва, избито, но правдиво: не кормите свою армию, будете кормить чужую. Но служба - это мягко сказать не сахар. В некоторых местах и для многих год-два проведенные в казарме были самыми трудными в жизни. Так что желающих туда уйти добровольно будет очень немного.

Re: Поздравляю. Часть 3
 

Кстати, возвращаясь к тематике форума. Вчера в очередной раз пересматривал на 1 канале отличный фильм "Офицеры". Вот на таких - надо воспитывать.

Re: Поздравляю. Часть 3
 

Разве? Ну, всё может быть - я ж драматург. :) Но если и преувеличиваю, то не сильно. Достаточно оглянуться вокруг - про Барби и Кенов это не моя выдумка. Это реальность.

Re: Поздравляю. Часть 3
 

Кирилл, вы выдумываете химер. Почти все мои знакомые, отслужившие в армии, гордяться этим. Сегодняшние дембеля такие же. Печально то, что для многих это событие остается единственным Ярким событием в жизни . Это тоже пример из знакомых. То есть если бы их государство не пнуло бы подзад в армию в свое время, то и яркого бы в жизни ничего не было. Печально, черт возьми

Re: Поздравляю. Часть 3
 

Тоже Химера, которая популярна у тех, кому скучно и охота поискать врага. У России есть политические противники. Россия ядерная держава имеющая влияние , авторитет и авторитетных союзников. Только у психбольного может быть реальный план стереть эту страну с карты земли.

Re: Поздравляю. Часть 3
 

А в чем плохость Кенов и Барби ?

Re: Поздравляю. Часть 3
 

гек финнШутите? Да уже сегодня НАТО способно в несколько дней разнести РФ в клочки...