Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Утомленные солнцем 2: Предстояние (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=2531)

Нарратор 03.05.2010 13:18

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 264704)
Кто объясняет?

Чуть попозже - ссылку найду, скину сюда.

Цитата:

Фильм не видели, но за похабщину осуждаете?
Да, увы. Похабщину осуждаю.
Не могу припомнить ни одного примера в кино, где выставленный на обозрение голый зад смотрелся бы в тему, и не похабно.

Бразил 03.05.2010 13:40

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Нарратор, вот не подумал бы, что Вы настолько щепетильны. Михалков показал развлекающихся на войне фашистов. Показал, что они ведут себя похабно. А должен был показать, что они ведут себя вежливо, и перед тем, как скинуть бомбу дико извиняются и приносят тысячу извинений?

Нарратор 03.05.2010 14:07

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 264719)
Нарратор, вот не подумал бы, что Вы настолько щепетильны. Михалков показал развлекающихся на войне фашистов. Показал, что они ведут себя похабно.

Так и Кузнецов показал то же самое.
Но в случае с Михалковым, мы - максимум - посмеёмся над дураками.
А в случае с Кузнецовым - испытаем гадливость. Только не к режиссёру, а к испражняющемуся фашисту.

Титр 03.05.2010 15:01

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Свои байки о войне пусть Михалков рассказывает на кухне среди членов своей семьи... :hit:

Ни для кого не секрет (кроме Михалкова) что немцы с первого дня войны бомбили советские санитарные суда.

Примеры:

Атака немецкой авиацией санитарных транспортов "Чехов" и "Котовский".

Суда "Грузия", "Крым", "Армения", "Аджария", "Абхазия" и "Украина" в 1941 году были переоборудованы в санитарно-транспортные и переданы медицинской службе Черноморского флота.

На санитарный транспорт «Грузия» с хорошо видимыми на борту красными крестами пикируют пять немецких Ю-87. Две бомбы попали в машинное отделение и корму транспорта. «Грузия» еще на плаву, но через 7 минут раздался страшный взрыв и транспорт длиной 116 м был буквально разорван пополам.

Санитарный теплоход "Армения" был атакован фашистской авиацией на траверзе Гурзуфа в районе Медведь горы. Около сорока самолетов непрерывно бомбили транспорт. В результате прямого попадания бомб, судно переломилось и затонуло. Погибли практически все 7000 человек, находившихся на борту. Жительнице Ялты Анастасии Поповой, находившейся на борту "Армении" в тот роковой день посчастливилось остаться в живых.

Немецкой авиацией потоплен санитарный транспорт «Абхазия». Эсминец «Свободный» конвоировал транспорт «Абхазия» и был потоплен также.

24 июня 1941 года прибалтийское санитарное судно «Виениба» - Единство (с эмблемой Красного креста) было потоплено немецкой авиацией.
http://rutube.ru/tracks/3152945.html?v=9a0525a98c6d16722e640706199be485


Выше (ссылка) показан настоящий самолет и санитарный транспорт.

Не нужно делать из немцев дебилов. На такой скорости в открытый люк выставить родную задницу, не нанеся ей ущерб… Я уже не говорю о том, что технически это сложно и обмундирование опять же … :haha:

Никита Сергеевич воплотил на экране свои глупые фантазии… Видно человек впадает в детство… Жаль…

Том Балбадин 03.05.2010 15:11

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 264704)
Вот солдатик и попросил показать то, чего он не видел никогда, но очень хотел увидеть.

то есть это драматический момент? призван пожалеть многие сотни молодых солдатиков погибших так и не увидя женской груди? а просто без груди, так сказать "стандартно" умирающего молодого солдатика мы пожалеть не можем? я просто хочу внятного объяснения для чего нужна сцена с сиськами? какую смысловую нагрузку она несет? напоминает одну из серий [клиники] в которой молодая врач "лечила" больных одним видом своих сисек. так там смешно, а тут?

Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 264719)
А должен был показать, что они ведут себя вежливо, и перед тем, как скинуть бомбу дико извиняются и приносят тысячу извинений?

так ведь им
Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 264704)
Бомбить нельзя

что удивительно.

Титр 03.05.2010 15:20

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 264721)
Но в случае с Михалковым, мы - максимум - посмеёмся над дураками.

ваяющими великий бред...

Фикус 03.05.2010 15:29

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Титр (Сообщение 264725)
На такой скорости в открытый люк выставить родную задницу, не нанеся ей ущерб… Я уже не говорю, о том, что технически это сложно и обмундирование опять же …

Сомневающиеся могут провести эксперимент. Выставить голый зад из автомобиля и справить обряд дефекации на скорости 80 км/час.
Изнеженные и слабонервные могут испытать себя в комфортных условиях, сидя на стульчаке туалета в ж/д вагоне, когда раскачивает на неровных рельсах, или в самолёте местных авиалиний при болтанке или прохождения воздушной ямы.
Хотя, конечно, есть правда художественного замысла, допущения ради выразительности, условности эпического жанра.

Титр 03.05.2010 16:04

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Фикус (Сообщение 264730)
Хотя, конечно, есть правда художественного замысла, допущения ради выразительности, условности эпического жанра.

Когда это оправдано, логично, гармонично и талантливо сделано... зритель не замечает художественный вымысел.... даже ляпы не замечает.

Топорная, глупая придумка Михалкова призвана показать нам, что немцы неуважительно относятся к советским гражданам? А мы этого не знали.... :happy:
И вообще, мэтр чего-то попутал, забыл видать, что ваяет великое кино, а не скетч для Камеди клаба...

Д Озор 03.05.2010 16:34

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 264718)
Не могу припомнить ни одного примера в кино, где выставленный на обозрение голый зад смотрелся бы в тему, и не похабно.

Цитата:

Сообщение от Титр (Сообщение 264734)
Когда это оправдано, логично, гармонично и талантливо сделано... .
]

Нарратор, вспомнил такой фильм. Сотни голых Шотландских задниц перед боем в "Храбром Сердце". В результате "Оскар". Может оттуда вдохновение?

Фикус 03.05.2010 16:38

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Титр (Сообщение 264734)
ваяет великое кино, а не скетч для Камеди клаба...

Мне кажется, что с "Очей чёрных" и "Урги - территории любви" Мэтр ваяет в расчёте на забугорного зрителя. Уверен, что у американской публики фашисткая ягодица, которую метко подстрелили ракетницей, не допустив shit-метание, вызовет прилив патриотического ликования.

Нарратор 03.05.2010 17:02

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Д Озор (Сообщение 264735)
Нарратор, вспомнил такой фильм. Сотни голых Шотландских задниц перед боем в "Храбром Сердце".

Ну, разве что...
Хотя, сцена и без сотен ягодиц смотрелась бы хорошо.

Фикус 03.05.2010 17:53

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 264740)
сцена и без сотен ягодиц

Если не ошибаюсь, то в "Войне и мире" С.Бондарчука есть сцена купания в реке русской армии. Там не сотни, а десятки тысяч, мимо которых проезжает великий Кутузов. Наверно дело не в самих голых задах. (А как же "Эммануэль"?) А в чём-то другом. Чувстве меры? Гениальной интуиции?

Нарратор 03.05.2010 18:03

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Фикус (Сообщение 264745)
в "Войне и мире" С.Бондарчука есть сцена купания в реке русской армии. Там не сотни, а десятки тысяч, мимо которых проезжает великий Кутузов.

Э, неееееет!
Я имею ввиду, намеренное демонстрирование персонажем своих филейных частей - как оскорбление противника.
А то эдак сейчас тут все порнические фильмы припомнят:happy:, и мульт (название забыл), где всё человечество лишилось задниц.

Фикус 03.05.2010 18:34

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Вот я про то и говорю. Выставленный напоказ голый зад для стёба или оскорбления-унижения оппонента - это англо-саксонский приём, реализованный в Голливуде, где не осталось фильмов без обязательной туалетной сцены.

Бразил 03.05.2010 21:18

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Том Балбадин (Сообщение 264727)
то есть это драматический момент

То есть Вы написали неверно. Вовсе не случайную прохожую просил солдат показать сиськи.
Цитата:

Сообщение от Том Балбадин (Сообщение 264727)
напоминает одну из серий [клиники]

У Вас такие ассоциации, у кого-то - другие.



Цитата:

Сообщение от Том Балбадин (Сообщение 264727)
так ведь им
Цитата:
Сообщение от Бразил
Бомбить нельзя
что удивительно.

Может, Вам стоит спорить после просмотра фильма? По сюжету фашисты не могут бомбить судно с "красным крестом". Они его и не бомбят, но решают поразвлечься: показать задницу. С корабля стреляют из ракетницы и попадают в самолёт. Немцы бомбят судно, расстреливают тонущих пассажиров.

Титр 03.05.2010 21:25

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Ребята, был какой-то фильм... где на польско-советской границе (если не ошибаюсь) немцы всячески издевались над нашими пограничниками и в частности показывали голый зад. Никто и нигде не называл этот эпизод пошлым, глупым, нелепым и т.д.
Мы не знаем это художественный вымысел или историческая правда, но мы верим потому что всё выглядит логично и ненадуманно.

Афиген 03.05.2010 21:27

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 264812)
По сюжету фашисты не могут бомбить судно с "красным крестом". Они его и не бомбят, но решают поразвлечься: показать задницу. С корабля стреляют из ракетницы и попадают в самолёт. Немцы бомбят судно, расстреливают тонущих пассажиров.

Чем больше читаю про этот великий фильм, тем чаще вспоминаю про другой...
http://www.youtube.com/watch?v=zVtaAP67Bek

Бразил 03.05.2010 21:39

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Титр (Сообщение 264725)
Ни для кого не секрет (кроме Михалкова) что немцы с первого дня войны бомбили советские санитарные суда.

А Михалкова и показано, как фашисты бомбят советское санитарное судно. В чём претензия?
И ещё помнится Ваша претензия по поводу "Артека". Мол, "Артек" в 40-ые не был широко известен. А Вы знаете, что уже уже 1936 году в Артеке была первая смена пионеров-орденоносцев (тогда же в лагере сняли фильм "Счастливая смена", много ли пионерлагерей, про которые фильмы снимают?). Михалков не показывает, что "Артек" - очень известный лагерь, он показывает, что пионеру попасть в Артек - было очень почётно и в 1941 году. Кстати, на "Армении", которую в ноябре 1941 года потопили фашисты, плыли руководители "Артека".
Это я не в защиту фильма. Просто к фильму можно предъявить огромное количество внятных претензий по сюжету, по характерам, по диалогам, а тут на сайте сценаристов идёт какие-то низкопробное критиканство про жопы, сиськи и неправильные пилотки пионерок.

Любопытная рецензия в защиту фильма.
http://radion-star.livejournal.com/15925.html

Бразил 03.05.2010 21:41

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Титр (Сообщение 264814)
Ребята, был какой-то фильм... где на польско-советской границе (если не ошибаюсь) немцы всячески издевались над нашими пограничниками и в частности показывали голый зад.

Что фильм! Я недвно видел фотографии на границе между Северной и Южной Кореями. На фотографии много северокорейских пограничных задниц. Похоже, это какая-то добрая традиция у погранцов.

Дедвед 03.05.2010 21:44

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Никто не в курсе, что подразумевается под "Цитаделью" в 1943 ? На ум приходит только Курская дуга. А 15 тысяч - это примерно две дивизии. Чем же там занимался Котов?

Бразил 03.05.2010 21:44

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Фикус (Сообщение 264754)
Выставленный напоказ голый зад для стёба или оскорбления-унижения оппонента - это англо-саксонский приём, реализованный в Голливуде, где не осталось фильмов без обязательной туалетной сцены.

Какая у Вас несчастная зрительская судьба. Одно говно смотрите. Я, например, регулярно смотрю голливудское кино и не обнаруживаю там голых задниц. Обидно даже. Почему кому-то в этой жизни достаётся всё, а кому-то ничего. :cry:

Дедвед 03.05.2010 21:48

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
С корабля стреляют из ракетницы и попадают в самолёт.

Вероятность: 10 в минус двенадцатой степени.

Фикус 03.05.2010 22:01

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 264822)
Одно говно смотрите.

Ну, не надо передёргивать.
Смотрите внимательнее. С некоторых пор в американских фильмах неприменно показывают, как персонажи едят и справляют нужду. Малую и большую. Сцена в нужнике становится практически обязательной. Либо на природе, но с отправлением естественных надобностей. Зачем это используется, как художественный приём, существует целая теория. Специально искать не буду, но если попадутся "труды", обнародую ссылку.
А сцена, где одни персонажи, чтобы облажать других персонажей, нагибаются и заголяют зад - это вообще киноштамп молодёжных комедий 80-х.

Бразил 03.05.2010 22:11

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Фикус (Сообщение 264834)
С некоторых пор в американских фильмах неприменно показывают, как персонажи едят и справляют нужду. Малую и большую.

Могу только ещё раз Вам посочувствовать и рекомендовать более тщательно выбирать фильмы для просмотра. :yes:

Фикус 03.05.2010 22:36

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Спасибо, Бразил, я учту вашу рекомендацию, потому что не знаю случая, чтобы кто-то вас переспорил. Значит, фильмы типа "Eyes wide shut", "Crying game", "Robocop" не смотреть?

Бразил 03.05.2010 22:46

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Фикус (Сообщение 264848)
Значит, фильмы типа "Eyes wide shut", "Crying game", "Robocop" не смотреть?

Это новые американские фильмы? Фильмы 1999, 1992 и 1987 года соответственно. Посмотрите на календарь: на дворе 2010 год. Это фильмы - прошлого века. К тому же один из этих трёх фильмов вообще не Голливудский, а у другого фильма режиссёр - голландец.

Натан 03.05.2010 23:01

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Фикус (Сообщение 264834)
Зачем это используется, как художественный приём, существует целая теория. Специально искать не буду, но если попадутся "труды", обнародую ссылку.

Неужели, непременно, целая теория?! Звучит душераздирающе. Вспоминается один... Нет, два! Два говносценария с Конкурса. Видимо, авторы вдохновлялись теми же "трудами".

Для меня тема "копро" на всю катушку раскрыта в одном сумасшедшем, но художественном фильме, где взрослые извращенцы издеваются над детьми-подростками, заставляя наблюдать справления собственных больших нужд. И даже лепят нечто вроде пирога... Не скажу из чего. Название фильма тоже не скажу. Забыл.:confuse:

Фикус 03.05.2010 23:01

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
За новые не скажу. Ещё не видел. А смотрю всё без разбору, потому что заранее не знаю, что покажут. Не хочется в этот вечер напрягать мозг после праздников, ну вот, ещё на вскидку "JFK" (Кевин Костнер в роли прокурора сидит в кабинке), есть фильм, где Сигурни Уивер душат в кабике, только она присела на стульчак или напомните, вы же главный эрудит, убийство в сортире, которое увидел мальчик. Кажется, "Свидетель". Да-да, тоже 90-е. "Бешеные псы". "Кримчтиво". Ага, вот, Кустурица, утопление в выгребной яме цыганского мафиозо. Тьфу, он же не американец. Ладно. Если тема не угаснет, наскирдую американских. 2000-х годов.

Ситник 03.05.2010 23:03

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Тополь (Сообщение 264346)
Без пропеллера в заднице - этот суперблокбастер а ля рюс просто скучен!


А пытались мне впарить, как подлинную быль, примерно такую сказку:
В некоей стране Краснорашке, которой правил злой любитель бутербродов с маслом рябой дядька Стальчук, жил да был лихой командир Кот-мэн, которого несправедливо посадили в тюрьму. Однажды, таинственный завоеватель, который бросается из танков шоколадками с портретом фюрера и дырявыми ложками, решил завоевать

Эх, если бы создатели кинокартины догадался приделать к Кот-мэну хотя бы моторчик, как у Карлсона, или наделили бы лихого командира не только железной


Блеск!!! Йа плакаль!!! Отличная аннотация!!! Если б ей снабдили ДВД, я б купил, ей-богу!!!
Кстати, а кто знает, Гоблин не собирается сделать дубляж? Должно быть весело!!!

Телеплей 03.05.2010 23:04

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Фикус, вы имеете в виду вообще интерьер сортира? А что вас так зацепило-то? Тот же мальчик в «Свидетеле» ничего там не справляет, а мужика убили, когда он руки мыл.

Фикус 03.05.2010 23:10

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 264852)
Неужели, непременно, целая теория?!

Представьте себе. Автора не помню. Обещаю, если снова попадётся, то дам ссылку. Значит, объясняется это, якобы зацикленностью американцев на "золотом тельце" (мерило успеха - прибыль, деньги). По Фрейду экскрименты олицетворяют золото. Типа, видишь дерьмо во сне - это к деньгам. А кино - это грёзы. И т.д. Только не спорьте со мной. Я ведь передаю очень схематично и своими словами. И вот где-то с конца 60-х в кино всё чаще и чаще включают сцены в туалетных комнатах. Даже без испражнений, хотя бы мельком. Ну там руки моют, сушилку включают. Или показывают интерьер квартиры, номера в гостинице и обязательно камера проходится по отхожему месту.
Ещё раз повторяю, теория не моя. Хотите верьте, хотите нет, оставайтесь при своём мнении. Держите это в голове и когда будете смотреть кино, ради любопытства обратите внимание.
Возвращаясь к УС-2. Артист Е.Миронов прохаживается мимо строя штрафников и держит в руках фарфоровую чашечку. Для кого снято? Ну понятно, это всё тот-же голливудский киноштамп. Чашка в руке.

Фикус 03.05.2010 23:15

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Телеплей (Сообщение 264856)
А что вас так зацепило-то?

Ну так я заслуженый капрофаг республики. Тема возникла из обсуждения летающей фашисткой задницы, готовой к shit-метанию. Я высказал предположение, что это снято из расчёта восприятия американской публики (и её киноакадемии), а не для внутренего употребления. Ну, а дальше, как это бывает на Форуме, участники стали искать во мне нездоровое начало. Да, грешен, тоже в туалет хожу, а на частоту обязательных сцен в кинотуалетах американких фильмов обратил внимание случайно, потом статья попалась.

ПС. На всякий случай, ответы на вопросы, если появятся, дам завтра, как просплюсь. Спокночи.

Бразил 03.05.2010 23:25

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 264852)
Для меня тема "копро" на всю катушку раскрыта в одном сумасшедшем, но художественном фильме

Это фильм Пазолини "Сало, или 120 дней Содома". Гнусный фильм. Кстати, не имеющий никакого отношения к Голливуду.
Цитата:

Сообщение от Фикус (Сообщение 264853)
убийство в сортире, которое увидел мальчик. Кажется, "Свидетель"

Да, это замечательный фильм австралийского кинорежиссёра Питера Уира "Свидетель". Книга Линды Сегер обильно снабжена примерами из этого фильма. Только как этот фильм относится к голым задницам? Вы эдак и до "Джентельменов удачи" договоритесь. Там тоже есть сцены в туалете. Хотя можно и глубже копнуть.
В фильме Эйзенштейна "Октябрь" (1927 года) есть кадр - матрос разбивает унитаз императрицы. Предлагаю назвать туалетные сцены "эйзенштейновским штампом" или "русским штампом", навязанным Голливуду.
Цитата:

Сообщение от Фикус (Сообщение 264857)
голливудский киноштамп. Чашка в руке.

Куда дальше? Что ещё объявим голливудским штампом?

Натан 03.05.2010 23:26

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Фикус (Сообщение 264857)
Обещаю, если снова попадётся, то дам ссылку.

Очень хорошо. Действительно, что-то такое есть в синематографе...

Из "человеческих" фильмов вспоминается тот же самый "Тупой и ещё тупее". Там есть шикарная сцена с дрищущим Джефом Дэниелсом. помнится, это было одним из самых сильных впечатлений от просмотра.

А ещё вспомнилось название альбома одной из цупер-групп современности: "Принцессы не какают". Вот такой шоу-бизнес...

ВаДей 04.05.2010 00:26

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
В коллекцию Фикуса:
"С заката до рассвета" (сортир в трейлере)
"Леон" (сортир в полицейском управлении)
"Очень страшное кино"( где негру башку членом протыкают)
"Жизнь перед ее глазами" Вадима Перельмана ( там вообще основное действие происходит в туалете)
В принципе ничего удивительного: туалеты, сортиры, унитазы, горшки - неотъемлемые элементы человеческого бытия, и любой режиссер ( а значит, и сценарист), чтобы завоевать зрительские симпатии и не быть заподозренным в оторванности от жизни, просто обязан вставить в сюжет сортирную сцену. Лучше, конечно, с жопой, но можно и без - зритель не дурак, домыслит.:haha:

Титр 04.05.2010 00:35

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 264818)
А Михалкова и показано, как фашисты бомбят советское санитарное судно. В чём претензия?

Претензия в том что мне рассказывают сказки и называют это - исторической правдой...открытием, новым.... правильным взглядом на войну.

:pleased: Фашисты конечно же не хотели крови! Они просто отрабатывали учебные атаки. Их «братья» вовсю бомбят санитарные суда, зарабатывая награды и звания, а эти две белые вороны с яйцами, отрабатывают учебные атаки. Кстати, бомбить судно они начали только после того, как некий злой товарищ из ракетницы убил веселого, добродушного Ганса.

Ганс и Вилли проговаривают текс сценария и соответственно повторяют мысли Никиты Сергеевича.
Диалог между Гансом и Вилли:
- Вилли! Вон опять то корыто. Наша учебная мишень.
- Смотри-ка! Снова наши друзья с красным крестом!
- По моей команде. Учебная атака!
- Вилли! Меня уже достали эти учебные полеты.
- И что предлагаешь старик? Это же красный крест. Они под защитой Конвенции, мы не имеем права их трогать.
Далее Ганс собирается покакать на судно и выставляет задницу со всеми причиндалами наружу. Интересно, а что случилось с его причиндалами…. Оторвало ли? :haha:
Цитата:

И ещё помнится Ваша претензия по поводу "Артека". Мол, "Артек" в 40-ые не был широко известен. А Вы знаете, что уже уже 1936 году в Артеке была первая смена пионеров-орденоносцев (тогда же в лагере сняли фильм "Счастливая смена"
Знаю. Поэтому и упомянула, что лагерь конца 50-х начала 60-х перенесли в 40-вые и о пилотках заметила.
P.S. Первый фильм, снятый в Артеке это "Трое" 1927 год.

Цитата:

Это я не в защиту фильма. Просто к фильму можно предъявить огромное количество внятных претензий по сюжету, по характерам, по диалогам, а тут на сайте сценаристов идёт какие-то низкопробное критиканство про жопы, сиськи и неправильные пилотки пионерок.
Если бы режиссер-постановщик показал свой личный взгляд на войну, на действительность и пр., не было бы повода вообще говорить об этом нонсенсе. Но... пардон... мне врут, втюхивают бредовый образ Великой Отечественной войны и говорят: "По словам режиссера, главная задача картины - показать историческую правду о войне".

Титр 04.05.2010 01:13

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
:pleased:
"Утомленные солнцем 2" - правда о войне
Я сразу хочу сказать, что фильм Никиты Михалкова «Утомленный солнцем 2» это важное и правдивое кино.

Сначала, когда я прочитал первые рецензии на картину, мне показалось, что дедушка просто сбрендил от больших денег и всемирной славы. Затем Шрайбман мне подал идею, что речь идет о новой версии «Весны для Гитлера» блестящей комедии Мэла Брукса где продюсер пытается провернуть аферу с заведомо провальной картиной. Учитывая бюджет в 50 млн. долларов это звучит совсем неглупо. Порой меня забавляла мысль, что Михалков просто решил поиздеваться над нынешним великодержавно-православным идеологическим набором в духе другой милой комедии – «1612».

Но по-видимому все не так просто. Можно представить себе безумного сценариста и отмороженного режиссера, но люди которые выделяли средства на эту картину и контролировали ее производство чуть ли не десять лет, вряд ли являются клиническими идиотами. Цензура у нас сейчас куда более жесткая чем в советские времена, фигу в кармане показать куда сложнее. К тому же Михалков не тот человек, который позволяет себе фронду или шутки на 50 млн. долларов. Он официальный режиссер. Его главные картины постсоветского времени: «Утомленные солнцем» и «Сибирский цирюльник» являлись отображением генеральной линии. Первая порывала с проклятым советским прошлым во времена Ельцина, а вторая приветствовала приход царя-Путина.
Поэтому, я позволю себе предположить, что «Утомленные солнцем 2» это и есть официальная точка зрения правящих классов России на Вторую мировую войну. В этом плане он абсолютно правдив. Именно так они все и видят.

Какой же образ «Великой Отечественной войны советского народа против нацисткой Германии» сегодня нам предлагает власть в «Утомленные солнцем 2»? Во-первых, никакого «советского народа» естественно нет. Есть страшное говнобыдло, почти морлоки, тупая масса пушечного мяса, которая только может убивать друг друга, доносить совершать всевозможные мерзости и т.д. И бессмысленно погибать тысячами. Особо тупую категорию этого быдла составляют всякие «инородцы» - грузины, татары и прочие. Советский режим это ад на земле (Понятное дело, что в сравнии с ним, любая «суверенная демократия» это образец человечности и процветания). Формально, нацистский режим должен быть равнозначным злом, но на экране и вероятно в головах у «лучших людей» нынешней России, он явно более предпочтительный вариант. Все-таки немцы культурные европейцы, есть конечно мерзкий Гитлер, но на практике всем заправляют благородные офицеры-аристократы и эффективные менеджеры.


Понятно, что стукачи-совки типа сталевар (ужас то какой!) Алексея Иванова никак не могли разбить цивилизованных немцев. Ясно, что и злобному Сталину в новейшей истории места нет – его сразу, еще в начале картины, - «фейсом в торт». Либеральные истерики о «реабилитации властью сталинизма» можно считать закрытыми. Но кто же тогда победил благородных европейцев?

Ответ прост, герои-победители это «лучшие люди», представленные в картине тов. Котовым и его милой семейкой. Конечно, всем известно, что «лучших людей России» перебили кровавые большевики еще в первой серии (и даже еще в фильме «Адмиралъ»), но для спасения родины они восстали из мертвых. Вместе с героями-штрафбатовцами они победили несметные полчища Гитлера невзирая на происки НКВДшников, политруков и тупость Сталина (который держал портрет Гитлера под подушкой).
Судя по постерам, где Котов изображен уже в генеральской форме, к концу войны даже злобный генералиссимус оценил заслуги героев и вернул им персональные дачи, автомобили, квартиры в центре Москвы и прочие необходимые аксессуары «лучших людей». И стали они тихо жить поживать (втихомолку проклиная кровавый режим на персональных дачах), чтобы сорок лет спустя их дети смогли наконец-то сказать то, что они думают на самом деле про «кровавый режим», поделить госсобственность созданную говнобыдлом, и улететь в Швейцарию.

Надо отметить, что до сих пор эта версия история была представлена лишь отрывочно в таких выдающихся картинах как «Сволочи», «Штрафбат» и т.д. И лишь кажется Михалков способен показать полную и законченную картину войны. Я уже представляю конец второй серии, когда герой вместе с отрядом штрафников врывается в рейхстаг и водружает над ним трехцветное знамя, в то время как перебитое до последнего человека при штурме Берлина говнобыдло насилует немок и мародерствует. Дочка Котова вероятно бежит на свободный запада с американским сержантом.

Кто -то может сказать, что с исторической точки зрения все это бред. Но я уже видел массу восторженных откликов на картину в интернете. Да у интеллигенции по сюжету картины особых вопросов нет. У нее есть только вопросы по Михалкову. Но это уже простите господа, банальная зависть лузеров к таланту и успеху. Кажется, Вы сами так говорите. Почему воскресли главные герои? А Михалков «так видит»! Интеллигенция тоже откуда то появилась в 60-хх, не от совков и коммунистов она же произошла? Юлия Глазарова не даст мне соврать.

Предположительно, картину ожидает большой успех и в Каннах. Обличений войны и тоталитаризма там более чем достаточно, образ СССР вполне соответствует современным установкам западной пропаганды. Клюквы в «Утомленные солнцем 2» не больше чем в фильме «Враг у ворот».
Так что верю, я верю, что комдив Котов еще принесет режиссеру Михалкову не одну пальмовую ветвь, а фильм «Утомленные солнцем 2» займет важное место в истории отечественного кинематографа.
http://haspar-arnery.livejournal.com/175498.html

Кирилл Юдин 04.05.2010 03:38

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Титр (Сообщение 264867)
Знаю. Поэтому и упомянула, что лагерь конца 50-х начала 60-х перенесли в 40-вые и о пилотках заметила. P.S. Первый фильм, снятый в Артеке это "Трое" 1927 год.

Если я ничего не путаю, то в сороковые "Артек" был эвакуирован, кажется на Урал. По фильму действие происходит в 43 году (если я правильно понял) - что-то не вяжется вся эта беззаботная жизнь пионэрии. ИМХО. Если я прав, то странная радость от новости поехать в эвакуацию. Но лично для меня этот эпизод просто не укладывается в голове - чепуха какая-то от и до. Бред.

Бразил 04.05.2010 03:54

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Титр (Сообщение 264867)
Их «братья» вовсю бомбят санитарные суда, зарабатывая награды и звания, а эти две белые вороны с яйцами, отрабатывают учебные атаки. Кстати, бомбить судно они начали только после того, как некий злой товарищ из ракетницы убил веселого, добродушного Ганса.

Я не изучал подробно эту историю, но полагаю, что фашисты не бомбили все подряд судна "красного креста". Например, та же "Армения", о которой упоминали, ходила ведь до ноября. Сделала немало рейсов, прежде чем фашисты её потопили.
Цитата:

Сообщение от Титр (Сообщение 264867)
Если бы режиссер-постановщик показал свой личный взгляд на войну, на действительность и пр., не было бы повода вообще говорить об этом нонсенсе. Но... пардон... мне врут, втюхивают бредовый образ Великой Отечественной войны и говорят: "По словам режиссера, главная задача картины - показать историческую правду о войне".

Так понятно, что личный взгляд. А какой ещё взгляд бывает? Так давайте говорить о неправде в фильме. Сколько можно уже сиськи мять?

Бразил 04.05.2010 03:58

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 264872)
Если я ничего не путаю, то в сороковые "Артек" был эвакуирован, кажется на Урал.

В Белокуриху, на Алтае.
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 264872)
По фильму действие происходит в 43 году (если я правильно понял)

Вы поняли неправильно. Этот эпизод произошёл до войны, в 1941 году (не помню точно месяц, вроде бы апрель).
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 264872)
Но лично для меня этот эпизод просто не укладывается в голове - чепуха какая-то от и до.

Там правда только в том, что одна пионерка отказалась от своего отца, а другая пионерка не отказалась. В целом эпизод сделан бездарно, актёры играют отвратительно, показано всё слишком в лоб, безвкусица.


Текущее время: 02:53. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot