Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

В точку. Знал бы раньше...

С этим проблема.
Посмотрел четвёртого Шрека. Сравнил "ядро" со своим - вздохнул тяжело.

Мне бы столько времени - мечта.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Представьте себе! :) Мог за ночь лихо наваять до 30 страниц. Уверен, даже и сейчас на Конкурсе присутствуют сценарии, написанные в таком режиме.

Вот, вот, вот... Иногда любители ужасов занимаются придумаванием ужасов, любитель фантастики придумывают спецэффекты... А ведь всё это нужно как приправа. Нет крепкой истории, выращенной из синопсиса - сценарий "летит в корзину", как Нарратор говорит.

Вот это уже интересно.

Действительно, ведь могут быть спецэффекты, без которых никак. Допустим, частью истории у меня является создание клона-двойника. Без этого не обойтись. Причём и двойник и оригинал "сидят рядом и разговаривают". Это дорого в кино? Написать в сценарии - легко. А как на это отреагирует редактор со своей корзиной?

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Кодо и Ого, слово продеСер пишется с одним "с".

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Вряд ли. Помоему делается даже на любительском уровне. Наберите в инете типа - монтаж двойников в фотошопе... или на видео

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Я бы даже сказал, что пишется это как-то так: продюсер. :)

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Смотрел коротыш. Фантастика. По Бредберри, если не ошибаюсь. Чела обвиняют в порче имущества, кажется. Уж забыл - и смотрел, и читал, а забыл. В общем, допрос. Он им говорит: да вы посмотрите, послушайте, у вас всюду шум. Всюду. Вот я и борюсь. Я хочу тишины, уединения. После допроса его выпускают. Он выходит из "глухого" кабинета. А за пределами кабинета - всё электрофицировано, двери раздигаются сами и приветствуют, кофеварка желает приятного кофепития, компьютеры трещат, факсы визжат. В общем, то будущее, где всё автоматически, даже в ладоши хлопать не надо. И это всё вежливое и все свои действия комментирует. И шум такоооооооой, что становится понятно, почему был допрос.

Вот вам фантастика при зеро затратах на спецэффекты на изображение будущего.

Какой вывод? Правильно - идея, история.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Владику
Спасибо. Не знаю, кто такой "ПродеСер", но учту.

Сашко
Пытался на Либрусеке отыскать коротенький рассказ, читанный давным-давно, дабы привести его в качестве аргумента. Не нашел, к сожалению. Суть: люди на лунной базе. Находятся глубоко под землей. В результате попадания астероида в узел связи (на поверности) остаются без оного. Как в затонувшей подводной лодке. Решают, что на Земле началась ядерная война (там к этому как-то логично подводили). База дала неустранимую "течь". И понеслась...
Ситуация - "пауки в банке". Экшн, хоррор, триллер. Борьба за воздух - прожить еще несколько часов, понимая, что вернуться не сможешь - некуда - и все равно сдохнешь. Напряжение - о-го-го. Чем все закончится? Как ГГ выпутается. Ведь должен, сцуко, выпутаться - я ж за ево переживаю же ж!..:cry:
Когда он остался один, выбрался из бункера, поднялся на поверхность - пришло сообщение с Земли. Несколько стран в экстренном порядке уже отправили свои "шаттлы" на Луну - эвакуировать базу, разрушенную попаданием астероида. Ни о какой войне - ни слова.
Катарсис был - будь здоров.
Не нашел, к сожалению, этого рассказа, ссылку не могу дать. Но суть в чем - это фантастика. Не отнять. Локация строго определена, иначе интерес пропадет. В то же время, спецэффектов там - ноль целых, х... десятых. Дешево и сердито. Но нет - "фантастика - бесперспективное топтание на месте" и точка.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Есть такие задания для детей 4-6 лет: по лицам на картинках определить настроение персонажей. Определяет степень развития ребенка. Думаете, не справитесь?
Мой ребенок определяет основные эмоции легко, как на картинках, так и вживую. И я, и мой супруг - тоже.

Например, вот тут: http://shkola22ps1.narod.ru/scenariy.htm - есть похожие материалы. Там есть и жесты, и отдельно мимика.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Я очень рад за Вас, Вашего супруга и Вашего ребёнка. Но я пишу о сценариях. Вы бы прочитали, какие выражения лица предлагают авторы. Ну, гнев, сомнение и прочее основное понятно. Но вот Вам "романтическое выражение лица". Угадаете его? Не перепутаете ни с каким другим? А ведь разночтений быть не должно. Или... Да просто почитайте сценарии на Конкурсе, а потом перечитайте свой пост. Просто все эти выражения переведите в действие.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Насчёт выражений лиц и подсказок актёрам. Вот отрывок из сценария "Ghost" (диалоги удалены для экономии места).

ИНТ. МАСТЕРСКАЯ МОЛЛИ - НОЧЬ

Молли одетая лишь в футболку сидит за гончарным кругом и производит один за другим серию горшков. Входит Сэм. Он босой, в одних джинсах и с голым торсом.

Она кивает и вдавливает пальцы в горшок, только что сформировавшийся перед ней. Сэм наблюдает за чувственным движением её пальцев, формирующих глину. Она неистова, уверена, одарена. Глина отвечает на каждое её движение. Медленно, почти бессознательно, Сэм приникает к её плечам и целует их.

Сэм присаживается сзади Молли и осторожно прикасается своими пальцами к глине. Молли смотрит на него через плечо.

Его пальцы погружаются в глину. Молли улыбается. Их пальцы будто танцуют вместе. Затем , она встаёт и тянется к нему, её испачканные глиной пальцы скользят по его его лицу и вьются вдоль его груди. Сэм улыбается и склоняется к ней.

ПЛАВНЫЙ ПЕРЕХОД К:

ПАЛЕЦ СЭМА
нажимает две клавиши музыкального автомата. Мы видим, как механическая рука выбирает пластинку и медленно, чувственно опускает её на диск проигрывателя. Рука зависает над пластинкой и затем опускается. Звучит запись. Это песня "Unchained Melody" (Прощальная Мелодия) в исполнении Righteous Brothers.

СЭМ и МОЛЛИ
танцуют в центре погруженной в сумрак мастерской. Лунный свет льётся сквозь окна и отражается от пола. Обрывки упаковочной бумаги чувственно кружатся у их ног.

Пальцы МОЛЛИ скользят по обнаженной спине Сэма. Момент полон очарования и влюблённости. Мы видим, как Сэм проводит пальцами по щеке Молли, нежно касается её лба, глаз, губ.

Руки Сэма проникают под футболку Молли и медленно поднимаются к её груди. Дыхвние Молли замедляется. Они молча танцуют, её раскачивающиеся волосы озаряются мягким светом.

Мы слышим шорох их босых ног, касающихся отполированного пола.

Сэм прижимается к Молли и край футболки чувственно приподнимается над её пупком. Их животы соприкасаются, отдаляются и снова прикасаются. Молли закусывает губу. Сэм смотрит на её лунную тень, в то время как она поглаживает его грудь, медленно проводя пальцами по его торсу, вокруг бедер и затем опускаются сзади внутрь джинсов.

Прижимаясь, Сэм склоняеся к Молли и покусывает её шею. Она останавливает танец. Её глаза закрываются. Она стоит абсолютно неподвижно. Руки Сэма движутся к её ягодицам. Он прижимает её ек себе.

НАПЛЫВ:

ГОСТИННАЯ - НОЧЬ

СЭМ и МОЛЛИ
На полу в гостинной в момент интимной близости. Обрывки бумаги и упаковочного материала мнутся под ними и рассыпаются по полу. Всё озарено чувственностью, особенно руки и глаза, раскрывающие теплоту и нежность их глубокой интимности. Их физическая связь преисполнена любви.

МУЗЫКАЛЬНЫЙ АВТОМАТ
Песнь окончена. Механическая рука забирает пластинку и нежно опускает в её желоб.

НАПЛЫВ:

СПАЛЬНЯ - НОЧЬ

Сэм и Молли лежат вместе молча. Молли смотрит на него.

(Решайте сами, что уместно, а что нет)

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Порадуемся вместе за все человечество, которое легко читает эмоции на лицах собеседников. Часто люди понимают это лучше, чем слова.

Вместо романтического я бы написала мечтательное - это точно будет понятно.

Но вот другая Ваша цитата:
"Лицо Сергеича выражает удивление, потом резко свирепеет".
Написано несколько аляповато "свирипеет", но, в целом, понятно.
Свирепость: ноздри раздуты, взгляд на собеседника в упор исподлобья, губы сжаты, играют желваки (нижняя челюсть может быть даже выдвинута чуть вперед). У особо одаренных подергивается глаз или глаза краснеют, типа, наливаются кровью. Это я экспромтом, навскидку.
С удивлением все ясно.

Главное - передана смена реакции персонажа.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Фикус
А это не режиссерский сценарий?
На мой взгляд слово "чувственность" в каждой строке - все же перебор. ИМХО.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Я же указал, что убрал диалоги, для экономии места. Это во-первых. А во-вторых, это мой перевод, а я не профессиональный переводчик. Что там в английском оригинале, искать сейчас лень. Режиссёрский или какой, не знаю, скачал пару лет назад с Киномании.Ру.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Все "чувственности" убрать! Без них будет намного лучше.

Зачем вообще это предложение? Лишний повтор того, что было. А что снимать в такой момент, руки, ноги или глаза, путь режиссёр решает.

Если это режиссёрский сценарий, то как пример не подходит.

Но всё равно спасибо =) И за перевод. Я и так не смогу. Правда, я не пробовала =)

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Я думаю, подобные ремарки будут вполне уместны в любом сценарии:
Пупкина посмотрела на него глазами преданной собаки.
Тютькин только сейчас заметил...
Окровавленный нож на столе и...
Дорожку из капель крови на полу
Глаза Тюткина вылезают из орбит, он осторожно пальцами их вставляет обратно.
Пупкина тем временем высунула своя язычок...
КР. Язычок за ласкает кожу ухом Тютькина.
Глаза Тютькина слова вырезают из орбит, Тютькин бьет себя кулаком по затылку и...
Его глаза встали на место.
И так далее, в том же духе.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Это где? =)

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Как это?

Вроде бы, режиссёрский сценарий - что-то вроде таблицы с картинками, репликами, примечаниями и т. д. Где-то видел такое.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Вот когда у меня оргазм, у меня "мечтательное" выражение лица. Но я ведь не мечтаю.

А насчёт свирепости... Представьте, как бы это было в действии, а не на лице. Что смотрится лучше?

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Вы в этот момент свою физиономию в зеркале разглядываете?

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Натан
Я подумал, что сценарий режиссерский - из-за обилия технических поправок: КП, НАПЛЫВ и т. д. Сценаристы обычно обходятся простым описанием действия, а режиссер его (действие) детализирует - в частности: как и откуда нужно снимать.
Наверное, Вы имели ввиду экпликацию.
Вообще, лучше спросить об этом режиссеров - они лучше знают, потому что работают с этим.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Есть свидетели :) Мне в такие моменты не до разглядывания.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Натан
Примеры режиссерских сценариев. Режиссер хороший. Правда:-)
http://www.rhapsody.ru/scripts.html

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Сашко, насчет действия соглашусь. Это, конечно, лучше. Но и выражение лица тоже имеет право на использование, и в данном случае оно - точно не предмет для насмешки.
Бывают и откровенные перлы, конечно.

Насчет мечтательности Вы меня удивили.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Это не режиссерский сценарий. Это литературный с пометками режиссера (который, к тому же и автор сценария).

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Мария О
Не совсем понял. Это сценарий, написанный Дж. Кэмероном для себя (с всяко-разными режиссерскими пометками-примечаниями). Так?
Почему он не режиссерский?
Что я не так понял?

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Потому что режиссёрский — это не обязательно написанный режиссёром. Это конкретная форма тех. документа, если уж совсем буквалистски подходить. И то, что по ссылке — не режиссёрский сценарий.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Все, соглашаюсь. Лопухнулся...:confuse:

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Вспомнил!

Вот же "на базе" есть пример:

http://www.screenwriter.ru/info/direc***.rar

И статья Ильи Куликова:

http://www.screenwriter.ru/info/direc***/

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Натан
Спасибо:-)
Тоже ведь видел - давно. А из головы вылетело.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

//Долгая пауза, затем... его лицо говорит всё.//
Это из: http://www.rhapsody.ru/titanic.html

Описания нет, что говорит лицо. Зато все понятно в контексте.
А Григорий более детализировал действия своего героя: свирепеет, затем удивляется. Картинка видна чётче.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Владик, не спорю. Но рада, что зато Вы, как литератор, способны понимать подтекст в движениях сидячего места.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Вы это серьёзно? А как Вы определили, что Белуна не понимает что такое подтекст? Не очень-то Вы любезны в своих поучениях.
Зато в орфографии сильны. Всех научили писать слово "продесер" с одним "с". Хорошо хоть Сашко на страже порядка, скромненько так вставил вместо "е" букву "ю" и всё стало на свои места.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

А если автор так заявляет персонаж - ГОЛОС МАШИ? Если эта Маша-с-голосом в кадре не появляется ни разу, а только по телефону, и автор таким именем хочет подчеркнуть характер героя - тогда можно "ГОЛОС МАШИ"?

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

А какая разница? Видим мы Машу или нет. Пероснаж её называет по имени? Можно и Девушкой (Женщиной) оставить, если Маша не действует. Но нет такого персонажа ГОЛОС МАШИ. Если это не мистика или сказка.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Какая вам разница?! МАША (ЗК) еще короче чем ГОЛОС МАШИ.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Разница есть - подчеркнуть роль этого персонажа, его значение и отношение к нему главных героев и автора. Разговор подходит к тому - сценарий это художественное произведение или просто описание? И может ли автор использовать образы и знаки (до определенной степени понятные всем остальным). Если ГОЛОС МАШИ (жанр драма) совсем противоречит канонам - так и напишите - вопрос отпадет:)

Спасибо.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Карамазов, могу я вас называть ТЕКСТ КАРАМАЗОВА? Если это противоречит каким-то канонам, тогда так уж и быть, буду страдать и называть вас Карамазов.
Только скажите.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Можно написать: МУЖЧИНА (за кадром зловеще). Это тоже будет характеристика персонажа вкупе с его репликой.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

Задайте себе вопрос: как эту глубокую мысль о высокохудожественном значении записи имени пероснажа в сценарии (не как "МАША (ЗК)" или "МАША (ВПЗ)", а имено "ГОЛОС МАШИ") увидит зритель на экране? Как он поймёт Ваш высокохудожественный творческий замысел?
Ну зачем мудрить?
Он противоречит здравому смыслу.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

:happy:
Если есть замысел что-то этим подчеркнуть - конечно можете.
Мой вопрос состоял в том, можно ли так поступать в сценарии. Видимо, не стоит... Но мелкий, на самом деле вопрос - если говорить буквально об этом. А по большому счету, было интересно - возможны ли в тексте "мелкие хулиганства" - небольшие отступления от общепринятого формата, которыми автор пытается полуоткрыть тот или иной смысл
:rage: