Re: Кинофильм о человеке и танке
 

А они хоть знают о том, что вы с ними в тяжкий бой вступили? Ибо, сомневаюсь, что занявшие господствующие высоты сценаристы присутствуют на нашем форуме. Я, если что, так вообще не из Москвы.

Re: Кинофильм о человеке и танке
 

Кругом обман. Мою светлую мечту о Новом русском мегаблокбастере пытаются превратить в хрен пойми чего. Приплели сюда уже почти два листа стенаний о том, что денег нет, никто ничего не платит. Начинающие сценаристы без связей обречены на голодную жизнь и дешевый энтузиазм.
А история учит, что творец должен быть голодным и немного того. В хорошем смысле этого слова. Среди сытых и довольных творцов крайне мало. Ибо все мысли заняты поиском еды и удовлетворением мещанских потребностей. Творец не жрать хочет - он хочет создать произведение, полотно, скульптуру, теорию, ну и кино. Я у Вас тут ищу Творца. Между делом пишу Вите Кислому, Шальопе, Минкультуры, РВИО. Может Вы поделитесь (только без стёба) куда еще письмо отправить? Чтоб кино сняли, а не очередную пургу?

Re: Кинофильм о человеке и танке
 

А вы разве не то же самое мне говорили в ответ на предложение облагородить родной город Киров?

Если в это письмо будут вложены щедрые деньги на съёмку мегаблокбастера - то отправляйте любому. Правда, бойтесь того, что эти деньги будут тупо разворо... пардон... освоены. А кино всё равно получится парашей, снятой под личный вкус того, кому вы отправили своё письмо с деньгами.

И вообще, предлагаю так.
Сначала вы - конкретно вы - наводите порядок в Кирове, превращаете его в туристический город, навроде бельгийского Брюгге, или что-то типа того - а потом уж требуете от нас сделать то же самое в волшебном мире кино.

И да, здесь, на этом форуме нет сценаристов, ответственных за блокбастеры. Уверен, что ни Юрий Коротков, ни Олег Маловичко, ни Николай Куликов, ни Зоя Кудря с Еленой Райской тут не тусят. Поэтому ваши воззвания пролетают банально мимо. А сама ситуация мне напоминает, как в нашем дворе в 97-ом году один маразматичный дедок кидал предъявы двум пацанятам-суворовцам за то, что российская армия провалила чеченскую кампанию. Натурально так орал двоим 12-летним мальчишкам:
- Что, вояки хреновы?! В Чечне обосрались! А тут героями ходите?
Так там хоть был выживший из ума старый дебил. Вы-то хоть ему не уподобляйтесь. Хотите блокбастеров - отыщите их авторов в Фейсбуке и пишите каждому персонально. А стенать на форуме телевизионных сценаристов "где хорошие блокбастеры?" равнозначно, что требовать с 12-летних суворовцев и нахимовцев ответа, почему мы платим дань Чечне?

Re: Кинофильм о человеке и танке
 

Я чувствовал, что даже и в вас есть что-то хорошее.

Re: Кинофильм о человеке и танке
 

Да я, вроде никогда и не скрывал. Ну... что я хороший.

Re: Кинофильм о человеке и танке
 

Нет, не подсоблю хотя бы по той причине, что московские сценаристы мне не враги.

Re: Кинофильм о человеке и танке
 

Здесь Творца нет. На грешной земле только люди, которых регулярно нужно кормить едой и греть тёплой одеждой.

Re: Кинофильм о человеке и танке
 

Творец вездесущ. Вот в Донецке, ДНР живут люди. У которых есть выбор спокойно кушать, жить в спокойствии и уюте, но надо для этого всего просто предать. Почему люди в Донецке не предают? Их обстреливают, убивают, но предавать эти люди не хотят. Я думаю, в этих людях есть часть Творца.

Re: Кинофильм о человеке и танке
 

Вы это Элине говорите? Кхе-кхе. Но что-то она тоже не торопиться бороться за продвижение Вашей идеи. Люди в горячих точках, как раз таки мыслят очень здраво, и еще лучше понимают,что помимо красивой риторики есть реальная жизнь реальных людей

Re: Кинофильм о человеке и танке
 

Терзают сомнения... Вы точно с Вятки пишете, а не с Бали, между коктейлем под лобстера и нырянием в океан? Просто мне бы ваши проблемы...

Re: Кинофильм о человеке и танке
 

У нас тут мотиваторы стали появляться. Где-то в соседних ветках мультимотиватор (по мультам) Калашов, кажись, звать, а здесь танковый мотиватор Вятский. Это вместо продюсеров, на почве продюсерского безденежья и кризиса.:)

Re: Кинофильм о человеке и танке
 

Вы путаете – у вас слились две ветки, где я отмечался, в одну. Калашов мотивировал по коротким метрам, а в теме про мультфильмы лишь просвещал всех, кто в танке, про успехи отечественной мультипликации.
И Калашов понимает, что это у Бога вначале было слово. А у грешных людей вначале надо что-то сделать, а потом уже учить других. Поэтому с этим странным человеком, который мало того, что не имеет фильмографии, но и вообще весьма смутно представляет, как делается кино, да ещё обладает художественной слепотой (он уверен, что Шахназаров пробивал свой фильм, тогда как в реальности, Шахназаров, мы знаем, получает любые суммы на любые проекты за постоянное мелькание на телеэкранах с правильными лозунгами, и вообще он директор киноконцерна "Мосфильм"), невысоким вкусом (кто-то рили здесь ещё считает "Белый тигр" мега-шедевром?) не имеет ничего общего. Если я даю советы-мотиваторы, то на основании своего личного опыта и опыта друзей и знакомых, а не на основании, как мужчина с Вятки, своих странных, собственных представлений, как идёт фильмопроизводство. Мои советы реальны и доказываются фактами, а не истеричные просьбы писать письма "на деревню к дедушке" (Письмо в Минкульт? А почему не в ООН? Вообще, немного напоминает "с уважением, дата, подпись... если вы не отзовётесь, мы напишем в Спортлото").
Я бы ему мог рассказать, о целой плеяде молодых кинематографистов (19-29 лет), среди которых два актёра, решившие уйти в режиссуру, три студента ВГИКа и просто талантливые люди, которые уверены, что сумеют изменить российское кино, и у них всё получится, потому что, в отличие от вятского мужчины, они не испытывают иллюзий, как устроена Система, они знают её слабые места, но только этот рассказ его лишь расстроит. Ибо никто из этой компании не считает "Белый тигр" шедевром, Шахназарова выдающимся режиссёром, а в их творческие планы не входит удовлетворение невысоких художественных потребностей сорокалетнего мужчины с Вятки. Они считают, что для него и так в стране снимается достаточно фильмов. И настроены на лучшие образцы советского, американского и европейского кино. А "Белый тигр" и подобные ему "шедевры", снятые в стиле "сам себя в Фонде кино одобрил, сам себе выделил денег, и только наивному мужчине с Вятки кажется, что ты этот проект выбивал, страдал, мучился" даже близко не входят в список их интересов.
Я видел эту тему, но не отметился, потому что мужчина на своей волне и в своём мире. Достучаться - нереально. Если у человека, чтобы пробить фильм, надо написать письмо народного гнева в Минкульт, "Белый тигр" великий фильм, а Шахназаров выбивает свои проекты и борется за них (с кем? с самим собой в качестве директора киноконцерна?), то там такая иллюзия вместо реальности, что пробиться туда невозможно. Поэтому, ИМХО, 14 страниц вы все напрасно тратите своё время.
P/ S А ещё Калашов никогда не хамит и не осуждает. Он может позвать менять что-то в российском кино (при этом рассказывая о реальных путях, а не фэнтезийных, это сделать, подтверждая каждое слово фактами), в литературе, на ТВ, но никогда не будет оскорблять тех, кто не откликнулся на этот призыв. Это их выбор, их право ради интересов Семьи или самого себя, не участвовать в борьбе, а просто жить.
P/ F Мужчине с Вятки. Вы не Господь Бог. У людей вначале дело, потом слово. Не путайте последовательность. Вначале добиваетесь какого-то успеха сами. Потом учите других. В своей группе в ближайший месяц-два я выложу статью с призывами отказаться писателям от попаданческого безумия и сталкеровского ширпотреба. Не стремиться любым путём попасть в серию, делая ради этого штампованный роман в чужом сеттинге, а развивать свою, авторскую индивидуальность. Так у меня есть право моральное это делать. У меня дебютный роман в "Эксмо" выходит весной именно вне серий, тот, которому везде отказали по причине неформата. Собственное произведение в качестве примера, что всё реально. Если те же призывы начнёте раздавать вы... Это будет выглядеть таким же безумием, как и эта ваша истерика на 14 страниц с требованиями "дайте вятскому мужику ещё фильмов про танки - Белого тигра не хватило". Вы, накидав моим коллегам, кучу оскорблений, поделились откровенным знанием, как надо? Но знание, не поверенное опытом, пустое. До свидания. Жду вас через два-три года с фильмом про танки, или с извинениями перед моими коллегами, и признанием, что вы не борец, а болтун.

Re: Кинофильм о человеке и танке
 

Лучшая аллегория для данной ситуации.
Зал каратэ. Сосредоточенная работа. Кто-то совершенствует ката. Кто-то точит физуху. Кому скоро на соревнования, у тех – дзию-кумитэ. В зал, везя на тележке кучу шлако-блоков, вползает вятский мужчина, под Новый год пересмотревший боевиков.
- Слабаки! Дохляки! А ну-ка сломайте шлако-блоки! Думаете, нереально? Это реально!
Далее – дикий рассказ о том, как правильно делать тамисвари, с представлениями об ударе такими же дикими, как сейчас о съёмках и прокате кино. Что-то вроде «Стоя на одной ноге кинуть расслабленный кулак через спину».
Человеку объясняют. Да, это реально, сломать и кирпич и шлако-блок. Но не таким диким способом, а совсем другим. Но никто этим заниматься здесь не будет. Риск сломать руку всегда остаётся, и никто не видит смысла в этом риске – у всех семьи, работа.
- Вы просто слабаки! На самом деле вы не можете! Дохляки, а не каратисты! И да, тамисвари делается именно таким способом.
Мужика просят самому продемонстрировать: сломать этот блок причём именно расслабленной рукой через себя из одноногой стойки.
- Я не могу! Я простой вятский мужик! Я только других поучать умею!
А самое странное, мужчина не понимает, почему к нему после этого относятся не как к сэнсею, испытавшему сатори, и даже не как к приличному сэнпаю, а как к банальному болтуну.
Вначале, учимся сами разбивать шлако-блоки, кирпичи и льдины (при этом принимая на себя риски повредить руки и не осуждая тех, кто к такому риску не готов), потом учим других правильной траектории удара, работе с ци, набивке ударных поверхностей и т.д.
Ждём вас через два года с результатом. Или с признанием, что вы болтун.
Имхо. Коллеги, четырнадцать страниц вы теряете просто своё время, доказывая очевидное человеку, который то ли на своей волне, то ли банально пришёл потроллить.

Re: Кинофильм о человеке и танке
 

А я, лично так поняла Вятского мужика:

Вот, пришел он к, допустим, колбаснику и говорит: слушай, сделай хорошую колбасу - ведь, ты же Мастер! Я бы и сам изготовил, но не умею. А ты, если взялся, значит - умеешь! Я уже давно хорошей колбасы не ел. Обязательно у тебя куплю, если у тебя такая получится.

Мастер: Да ты не понимаешь, как это сложно! Вот, попробуй сам - узнаешь!
Я сейчас ливерку делаю. Дешево, но зато без риска.

Вятский мужик: ( размышляет), может самому взяться... А ты поможешь? Так хочется хорошей колбаски...

Мастер: да пошел ты!..

Re: Кинофильм о человеке и танке
 

Мирные граждане ДНР живут обычной жизнью, ходят на работу, дети ходят в школу. Я не совсем поняла, что вы имели в виду. Те, кто на передовой, не передадут и будут в случае активных боевых действий защищать город. А мирные жители - каждый по-разному. Кто-то будет подавать патроны, а кто-то наглаживать вышиванку в ожидании прихода желто-голубых освободителей.