Re: Курилка. Часть 136
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 136
Цитата:
Что уж говорить о мелкосерийной ручной сборке, где человеческий фактор в разы важнее. Так что подобные вещи и у Хруничева, и у НАСА, и у SpaceX, .... Это даже на конвейерах не победить, где вся задача человека довернуть гайку. И то, то ли не так довернул, то ли не ту поставили. Почему не сделают? Сделают, не хохлы чай. Вам объяснили разницу номенклатуры из которой и вытекает разница в количестве персонала. |
Re: Курилка. Часть 136
Цитата:
https://pbs.twimg.com/media/DLcrnRDW0AI_Qgv.jpg:large |
Re: Курилка. Часть 136
Кстати, пока саудовский король в России с визитом, неизвестные напали на его дворец. Атаку удалось отбить, но уже всем понятно, кто виноват? :)
|
Re: Курилка. Часть 136
Цитата:
Про стокгольмский синдром - это я не понял, честно. |
Re: Курилка. Часть 136
Цитата:
Впервые использовать бумагу в санитарно-гигиенических целях начали в Китае. Наиболее раннее упоминание об этом относится к 589 г. н. э.[1] А к 1391 г. для императорского двора ежегодно уже поставляли 720 тысяч листов туалетной бумаги (61x91 см), а также 15 000 листов специальной (в 19,4 кв. см) — толстой, мягкой и душистой — для семьи императора. Ой, а что же просвещённый запад делал 500 лет, лопухами пользовался?.. А, запад вообще не знал, что такое бумага, надо же - не там её изобрели, а дошла ещё позднее. Дикие азиаты оказывается, были покультурней)) Да и насчёт дремучей России есть другая информация. Достоверно известно, что туалетную бумагу начали выпускать на Руси аж в XVII веке, при царе Алексее Михайловиче. Правда, исключительно для нужд царской семьи. Никакими подробностями, касающимися этого удивительного факта, историки не располагают. Можно лишь предположить, что речь идет о писчей бумаге, изготовленной кустарным способом, которую на Руси производили небольшими партиями уже начиная с середины XVI века. Такая бумага, нарезанная квадратами и пропитанная благовониями, возможно, и приобретала статус туалетной. Так что, как минимум, о столь волнующем вас предмете на Руси было известно задолго до того, как её в США "придумали". Изучайте матчасть, прежде чем "убивать наповал" своей статистикой и экскурсами в историю :) |
Re: Курилка. Часть 136
Цитата:
Согласитесь, в нищую страну люди на работу не едут. Кстати, только украинцев более 3 млн. работает в России. Вам бы самому не мешало съездить в Россию. Вам мозги промыли. Посмотрели бы на наши города сейчас. Не Москву и Питер, а тот же Белгород, Пермь, Орел,... ЗЫ: С голой жопой Искандеры не создашь и пользоваться ими не сможешь. Дорого. Возьмите ту же Украину, даже воюя, ничего создать не смогла - вот что значит голая жопа, при всей необходимости нет возможности. |
Re: Курилка. Часть 136
Как быстро двигался прогресс... Даты говорят сами за себя. Просвещённый сука запад (зеваю).
Хронология 105 — изобретение бумаги из хлопка Цай Лунем в Китае. 600 — проникновение бумаги в Корею. 625 — проникновение бумаги в Японию. 751 — Таласская битва — проникновение бумаги на Запад. около 800 — Визирь халифа Харуна ар-Рашида Джафар ибн Яхья построил в Багдаде первую бумажную мельницу[4]. ранее 1100 — производство бумаги завезено в Испанию маврами, появляется бумажная мельница в Хативе[5]. 1238 — бумажная фабрика в Испании, около 1770 — английский бумажный фабрикант Дж. Ватман-старший ввёл новую бумажную форму, позволявшую получать листы бумаги без следов сетки. 1799 — патент на изобретение бумагоделательной машины (Робер, Луи-Николя|Луи-Николя Робер). 1803 — установка бумагоделательной машины в Великобритании (Брайен Донкин). 1806 — патент на изобретение копировальной бумаги. 1816 — первые бумагоделательные машины в России (Петергофская бумажная фабрика) 1827 — бумагоделательные машины в США. Обратите внимание на 2 последние строчки. О каком бешеном отрыве говорилось выше, если собственно бумагу американцы начали производить в промышленных масштабах позже нас?! Казалось бы, спорить тут просто не о чем. Но нет, оно так хитро повернуло, что выпуск первой партии бумаги туалетной - лучшее доказательство отсталости дремучих москалей. А про такой маленький "пустячок" не было сказано ни слова! Передёргивание и манипуляция в чистом виде. Короче, всё как обычно)) |
Re: Курилка. Часть 136
Самое забавное, это наблюдать, как неимоверно закомплексованные представители соседних малых стран, вдруг в одночасье случайно ставших независимыми, пытаются самоутвердиться обгадив более сильного и большого соседа, который им ничего дурного никогда не делал.
Ну вот откуда это тявкание про туалетную бумагу, про величие забугорного хозяина? От неполноценности всё это. Ну ладно. Ну пусть так, как они пишут и мы ни на что неспособные "зомби". Ну а они то тогда кто вообще? Отними нас и что от них останется-то? На дичего! И вот подсознательное понимание этого и патологическая зависть, рождающая ни на чём не основанную ненависть к соседу, толкает его на путь шакальчика, вылизывающего жопу большого хозяина, который вроде как может защиту дать. Причём защиту не от оболганного им же соседа а просто от забвения. Ну не будь России, кому нужна и в кого превратится Белоруссия? Да о ней забудут в тот же миг. И вот это понимание и толкает на предательство своей истории, своего родства, своего брата. Надежда одна - вдруг заокеанский "великан" не забудет о нём и косточку кинет. Закомплексованные ничтожества. Предатели и шакалы. Стоит ли с ними вообще спорить? Стоит ли опускаться до их уровня? Оно ведь думает, что если напишет что-то обидное, типа "щас ватники на говно изойдут", то уже вроде как выше стал, значимости прибавилось. И само-то недоразумение это не понимает, что себя унижает этим куда больше. Ну и тупорылость свою, зависть демонстрирует в полной красе. Вот зачем нормальному белорусу выискивать повсюду всякое говно о России и русских? Причём ведь оно не утруждает себя осмыслением информации или источника. Ему важно потявкать. Самоутвердиться. Прислать ему что ли упаковку туалетной бумаги? Пусть о чём-нибудь нормальном думает, а не о жопе. |
Re: Курилка. Часть 136
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 136
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 136
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 136
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 136
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 136
Риторический вопрос. Почему не в отсталой, дикой России с её зомбированным населением регулярно происходят массовые бойни с сотнями жертв? Нет, иногда бывает всякое, конечно. Но такого, чтобы один психопат заселился в престижный отель с чемоданами огнестрела, расстрелял прямо из окна 50 душ насмерть и ранил ещё 500 (!), а полиция определила место, откуда стреляли, по звонку слышавшего выстрелы соседа, и явилась в номер через час - невозможно себе представить.
А почему в России в случае угрозы терактов правительство не разводит руками, предлагая населению смириться и молиться всевышнему, фактически признавая своё бессилие перед фанатиками и убийцами?.. Почему в Россию не прилетают никому неизвестные самолёты и не разрушают небоскрёбы, похоронив под обломками тысячи людей? С нашими "отсталыми" ПВО и "бардаком" такое должно быть раз плюнуть, а вот в США, тратящих триллионы на армию и спецслужбы, и имеющих самые современные технологии - ну очень странно... Почему в России ни в одном городе нет таких трущоб, поражающих нищетой, в которые боялась бы соваться полиция? Я видел много бедных районов в РФ, но они близко не похожи на это. Там не правят бал местные опг, устанавливая свои законы, не ходят по улицам мусульманские или какие-то ещё патрули, избивая мужиков за бутылку пива, и баб за короткие юбки. Туда можно запросто зайти, не оставив перед этим завещание! Не знаю, чем это объяснить, но нет, такого у нас нет! В заброшенных домах у нас не живут табуны наркоманов и отбросов, о которых бы все знали, и считали это нормой. У мигрантов регулярно проверяют документы, заставляют соблюдать законы, и элементарно выдворяют вон без права на возвращение, в случае каких-то нарушений. А не позволяют творить лютую хрень и при этом жить на пособие, нелепой игрой в демократию провоцируя социальную напряжённость и ксенофобию среди коренного населения! Список можно продолжать до бесконечности. Вопрос только один, почему всё это происходит на супер-благополучном и очень правильно устроенном западе, а не в нищей, тёмной и непросвещённой Рашке? Вот если кто мне даст чёткий и внятный ответ, буду крайне признателен, потому что у меня его просто нет :) |
Текущее время: 15:39. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot