Re: Курилка. Часть 64
 

Она официальный представитель.
Не заметить, вообще, уже не получилось.

Я вам десятый раз объясняю "где море".
Американцам нас выгодно обвинить во лжи.
Если они это не сделают, значит - не ложь, или они не могут доказать, что ложь.

Вот и все.
А ваши танцы на сковороде. якобы вы не понимаете. что амерам хочется нас макнуть в дерьмо, только смешат.

Re: Курилка. Часть 64
 

Детский лепет.

Re: Курилка. Часть 64
 

Именно. Они могут, но не хочут.
Не смешите.

Re: Курилка. Часть 64
 

Реакция Псаки - вердикт? Жуть.

Re: Курилка. Часть 64
 

Исходник
http://cdn.globalaircraft.org/media/...res/b767_4.jpg[IMG]http://s***age1.censor.net.ua/images/b/e/b/a/beba49e457b0daab7de77c7ee24ad62f/598x396.jpg[/IMG]

Re: Курилка. Часть 64
 

Что поделать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...84%D0%B5%D1%80

Дже́ннифер Рене «Джен» Пса́ки[Коммент. 1] (англ. Jennifer Rene «Jen» Psaki, МФА ['sɑːkiː][1], род. 1 декабря 1978, Стэмфорд, Коннектикут) — официальный представитель Государственного департамента США, ранее официальный представитель президента США Барака Обамы.


Вопрос даже не в этом. Им выгодно доказать, что у нас по ЦТ крутят явные подделки. А этот снимок был бы лучшим доказательством.

Re: Курилка. Часть 64
 

Выгодно? Значит сделают, если выгодно. Или не сделают. Это ничего не значит.
У вас есть снимок и собственные глаза и мозги.

Re: Курилка. Часть 64
 

Я про то и говорю.
Окончательный вердикт получим к декабрю.
Там уже спецы смотрят.


Я не специалист. На этом форуме был уверен, что сброшенная с высоты многих километров вещь наберет скрость гораздо больше чем с 5-10. Не учел сопротивления воздуха.

Поэтому туда, где мои знания декоративные, я не лезу.

Понятно одно. Если подделка, амеры нас засмеют и обвинят в попытке свою вину свалить на Украину.
У нас есть арбитр. Промолчит - значит не доказать ему.

То, что выгодно - делают. А им обвинить нас в подтасовках выгодно со всех сторон.

Re: Курилка. Часть 64
 

Этот арбитр трес пробиркой в Совбезе.

Re: Курилка. Часть 64
 

Ну так если обвинит во лжи, то надо будет предъявить, почему он так считает.
Это не пробирка, которая только у них.
Это фотка, которая у всех.

Кстати, вы почитайте, как там было на самом деле. Чейни не говорил, что в пробирке яд, он показывал наглядно, сколько вещества смертельно для тысяч.

Re: Курилка. Часть 64
 

И что? Он должен был пронести в здание ОВ?
Он при этом врал, что они точно знают, что у Саддама есть хим. оружие.

Re: Курилка. Часть 64
 

Видите. А здесь так не получится. Фотка в открытом доступе.
Так что если смолчат - значит не доказать.

Я вам это уже в десятке писем объяснял.
Здесь не передернешь. Официальное обвинение очень серьезно - потребует детальной экспертизы уже во всех странах.

Re: Курилка. Часть 64
 

Уже доказано. Нафиг вам ответ госдепа?

Re: Курилка. Часть 64
 

Там квалифицированные специалисты.
А у нас, извините, сценаристы и эксперты-любители.

Понятно одно, если это подделка, они начнут на нас атаку. По логике, с нее должен начаться следующий брифинг Псаки. Мол, по российскому ЦТ крутили грубую подделку, обвиняющую демократические власти Украины.

Re: Курилка. Часть 64
 

Меня почему то такие расследования больше впечатляют.
А в обшивке, деталях интерьера, возможно и в телах должны быть осколки ракеты, снаряды.

Но вы же верующие. Сначала верили Ельцину, теперь Путину. И ждете, что скажет Госдеп. Госдеп - последняя инстанция.
А сами проанализировать снимок не в состоянии?