А ничо...

Случилось побывать в тех местах. В 83-ем... Жили на старом поселке, среди Бывших Интеллигентных Человеков. Но не золото - в основном по рыбно-икряной части...

Через год после смерти Брежнева и за год до смерти Андропова

Кстати, никотин и кофеин, а также танин могут стимулировать работу мозга. Особенно выражено действие у никотина, но против него - двойственое действие на сосуды - сначала они расширяются, затем сужаются. Иногда понервничаешь, весь на спазмах, покуришь и вроде отпускает... И еще - самый большой минус - формирование зависимости.
Вообще-то, у человека все вызывает зависимость. Привязчивость и навязчивость - так устроена психика.
Я к тому, что по количеству алкогольных сцен в сценарии можно определить и привязанности автора.
Не всегда, но часто.

О да:) Это ярко проявляется на авторе Василии Звягинцеве ("Одиссей покидает Итаку" и др.) Он и раньше эпизоды с выпивкой любил, но с каждым годом их количество в книгах явно росло. А в его последних книгах (значительно более слабых, чем были ранее), выпивон - через каждые три страницы примерно. И всегда очень сладко изображен:)

"Знаете, книги - это последнее место, где нужно черпать новый опыт..."

Вот, блин, а я думал что я первый эту филосцофию придумал. ан нет.
хотя вот "книги" как раз то самое место.

Мариша
МарьИванна и ЛСД тоже...

А еще шоколад, сексуальный голод и хороший здоровый сон!

Уже давно определил, что нельзя всерьез воспринимать высказывания в т.ч. и здесь. Но иногда хочется. С этим связаны мои комментарии.
1. Невозможно писать только о том, что лично пережил. Во-первых, это не всегда интересно другим, во-вторых, жизни не хватит. Поэтому для писателя так важно воображение (отличать от фантазии в данном контексте). Высасывать из пальца просто необходимо уметь.

2. Если для Василия пьянка - вещь забавная, классная, весёлая - возможно, но я таковой ее не нахожу. Даже наоборот.
А не приходило в голову, что персона, взявшая в руки ручку или лезущая на трибуну должна обладать хотя бы зачатками некоторых чувств, среди которых обязательно должна быть ответственность? Есть люди, которым по барабану ваши пьяные выходки в сценарии или в кино. Но найдутся люди, для которых это может оказаться критичным. Я пытаюсь сказать, что описание пьянки (для краткости) должно быть оправдано в сценарии и играть свою роль. Если это использовано лишь для правды жизни, для связки сюжетов или еще какой чепухи, то я сильно сомневаюсь, что Вы выбрали правильное время для занятий творчеством.
Что там говорил классик? Из всех искусств для нас важнейшим является кино. Он отдавал себе отчет о степени его влияния на личность.
Но это не значит, что оно должно быть примитивным. Возможно, кто-то и считает, что искусство есть что-то искусственное, но может копнуть глубже? Не все так просто.

Еще тут начали меряться кто важнее - писатели, ассенизаторы или ткачихи. Такие споры всегда глупы независимо от того, кто в них участвует.

Эттэй Ларион
Посмотрите здесь, может быть вам подойдет этот раздел.
http://www.screenwriter.ru/his***y/

Re: Начало сценариев
 

Я думаю, что алкоголь как и мат. часто используется сценаристами, просто не к месту! У меня первая работа но и она не обошлась без темы алкоголя! Но все же я считаю, что присутствие данного бодрящего или затуманивающего разум (кому как) напитка должно быть обусловленно реальным смыслом самой картины! Т.е. просто так герой не должен бухать. Если он пьет то на то должно быть веское основание! А по поводу молодежи и алкоголя эта тема избита. все в молодости пили и кичились этим! Пока организм молод и силен все думают что много выпить и при этом быть в норме это круто! Молодецкую дурь ни куда не денешь. Молодеж которая пытается публиковать свои работы и наваливает в них кучу сцен с алкоголоем просто рисуются, не понимая к чему все это идет! Важно, что бы те кто создает кино, настощие художники делали картины которые вызывали обратный эффект, отторжение к огромному миру дешевого алкоголя!