Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Суд чести (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=2454)

Захарыч 20.02.2010 14:15

Re: Суд чести
 
ЛавсториЛТД,:heart:

сэр Сергей 20.02.2010 14:24

Re: Суд чести
 
Уважаемый, Захарыч! Так чего решили-то в конечном итоге? Будем создавать или нет?

Титр 20.02.2010 15:03

Re: Суд чести
 
Сережа, говорят.... было тайное голосование.

В итоге, Захарыч и Вагнер избраны единогласно. И теперь они помогают форумчанам "сохранить лицо", если есть что сохранять... :)

И за ними закреплена эта веточка...

Захарыч 20.02.2010 15:11

Re: Суд чести
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 251511)
Уважаемый, Захарыч! Так чего решили-то в конечном итоге? Будем создавать или нет?

Хороший вопрос... Я думаю, создать надо. Просто создать как факт, как ветку с ограниченным доступом - только судьи (3), истец, ответчик и, возможно, привлекаемые свидетели. И попросить модераторов (если оно им надо) с этим помочь. И попросить предоставить судьям свободу в обсуждении любых действий любого.
Далее. Необходимо каждому из поклонников этой идеи (если их наберется хотя бы с десяток) накидать 5 кандидатур судей. Трое будут основными, двое - в резерве на случай самоотвода при голосовании или при рассмотрении конфликта (например, когда ответчик - твой друг). Набрать 10-15 списков (или ограничиться сроком голосования до 1 марта) и подвести итоги. Трое набравших максимальные баллы - становятся судьями (при их, естественно, согласии), далее - по баллам: или замена в случае самоотвода, или в резерв (двое).
Вот примерно такой контур. Механизм, конечно, несовершенный, обсмеять или саботировать создание Суда чести - проще простого, но, подчеркиваю: это не забава скучающих форумчан - это элементарный орган форумной демократии. Без него - обиды, недоразумения, непонимание и ссоры. С ним - тоже, но, убежден - на порядок меньше.
Для почина предлагаю свои кандидатуры:
Мария О,
Нора,
Иванка,
Вячеслав Киреев,
Беллуна

Пока все. Главное помнить, что решения Суда имеют только моральное значение и никого ни к чему не обязывают. Но убежден, что их значение все равно будет очень важно.

Захарыч 20.02.2010 15:13

Re: Суд чести
 
Титруся, это несерьезно вообще. Мы с Вагнером несколько предвзяты (Вагнер, извините -:drunk:).
Но все равно - :kiss::kiss:

сэр Сергей 20.02.2010 15:26

Re: Суд чести
 
Захарыч,
Цитата:

Сообщение от Захарыч (Сообщение 251528)
Я думаю, создать надо. Просто создать как факт, как ветку с ограниченным доступом - только судьи (3), истец, ответчик и, возможно, привлекаемые свидетели. И попросить модераторов (если оно им надо) с этим помочь. И попросить предоставить судьям свободу в обсуждении любых действий любого. Далее.

Совершенно согласен, вопрос только пойдет ли администрация на создание подобной ветки, а идея совершенно правильная.

Цитата:

Сообщение от Захарыч (Сообщение 251528)
Пока все. Главное помнить, что решения Суда имеют только моральное значение и никого ни к чему не обязывают. Но убежден, что их значение все равно будет очень важно.

И с этим совершенно согласен. Со своей стороны предлагаю
Кирилла Юдина

Титр 20.02.2010 15:33

Re: Суд чести
 
Цитата:

Сообщение от Захарыч (Сообщение 251531)
Титруся, это несерьезно вообще. Мы с Вагнером несколько предвзяты

Полагаешь остальные - нет? :)

Люди должны обладать обостренным чувством справедливости, ну, или же "болеть душой за дело".
Понимаешь о чем я? Нет?

Поясняю....
Никто, как ты... не болеет за это дело, никто... как Вагнер не относится серьезно к подобным делам.



Просто Вагнер 20.02.2010 15:35

Re: Суд чести
 
Цитата:

Сообщение от Захарыч (Сообщение 251531)
Титруся, это несерьезно вообще. Мы с Вагнером несколько предвзяты (Вагнер, извините -:drunk:).

Я - несколько предвзят???:happy::happy:
Захарыч, за это "несколько" - огромное спасибо! (В вас не умерла вера в человечество.):)

Титр 20.02.2010 15:35

Re: Суд чести
 
P.S.
Слава Киреев должен быть тоже в лодочке. :)

Представитель администрации - это раз.
Спокоен как удав. Прямолинеен... И самое главное - ни разу не нарушил ... за все эти годы, созданные им правила...

сэр Сергей 20.02.2010 15:55

Re: Суд чести
 
Титр,
Цитата:

Представитель администрации - это раз.
Спокоен как удав. Прямолинеен... И самое главное - ни разу не нарушил ... за все эти годы, созданные им правила...
Первое утверждение - точно правда.

Захарыч 20.02.2010 16:07

Re: Суд чести
 
Цитата:

Сообщение от Титр (Сообщение 251546)
P.S.
Слава Киреев должен быть тоже в лодочке. :)

Представитель администрации - это раз.
Спокоен как удав. Прямолинеен... И самое главное - ни разу не нарушил ... за все эти годы, созданные им правила...

Потому и предложил. Но для "строгости процедуры" прошу все-таки предлагать списки.

Бразил 20.02.2010 16:09

Re: Суд чести
 
Следовать опубликованным правилам и не оспаривать решения модераторов - это хотя бы понятные условия для ВСЕХ участников форума.
Решение "суда", имеющее моральное значение, - это история совершенно неясная. Судей выбирает абсолютное меньшинство активных участников форума, это очевидно. Кто пойдёт в этот суд? Те 10 пользователей, которые выберут троих судей? А кто мешает сейчас поинтересоваться мнением тех, кто имеет для него моральный вес? Эти выборы не могут никого наделить моральным авторитетом, они лишь фиксируют его наличие, признанное некоторыми участниками форума. А если у каждого участника уже есть некие ориентиры - к чьему мнению прислушиваться, а на чьё наплевать, то в суде чести нет никакого смысла. Каждый участник форума УЖЕ имеет свой "суд чести". Другого не нужно.

Веста 20.02.2010 16:12

Re: Суд чести
 
Знаменательное событие. Знаковое. Молодец, Захарыч. Вы видно из тех, кто имеет обостренное чувство справедливости. На это еще нужна определенная смелость. И дипломатическое искусство, дабы не опуститься до ругани, защищая идею. Мы все хотим казаться сильными, но в минуту слабости, отчаяния, а они иногда случаются, приятно осознавать, что есть кто-то, кто готов тебя не казнить с удовольствием, а выслушать и постараться понять.

сэр Сергей 20.02.2010 16:24

Re: Суд чести
 
Бразил,
Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 251569)
А если у каждого участника уже есть некие ориентиры - к чьему мнению прислушиваться, а на чьё наплевать, то в суде чести нет никакого смысла. Каждый участник форума УЖЕ имеет свой "суд чести". Другого не нужно.

Надежда на сознательность, это конечно здорово, но...

Захарыч 20.02.2010 16:30

Re: Суд чести
 
Бразил, идея очень уязвимая - согласен. Но если ее рассматривать как элемент общественного договора "по горизонтали" и "по вертикали" (поддержка со стороны модераторов для их же пользы), и если это поймет каждый, кто заинтересован в сохранении нормальной атмосферы на форуме без базара 380 личных "судов чести"... то, черт его знает - может, и получится. В любом случае, реакция каждого на эту идею, и, в первую очередь, модераторов - уже немаловажные данные эксперимента.
Ну а интерес к нему, ИМХО, очевиден - см. активность на ветке. Значит, идея не нулевая...


Текущее время: 21:23. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot