Ну да, у нас на время лекций Фолькера Шлендорфа назначали занятия по мастерству...
Но это еще не самое страшное. Вообще замечено, мастер охотнее "тащит" середнячка, чем талант.

:happy: Киновед - это, похоже, диагноз.

В койку?

А по-моему, хорошо, когда в режиссеры приходят не доморощенные гении, а люди с хорошей теоретической подготовкой :)
На последний ваш пост вооооще не знаю, что ответить...

А по-моему, Шукшин покруче Лебедева будет.

Правду. Вы и на первый, давешний, ничего не ответили. Зачем учиться, если и так все знаешь лучше мастеров?

Для кругозора :)

А вы еще если десяток таких примеров привести сможете, тогда вам респект. Потому что такие, как Шукшин, скорее, исключение.

А такие, как Лебедев - правило?

лучше читать БСЭ.

Мне очень стыдно, но я даже не знаю о ком вы :confuse:
И что плохого, что второе высшее образование у меня было ВГИК, третье ВКСР? И 10 лет после этого тружусь режиссером? Ээх, чувствую, если напишу, какое было первым, вы меня совсем заклюете...

Ферроу !Распространенный способ пресечь нежелательные посещения, правда, например, когда был Герц Франк никого было неудержать.

Консерватория?

Да, это у них такие бессознательные порывы были "не пущать"...

http://kino-teatr.ru/kino/direc***/ros/12119/bio/То, что на сценарном форуме вы рассуждаете о системе обучения сценаристов, не имея об этом ни малейшего представления.