Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Киноведение (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Чем плох или хорош фильм (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1415)

Хильда 06.09.2013 19:33

Re: Чем плох или хорош фильм
 
Цитата:

Сообщение от Кубастос (Сообщение 446904)
Да почему же?! Невменяемость не всегда значит что-то ужасное. Эйс Вентура тоже невменяемый "кинчик", но прошло столько лет, а мы его смотрим и каждый раз смеёмся.

Не знаю, у меня Кэрри только зевоту вызывает. В любом фильме, разве что за исключением Лгуна, но там, скорее, злорадство.

По вашему мнению получается, что психические искривления могут быть и хорошими, работающими?

Цитата:

Американцы умеют делать так (правда, тоже не всегда). На мой взгляд, наши фильмы такого типа мало того, что невменяемы, так ещё и перегружены.
Если Эйс Вентура единственный асоциальный тип в своей истории, то в "Гитлер Капут", "Смешное кино" и т.д. много таких персонажей. Да ещё и сама история нелепа. Всё равно, что надеть все украшения разом. Вроде, всё дорогое, всё крутое, а вместе смотрится перегружено.
У братьев Цукеров и у Мела Брукса (и у Булли Хербига) не один асоциальный/с вывихами тип, а чуть ли не все подряд. При этом их можно смотреть, и смешно, - а какой-нибудь Эпик муви - нет (и Самый смешной фильм - тоже нет), ибо нудно.

Гитлер капут (и "Ржевский"), на мой взгляд, относятся к первым, а не ко вторым.

А Сергей Кудрявцев (кинанет) и вовсе панегирик написал (ссылка не на ЖЖ, ибо тот лежит).

Кубастос 06.09.2013 20:10

Re: Чем плох или хорош фильм
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 446914)
Не знаю, у меня Кэрри только зевоту вызывает. В любом фильме, разве что за исключением Лгуна, но там, скорее, злорадство.
По вашему мнению получается, что психические искривления могут быть и хорошими, работающими?

Ну, нравится актёр или нет - это субъективная оценка. А именно фильмы, которые долго живут, уже показатель. Кстати, оба сценария про Эйса Вентуру были полностью переписаны Джимом Керри.

Да, я считаю, что психические искревления могут сработать, если их правильно подать!


Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 446914)
Гитлер капут (и "Ржевский"), на мой взгляд, относятся к первым, а не ко вторым.

Скажу честно, мне не нравится "Гитлер Капут" так же, как и "Смешные фильмы". Возможно это ещё потому что слишком уж много знакомых лиц, не обладающих талантами актёров. Это моё субъективное восприятие.

Кубастос 07.09.2013 00:17

Re: Чем плох или хорош фильм
 
Цитата:

Сообщение от Кубастос (Сообщение 446917)
искревления

искрИвления... вечно какая-то ошибка пролезет!

Нюша 17.09.2013 00:59

Re: Чем плох или хорош фильм
 
"Инсайт" или "Озарение"
Кто смотрел этот фильм, что скажите?
еще "Пять звезд" с Яковлевой Еленой в гл. роли.

Элина 17.09.2013 13:09

Re: Чем плох или хорош фильм
 
Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 449529)
"Инсайт" или "Озарение"
Кто смотрел этот фильм, что скажите?

С такими названиями есть два разных фильма. Ссылку на кинопоиск или википедию киньте что ли, а то вообще не понятно о чём вы.

Бурый Кролик 17.09.2013 15:18

Re: Чем плох или хорош фильм
 
Инсайт" или "Озарение" - российский фильм. У американского Озарения другое английское название.

Нюша 17.09.2013 20:50

Re: Чем плох или хорош фильм
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 449569)
С такими названиями есть два разных фильма. Ссылку на кинопоиск или википедию киньте что ли, а то вообще не понятно о чём вы.

http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/post/15527/annot/


Текущее время: 17:54. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot