Re: Курилка. Часть 165
 

"Терпи казак - атаманом будешь".
У нас одного принимали в казаки, - он налил, а на следующий день говорят, - "давай опохмеляй". Так тот не поставил и ему сказали, что он так пусть хохлом и остается.
Хорош терпеть, - особенно тех, кто привык, что их поведение терпят.

Re: Курилка. Часть 165
 

Кирилл Юдин,
Понял :)

Оч популярная на Западе музыка,... На Ютьюбе есть исполнение Советского марша оркестром Королевских Вооруженных сил Нидерландов на Фестивале цветов.

Re: Курилка. Часть 165
 

Заметьте, это не я сказал!

Для кретинов это все возможные варианты?:doubt:

Re: Курилка. Часть 165
 

Чему радуетесь?

Если у вас больше вариантов, то хотелось бы узнать, какие?
Для меня язычество = сатанизм.
А вообще атеизм, это секта ученых, которые тоже иной раз вытворяют что-то наподобие станизма.

Сама по себе вера, формирует отношение к миру. Если бога нет, то что это за мир?

Re: Курилка. Часть 165
 

Причем с бессмысленным текстом.
Что очень редко. Либо смысл все-таки есть, - тупое зазомбированное население не может петь ничего кроме лозунгов?

Все время вспоминаю фильм "Апокалипсис" и сериал "Фарго" недавно вспомнился, - в общем, как мне кажется, ацтеки, потеряв своего правителя, превратились в народ разобщенный, который как в ролике про Шекспира, где рассказывалось про танец в масках (а они тоже танцевали) друг друга все возненавидели.
Вот и у нас нечто подобное. Как у ацтеков.


Еще хотел рассказать про колхоз.
Как-то пошли мы работать с соседскими пацанами в колхоз и там так как работа была тяжелой, в плане работать нужно было, - некоторые отделились под руководством старшей девушки и быстро закончили свою работу. А остальные, - практически уже я остался, потому, что другие уже свалили, или я не помню, - работу в срок сделать не успели. Сыпали зерно сверху на ток, - такое чувство, что работа была бесполезной.
Так, что если я тут оказался отдельно, то это значит для меня одно, - мне пора начать отвечать за себя.
Кажется мать мексиканцев привела испанцев и те грохнули императора.
Вопрос, кого нам приведут, или привели.

Почему работу первая группа сделали быстрее, - они взяли меньше, а потом большая часть перебежала туда и получилось, что еще меньше им досталось работы.

Re: Курилка. Часть 165
 

Хорошо, раз по вашему, бог создал мир, то кто создал бога?

Re: Курилка. Часть 165
 

стар лей,
Простите, дорогой сэр... Но это схоластический вопрос... Еще индуисту такой вопрос можно было бы задать... В Индуизме Бог имманентен миру, то есть, весь мир, все, что в нем существует - аватар Бога, то есть его, так сказать, проекция, еще проще Бог = Мир...

Но в Авраамических религиях (Иудаизм, Христианство, Ислам) несколько иное учение - Бог трансцендентен миру, то есть Бог надмирен, Он не является его частью, Он над ним... Ну, как не является частью глиняного горшка гончар, который его сделал...

Поэтому, задавать такой вопрос представителям Авраамических религий абсолютно бессмысленно.

Тем более, что любой нормальный атеист, как и любой нормальный верующий, знает, что доказать Бытие Божие и Его небытие на логическом уровне совершенно невозможно...

Что делает сей вопрос вдвойне бессмысленным.

З.Ы. Дорогой сэр... А задавать подобный вопрос представителю любой из конфессий Буддизма, тоже бессмысленно... Так как в Буддизме нет веры в личного Бога, Брахман - это, так сказать, некая трансцендентная энергия, Сила (см. "Звездные войны" эпизоды 4,5,6), пронизывающая Вселенную...

Re: Курилка. Часть 165
 

Я печалюсь в основном.

А для меня вы все, кретины. )))

Афигительный мир. Без кретинов. Во всём своём многообразии и великолепии, без идиотских ритуалов и одурачиваний людей, где ценится каждая человеческая жизнь, потому что не вешается лапша на уши про то, что на всё чья-то там милость и что надо терпеть, покориться всяким мудакам, и надеяться на жизнь потустороннюю, которой ни у кого не будет.

Делает человека зашоренным кретином. Доказано столетиями.

Re: Курилка. Часть 165
 

Это конечно большой плюс человечеству, что оно с первых дней своего существования пыталось объяснить природу окружающего мира, хотя бы в силу своих возможностей и развития. Но в 21 веке пора бы уже отказаться от сказок и начать его изучать используя накопленный разум, технический прогресс и научное познание. В противном случае происходит деградация, добровольное ограничение себя в познании, в пользу древней дремучести и дикости.
Я верю в разум человечества!

Re: Курилка. Часть 165
 

Как и любая религия, если у вас нет цели использовать её для управления стадом баранов. Причём это так они сами себя называют - агнцами и пастырями.
Я помню те светлые времена научного прогресса и развития общества, когда верить в божества считалось уделом безграмотных бабушек и отсталых деревенских дурачков. Признаваться в этом было даже стыдно, как сказать, что не умеешь считать и не вытираешь попу. Теперь ушлые людоеды возвели невежество а ранг первейшей благодетели. Им так удобнее. И быстро деградировавшее общество вместо личностного развития стало соревноваться в набожности и глупости. Наравне с этим стали соревноваться в пристрастиях к извращениям и страсти по богатству. Всё человеческое и разумное стало высмеиваться.
Так и живём. В дикости и мракобесии. Алчности и пустых страстях.

Re: Курилка. Часть 165
 

У нас одного армянина принимали, и он даже опохмелял потом. А потом решил форму надеть, так ему те, кто с ним вчера пил, сказали: "Ты себя в зеркало видел? Снимай и не позорься".

Но лучше бы не принимать заведомо негодных людей (негодяев).

Re: Курилка. Часть 165
 

Вдвойне смешно - ряженая казачня обиделась на то, что по пьяни сделали ряженым того, кто им и проставился. В этом вся суть движухи :happy:

Re: Курилка. Часть 165
 

Это смертный грех. Опасная ошибка.

Ваши оскорбления не делаю для меня некоторые высказывания ложными.
Тем более, что они подтверждаются опытом.
А уж тем более можно уважать того, кто является автором, - так записал, что люди столетия читают.

И вопрос, - а фильм, не является дурилкой?
Хорошо, я как говорил Рене Клер могу увидеть в фильме, как с криком кия и ударом ноги, кому-то больно сделали. Но какой в этом толк?
Не прибавляет ли это печалей?
Ведь те же орки, как бы их не показывали во властелине колец, - это метафора людей, которых обобрали, ограбили.
Хотите быть главным или на роль Саурона претендуете?
Может быть, умеете предсказывать по полетам орлов?

Re: Курилка. Часть 165
 

Дед казак, отец сын казачий, а я хрен собачий.
А у меня так вообще прадеды казаки.
Притом, есть ведь название для батраков - тоже казак.
Поэтому, какие "казаки" в какие "казаки" принимают, - вопрос к принимаемым.

Re: Курилка. Часть 165
 

Является. Любой. Не смотрите ничего, а так же не читайте, и тем более не пишите. Тишина и полный покой!