Re: Вопрос админу
 

Напоминаю, эта ветка - Вопрос админу, а не Слёзы по "Оплошке"

Re: Вопрос админу
 

Сашко, ну не бегать, конечно, и не с уговорами, а просто исправить свою же ошибку - сами же признаетесь, что слегка обсчитались с баллами.
О чем бы он написал? Он же не знает, что ошибочка вышла.

Re: Вопрос админу
 

Я и исправил. Выдал меньше баллов. Только вечный бан остался после первой выдачи баллов.

А Лель мог бы написать чего: "на каком основании?", "модер неправ!", "осознал", "не буду боле", "жить без форума не могу". Ну, придумал бы что-нибудь. Мне бегать с уговорами вернуться и ещё учить, как писать челобитные?

Re: Вопрос админу
 

Вообще-то я считаю, что вам следовало бы до конца исправить свою ошибку, а не наполовину - то есть, объяснить админу, что по вашей оплошности произошло недоразумение.
Понимаю, что в моих советах вы не нуждаетесь, просто высказала свое мнение.

Re: Вопрос админу
 

Сашко, и вам спасибо - что изменили Лелю меру наказания с "вышки" на 3 месяца.

Re: Вопрос админу
 

Гражданин начальник, была удалена тема волхва про любовь до гроба (простите, не успела запомнить точно название).
Она была в свободном форуме и откланяться от темы там можно. У нас там Пушкин, Ломоносов, Тредиаковский и вообще - все очень интересно, оживленно и без сисек и мата даже.

Сашко ведь может и умеет удалять не нравящиеся ему сообщения. Можно было бы просто удалить ненравящееся то, что ему и о нем, зачем же всю ветку грохать.

Сашко ,я даже вам хотела написать туда же, но не успела, эх, что больше не буду ничего ни вам ни о вас писать.

Re: Вопрос админу
 

правда, а почему грохнули ветку? :(
только интересный диалог завязался.

Re: Вопрос админу
 

:doubt:
Я не знаю, я не успела. Там были последними два сообщения Сашко, в которых не было ни предупреждений ни угроз удалить ветку. Ему не понравилость то ,что я сказал несс. Но он вполне нормально выразил свои мысли. И я сама хотела объявить брейк и сказать ему, что ему и про него ничего больше не скажу - но бах и нету.

Искренне надеюсь, что вдруг это опять техническая накладка, как с баллами и банами.
Ну не было там ничего предупреждающего - прям секунда и все. Может кнопку вместо ответить другую нажал

Re: Вопрос админу
 

Темы у ветки нет. Сам "сценарий" там не обсуждается. Да и не в наших традициях обсуждать сценарии на форуме. Для этого есть конкурс, есть ветка ВР. Перешли на не пойми что. Умничать вот начали. Ещё чутка, банный лист пришлось бы проверять. Хотите проявить знания, товарищ Марокко? Преподавайте. Или в Курилке можно отметиться. Самое место.

Re: Вопрос админу
 

Это не я. Вы напомнили, я при общении с модером упомянул, что такое вот случилось. Он и изменил. У меня, как Вы помните, не получилось.

Re: Вопрос админу
 

Так вы бы, когда только речь про классиков зашла, сразу бы и сказали.

Ну или мне сказали бы - Марокко ,если не замолчишь, забаню или ветку грохну.
Я бы быстро ноги сделала. Или просто бы ветку почитала.

Re: Вопрос админу
 

что бы избежать неведомых опасностей,объясните,что значит следующее:
раздвоение личности (как причина бана). и повторная регистрация(не понимаю,как
это понимать)?

Re: Вопрос админу
 

Марокко, не стоит себе приписывать столько достоинств. "Общение" с Вами тут не повлияло. Мне даже забавно было Вас читать. Люблю женские истерики в письменном виде.
Когда только Волхв запостил ветку, я знал, что её удалю. Просто, как часто бывает, отдал город на разграбление. Посудите сами: появляется человек, заявляет, что написал первый сценарий, что подавай ему Бекмамбетова или в худшем случае Голливуд. Дал ссылку на творение своё. Забавное чтиво. Это серьёзно?
Кст, ВР, кажется, для Вашего топа есть посты в исполнении Волхва.

Re: Вопрос админу
 

Это значит, что некто, кто сейчас в вечной бане, зарегистрировался на форуме под разными никами.

Re: Вопрос админу
 

т.е.
и

одно и тоже?