Ага... А мне, значит, не спасибо? Тем не менее, РУБОП расформировали. http://police-club.ru/index.php?showtopic=9809

Афиген! Ой, ой! Слона-то я и не приметил. СПАСИБО! :kiss:

Так-то... Пожалуйста.

Коллеги, если кто-нибудь знает, как решается вопрос с авторскими правами (и возникает ли он вообще), если пишется сценарий о какой-нибудь исторической личности - реальной, о которой много чего написано и современниками и писателям (но при этом ни одна из книг не берется в качестве главной основы сценария)?
Основной источник сценария - изданные воспоминания близких людей. Но большинство фактов, которые там изложены, общеизвестны, и кочуют из одних мемуаров в другие - так что указать один-единственный источник даже при желании затруднительно.
К тому же у этой исторической персоны наверняка имеются наследники - нужно ли как-то спрашивать их разрешения на написание сценария и свою интерпретацию биографии известного человека? А если к тому же по поводу этой биографии существуют легенды и мистификации, доказать или разоблачить которые не представляется возможным?
Или всё это - головная боль продюсера, при условии, что ему понравилась идея и он дает "добро" на написание сценария?

Да никак не решаются. Исторические факты не являются объектом авторского права. Если цитируете изданные мемуары, то обязаны указать источник цитирования. Вот, собственно...

Вячеслав, в титрах что ли указать? И этого достаточно? А денежки автор не потребует?

Цитата
(от лат. cito — вызываю, привожу), дословная выдержка из какого-либо произведения.
БСЭ
Нина, я пошутил, а Вы не поняли. Указание источника при цитировании больше подходит для всяких диссертаций, научных книжек и т.п.
Полагаю, у Вас просто не получится процитировать мемуары в сценарии и уж тем более в самом фильме.

Постараюсь ответить по памяти, не хочу лезть в книжки. Авторское право и смежное, в отличие от права собственности по наследству не передаются.
Общеизвестные факты не могут быть объектом авторского права, а только те вещи, которые обладают определенными качествами: новизна и пр.
В сценарии ни список действующих лиц, ни список использованной литературы не используется.
У наследников исторической персоны спрашивать разрешения не обязательно. Да и есть ли смысл их разыскивать? Заняться нечем?
Вы можете в своем сценарии использовать мифы, легенды, мистификации как доступные неограниченному кругу лиц, так и известные только Вам на основании нарытого Вами в архивах. Родственники Нестора пусть не беспокоятся.
Вы можете даже использовать Ваши фантазии и вымысел, выдавая за правду, или правду - выдавая ее за вымысел или Ваши фантазии.
Вы правильно поставили вопрос. Не возникает.

Афиген оказался прав.
10 мин поиска:
http://uralpolit.ru/federal/polit/vlast/id_120704.html

Цитата:

Стоит отметить, что, не дожив до своего 20-летия 2 месяца, управления по борьбе с организованной преступностью в стране по указу президента были упразднены. Их функции перераспределены между уголовным розыском и вновь созданными подразделениями по борьбе с экстремизмом и защите свидетелей.

Пользуйтесь поиском. Это сократит Ваше время и расширит кругозор.

Герус, лучше не надо по памяти. Имущественные права передаются по наследству.

Есть еще один аспект. Если бывшее реальное лицо выставить в сомнительном свете, можно получить судебный процесс со стороны родственников.

Скажите , эротические сцены утяжеляют бюджет?

И ещё вопросик.
Ночные сьёмки в городе, на улице стоят дороже дневных?

Наоборот. На костюмах можно сэкономить.))
Особенно эротические. Кто-то же должен будет ещё и зевак отгонять.

они сильно отвлекают от бюджета.

Кандализа,

А почему они должны как-то влиять на бюджет? неужели придется сильно доплачивать режику, оператору, и тд за безобразие, при котором им придется присутствовать, я уж об актерах не говорю? :happy: Или уж пишите подробно, что у вас за сцена там? Что, придется использовать дорогостоящее оборудование, редкие виды животных и насекомых? :horror: :horror: :horror: