Re: Вопрос админу
 

А что в этой ветке ценного или интересного? Ради чего она должна быть?

Re: Вопрос админу
 

Интересно то, как человек выдает чужие слова и мысли за плоды собственного интеллектуального и духовного труда. Ценно то, что выясняется: так делать нехорошо. Уже хотя бы потому, что могут прихватить. Интересно то, как разные люди по разному на это отреагировали (включая создателя ветки). Ну и так далее.

Интересная, в общем, история. На мой взгляд. Да, видимо, и на взгляд тех, кто в той ветке отметился - а их, согласитесь, было немало.

Re: Вопрос админу
 

Не аргумент. Тема ветки о российском кино превратилась в следствие, а потом в оскорбления друг друга.

Re: Вопрос админу
 

Так в том-то и штука, что ветка эта очень быстро стала тем, чем стала - веткой об интеллектуальном воровстве. О наличии чувства стыда - или совершенном его отсутствии. А следствия, собственно, не было. Было очень короткое - минуты в две - расследование. И на мой взгляд, тоже поучительное. Ведь когда человек без слуха и голоса вдруг запевает что твой Паваротти - как не задуматься? Ну и так далее.

Я и говорю: повесить на нее замок. Чтобы уже ни добавить, ни убавить. Кому интересно - взглянет. Может, о чем-то и задумается. Кому нет - пройдет мимо. И это не беда.

Re: Вопрос админу
 

Жаль, что ее стерли:( Только сейчас узнал. Я тоже против этой практики. Как-то такая интрига развернулась интересная, пришел модератор, и сильно покромсал - во избежание. Однажды пытался протестовать, увы

Re: Вопрос админу
 

Уже не стерли. Замок повесили - и, повторяю, правильно. Восстановили (самые огнеопасные пару постов убрав).

Сашко, спасибо!

Re: Вопрос админу
 

Восстановил. Оскорбления удалил. На вопрос "За что наказана Таис?" отвечать не буду. Доставлю Вам это удовольствие объясняться с форумчанами. Это как бы баш на баш: я вам тему оживляю, Вы растолковываете людям, что да почему. :) :drunk:

Re: Вопрос админу
 

Как говаривал губернатор солнечной Калифорнии, "но проблемо". Нам растолковать что к чему - только давай. :):drunk:

Re: Вопрос админу
 

Сашко - правильное решение, спасибо.
Вагнер, имейте ввиду, это мог быть сам Тодоровский - мэтры не подписываются. Не признаваться же Вам, что он в собственном лице, так что Вы с обличениями аккуратнее.

Re: Вопрос админу
 

Только сейчас обнаружила в списке забаненных, что Кобра заблокирована навсегда. Формальную причину бана видела. Но за что так сурово? (сорри, если вопрос уже задавали, ответа на него не обнаружила)

Re: Вопрос админу
 

И еще вопрос, который интересовал давно. Объявления в теме "Поиск авторов", оформленные не по правилам, удаляются через 24 часа. Насколько я понимаю, есть авторы объявлений, которые запостив его, больше не появляются и могут просто не знать, что с их объявлением что-то не так.

Понимаю, что сценаристы, отправляющие свои работы на деревню дедушке сильно рискуют. Но... может, скидывать такие бесхозные объявления в одну ветку, типа "Сбор креатива". Чтоб люди сами могли решать, хотят они рисковать, отвечая на такие объявы или нет?

Re: Вопрос админу
 

Крайне неадекватное поведение.

Значит, это им не нужно.
Темы удаляются не насовсем и в случае чего их можно восстановить.

Re: Вопрос админу
 

А какой смысл тогда в новых требованиях? И кто их тогда станет выполнять? Будь моя воля - я бы еще и ксерокопию справки из ПНД потребовал разместить.

Re: Вопрос админу
 

\
теоретически, это может быть нужно кому-то из авторов. Особенно когда речь идет о студенческих проектах.

Есть же раздел "Мопед не мой". Туда вообще все сваливается в навалку. Без возможности нормального обсуждения.

:yes:А вот тут даже возразить нечего

Re: Вопрос админу
 

Есть же раздел "Мопед не мой". Туда вообще все сваливается в навалку. Без возможности нормального обсуждения.
Зачем же нам еще один "мопед"?