Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Киноведение (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6321)

Хильда 08.01.2020 17:40

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 729455)
Ага, вот так яснее. Понятно же, что всегда надо искать не женщину, но деньги, точнее большие деньги.))

А в чем тут ясность? В чем осознанность заведомого провала?

Белый олеандр 08.01.2020 17:50

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729458)
А в чем тут ясность? В чем осознанность заведомого провала?

Заведомого - нет. Речь о том, что у них нет такой масштабной всесторонней поддержки, которая просто не позволит, не допустит абсолютного провала. У них есть собственный ресурс, и на этом все.

Хотя по поводу даты Сергофан скорее всего очень даже прав. Но это было не так легко предусмотреть, т.к. фильм выглядит как раз очень "по-новогоднему". Зима, Петербург, когда еще такое выпускать? Не к 14-му же февраля?
Так что, время было выбрано верно. Кроме одного, выяснилось, что даже незамысловатый Холоп способен побить грандиозное историческое действо, и народ хочет просто "поржать" намного больше, чем проникаться историческими масштабными трагедиями.

Белый олеандр 08.01.2020 17:54

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729457)
его можно было бы сделать кассовым наподобие Титаника, для чего нужно было бы разворачивать романтическую/общечеловеческую линию хоть того же Муравьева-Апостола, раз уж с него все начинается и на нем заканчивается.

Ну, так и развернули бы. Что мешало... Как это может быть "не кассовым кино". Это оксюморон.
Цитата:

Но мне фильм, как я уже писала, категорически понравился, при этом ни Холопа, ни Вторжения я не видела, может, потом посмотрю на компе.
Я Холопа оценила по трейлеру, как Кертис Кошек. И СТС щедро в новогодние дни показал в эфире Притяжение, которое из любопытства я тоже посмотрела минут пять, и этого мне тоже хватило.:)

Хильда 08.01.2020 18:24

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 729461)
Заведомого - нет. Речь о том, что у них нет такой масштабной всесторонней поддержки, которая просто не позволит, не допустит абсолютного провала. У них есть собственный ресурс, и на этом все.

Хотя по поводу даты Сергофан скорее всего очень даже прав. Но это было не так легко предусмотреть, т.к. фильм выглядит как раз очень "по-новогоднему". Зима, Петербург, когда еще такое выпускать? Не к 14-му же февраля?
Так что, время было выбрано верно. Кроме одного, выяснилось, что даже незамысловатый Холоп способен побить грандиозное историческое действо, и народ хочет просто "поржать" намного больше, чем проникаться историческими масштабными трагедиями.

Сергофан написал, что создатели осознанно убили свой фильм, то есть, они осознанно отправили его на заведомый провал.

Ну, можно было выпустить 12 декабря. Фильм, а не трейлер. А трейлер еще раньше, соответственно. И держать в прокате месяц, как минимум.

Холопа не видела, не знаю, насколько он незамысловатый, но с точки зрения кассовости он, опять же заведомо, более кассовый, хотя бы потому что это комедия.

Хильда 08.01.2020 18:27

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 729462)
Ну, так и развернули бы. Что мешало... Как это может быть "не кассовым кино". Это оксюморон.

Я Холопа оценила по трейлеру, как Кертис Кошек. И СТС щедро в новогодние дни показал в эфире Притяжение, которое из любопытства я тоже посмотрела минут пять, и этого мне тоже хватило.:)

Кино запросто может быть не кассовым, тем более, что Союз вроде даже гораздо меньше стоил, чем пресловутые УСы.

Что мешало развернуть - не знаю, возможно, не хотели делать фильм слишком длинным, хотя мне лично хватило всего, но я относительно знакома с темой. Кроме того, если будет сериальная версия, еще на час дольше, может, там и будет больше персонализации.

А вы-то видели фильм?

Кертис 08.01.2020 18:32

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 729461)
Кроме одного, выяснилось, что даже незамысловатый Холоп способен побить грандиозное историческое действо, и народ хочет просто "поржать" намного больше, чем проникаться историческими масштабными трагедиями.

Это "выяснилось" лет сто назад. Все знают, что на НГ (а на западе Рождество) работают комедии и романтическое кино. А исторические драмы никому даром не нужны. Если бы я собирался в кино, то Союз был бы последним вариантом из всех возможных.
А лучше любые зимние даты, кроме Нового Года и Дня Убиения Валентина.
Так что время одно из худших.

Сергофан 08.01.2020 18:49

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729458)
в чем осознанность провала

Любой кассовый провал можно предвидеть.
Другое дело, если постоянно перестраховываться можно на выходе получить выхолощенное бездушное кино, но нацеленное на кассу.
Но еще месяц назад у меня были сомнения, которые я озвучил в этой ветке.
Я грешил на "ЗВ", но они так себе сработали. Но конфликт между русскими фильмами никуда не делся. Мое мнение: нельзя было выпускать два блокбастера вместе. "Союз" выходил в довольно слабый предновогодний уик-энд, а потом подключился фильм Бондарчука. Не сказать, что эти фильмы плохо собирают, но они явно отбирают аудиторию друг у друга.

Ну еще неожиданный хит - "Холоп", который идет 2.8-3 млрд. Конечно, никто не мог предвидеть что "Холоп" так сработает. Но это не отменяет просчетов позиционировании.

У «Вторжения» 691 млн за 7 дней проката. Он идет на 1 млрд. Хотя Бондарчук озвучивал эстимейты в районе двух ярдов. Но тут вклинился "Холоп".

У «Союза» (538 млн рублей за 13 дней). Не знаю сколько он соберет по итогу. Хотя свои деньги с учетом господдержки создатели фильма точно отобьют. Так что для них провала нет.

На самом деле, все эти кассовые баталии более чем условны. Создатели фильмов, которые выпускают т.н. мейджоры отбивают свои затраты еще до выхода благодаря господдержке. Хотя кто ж откажется от дополнительного ярда прибыли.

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 729469)
кино. А исторические драмы никому даром не нужны

Они думали, если 3 года назад с "Викингом" прокатило, то и сейчас прокатит.

Хильда 08.01.2020 19:02

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 729472)
Любой кассовый провал можно предвидеть.
Другое дело, если постоянно перестраховываться можно на выходе получить выхолощенное бездушное кино, но нацеленное на кассу.
Но еще месяц назад у меня были сомнения, которые я озвучил в этой ветке.

Г-н Михалков в свое время очень удивлялся, что его УСы-сиквелы стали провалом. Лукавил?

Можно ли дать ссылку на эти ваши сомнения?

Цитата:

Но конфликт между русскими фильмами никуда не делся. Мое мнение: нельзя было выпускать два блокбастера вместе. "Союз" выходил в довольно слабый предновогодний уик-энд, а потом подключился фильм Бондарчука. Не сказать, что эти фильмы плохо собирают, но они явно отбирают аудиторию друг у друга.
Какую аудиторию могут отбирать друг у друга исторический фильм и типа ненаучная фантастика? Детскую (у меня ребенок просился на Вторжение, но я сказала, что феденькин шедевр можно как-нибудь потом посмотреть)? Или 18-45? Эти последние пошли в массовом количестве на Холопа, как я понимаю. Но в общем и целом, боюсь, ЦА не пересекающиеся. Тем не менее, я все равно не понимаю, почему фильм не запустили с 12 декабря, приурочив к дате восстания. Тогда к НГ он мог бы раскочегариться (если важны кассовые сборы).

Цитата:

Ну еще неожиданный хит - "Холоп", который идет 2.8-3 млрд. Конечно, никто не мог предвидеть что "Холоп" так сработает. Но это не отменяет просчетов позиционировании.
Холоп эксплуатирует сразу несколько модных тем, так что его срабатывание (при условии, что фильм сняли нормально) тоже можно было предвидеть, мне кажется.

Цитата:

У «Вторжения» 691 млн за 7 дней проката. Он идет на 1 млрд. Хотя Бондарчук озвучивал эстимейты в районе двух ярдов. Но тут вклинился "Холоп".

У «Союза» (538 млн рублей за 13 дней). Не знаю сколько он соберет по итогу. Хотя свои деньги с учетом господдержки создатели фильма точно отобьют. Так что для них провала нет.
Ну, то есть, Вторжение все же ниже ожидаемого, а ожидания по Союзу неизвестны? Фильм официально стоил около 700 миллионов рублей, так что пока кассово не особо.

Цитата:

На самом деле, все эти кассовые баталии более чем условны. Создатели фильмов, которые выпускают т.н. мейджоры отбивают свои затраты еще до выхода благодаря господдержке.
Но ведь мало отбить затраты, по идее - нужно еще и заработать. Как с этим?

Кстати, чего я еще не понимаю: почему Первый не дает посмотреть этот фильм в своем онлайн-кинотеатре? Пусть не за 300-500 р, пусть за 50-100, но тех, кому лень тащиться в кино, но хочется нормальных фильмов, они бы достигли. А сейчас там только табличка "ждите и обрящете".

Белый олеандр 08.01.2020 19:15

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729474)
Тем не менее, я все равно не понимаю, почему фильм не запустили с 12 декабря

Не знаю, что ответят эксперты, но по-моему начало декабря не самое удачное время. И прокат не разгоняется через месяц, все решается в первые уикэнды.

По поводу аудиторий - а какая ЦА у Союза? Мне кажется, люди просто хотят на хорошее кино в НГ.
А так выходит, что на Союз не пойдут ни те, кто хотят комедии, ни те, кто хотят фантастики. А кто остается - музейные бабушки?

Кертис 08.01.2020 19:28

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 729472)
Они думали, если 3 года назад с "Викингом" прокатило, то и сейчас прокатит.

Ну Викинг немного другое. Там больше ассоциации не с драмой, а с боевиком. Типа сериала "Викинги". Эпичность. Плюс Козловский. Поэтому сработало.

Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729474)
Или 18-45?

Учитывая что аудитория декабристов 40+, то на него просто не пошли, потому что праздники )

Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729474)
Но ведь мало отбить затраты, по идее - нужно еще и заработать. Как с этим?

С этим все отлично - половина бюджета фильма их заработок )

Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729474)
Кстати, чего я еще не понимаю: почему Первый не дает посмотреть этот фильм в своем онлайн-кинотеатре? Пусть не за 300-500 р, пусть за 50-100, но тех, кому лень тащиться в кино, но хочется нормальных фильмов, они бы достигли.

Потому что если даст, то фильм не просто провалится - его снимут с проката.

Кертис 08.01.2020 19:29

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 729476)
По поводу аудиторий - а какая ЦА у Союза?

Пенсионеры )

Хильда 08.01.2020 19:31

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
[QUOTE]
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 729476)
Не знаю, что ответят эксперты, но по-моему начало декабря не самое удачное время. И прокат не разгоняется через месяц, все решается в первые уикэнды.

В обычном случае - да. Но здесь все-таки получилось бы в районе даты восстания, а не просто так. И да, обычно касса собирается в первые два-три выходных, но в данном случае можно было бы пойти немного против потока.

Цитата:

По поводу аудиторий - а какая ЦА у Союза? Мне кажется, люди просто хотят на хорошее кино в НГ.
А так выходит, что на Союз не пойдут ни те, кто хотят комедии, ни те, кто хотят фантастики. А кто остается - музейные бабушки?
Просто хорошее кино может быть разным. На фантастику ОО от того же Феденьки я ходила, потому что а) Стругацкие б) мне интересны новые миры, а не поделки а ля Голливуд с громлением своих городов (такое я теперь только в качестве пародии могу вынести, надоело, в общем, для новой феденькиной поделки я точно не ЦА, при всей моей любви к фантастике). Как выше уже написал Кертис, на НГ лучше идут комедии. Возможно, прав Сергофан, создатели Союза понадеялись на свой успех трехлетней давности (тогда это все-таки не осознанный провал фильма, а грандиозный провал маркетологов, которые должны были вдолбить Эрнсту и прочим, что сейчас уже другие игры).

ЦА Союза - все, кому интересна история своей страны. А вот сколько таких людей в разных возрастных категориях и как их лучше достать - это работа маркетологов. Я бы сводила школьников на этот фильм в дополнение к урокам истории, и если школьников реально поведут - буду только приветствовать (особенно, если потом в классе будет дискуссия по фильму и по событию). Но это школьники, им только дай повод уроки пропустить. А вот как достучаться до остальных, в том числе до родителей школьников...

Собственно, Холоп - он же тоже квазиисторический. Но комедия. Отсюда и 3 миллиарда сборов.

Белый олеандр 08.01.2020 19:32

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 729479)
Пенсионеры )

Для этого туда согнали всех наших самых симпатичных молодых актеров? Вся эта красота для пенсионеров?))
Можно же было молодежное кино сделать, с элементами боевика даже, в слоу-мо))), как у Гая Ричи. Не надо было делать этот серьезнейший пеплум...
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729480)
ЦА Союза - все, кому интересна история своей страны.

Ой, это очень скучно. Идти на общеобразовательное кино в каникулы. Заманивать надо другим : )
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729480)
Но здесь все-таки получилось бы в районе даты восстания

Да всем все равно на эти даты... Или тогда эту дату нужно было бы активно освещать в эфире. А перед праздниками это как-то ни к месту, у всех предновогоднее настроение.

Сергофан 08.01.2020 19:33

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729474)
Но в общем и целом, боюсь, ЦА не пересекающиеся.

Ну, может и так. Но факт остается фактом. Два блокбастера на НГ прокат не переварил. "Вторжение" собрало меньше, чем планировалось. И "Союз". Это два тент-пола, которые должны были рвать кассу. Но они стояли вместе. Сработал фактор "Холопа"? Может быть. А может из-за того, что они стояли вместе. Мое мнение: большие фильмы нужно разводить. Но экспертам виднее.

Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 729476)
По поводу аудиторий - а какая ЦА у Союза?

В теории у "Вторжения" более молодая аудитория.
"Союз спасения" должен был привлечь наряду с якорной аудиторией кинотеатров - более возрастную, которая в кинотеатры редко ходит (Первый канал должен был привлечь эту аудиторию, потому что на одной якорной аудитории кассовые рекорды сложно ставить, но у Первого что-то не получилось, да еще Мединский вклинился).
В идеале это симбиоз якорной и возрастной. Отсюда успех всех этих патриотических блокбастеров. На них идёт и молодежь, и старики.

Хильда 08.01.2020 19:35

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
[QUOTE]
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 729478)
Ну Викинг немного другое. Там больше ассоциации не с драмой, а с боевиком. Типа сериала "Викинги". Эпичность. Плюс Козловский. Поэтому сработало.

Викинга я так и не видела, но слышала, что отменная скука, как и Скиф. Но Козловский.

Цитата:

Учитывая что аудитория декабристов 40+, то на него просто не пошли, потому что праздники )
Почему +40, если все или почти все декабристы - до 30?

Цитата:

С этим все отлично - половина бюджета фильма их заработок )
Это вы про распилы, усушки и прочие вещи, а если нормально?

Цитата:

Потому что если даст, то фильм не просто провалится - его снимут с проката.
В смысле, юридически запрещено? Не подумала, спасибо.

Хильда 08.01.2020 19:35

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 729482)
Для этого туда согнали всех наших самых симпатичных молодых актеров? Вся эта красота для пенсионеров?))
Можно же было молодежное кино сделать, с элементами боевика даже, в слоу-мо))), как у Гая Ричи. Не надо было делать этот серьезнейший пеплум...

Убей Милорадовича в слоу-мо? ))) Так оно там так и есть.

Кертис 08.01.2020 19:36

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729480)
Я бы сводила школьников на этот фильм в дополнение к урокам истории, и если школьников реально поведут - буду только приветствовать (особенно, если потом в классе будет дискуссия по фильму и по событию).

Школьников, военных, служащих. За гос деньги, желательно. Так как я бы не дал денег чтобы моего сына кто-то вел в кино. За счет государства и во время уроков, всем бы понравилось.

Кертис 08.01.2020 19:46

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 729482)
Для этого туда согнали всех наших самых симпатичных молодых актеров?

Ну, декабристы-же не были старичками. Вполне себе молодые и симпатичные.
А пенсионеры тоже любят на молодых актеров смотреть, в общем-то. Они любят красивое.

Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 729482)
Можно же было молодежное кино сделать, с элементами боевика даже, в слоу-мо))), как у Гая Ричи. Не надо было делать этот серьезнейший пеплум...

Это было бы другое кино и заработало бы больше. Но Мединский бы не одобрил )

Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 729482)
Ой, это очень скучно. Идти на общеобразовательное кино в каникулы.

Поэтому и не пошли. Неудачное время.

Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 729483)
Это два тент-пола, которые должны были рвать кассу.

Мне не понять почему Союз должен был что-то собрать. Серьезно. Это изначально провальный концепт. Он мог собрать больше, если бы время выбрали удачней. Но он никогда не мог окупиться.
Это фильм без ЦА.

Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 729483)
более возрастную, которая в кинотеатры редко ходит

И не пойдет в праздники. Да и после них пойдет небольшая часть. История декабристов просто неинтересная большинству. Еще в школе она набила оскомину.
Здесь нужно было делать или мелодраму, или шпионский фильм ) Т.е. или к любви или к острому сюжету.

Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729484)
Викинга я так и не видела, но слышала, что отменная скука, как и Скиф. Но Козловский

Тут важно чтобы народ пошел, а скука или нет дело второе.

Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729484)
очему +40, если все или почти все декабристы - до 30?

Потому что молодежи эта история глубоко неинтересна.
В этой подаче.

Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729484)
то вы про распилы, усушки и прочие вещи, а если нормально?

А у нас иначе не бывает, поэтому какой смысл говорить о чем-то другом )

Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729484)
В смысле, юридически запрещено? Не подумала, спасибо.

Кинотеатры откажутся. У них в договорах четко прописано время до релиза на носителях и в телевизоре. В Америке с этим уже сколько лет воюют, пытаясь сроки уменьшить. У нас сроки не такие адские, но тоже есть.

Кертис 08.01.2020 20:00

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Тем временем в другой реальности
Цитата:

Прошедший год для голливудских фильмов в Китае был не слишком удачным, при этом кинотеатральные доходы страны выросли до нового рекордного уровня. Об этом сообщает издание Variety со ссылкой на онлайн-платформу продажи билетов Maoyan.

Лишь две американские картины вошли в десятку лучших по сборам в стране: «Мстители: Финал» (на третьем месте) и «Форсаж: Хоббс и Шоу» (на десятом). Но даже без Голливуда китайский рынок продолжал расти. Доходы от кассовых сборов увеличились на 5,4% до нового рекорда в $9,2 млрд (64,3 млрд юаней) в 2019 году. Впрочем, темп прироста снизился в сравнении с 9% за 2018-й.
Китайцы молодцы.
https://mbr.com.ua/ru/news/world/127...ysot-iz-za-sok

Белый олеандр 08.01.2020 20:02

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 729487)
Но Мединский бы не одобрил )

Вот поэтому гос-во и не должно иметь такое решающее значение в киноиндустрии. Нужны независимые студии.

Кертис 08.01.2020 20:19

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 729489)
Вот поэтому гос-во и не должно иметь такое решающее значение в киноиндустрии. Нужны независимые студии

Так все наши студии независимые. Просто они не могут зарабатывать без государства )
Точнее могут, но придется не воровать и рисковать своими деньгами, а кому это нужно?
Государство развращает.

Сергофан 08.01.2020 20:22

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Когда я ходил на "Экипаж", аудитория была очень возрастная. Я и не думал, что такое вообще возможно.
На "Гоголь" тоже частично пришла возрастная аудитория.
На самом деле это перспективная аудитория, но нужно уметь ее привлекать. Первый канал, видимо, не умеет ее привлекать в кинотеатры.

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 729487)
Он мог собрать больше

1.5 млрд. - при удачном раскладе без проблем бы собрал.

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 729488)
Китайцы молодцы.

Там почти закрытый рынок. Жесткие локауты. Да и людей много.
Еще пару лет назад у китайцев были амбиции скупать голливудские студии, но китайские власти сказали "нет". Видимо, сконцентрировались на развитии собственного рынка.

Белый олеандр 08.01.2020 20:25

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 729493)
Государство развращает

Абсолютно. И конца и края этому не видно... Все уже крепко подсели и срослись.
Думаю, тот же Мединский не такой уж синий чулок. И вполне пошел бы на что-то в меру патриотическое, но не ура-патриотическое. Я в него верю)

Хильда 08.01.2020 20:25

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 729482)
Ой, это очень скучно. Идти на общеобразовательное кино в каникулы. Заманивать надо другим : )

Да всем все равно на эти даты... Или тогда эту дату нужно было бы активно освещать в эфире. А перед праздниками это как-то ни к месту, у всех предновогоднее настроение.

В смысле - общеобразовательное?

Что именно перед праздниками не к месту? 14 декабря?

Кертис 08.01.2020 20:28

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 729494)
Когда я ходил на "Экипаж", аудитория была очень возрастная. Я и не думал, что такое вообще возможно.

Тут другая история. Как и со "Служебным романом". Пошли те, кто видел оригинал и захотел вторую дозу. Вспомнить молодость. На "Иронии", кстати, тоже возростная аудитория была, хотя молодежи хватало, конечно.

Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 729494)
1.5 млрд. - при удачном раскладе без проблем бы собрал

Не думаю. Ну, реально, очень узкая и специфическая аудитория.

Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 729494)
Там почти закрытый рынок. Жесткие локауты. Да и людей много.

Людей и у нас много... Но у них процент тех кто ходит в кино выше сильно.

Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 729494)
Видимо, сконцентрировались на развитии собственного рынка.

Это правильно. Тем более не ново для них. Собственный рынок мобильных телефонов, IT и т.д.

Хильда 08.01.2020 20:30

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 729483)
Ну, может и так. Но факт остается фактом. Два блокбастера на НГ прокат не переварил. "Вторжение" собрало меньше, чем планировалось. И "Союз". Это два тент-пола, которые должны были рвать кассу. Но они стояли вместе. Сработал фактор "Холопа"? Может быть. А может из-за того, что они стояли вместе. Мое мнение: большие фильмы нужно разводить. Но экспертам виднее.

Может, договориться не смогли? Почему не убрали Союз, мне понятно, а Вторжение спокойно можно было бы отправить на лето или на февраль.

Цитата:

В идеале это симбиоз якорной и возрастной. Отсюда успех всех этих патриотических блокбастеров. На них идёт и молодежь, и старики.
Но народ нужно подготовить.

Хильда 08.01.2020 20:32

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 729486)
Школьников, военных, служащих. За гос деньги, желательно. Так как я бы не дал денег чтобы моего сына кто-то вел в кино. За счет государства и во время уроков, всем бы понравилось.

Зачем за госденьги? В классе по-любому организуются всякие походы по музеям-кино-театрам, вот и на Союз сходили бы.

Белый олеандр 08.01.2020 20:37

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729498)
Что именно перед праздниками не к месту? 14 декабря?

Да, уже обычно вовсю готовятся люди к новому году, некоторые празднуют и день святого николая, и католическое рождество, и православный Новый год.) А тут вдруг - история, казнь, трагедия.

Кертис 08.01.2020 20:37

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729502)
Зачем за госденьги? В классе по-любому организуются всякие походы по музеям-кино-театрам, вот и на Союз сходили бы.

Ну, а кто деньги бы дал? Точно не я. Если я и остальные денег не дали, то за чей счет поведут?

Хильда 08.01.2020 20:40

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 729487)
Мне не понять почему Союз должен был что-то собрать. Серьезно. Это изначально провальный концепт. Он мог собрать больше, если бы время выбрали удачней. Но он никогда не мог окупиться.
Это фильм без ЦА.

А вы видели фильм? Большинство торрентов недоступны для России, но из Киева, думаю, можно скачать, хотя бы экранку (чищеный ТС, который гордо выдают за 1080 ХД). Белый Олеандр, кажется, не видела.

Цитата:

И не пойдет в праздники. Да и после них пойдет небольшая часть. История декабристов просто неинтересная большинству. Еще в школе она набила оскомину.
Здесь нужно было делать или мелодраму, или шпионский фильм ) Т.е. или к любви или к острому сюжету.
То есть, второй Титаник (если любовь). Или вторую Войну и мир (при том, что сам Лев Николаич так свой сюжет и не осилил).

Цитата:

Тут важно чтобы народ пошел, а скука или нет дело второе.
Но не насколько миллиардов же пошел. Впрочем, не видела, не знаю, может, и врут про скуку.

Цитата:

Потому что молодежи эта история глубоко неинтересна.
В этой подаче.
Да нормальная подача для тех, кто более-менее в теме. Только вот сколько таких?

Цитата:

А у нас иначе не бывает, поэтому какой смысл говорить о чем-то другом )
Елки были сделаны под нормальное зарабатывание денег, разве нет?

Цитата:

Кинотеатры откажутся. У них в договорах четко прописано время до релиза на носителях и в телевизоре. В Америке с этим уже сколько лет воюют, пытаясь сроки уменьшить. У нас сроки не такие адские, но тоже есть.
Исключений не бывает?

Хильда 08.01.2020 20:42

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 729507)
Ну, а кто деньги бы дал? Точно не я. Если я и остальные денег не дали, то за чей счет поведут?

На Украине его же и так и так не покажут. ))) В России - можно спросить у родителей, мне кажется, особо никто против не будет. Деньги же все равно сдают заранее, на отдельные мероприятия только в отдельных случаях (какие-то особо дорогие экскурсии и т.п.).

Хильда 08.01.2020 20:44

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 729488)
Тем временем в другой реальности

Китайцы молодцы.
https://mbr.com.ua/ru/news/world/127...ysot-iz-za-sok

Китайцы очень сильно поднялись после запрета на использование корейских актеров и корейского контента. Раньше их почти невозможно было смотреть, а теперь они обгоняют корейцев как стоячих (и Голливуд тоже, как показывает бокс-офис).

Хильда 08.01.2020 20:47

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 729506)
Да, уже обычно вовсю готовятся люди к новому году, некоторые празднуют и день святого николая, и католическое рождество, и православный Новый год.) А тут вдруг - история, казнь, трагедия.

А Титаник со своим эпичным утоплением в реальном времени - когда стартовал? О, в Штатах - 14 декабря! А вы говорите время плохое, не для трагедий!

Сергофан 08.01.2020 20:50

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729502)
вот и на Союз сходили бы

Уже совесть нужно иметь. И так эти фильмы получают по пол-ярда господдержки. Еще и школоту сгонять.

Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729501)
Почему не убрали Союз

Новогодний уик-энд довольно лакомый. Никто не хотел уступать. Под него расчищают прокат. Идут только русские картины. Они даже попадают в мировой топ. И "Холоп" (7-е место в мире), и "Вторжение" (11-е).
Кассовые рекорды последних лет бились на НГ ("Викинг", "ДВ", "Т-34", вот теперь "Холоп").
"Союз" просто в него не вписался.

Белый олеандр 08.01.2020 20:51

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729509)
На Украине его же и так и так не покажут. ))) В России - можно спросить у родителей, мне кажется, особо никто против не будет. Деньги же все равно сдают заранее, на отдельные мероприятия только в отдельных случаях (какие-то особо дорогие экскурсии и т.п.).

А вам понравилась та интерпретация событий, которая показана в фильме? Вы с ней согласны?

Белый олеандр 08.01.2020 20:58

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 729514)
Новогодний уик-энд довольно лакомый. Никто не хотел уступать. Под него расчищают прокат.

За новый год обычно дерутся. Заранее устанавливаются даты, и даты каникул получают только "самые-самые".
Вот вам даже Холоп как выстрелил... Холоп, Карл...

Кертис 08.01.2020 20:59

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729508)
А вы видели фильм? Большинство торрентов недоступны для России, но из Киева, думаю, можно скачать, хотя бы экранку (чищеный ТС, который гордо выдают за 1080 ХД).

Нет. Я видел рекламу и понял, что желания смотреть его нет. Экранки я не смотрю, к слову. Поэтому сужу не о фильме, а о его коммерческом потенциале. И я не вижу этого потенциала. С качеством это никак, естественно, не связано.

Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729508)
То есть, второй Титаник (если любовь). Или вторую Войну и мир (при том, что сам Лев Николаич так свой сюжет и не осилил).

Да, примерно так. Это о коммерции, а не о качестве.

Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729508)
Да нормальная подача для тех, кто более-менее в теме. Только вот сколько таких?

Как тут не вспомнить бессмертное "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа". )

Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729508)
Елки были сделаны под нормальное зарабатывание денег, разве нет?

Это не значит, что бюджет не пилился. Просто для страховки. Как минимум у первых Елок, когда успех был не очевиден.
Хотя, что там у Елок с господдержкой? Когда шаровых денег нет, пилить нечего.

Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729508)
Исключений не бывает?

Разве что Путин распорядится и прокатчиков нагнут. Что аукнется.

Хильда 08.01.2020 20:59

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 729514)
Уже совесть нужно иметь. И так эти фильмы получают по пол-ярда господдержки. Еще и школоту сгонять.

Господдержка ведь дается, чтобы фильм сняли. А школоте и полезно, и приятно. Короче, если моих отправят, я не буду против, хотя они его уже видели.

Цитата:

Новогодний уик-энд довольно лакомый. Никто не хотел уступать. Под него расчищают прокат. Идут только русские картины. Они даже попадают в мировой топ. И "Холоп" (7-е место в мире), и "Вторжение" (11-е).
Кассовые рекорды последних лет бились на НГ ("Викинг", "ДВ", "Т-34", вот теперь "Холоп").
"Союз" просто в него не вписался.
Ничего себе! Хотя 3 миллиарда рублей - это уже довольно внушительная сумма, хотя до миллиарда долларов еще очень далеко.

Хильда 08.01.2020 21:01

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 729515)
А вам понравилась та интерпретация событий, которая показана в фильме? Вы с ней согласны?

Там нет никакой особой интерпретации. Хотя создатели и пытаются повесить вину на Александра, но это делается довольно ненавязчиво. И да, я согласна с этой интерпретацией, совсем как Пушкин, которого Александр сослал за Можай, а Николай обогрел (это если отвлечься от гипотезы о Пушкине - сотруднике Тайной канцелярии генеральского уровня).

Хильда 08.01.2020 21:02

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 729518)
За новый год обычно дерутся. Заранее устанавливаются даты, и даты каникул получают только "самые-самые".
Вот вам даже Холоп как выстрелил... Холоп, Карл...

А что с Холопом не так? Вы смотрели его?


Текущее время: 08:33. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot