Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Вы полагаете, что этот недалёкий и умственно отсталый человек потом настолько поумнеет, что будет способен проворачивать многоходовые комбинации, тонко манипулировать людьми, используя хитрые психологические приёмы и поставит на колени преступный мир Готэма?
Я что-то как-то сомневаюс. И продолжаю думать, что настоящий Джокер в этом фильме скрывается где-то в толпе подражателей.
Ну, или над мозгом Артура Флека поставят эксперимент в стиле "Газонокосильщика", прокачав ему интеллект и прочие умственные скиллы до 80-го уровня.
Ибо, сейчас, предпосылок к столь резкому скачку интеллектуального уровня у него нет от слова "совсем".

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Полагаю, что может. Там вообще ничего нет про его интеллектуальный потенциал. Это часть оставлена за скобками. Нам не показали же, может он гениально рубится в шахматы. Может он зачитал учебник квантовой физики до дыр. Здесь намеренно показывали только его психику, не показывали как он учился в школе, куда хотел поступать, как сдал вступительные экзамены - ничего этого нет. Меня это совсем не напрягало. Тот Джокер который уже Джокер и вправду мог потом глотнуть супер-радиактивной гадости и повредить мозг в сторону увеличения интеллекта - это все неважно. Фильм о том, что этого человека мотивировало на безумства. И это не простое удовлетворение от реализации умно выверенного плана ограбления. Он намеренно желает творить хаос, как бы протестуя против мира, в который не вписался по правилам.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

"Сторож" Юрия Быкова

Просто ужас.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Зомбиленд 2. Контрольный выстрел по франшизе.
Видеопособие "Как не надо делать сиквел".
За десять лет с героями ничего не произошло! Они в той же точке, где мы их оставили - катаются туда-сюда, ни с кем не общаясь. В той же точке они и будут торчать весь фильм. Вместо развития ну хоть чего-нибудь (ну пожалуйста!) идёт повторение оригинала, но с увеличением масштаба. Дом больше, тачки крупнее, шутки пошлее, зомби сильнее, правила многочисленнее, героев "клонируют", убийства изощрённее, мотивация поступков меньше. Вся движуха держится на вторжении случайных персонажей, затем их сливают, а когда фильм "встаёт" возвращают. Реализма (в рамках вселенной фильма) нет, логики в поступках нет.
Вместо Билла Мюррея флешбэк с ним. Голливудские сценаристы разучились воскрешать, что ли?
У Эбигейл просто нет роли! Даже в титрах шла после названия.
Ещё три часа назад не поверил бы, что скажу такое, но не дай бог нам третью часть.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Герой

Очередная шляпоклюква с Петровым. Хватило на 40 минут - постановка отвратительна во всём.

Про сценарий говорить не буду, ибо небезызвестный Николай Куликов выложил его в свободный доступ - можно самостоятельно ознакомится (он уже с самого начала ощутимо отличается от фильма). Я бы предложил сначала прочесть сценарий, чтобы дистанцироваться от образа Петрова.

https://yadi.sk/i/QdNIe_MMz08frg

https://cdn-st3.rtr-vesti.ru/vh/pict.../200/971/8.jpg

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Интересно что Николай Куликов, человек которого я уважаю как сценариста, уже второй свой сценарий выкладывает. У меня уже давно ждёт своего часа для прочтения сценарий "Я худею". Это выглядит очень удивительно потому что с Верещагиным он таких вольностей себе не позволял.
С другой стороны то что Куликов начал выкладывать свои сценарии хорошо. Будет на чём начинающим сценаристам учится.))

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Разбор трех фильмов от Баженова - "Только не они", "Пришелец" и "Крымский Мост".


Больше всего потряс "Крымский мост" реакцией официальных лиц притащившихся на премьеру - смотрите с 32 минуты. И эти люди нами управляют. Нет печатных слов.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

А просмотр обзоров о фильмах, которые укорачивают жизнь - не укорачивают жизнь?)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Это абсолютный, полный, окончательный, безнадёжный трындец.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

"Крымский мост" - уникальная ситуация в новой истории российского кино.
Фонд Кино дал деньги без конкурса, без защиты, без оценки экспертного, а после и попечительского совета.
Просто позвонили из АП и деньги были перечислены.
То есть очевидно, что такая практика есть. Но еще никогда не было, чтобы это делалось вот так неприкрыто, без видимого соблюдения формальностей и процедур.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Нет. Там ржачно.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Единственный источник этой информации - антироссийская служба ВВС, которая жонглирует фактами в свою пользу. Мединский говорит, что всё было соблюдено во всех деталях:
https://tvrain.ru/teleshow/interview...askvoz-476164/
Я склонен верить ему, а не ВВС. Разумеется, фильму дали зелёный свет, но бюрократы подставляться точно не будут, уверен, что все бумажные формальности были выполнены в полном объёме.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Да, но защиты действительно не было. Сам питчинг, кстати, транслируется в интернете. Это легко проверить. Ни разу "Крымский мост" там не фигурировал. И российская служба BBC дает комментарий официального представителя Фонда. Но она, видимо, сказанула лишнего.

Возможно, у них есть какая-нибудь лазейка в уставе, которая дает возможность выделять субсидии без публичной защиты, чтобы это было вроде как на законных основаниях. Не спорю, может быть где-то мелким шрифтом это оговорено. Но это определенно необычная ситуация. Все соискатели государственных субсидий проходят питчинг.

Конечно, Мединский будет настаивать:
Второй комментарий Мединского:

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

– Полагаю, – вежливо интересуется юная особа, – вы помните все о Крымской войне?
Агата Кристи, Автобиография.
Вместо эпиграфа

Сподобилась посмотреть (почти посмотреть, недосмотрела) фильму "Земля Эльзы", поставленному по пьесе "юного дарования" (имен называть не буду, есть в интернете). Какой это ужас и как жаль возрастных актеров, для которых нет иных ролей. Во-первых, там и первоисточник далеко не фонтан, а юное дарование, его создавшее, по силе таланта - далеко не Михаил Шолохов и вообще пишет о том, в чем не разбирается от слова совсем. Но фильм... Все недостатки оригинала усилены в разы, если не на порядки, а все хорошие моменты выкинуты напрочь или переделаны так, что теперь это - недостатки. Печерниковой приходится играть престарелую нимфоманку с явно выраженным слабоумием, пускающуюся безо всякого обоснования во все тяжкие, как только похоронен муж, ее экранная внучка - нимфоманка помоложе, гуляет от мужа и ребенка, у которого по ходу фильма прорезался первый зуб (возраст ребенка любой родитель может прикинуть с удовлетворительной точностью и, соответственно, физиологические потребности мам в этом периоде роста детей - тоже). Откуда внучка у дочки - история в лице дочки умалчивает. Бабка безвылазно живет в одной деревне всю жизнь, но на дом на соседней улице, который должна знать как облупленный, реагирует как на афишу коза - то есть, будто видит его в первый раз. При этом выглядит она совершенно не по-деревенски, что, конечно, теоретически возможно, а практически за этим должно стоять, что всю работу по дому выполнял муж. Впрочем, ввиду ее слабоумия - и немудрено.

А, из первоисточника (в фильме этого или нет, или я еще не дошла): судьбинушка новой пассии главной героини (бывший Атос, единственный актер с заметной ролью, выглядящий как влитой в фильме - за исключением резкого и ненужного поцелуя, женщины либо недоигрывают, либо переигрывают) - мужика силой женили родители на деревенской телке, при этом он сам всю жизнь мечтал о городской худышке. Короче, не знаю, как на Урале или на Алтае/ в Сибири (авторица пьесы с Урала, действие пьесы происходит, насколько я понимаю, в Сибири, действие фильма точно на Алтае), блин, но на европейской части России товарищу примерно 1949 года рождения вполне можно было жениться и без указки родителей, тем более, что товарищ даже не простой колхозник, а вполне себе интеллигенция - учитель географии.

В общем, я вижу два достоинства этого фильма. 1) В нем занято сразу несколько хороших и неплохих возрастных актеров, которые тоже хотят и играть, и кушать. 2) Он снят на Алтае. В остальном - не тратьте ваше время ни на спектакли по этой пьесе, ни тем более на фильм. И жаль, что это был очередной грант, лучше бы на что-то типа Ирландца дали.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Я тоже верю Мединскому, Минкульт во многих вещах не разбирается, мудянку ему подсунули или не мудянку, главное, чтобы формальности соблюдались. Этим пользуются. :) В нормальном государстве министр после такой премьеры подал бы в отставку.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Под соблюдением формальностей имеется в виду, что у Минкульта есть право написать письмо в ФК, чтобы дали денег без конкурса в каких-то совсем уж особых случаях. Например, исключительная культурная ценность.

Хотя у Минкульта есть своя линия господдержки. Отдельно от ФК. Там все деньги безвозвратные, но и дают меньше.

ФК дал "Мосту" 100 млн. Минкульт, конечно, столько не даёт.

Вообще 100 млн безвовзратных - большая сумма. Столько обычно дают картинам с высоким потенциалом. И то не всегда.

Давайте посмотрим сколько давали другим картинам. Начнем с фильмов, где фигурирует Крым.

"Крым" (30 безвозвр -20 возвр)
"Крымские каникулы" (30 безвозвр)
"Битва за Севастополь" (27 безвовзвр)

Просто комедии
"Гуляй Вася" (25 безвозвр)
"Трезвый водитель" (40 безвозвр)
"Статус: Свободен" (20 без, 20 возвр)
"Хороший мальчик" (35 без)

Сборники новелл
"Про любовь. Только для взрослых" (30 без)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

В общем, хорошо ребята заработали на крымском мосту. Т.е. мосте.)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

В тихом омуте

На самом деле фильм где-то на пограничье между «так себе» и «неплохо» с возможно небольшим перевесом в «так себе». Неплох здесь сюжет и структура повествования. Чего-то принципиального нового там нет, но создатели очень сильно хотели сохранять интригу и не раскрывать все карты истории до самого финала. Плохо то, что они в погоне за красивым сюжетом, так и не раскрыли эти карты.
Вообще это такая типичная триллерно-детективная история о маньяке и пропавшем мальчике ( мальчиках), но раскрывается она с несколько непривычного ракурса – с адюльтерной драмы в семье детектива, который связан с делами о пропавших детях и педофиле, посаженным когда то на пожизненно. В семье все плохо, страшная Хелен Хант изменяет мужу, сын-подросток ненавидит за это мать, отец молча гневля отращивает себе рога. И тут где то в середине фильме мы лезем в гугл и начинаем выяснять, что такое фроггинг.
Киношку смотреть не сильно скучно (может только слегка скучно после середины) из-за хорошо построенного сюжета, но уже ближе к концу осознаешь, что драматургии в фильме то совсем нет. Персонажи абсолютно картоны. Это как если бы вы ставили картину по голому синопсису, ничего не зная ни о персонажах, ни о их мотивациях. Зачем маньяк крал этих мальчиков? Что он с ними делал? На эти вопросы не отвечено даже художественно вскользь. Просто вот вам милое добродушное лицо, а оно оказывается маньяк – ха не ожидали? Не видно никакой химии чувств между членами семьи. Ничего не известно и о жертвах. О тех, что выжили. Что они пережили, как справились с этим. Что вообще мать вашу произошло? Такое поверхностное раскрытие персонажей без логической подводки и художественных полутонов практически обесценивает весь фильм, делает его холодным, угловатым и непрофессиональным.

П.С. Хелент Хант стала реально страшной. Время обошлось с ней ужасно. Молодой ( около 35 ) я считал её милой.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

"Одесский пароход", режиссер Сергей Урсуляк.


Несмотря на довольно приличный актерский состав, фильм не оправдал ожиданий. Какой-то капустник из плохо подходящих друг к другу историй в духе «Старых песен о главном» с дешевой компьютерной графикой. Есть отдельные удачные сцены, но в целом это провал. За финал с уходящим Жванецким нужно вообще голову оторвать тому кто это придумал.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Идеальный пациент

Журналистский детектив Микаэля Хофстрема. Про серийного убийцу, который во всем сознался и засадил себя в пожизненную психушку, а журналист понял что улик то никаких реальных нет и решил разобраться какого хера тут происходит.
Ну, скучноватый фильм. Объект исследования настолько стерильно позитивный, что вся магия такого рода триллеров сразу испаряется. В этом сюжете должен быть какой-то неожиданно-жуткий поворот, а здесь такого не было. Единственный усилитель зрительского внимания фактор ограничения времени, обусловленный раком мозга журналиста. Я понимаю, что фильм по реальным событиям делался, поэтому немного удивлен, зачем было брать именно эту историю для постановки. А раз уж взял такую историю, то нужно было главным героем делать не журналиста, а психа и погружаться в его уродливые мотивации. А так фильм получился стерильным каким-то.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Паразиты.

Снято просто зашибись. Кастинг, игра актёров - изумительно. Но по просмотру возникает вопрос: суть-то в чём? Для чего вот это всё? Ради чего?

Мало того, что там есть существенные косяки с логикой и мотивами, так ещё и непонятно зачем и почему всё это происходит. Вот народ поколбасился красиво и чем-то всё закончилось.

Персонажи - поступают как находчивые мошенники, но при этом честно зарабатывают деньги и иногда без особых причин ведут себя как подонки.

В общем, если вы эстет-визуал, то можно посмотреть, если нет - то и смысла нет.

Поскольку режиссёр значится одним из двух сценаристов, то грешу на режиссёра, похоронившего историю в сценарии.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Тут еще и азиатская специфика. :-)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Имеется в виду специфика кинопроизводства? Сюжет фильма вполне себе интернационален, история могла произойти в любой другой стране.

Забыл упомянуть название "Паразиты". Кто в этом фильме паразиты и почему - непонятно. Вполне возможно перевод неточный.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Оба два паразиты, с переводом все правильно.

Если честно, я сам фильм еще не видела, потому что мне этот режиссер не особо. Но по описаниям сюжета там есть пара чисто корейских/азиатских фишек, то есть эта история "в любой стране произойти" не могла. Но настаивать не буду, потому что - не видела еще. Может, к началу марта доберусь.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Паразит - это тот, кто присосался к жирной тушке и живёт за счёт этого, ничего не делая. Все герои в фильме абсолютно честно зарабатывают свои деньги.

Нет, там нет ничего такого особо азиатско-специфичного. Сюжет легко можно адаптировать хоть к Америке, хоть к России.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Пытался как то посмотреть. но по моему дальше 20 минут не пошло у меня. Я тоже не понял фишки фильма хотя может стоило дальше смотреть.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

:-) Богатенькие - паразиты, эксплуатируют общество, бедные - паразиты, хотят только хлеба и зрелищ.

Там много фишек, начиная с места обитания и образа жизни низов, насколько я помню по комментам. Место - точно, типично. Конечно, можно перенести в какое-нибудь условное Бирюлево, но это все равно не будет точно соответствовать "режиссерской задумке".

Как посмотрю - отпишусь. )))

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Вячеслав, мы вас теряем.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Отсылка к названию есть. Сами герои, мать гг, говорит о тараканах, сравнивает их со своей семьёй, за что жёстко получает от мужа. Муж её, по ходу, тоже
Не согласен с аналогией.

Фильм очень специфичен. С корейскими особенностями, что интересно. По мне трагикомедия. Чернушная местами. Смотреть стоит.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Конечно, с корейскими особенностями. Но пока так и не посмотрела.

Зато приобщилась сегодня к Затерянным в России. Описание - так себе. Правда, и фильм не особо порадовал. Хотя по жанру это должна быть комедия, комедийных элементов там не очень-то и много, зато пафоса про семейные ценности через край. На фоне того, что куча китайцев со всего мира поехала на соллаль домой, уже зная об эпидемии, а теперь ни выбраться не могут, ни в своем здоровье не уверены - выглядит вообще жесткой иронией. И двух мишек жалко, которым не повезло столкнуться с идиотами китайцами. В общем, не советую.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

В этом я с вами соглашусь.
В сценарии есть чёткие мотивы у героев, например, у Маши. Она перешла на сторону врага потому- что Родин- папаша не разрешал покидать место своего пребывания и ждать долгожданного приказа, а у неё за это время родители умерли. Или в сценарии есть чёткое понимание как папаша подводил Андрея к паролям для агентов (флэшбек на горном склоне ) и тогда становится более понятным флэшбэк с детским стишком. А Оганесян всё это предпочёл слить. Из-за этого многие логические связи пропали. И все действия героев оказываются без всякого мотива.
Это тот случай когда к сожалению сценарий сильнее самого фильма.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Остров фантазий

Претенциозный ужастик, который надо было снимать в стиле бэшных фильмов. В кино было хорошо лишь море и остров.Места очень похожи на Кубу )

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Начал смотреть отечественный "Союз спасения". Блин, это какой-то плохой фильм. Трындят и трындят. Чего хотят - непонятно. Людей много, все одеты одинаково, говорят одинаково, в итоге вообще никого из них не запоминаешь. Время прыгает туда-сюда, перестаёшь понимать что, где и когда происходит. В общем, все сценарные ошибки в одной куче.
Досмотрю, конечно, исключительно из жалости.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Вячеслав Киреев,
Но красиво... И специалисты говорят, исторически точно

Но пушки стреляют эффектно, согласитесь.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Если ночь и нифига не видно - это 100% Малороссия во мгле. Если яркий день - Петербург или Париж. )))

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Безусловно. Картинки очень красивые, Питер красавец, офицеры все красавцы. Дамы милые, но жаль что без изюминки что ли.
Согласен двумя руками.
Снимать кино научились. Думать что снимают - не всегда получается.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Дождался девятых Звездных Войн в 4к качестве.
Закономерный печальный итог худшей трилогии. Возможно третья часть получше второй, не скажу. Но, если и лучше, то ненамного.
Забавно что спинофы гораздо интересней. Особенно "Изгой". Даже в провалившемся Хане Соло смысла больше.
Угробил Дисней серию...
Жаль.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

А Дисней то тут при чем?? Ну хотя в чем то вы правы, они нанимают режиссеров и сценаристов, но как по мне последние ЗВ не просто провал, а кошмар во всех его проявлениях, худшего фильма за последние пять лет я еще не видовал!

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Виновата студия Lucasfilm, которая является частью корпорации "Уолт Дисней"
В частности, глава студии - Кэтлин Кеннеди. Она не сумела правильно выстроить работу над финальной трилогией.

Да, действительно, Сага Скайуокеров - проблемное наследство Лукаса. Абсолютно устаревшая, пусть и легендарная "шляпа". Нужно было начинать новую полноценную трилогию, а не привязываться к старой. ну или хотя бы иметь какой-то план. А не давать трилогию на откуп разных режиссеров без какого-либо плана.

Да и вообще фан-сервис - это крест "ЗВ", который просто не дает ракрепоститься.

Возможности на самом деле у них были неограниченные. Ведь получилось сделать ПМ-спин-оффы. Да и "Мандалорец" крутой вышел.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6
 

Посмотрел "Под водой". Ужастик, фантастика. Под водой некая станция огромных размеров. Что-то взорвалось. Часть затопило. Несколько героев пытаются спастись. А там еще и какие-то подводные твари. Вроде бы много действий, вроде бы всюду опасность. А в итоге полфильма проспал. Слишком много непонятного. И слишком темно под водой. Ничего толком не можешь разобрать и от этого устаешь. Часто фильмы ругают за то, что там есть диалоги для зрителя. Это действительно режет слух иной раз. Но бывает и обратный бзиг - когда зрителю почти ничего не объясняют. Этот фильм пример такого случая.