Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 123 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6218)

адекватор 28.02.2017 20:32

Re: Курилка. Часть 123
 
жаль, что не пришлось изучить вопрос профессионально.
А вот так, любительскими наскоками. Почему при Хрущеве был подъём сельхопроизводства. 1. Целина.2. Укрупнение колхозов. У Сталина в каждой деревушке. селе, хуторе был свой колхоз. Есть 20 дворов в Снежкове - колхоз.
Хрущев все это укрупнил. кстати. мой дед форонтовик был председателем такого маленького колхоза. поскольку у него не было образования. предом большого колхоза его не поставили. 3. МТС - машинно-тракторные станции. Это не колхозные хозяйства, это отряды передовой по тем временам сельхозтехники. которыми обрабатывалась земля укрупненных хозяйств.4. качественное усиление организации и контроля сельхозпроизвосдтва за счет создания так называемых "сельских" райкомов КПСС. которые занимались только селом, по сути, - создание двухпартийной системы в СССР. 5. Создание крупных передовых по тем временам животноводческих комплексов вне колхозов. 6. Создание совхозов.
7. Труд перестал быть бесплатным рабским, как при Сталине, колхозники стали получать наличные деньги и появилась мотивация к труду.
И так далее.

Натан 28.02.2017 20:48

Re: Курилка. Часть 123
 
сэр Сергей, давайте уже полегче со своими невероятными алиментациями и бесконечными воплями.

Если кто-то из нас тутошних сам скушал свой мозг к 40-65 годам, то я уж точно не тому виной.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 666357)
1. Да.

Да, ёпта.. мы ни при чём.

Кинофил 28.02.2017 20:53

Re: Курилка. Часть 123
 
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 666387)
сэр Сергей, давайте уже полегче со своими невероятными алиментациями и бесконечными воплями.

Если кто-то из нас тутошних сам скушал свой мозг к 40-65 годам, то я уж точно не тому виной.



Да, ёпта.. мы ни при чём.

Как это не при чем?
Путин лично, по ЦТ, просил не проводить




PS: может вы из параллельной вселенной, где Путин инициировал референдум и ввел войска, и мы напрасно, читая вас, крутим пальцем у виска?

Натан 28.02.2017 21:11

Re: Курилка. Часть 123
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 666388)
Путин лично, по ЦТ, просил не проводить.

Никому я так не верю, как ТЦ. Особенно, когда там Путин лично выступает..

Знаете, это в моём личном рейтинге доверия наше ТЦ занимает вторую строку после северокорейского.

На третьем месте НТВ.

Кинофил 28.02.2017 21:19

Re: Курилка. Часть 123
 
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 666389)
Никому я так не верю, как ТЦ. Особенно, когда там Путин лично выступает..

Знаете, это в моём личном рейтинге доверия наше ТЦ занимает вторую строку после северокорейского.

На третьем месте НТВ.

Т.е. вы не верите, что Путин просил пред референдумом не проводить его, несмотря на видеозапись.

Вы фору смертникам из ИГИЛ дадите своей верой. Попробуйте устроиться там инструктором. Мало кто настолько фанатичен.

А где вы смотрели северо-корейское ТВ?

Кирилл Юдин 28.02.2017 21:22

Re: Курилка. Часть 123
 
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 666389)
в моём личном рейтинге доверия наше ТЦ занимает вторую строку после северокорейского. На третьем месте НТВ.

Это очень хорошо характеризует уровень вашего интеллекта.
Вот мне, например, совершенно непонятно, причём тут уровень доверия к какому-то каналу, если вам предоставляется возможность самому лично увидеть запись видео, без резки и монтажа. На видео конкретный человек делает конкретное заявление.
Выходит, если это видео транслируется по ТЦ - это лживое враньё и пропаганда. Если это же самое видео показывает 1+1, "Интер", CNN - то безусловно этому доверять можно!

Нет, недостижим мне столь могучий уровень типичного шизофреника-русофоба.

Кинофил 28.02.2017 21:25

Re: Курилка. Часть 123
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 666391)
Это очень хорошо характеризует уровень вашего интеллекта.
Вот мне, например, совершенно непонятно, причём тут уровень доверия к какому-то каналу, если вам предоставляется возможность самому лично увидеть запись видео, без резки и монтажа. На видео конкретный человек делает конкретное заявление.
Выходит, если это видео транслируется по ТЦ - это лживое враньё и пропаганда. Если это же самое видео показывает 1+1, "Интер", CNN - то безусловно этому доверять можно!

Нет, недостижим мне столь могучий уровень типичного шизофреника-русофоба.

Человек крепок в своей вере, и всякими дьявольскими фокусами с живыми картинками его не искусить.
Сатана проиграл этому подвижнику, несмотря на все свои чудеса.

Кирилл Юдин 28.02.2017 21:36

Re: Курилка. Часть 123
 
Я тоже заметил, что эта упоротость, практически идентична религиозному фанатизму.

автор 28.02.2017 21:55

Re: Курилка. Часть 123
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 666393)
Я тоже заметил, что эта упоротость, практически идентична религиозному фанатизму.

Имеющие уши - да услышат... Давно сказано. Тысячи лет упёртые фомы ничего слышать не желают.

адекватор 28.02.2017 21:58

Re: Курилка. Часть 123
 
Вот ещё цифры из статистического сборника "РСФСР за 50 лет".
Валовая продукция сельского хозяйства СССР в сравнении с 1913 ым годом, последним благополучным годом Российской Империи. Показатель 1913 года равен 1.

1940 год - 1,3 (при общем населении в 1913 году 89,9 млн. и в 1940 году 110,1 млн)
1945 год - 0,8
1950 год - 1,3 - то есть выход на предвоенные показатели, но при общем населении уже меньшем, чем в 1940 году - 101,4 млн.
и вот потихоньку хрущевский период.
1955 год -1,6
1958 год - 2,1
1960 год -2,2, но уже при гораздо меньшем сельском населении - общее население 118,9 млн, сельское - 46 процентов от общего.

адекватор 28.02.2017 22:28

Re: Курилка. Часть 123
 
Единственное, что за последнее время я сделал на профессиональном серьезном уровне - это историческая популярная книжица про город Воронеж.
Взял отдельно взятый город, и начал изучать его историю от древних времен по сей день.
Весьма много любопытного и интересного на этом срезе, и весьма много того, что противоречит момументальным мифам как западников, поганящих Россию. так и адептов культа Сталина. считающих, что в России до 1917 года тьма носилась над бездной.
Потому никакой благодарности и поддержки за этот интересный объективный труд ждать невозможно. Хотя гонорарчик небольшой, конечно, отдали как и договаривались.

автор 28.02.2017 23:56

Re: Курилка. Часть 123
 
Дело Сталина живёт и процветает. От такая неожиданность:http://finobzor.ru/show-32699-neozhi...orporaciy.html

автор 01.03.2017 00:18

Re: Курилка. Часть 123
 
Мда... Суровый прогноз, однако: http://politobzor.net/show-124025-ne...-navsegda.html

Крыс 01.03.2017 00:39

Re: Курилка. Часть 123
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 666396)
Потому никакой благодарности и поддержки за этот интересный объективный труд ждать невозможно.

А должны были кланяться и слагать о вас оды? Как я понимаю, это был проект на заказ, за который:

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 666396)
гонорарчик небольшой, конечно, отдали как и договаривались

Вроде всё в рамках. Но закономерно, что вы и тут недовольны))

Слава КПСС 01.03.2017 01:40

Re: Курилка. Часть 123
 


Кирилл Юдин,

Вопрос №5

5. За ходом подготовки к референдуму в Донецкой области официальные представители Российской Федерации следили посредством телевидения?

Варианты ответов:

1. Да.
2. Нет.

Кинофил 01.03.2017 08:21

Re: Курилка. Часть 123
 
Цитата:

Сообщение от Слава КПСС (Сообщение 666403)


Кирилл Юдин,

Вопрос №5

5. За ходом подготовки к референдуму в Донецкой области официальные представители Российской Федерации следили посредством телевидения?

Варианты ответов:

1. Да.
2. Нет.


Вы не может быть к.ф.-м.н..
Такой глупый вопрос даже гуманитарий не мог бы задать.
Естественно, следили спецслужбы, получая данные от своих агентов. Это и к Украине, и к США, и к ЕС относится. Данные шли от них.

сэр Сергей 01.03.2017 08:51

Re: Курилка. Часть 123
 
Натан,

Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 666387)
давайте уже полегче со своими невероятными алиментациями и бесконечными воплями.

Ай-ай-ай... Что же вы злой-то такой? Ругаетесь, оскорбляете :) Добрее надо быть... Вы же добрый, Натан... Я знаю, вы - добрый :)

Так что добрее надо быть :)

сэр Сергей 01.03.2017 08:56

Re: Курилка. Часть 123
 
Натан,
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 666387)
Если кто-то из нас тутошних сам скушал свой мозг к 40-65 годам, то я уж точно не тому виной.

Кстати о мозге, мой добрейший Натан...
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 666387)
со своими невероятными алиментациями

Очень приятно сознавать, что вы упражняете свой моск самообразованием и выучили такое сложное слово - алиментация...

Смотрим в словарь:

Алимента́ция (от лат. alimentum — пища, содержание) — система государственной помощи детям малоимущих родителей и сиротам в Древнем Риме.

Мне очень приятно, что вы, мой добрейший Натан, признали меня римским консулом :)

Это говорит о великой силе вашего несъеденного моска :happy:

сэр Сергей 01.03.2017 08:58

Re: Курилка. Часть 123
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 666386)
жаль, что не пришлось изучить вопрос профессионально.
А вот так, любительскими наскоками.

Это естественно. Ведь вы - перестроечный горбачевский пропагандист, который много лет успешно уничтожал СССР.

Я называю подобный подход журнализмом :happy:

сэр Сергей 01.03.2017 09:11

Re: Курилка. Часть 123
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 666396)
Единственное, что за последнее время я сделал на профессиональном серьезном уровне - это историческая популярная книжица про город Воронеж.

Милейший, адекватор, вы же умный человек! Бросайте ваш исторический бред, антисоветские измышления и антирусскую пропаганду в стиле 90-х.

Прекращайте превозносить палача Хрущева и ругать Великого Вождя и учителя...

Давайте, лучше, поговорим с вами об искусстве...

Скажите, например, что вы думаете о творчестве Дени Вильнёва?

адекватор 01.03.2017 09:17

Re: Курилка. Часть 123
 
Журнализм - это выше по ссылке автора восторженный выперд про "сталинские методы".
поверхностно. вскользь. три абзаца про всю эпоху и хорош.
Жестокая дисциплина и репрессивные методы управления. кстати, совсем не есть изобретение Сталина. Рабовладельческий строй и крепостное право на селе тоже были и до Сталина.
Поражаюсь вашей телячьей наивности. Почему сегодня загопворили "о пользе сталинизма"? Потому что это крайне выгодно для современных капиталистов - заставить людей работать за еду так же, как на западе они работают за сотни тысяч евро. Потому что из двух известных методов стимулирования наемного труда есть только кнут и пряник. Так вот кнут дешевле и гораздо выгоднее капиталистам.
Продолжайте подыгрывать новым рабовладельцам. Даешь Новое крепостное право 32 ум новым хозяевам России.
Вы вечно обманутые дебилы, и это ваша судьба.

адекватор 01.03.2017 09:23

Re: Курилка. Часть 123
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 666410)
Скажите, например, что вы думаете о творчестве Дени Вильнёва?

Не читал. Вот получу гранды от фонда Сороса, НКО, Минкульта, масонов и тамплиеров, будет время, и спокойно займусь изучением всяких экзотических, нестандартных и гениальных работ.
Милова про 0.12 нормы пудов ячменя на душу населения в 1731 изучать не буду. Не было тогда норм, и ячмень почти не сеяли. Рожь, овес и пшеницу. гречку и горох сеяли. а ячменя мало сеяли. А сколько это "мало" ни один эксрасенс определить не может, ибо не было точного статистического учета.

сэр Сергей 01.03.2017 09:43

Re: Курилка. Часть 123
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 666412)
Не читал.

Это режиссер...
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 666412)
Не было тогда норм

Нормы есть всегда. Только такой малограмотный человек, как вы можете утверждать, что их неть.

Норма - это сколько продукта вы должны сожрать, чтобы не склеить ласты и хорошо себя чувствовать, быть работоспособным.

Так что норма была, есть и будет.

И только безграмотный человек способен это отрицать... Остается только сожалеть, что столь умный человек не способен освоить элементарные научные понятия.

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 666412)
ячмень почти не сеяли. Рожь, овес и пшеницу. гречку и горох сеяли. а ячменя мало сеяли.

Угу-угу... Академик Милов, конечно, дурак и в результате многолетних исследований, признанных во всем мире ни черта не знает :happy:

За то адекватор, не изучивший ничего профессионально - 100% скажет вам, что и где сеяли в прошедшие века...

Леди и джентльмены!!! Не верьте ученым!!! Их многолетние исследования ничерта не стоят против могучего интеллектА адекватора :happy:

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 666412)
А сколько это "мало" ни один эксрасенс определить не может, ибо не было точного статистического учета.

О многомудрый суперсверхученый и гиперакадемик адекватор, а не скажете ли вы когда на Руси повился статистический учет?

Ась? А, ну да... Не было статистического учета на Руси никогда... Ибо так сказал
адекватор, а адекватор это вам ни какой-нибудь всемирно признанный ученый, ни какой-нибудь завалящий действительный член Академии наук... Это же сам адекватор...

Неть, милейший адекватор, вы свои бредни дамам с неустойчивой психикой рассказывайте.

А я предпочитаю науку., а не сумасшедшую адекваторовщину.

З.Ы. Опровергните Милова, только научно, используя этот... Как его, черта... Во!!! Используя статитстический учет, а не досужие, ничем не обоснованные утверждения про сеяние гречихи или чего там, по адекватору сеяли в "те времена"...

Удачи :)

адекватор 01.03.2017 10:21

Re: Курилка. Часть 123
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 666413)
Нормы есть всегда.

Я вам в начале этой затрапезной Курилки приводил ценнейшие данные о рационе великорусского крестьянина. И потом добавлял, вышло 12 пунктов.
Вот это - реальные данные, батенька. передайте своим авторитетным для вас псевдоученым.

адекватор 01.03.2017 10:24

Re: Курилка. Часть 123
 
Продолжайте культивировать в себе особую духовность и загадочность, это единственное, что у вас не смогут отнять под дулом винтовки и отправить вагонами в гитлеровскую Германию в ночь на 22 июня 1941 года.
Копите также знания и информацию. Хотя если в вашем апгрейде нет анализирующей программы, то эти знания будут не в коня корм. вызовут только несварение и загнивание информации в отсеках догосрочной. кратоксрочной и оперативной памяти.
И от этого щарики за ролики могут заехать, и на этой клинической почве вы даже можете стать сталинистом.

автор 01.03.2017 12:50

Re: Курилка. Часть 123
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 666411)
Вы вечно обманутые дебилы, и это ваша судьба.

А ваша хата - с краю на Марсе за углом налево?

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 666412)
Вот получу гранды от фонда Сороса, НКО, Минкульта, масонов и тамплиеров,

Там вам только отрез на галоши выдадут. И то в кредит...

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 666413)
Неть, милейший адекватор, вы свои бредни дамам с неустойчивой психикой рассказывайте.

которые с пониженной социальной ответственностью?

сэр Сергей 01.03.2017 12:54

Re: Курилка. Часть 123
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 666414)
Я вам в начале этой затрапезной Курилки приводил ценнейшие данные о рационе великорусского крестьянина. И потом добавлял, вышло 12 пунктов. Вот это - реальные данные, батенька. передайте своим авторитетным для вас псевдоученым

Вы историк? Вы палеогеграф, вы палеоботаник? Вы палеопатолог?

Неть... Так что все ваши измышления - всего лишь, мнение, а не знание.

На мнгение вы имете право. Но выдавать собственное мнение за истину глупо.

Потому что есть наука, которая располагает знанием.

З.Ы. Когда мне потребуется узнать как правильно писать пресс-релиз или как правильно сажать картошку я спрошу у вас - вы специалист.

А, когда мне захочется узнать о жизни крестьян и сельском хозяйстве в прошлом, то я почитаю Милова.

сэр Сергей 01.03.2017 13:00

Re: Курилка. Часть 123
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 666415)
И от этого щарики за ролики могут заехать, и на этой клинической почве вы даже можете стать сталинистом.

Да что же за день такой сегодня?!!!

Один услышал умное слово и ляпнул не удосужившись узнать значение :)

Второй занимается историофантасмизмом :)

Весна... :)

адекватор 01.03.2017 13:19

Re: Курилка. Часть 123
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 666420)
Потому что есть наука, которая располагает знанием.

Конечно есть, бесспорно.
И есть политическая проституция под ширмой исторической науки. чем и занимался ваш господин Милов. Советской власти он угождал тем. что говорил - до 1917 года Россия была вечно голодной страной. "Мировому сообществу" после 1991 года он угодил тем, что "доказывал" "научно" дикую отсталость "вечно голодной" России.
Я высоко уважаю настоящих ученых. Особенно тех, кто просто героически отстаивает истину ради науки вопреки политической конъюнктуре и политическому заказу.
Но, понятно. что невозможно уважать политических проституток от науки. Тем более что они сидят на местах настоящих ученых и оттесняют их от истинно научной деятельности.
Ну почти так же, как лжепатриоты повсюду выдавливают настоящих патриотов.

сэр Сергей 01.03.2017 13:34

Re: Курилка. Часть 123
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 666424)
И есть политическая проституция под ширмой исторической науки. чем и занимался ваш господин Милов. Советской власти он угождал тем. что говорил - до 1917 года Россия была вечно голодной страной. "Мировому сообществу" после 1991 года он угодил тем, что "доказывал" "научно" дикую отсталость "вечно голодной" России.

Да как вам не стыдно!!! Милов - великий ученый. Один из самых выдающихся отечественных историков современности.

Человек глубоко и всесторонне исследовал сложнейшую тему и научно обосновал и доказал свои выводы.

А Россия до 1917-го годи и была вечно голодной страной, где каждые четыре года была голодовка, а каждые шесть лет голод. Россия была страной, где кресты жрали лебеду и хлеб со спорыньей и полбу.

Русское сельское хозяйство до 1917-го года было одним из самых отсталых в мире. Русские кресты обрабатывали землю на уровне средневековья или, в лучшем случае, начала Нового Времени...

Это медицинские факты :) Научно доказанные и обоснованные опровергнуть которые не способен никакой историофантасмизм :)

сэр Сергей 01.03.2017 13:44

Re: Курилка. Часть 123
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 666414)
Я вам в начале этой затрапезной Курилки приводил ценнейшие данные о рационе великорусского крестьянина. И потом добавлял, вышло 12 пунктов.

К сожалению, это ваши измышления и историофантазмизм...

Действительность была много горше вашей фантастики.

Ибо крепостнгой крест, к великому сожалению, не мог свободно бороздить просторы прудов и лесов, не мог без оружия охотиться на кабана и другого крупного зверя...

Не мог... И это медицинский факт, как бы не фантазмировали на тему роскошного стола русского креста :)

З.Ы. Скажу вам больше. Даже французский крест, который жил куда лучше русского и не был, в добавок, крепостным, жрал значительно хуже расписанного вами роскошного стола.

Вячеслав Киреев 01.03.2017 13:46

Re: Курилка. Часть 123
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 666426)
Россия была страной, где кресты жрали лебеду и хлеб со спорыньей и полбу.

А сейчас ещё и горожане к ним присоединились. Большие деньги платят за хлебушек со всякой ботвой ибо думают, что это полезно очень.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 666426)
Русские кресты обрабатывали землю на уровне средневековья или, в лучшем случае, начала Нового Времени...

В смысле - лошадь и плуг? А где-то в мире было иначе до эпохи тракторов и автомобилей?

сэр Сергей 01.03.2017 14:23

Re: Курилка. Часть 123
 
Вячеслав Киреев,
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 666429)
В смысле - лошадь и плуг?

Еслибы плуг. Соха. В то время, как в Европе, уже, пахали плугом.
Сохой и лошадью продолжали пахать и в начале ХХ-го века, когда в Европе, а, тем более в Американии, уже, во всю пахали на тракторах.

То есть соха - орудие Средних веков. Плуг - это была роскошь.


Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 666429)
А сейчас ещё и горожане к ним присоединились. Большие деньги платят за хлебушек со всякой ботвой ибо думают, что это полезно очень.

Быть не может!!! Я ел однажды полбу. После этого уменя было ощущение, что по кишечнику прошлись наждаком...

Это кто же себя так истязает?!!! Ну, ладно, крестьяне в старину. У них выбора не было...

Михаил Бадмаев 01.03.2017 14:24

Re: Курилка. Часть 123
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 666428)
З.Ы. Скажу вам больше. Даже французский крест, который жил куда лучше русского и не был, в добавок, крепостным, жрал значительно хуже расписанного вами роскошного стола.

В России, кстати сказать, только 37% крестьян (или около того) были крепостными. Русский Север ( это в сторону Архангельска) вообще не знал крепостничества. Насчёт кто лучше кушал - французы или русские крестьяне - этот вопрос на самом деле никто всерьёз не исследовал - разговор весьма неопределенный. Я думаю, и у нас и у них было по-разному. У Пушкина есть интересные заметки о положении русского народа ( в форме беседы с воображаемым иностранцем).

сэр Сергей 01.03.2017 14:34

Re: Курилка. Часть 123
 
Михаил Бадмаев,
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 666433)
Насчёт кто лучше кушал - французы или русские крестьяне - этот вопрос на самом деле никто всерьёз не исследовал - разговор весьма неопределенный.

Ну от чего же. Исследовали. И очень серьезно и исследуют. Просто, история, как наука очень мало популяризирована.

Особенно сегодня очень глубоко исследуют. Когда появились новые вспомагательные дисциплины.

Такие, как палеогеография, палеопатология, палеоботаника и прочие.

Анализируя останки на современном уровне, вполне можно определить чем человек питался, что составляло основу его питания, каково было общее состояние его здоровья и т.д.

З.Ы. С помощью палеогеографических исследований, например, в 90-е было найдено и раскопано Куликово поле, где происходила Куликовская бытва. Настоящее Куоиково поле находится метрах в восьмистах от того, что привыкли считать таковым.

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 666433)
В России, кстати сказать, только 37% крестьян (или около того) были крепостными.

Это на какой период?

Вау!!! То есть проблемы крпостного права в России не существовало? И Указ "О вольных хлебопашцах" Александра I-го в общем и не нужен был..

сэр Сергей 01.03.2017 14:37

Re: Курилка. Часть 123
 
Михаил Бадмаев,
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 666433)
Я думаю, и у нас и у них было по-разному.

Абсолютно с вами согласен. Тем более, что климатические условия во Франции много мягче российских.

Климатическая зима во Франции от силы месяц.

сэр Сергей 01.03.2017 15:10

Re: Курилка. Часть 123
 
Михаил Бадмаев,
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 666433)
В России, кстати сказать, только 37% крестьян

К 10-й ревизии 1858-го т.е. 23.100.000 человек. Но 37% не от всех крестьян, а от всего населения Империи - 62.200.000 человек.

Согласитесь, что это существенное уточнение.

Это после постепенного сокращения их численности при Николае I-ом.

А до этого доля крепостных от всего населения Империи составляла 58%.

А Север, Сибирь и т.д. там крепостного права не было. Но и проживало в этих губерниях не более 25% населения Империи, в числе которого, смею напомнить, быле не только русские и молдаване (у которых процент крепостных составлял 69% от всего населения).

адекватор 01.03.2017 15:28

Re: Курилка. Часть 123
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 666426)
Русское сельское хозяйство до 1917-го года было одним из самых отсталых в мире. Русские кресты обрабатывали землю на уровне средневековья или, в лучшем случае, начала Нового Времени...

Сэр, это брехня. К 1914 году Россия была мировым центром передового агропроизводства. У нас европейцы закупали передовую сельхозтехнику. В том числе и продукцию завода Столля в Воронеже - мельницы, сеялки. веялки. плуги, бороны, культиваторы, молотилки и многое другое. продукция этого завода была удостоена многих наград на всемирной профильной выставке в Париже. Я изучал из истории города Воронеж. Там, кстати. со времен Петра 1 жило много европейских специалистов. К нам в Липецк за передовыми сортами плодовых в питомник Быхановых ехали со всей Европы. Сорта всех культур русской селекции стали основой будущих успехов европейских аграриев. Лесопосадки как зашита от выветривания полей в России начали сажать еще в 19 веке. тогда стали применять передовые приёмы - севооборот, пар и так далее.
Вот это всё факты,

адекватор 01.03.2017 15:33

Re: Курилка. Часть 123
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 666435)
То есть проблемы крпостного права в России не существовало?

А вы знакомы с таким феноменом? После указа об отмене крепостного права многие крестьяне просто отказались от предложенной свободы. И даже - парадокс. - были локальные бунты против этой свободы. Помещик крепостник в принципе не мог допустить голодомора среди своих крестьян. как это произошло при Сталине. Потому что крестьяне имели реальный материальный эквивалент для помещика, не говоря о моральной ответственности. Это для Сталина крестьяне были пустое место и с моральной стороны, - потому что сталинизм и гуманизм понятия взаимоисключающие, и с материальной.
Кстати. как вам такой крепостник- "мироед", как Лев Толстой?
Так что в некоторых случаях отмена крепостничества воспринималась как сейчас в 21 веке "закрыть завод. а вы идите на улицу".

Вячеслав Киреев 01.03.2017 15:47

Re: Курилка. Часть 123
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 666432)
То есть соха - орудие Средних веков.

Я бы сказал больше - доисторическая, потому как ей и в древнем Египте и в древнем Китае пахали. Если несколько тысяч лет что-то очень хорошо работает, то почему это плохо?

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 666432)
Быть не может!!! Я ел однажды полбу. После этого уменя было ощущение, что по кишечнику прошлись наждаком...
Это кто же себя так истязает?!!! Ну, ладно, крестьяне в старину. У них выбора не было...

Погуглите и удивитесь. Весьма нескромных денег стоит.


Текущее время: 14:48. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot