Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Фредди Ромм,
Мне нужна практика. Для меня в этом прямой смысл. Хотя, ваш вопрос я понимаю...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Фредди Ромм,
Кстати, интересно по каким... Это не издевательство... Просто, правил несколько...

Мосфильмовский формат... Это, уже антиквариат... Воть, потому и спрашиваю...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Все сценаристы (кроме тех, что работает на канале) фрилансеры. Сложно этого факта не замечать.Хотя, возможно, вы в этот термин вкладываете что-то свое )))

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Не понял, какая именно практика вам нужна, но прислать сценарий могу, без обязательств с вашей стороны (конечно, кроме обязательства не использовать его помимо практики, без моего согласия). Минут через 20 загляните в почту. Заранее спасибо за то, что берётесь за это дело.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Фредди Ромм,
Можете не сомневаться!!! Таки, я самурай :)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

А, так это о вас пел Чингис-хан :)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Ну только если кто-то говорит так по привычке, но простите от этого обычный сценарий литературным не становится.

Это тот, в котором исполнительный / креативный / линейный и т.д. продюсеры свалены в одну кучу? Все эти наши нормативные документы устарели лет на 20, если не больше.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Это 2011-й год. Почитайте вики, почитайте типичный договор на продажу, ну и пояснения юристов.
А вот пример стандартного договора, который я подписывал раз... много.
Так что понятие "литературный сценарий" никуда не исчезло. Просто употребляется оно реже. Зачем говорить "литературный сценарий" и "режиссерский сценарий", если проще - сценарий и режиссерский сценарий )
И да, сценарий считается литературным произведением особого рода )

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Могу схожу назвать три продакшена где эти роли не разделены. И еще некоторое количество где креативного продюсера просто нет, но исполнительный и линейный имеются.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

- Бабуль, а расскажи сказку!
- Ну, вот значит, слушай. Жил-был Иван-царевич. Камера показывает нам дворец снаружи, скользит по стенам, окнам. Звучит эпическая музыка. Крупный план - окно башни. Камера как-бы проходит сквозь стекло, музыка становится романтической. Субьективная камера: мы смотрит на комнату глазами Ивана-царевича, на стене висит лук, стрелы. Камера скользит дальше по комна...
- Э... бабуля...? Я как бы не это... Я погулять схожу, ага?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Наверное, тут дополнительно пояснять и не надо - достаточно указать или суб. камеру, или "глаза". В обоих случаях понятно, о каком операторском приёме идёт речь.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

То есть, как это? А вдруг, дурак-режиссёр не поймёт?
А вообще, я сказку рассказываю.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Об этом я не подумал :)

Re: Помогите. Часть 7
 

Привет друзья! Мой персонаж изучает психологию: читает книги, читает статьи в нете и т.д. нужно показать что идёт время ( 2 месяца) Как это правильно оформить?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Как ваша фантазия подскажет. Хоть улетающими листами календаря, или опадающими листьями. Восходами-закатами и банальным - Два месяца спустя )))

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Я визуально понимаю, что я хочу. (Перечислить определённые действия персонажа.) Я не знаю как это в сценарии оформить. Написать "клип" или "монтаж" . Короче профессионально оформить этот блок.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Монтажная склейка.

Здесь идет всякая фигня с отрезанием голов и массовыми убийствами.

Конец монтажной склейки

(На самом деле это называется "Монтажный переход" и их много видов. Но, для простоты, пишут Монтажная Склейка. А уж какой вид применять решит режиссер или режиссер монтажа)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

А еще это называют бобслей.
Так и пишут:
бобслей:
Она в спортзале делает сальто на турнике.
Она на кухне сажает цветок.
Она делает пробежку в парке.
Она пишет письмо. Рядом на столе горшок с вымахавшим на полметра цветком. (если время обозначить надо, то, как вариант)
Ну и т.д.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Тут главное со второй буквой не ошибиться, а то редактор обидится, а режиссер подавится кофе )

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Не давитесь кофе. Поправьте. :)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Я обычно тоже пишу: монтаж. Но видела в чужих сценариях и такой вариант, как написала выше.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Спасибо, люди добрые!!!

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

МОНТАЖ напряженной не разработки

- Чайка печально подбирает листок Очкарика.
- Чайка печально выводит на листке под кодом: "Хрень.Ся". Рядом с ним бежит на месте Мальта.
- Славдия удивленно листает "Бухгалтерию для чайников".
- Платик разглядывает наклейку, снятую со спины Алины.
- Громик ковыряется в стене.
- Чайка дописывает на листке: "Хрень.Сядь". Оглядывается по сторонам.
- Чайка дает листок Платику.
- Платик возбужденно говорит: Хрень всего лишь монетизирует математику.

КОНЕЦ МОНТАЖА

Много буков, как и чрезмерной фантазии, не требуется, чтобы показать течение времени.

Кто возьмется научить?
 

Кто возьмется научить писать и оформлять сценарий?
Какие условия.

Изображение рингтона в сценарии
 

Всем привет.
Пишу сценарий, и возникла необходимость отобразить в нем рингтон. Решил сделать так:

Звонит телефон. Рингтоном на нем ГОЛОС N

Голос N
Бла-бла-бла...

Последние 2 строки оформляются как обычная реплика героя.

Подскажите, пожалуйста, уместно ли такое оформление или есть более простые и правильные варианты?

Заранее благодарю!

Re: Дурацкие вопросы
 

Ребят, всех приветствую! Вопрос такой: в сценарии нужно заявить длинный монолог диктора с радио. Он начитывается параллельно сцене в кадре (но не привязан к ней по смыслу). Есть сценарное описание сцены, как к ней грамотно привязать монолог? (предположим сцена - 1а минута пейзажа, начитка... столько-то секунд). Как правильно текстово и по таймингам оформить?

Re: Дурацкие вопросы
 

Сходите на форум режиссёров, это к ним вопрос, а не к сценаристам.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

За столом бухают Вася и Петя. Из радиоприёмника слышится голос Диктора.

Диктор: и снова о погоде, бла-бла-бла...

Петя бьёт Васю бутылкой по голове.

Как бы всё просто, в литературном сценарии. Не думаю, что и в режиссёрской версии это намного сложнее расписывается.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Вы же текст диктора не случайным образом выбираете. Скорее всего, это будет выпуск новостей или реклама.

Если так, то вам остаётся подогнать частотность смены новостей по радио или рекламы под ваш контент.

Без привязки по смыслу вряд ли получится.

Re: Дурацкие вопросы
 

Если это не прихоть заказчика, то вряд ли такое в сценарии нужно.

Как и любой диалог.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Единственное, что нужно учитывать - не нужно давать монолог огромным ковром сплошного текста. Просто пишете "Диктор с радио З.К.", и даете поочередно кусок из монолога и кусок блока действия, затем снова кусок монолога и кусок блока действия, и так до конца. По секундам ничего не нужно рассчитывать, это уже не Ваша зона ответственности, а режиссера с монтажером.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Подскажите, плизз - 52 минуты хронометража для новогоднего тв-муви, это мало?..

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

кирчу, Если нет такого специфического заказа, то это КМ. Или пилот часовой драмы.

Для ПМ однозначно мало.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Но у меня не П/М У меня тв-фильм:doubt:

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Тв-фильмы менее 90 минут не бывают.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

кирчу, ПМ - это полный метр, а не прокатный фильм. Т.е. 1,5+ часа.

Телемувик - это ПМ. От прокатного обычно отличается бюджетом, только и всего.

История знает исключения, и ничто не запрещает им повториться, но без заказа об этом даже думать не стоит.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 3
 

Друзья, помогите, пожалуйста, начинающему сценаристу. Дело в том, что у меня в сценарии есть флешбек. В этом флешбеке главный герой находится в комнате для допросов. Вопрос заключается в том, могу ли я показать разговор людей наблюдающих за допросом за зеркалом гезелла или я должен показать только то, что происходит с главным героем в комнате для допросов?

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 3
 

Вы можете делать всё, что считаете нужным. Главное, чтобы это имело смысл, было логично обосновано, и всем понятно. Монтаж творит чудеса, так что ограничений тут, в принципе, никаких нет.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 3
 

Не будет ли это считаться ляпом? Если это флешбэк героя, то как он может знать, что происходит в другой комнате?

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 3
 

А это ваша задача, как автора, выстроить сцену так, чтобы было понятно, что герой знал/видел, а что нет. Флэшбек это или нет, значения не имеет - зрителю можно и нужно показывать то, чего не знает сам герой. Иначе зритель просто ничего не поймёт)