Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 122 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6203)

Кинофил 16.02.2017 19:21

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 664781)
Вот вы тёмный. Тогда вы ничего не знаете про разминирование Сирии.
Без новостей как же.
А фильтровать их между строк мы ещё со времён СССР научены.

По Сирии я ориентируюсь по Кассаду, там очень добротная информация. А зачем мы там сам отлично понимаю.

А телевидение даже как-то стыдно смотреть, в смысле стыдно за тех, кто там выступает.

Фантоцци 16.02.2017 19:57

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от автор (Сообщение 664706)
еперь вот придумали Дальневосточный гектар. Плять, а что с ним делать то?
а ничего. Столыпин после отмены крепостного права так решил проблему безземельного крестьянства и заселения отдалённых территорий страны. Чего решают нынешние хорьки - пока пытаюсь понять, чего-то тут не то.

http://realty.newsru.com/article/10feb2017/kiparisovo
Какой-то шутник оформляет дальневосточный гектар в виде пениса :happy:
Наверно, знает, куда его приспособить!

Ого 16.02.2017 20:46

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 664764)

Сталин их не грабил. Напротив, Сталин дал крестьянам то, о чем они и мечтать не могли. Только так как сделал Сталин в тех исторических условиях было единственно верным и гениальным решением.

Это вы о голодоморе? Не знаю, не знаю, мысль любопытная, но не безупречная.

Натан 16.02.2017 21:23

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 664791)
..мысль любопытная, но не безупречная.

Да что вы, мысль как раз на редкость ясная. Вполне типичная для едва сводящего концы с концами представителя псевдоинтеллектуальной постмодернистской и антилиберальной по-всякому там общественности.

Чем сильней очередной правитель бил этот народ сапогом по зубам, тем выше ему строится памятник.

Так уж повелось на Руси..

адекватор 16.02.2017 21:35

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 664764)
Напротив, Сталин дал крестьянам то, о чем они и мечтать не могли.

Согласен. Рай в Царствии Небесном дал им Сталин, отправив на тот свет миллионы своих подданных посредством голода и расстрелов.

Крыс 16.02.2017 23:07

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 664750)
Творческие люди всегда работали кочегарами, охранниками и дворниками.

Золотые слова :)

стар лей 16.02.2017 23:32

Re: Курилка. Часть 122
 
Да уж, ладно с Экзюпери. Но интересно, где кочегарили, охраняли, мели, Аркадий и Борис Стругацкие, Иван Ефремов, Юрий Бондарев?:doubt:

Кирилл Юдин 17.02.2017 00:24

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 664791)
Это вы о голодоморе?

Причём здесь голодомор? Вы вообще здесь это слово не произносите. Это сугубо жаргон идиотов-кастрюлеголовых скакунов и бандеровцев. Есть же нормальное слово - голод. Голод был. Но причём тут Сталин?

Крыс 17.02.2017 00:36

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 664809)
Голод был. Но причём тут Сталин?

Так земли украинские от хохлов освободить и москалями заселить, известно же. По крайней мере, в новейшей укро-истории это объясняется именно так. Там ещё про лютую ненависть к великой нации, как основной причины геноцидов и угнетений, но это вооще труба))

Кирилл Юдин 17.02.2017 00:46

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 664811)
Так земли украинские от хохлов освободить и москалями заселить, известно же.

Этопонятно. Но как объяснить, что в это же время голо был и на Северном Кавказе, и в Казахстане, и на Урале, но это ладно - коллективизация во всём виновата. Но в Венгрии, Франции, германии и даже в США - тоже Сталин земли расчищал?

Крыс 17.02.2017 01:00

Re: Курилка. Часть 122
 
Ну, казахов и кавказцев массово истребляли и гнобили в ссылках по тем же причинам. На Урале расстреливали миллионы зэков в лагерях, про голод врут пропагандисты, а если не врут, то это Сталин виноват, а москали ему памятники ставят бла-бла-бла, почему там да зачем... Коммуняки же, вот и усё! А, ну и в Европе и США всё было хорошо и замечательно, без них коммуняки и войну б не выиграли, и ложку держать не научились - это тоже не секрет :) Пропаханда, сплошная. Логики там нет совсем, сплошные вопли и несусветная дичь.

владик 17.02.2017 08:01

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 664793)
Чем сильней очередной правитель бил этот народ сапогом по зубам, тем выше ему строится памятник.

Чем сильней очередной российский правитель бил очередного захватчика русских земель типа Пилсудского, тем больше было и есть вони со стороны Польши.

Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 664793)
Так уж повелось на Руси..

... бить врагов так, чтобы помнили века.

владик 17.02.2017 08:05

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 664812)
Этопонятно. Но как объяснить, что в это же время голо был и на Северном Кавказе, и в Казахстане, и на Урале, но это ладно - коллективизация во всём виновата. Но в Венгрии, Франции, германии и даже в США - тоже Сталин земли расчищал?

самое смешное, что голод был и на Западной Украине, которая была в составе Польши, но сейчас они тоже валят все на Сталина. Пшеки же, которые поддерживали своих, отбирая последнее в пользу поляков, а хохлов натурально морили, совсем у них ни в чем не виноваты.

Вячеслав Киреев 17.02.2017 08:06

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 664806)
интересно, где кочегарили, охраняли, мели, Аркадий и Борис Стругацкие, Иван Ефремов, Юрий Бондарев?

Если вы чего-то не знаете, это не значит, что этого нет. Как вы думаете, чем эти люди занимались, пока в 40-50 лет не стали профессиональными писателями?
Послевоенное поколение особенно богато такими примерами: Цой, Бродский, Неизвестный, Шемякин.

владик 17.02.2017 08:22

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 664787)
http://realty.newsru.com/article/10feb2017/kiparisovo
Какой-то шутник оформляет дальневосточный гектар в виде пениса :happy:
Наверно, знает, куда его приспособить!

У вас извращенное видение, точнее у вас психология рабская. Не в виде пениса, а в виде влагалища в рабочем состоянии.

Ого 17.02.2017 08:53

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 664809)
Причём здесь голодомор? Вы вообще здесь это слово не произносите. Это сугубо жаргон идиотов-кастрюлеголовых скакунов и бандеровцев. Есть же нормальное слово - голод. Голод был. Но причём тут Сталин?

Во-первых, я никогда не утверждал, что голод или голодомор сделали специально, чтобы очистить землю от украинских крестьян. Но то, что голод был именно там, где выращивался хлеб лично мне ясно дает понять, что власти приложили руку к этому. Отбирали у крестьян хлеб силой? Отбирали. Делалось это для того, чтобы крестьяне умерли от голода - не верю. Просто крестьян не во что не ставили - умрут, так умрут, не велика потеря.

сэр Сергей 17.02.2017 08:53

Re: Курилка. Часть 122
 
Ого,
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 664791)
Это вы о голодоморе? Не знаю, не знаю, мысль любопытная, но не безупречная.

Да успокойтесь вы с голодомором. Не было никакого голодомора. Был голод, который случился по ряду причин. В том числе и естественных.

В Галиции и Бессарабии тоже был, таки, голодомор... Однако, никаких коммунистов, никаких колхозов и никакого Сталина там в это время не было.

Как вы думаете от чего он там был? Рука Сталина дотянулась до демократических Румынии и Польши?

сэр Сергей 17.02.2017 08:59

Re: Курилка. Часть 122
 
Ого,
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 664822)
Отбирали у крестьян хлеб силой? Отбирали. Делалось это для того, чтобы крестьяне умерли от голода - не верю. Просто крестьян не во что не ставили - умрут, так умрут, не велика потеря.

Что за хрень вы говорите? Кто у кого и что отбирал?

Во-первых, был государственный план хлебозаготовок, во-вторых был страшный неурожай. Причем, практически, по всей Восточной Европе, даже в самоей Американии и Канаде.

Ну совпало несколько факторов, несколько причин и естественных и связанных с ошибочными агротехническими приемами и с несбалансированной политикой.

Шобы ви, таки, знали, голод до революции случался очень нередко с завидной переодичностью.

Но, типо, эти голода вы вычеркиваете из истории и токмо на Сталина гоните.

владик 17.02.2017 09:55

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 664824)
Ого,

Но, типо, эти голода вы вычеркиваете из истории и токмо на Сталина гоните.

Ну Сталин и Берия это у либерастов-хрущевистов абсолютное зло, хуже фашизма. Все оболгали, оклеветали и предали анафеме. Уж, сколько лет прошло, а до сих пор с пеной у рта брешут без остановки. Тот же Сванидзе, например. А ответить на простой вопрос не могут: а под чьим руководством, если Сталин был злодей и преступник, тогда победили, восстановили страну? Вот все в СССР было плохо, а поди ж ты, все хорошее западное разгромили в ВОВ. Это как?

Тот же Берия, а не Жуков, например, не позволил немцам на Кавказе захватить нефтепромыслы, что привело бы к очевидному поражению СССР. Он организовал оборону,(а там не было даже ни одного танка) - снабжение шоколадом и сгущенкой альпийских военных, обучение их, вооружение - успели занять все перевалы. В приказах по фронту писали: "Берия и командующий приказали..." Фамилия Берии играла большую роль, чем имя командира. А было это еще до Сталинграда. Затем создание атомной отрасли и бомбы его заслуга. Об этом писали в воспоминаниях научные руководители проекта. Да, Берия ставил жесткие сроки и иногда говорил сомневающимся "сотру в лагерную пыль", но никого не стер, а наоборот повытаскивал из лагерей многих. У истоков создания ПВО - тоже Берия. То, что сейчас российское ПВО лучшее в мире, есть и его заслуга. И кто такой Хрущев или Брежнев как деятели?
Да никто, серые личности, обгадившие предшественников и извративших историю ллучше, чем нынешние те же свидомые...
ПС. Кстати, у Сталина всего одна награда - За победу над Германией. А у Брежнего весь перед до мудей увешан.

владик 17.02.2017 10:22

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 664822)
не утверждал, что голод или голодомор сделали специально

Ого, голодомор сейчас на ваших глазах организовывает хунта. Правда, пока это еще только маленькое начало большого конца. Но уже сейчас откушать курочку в кафешке в той же Одессе - это событие, достойное даже внимания общественности в россии. По мнению той же Омки. Вы там за ней следите, а то всех кур съест, другим не достанется.

Кирилл Юдин 17.02.2017 10:34

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 664822)
я никогда не утверждал, что голод или голодомор сделали специально

Тогда и называйте - голод. Голодомор - это свидомистский термин, обозначающий геноцид украинцев путём создания искусственного голода.

Кирилл Юдин 17.02.2017 10:43

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 664822)
Но то, что голод был именно там, где выращивался хлеб лично мне ясно дает понять, что власти приложили руку к этому. Отбирали у крестьян хлеб силой? Отбирали. Делалось это для того, чтобы крестьяне умерли от голода - не верю. Просто крестьян не во что не ставили - умрут, так умрут, не велика потеря.

А то что при коллективизации эти самые крестьяне массово забивали свой скот, закапывали то же зерно, которое потом просто сгнивало, вы почему-то забыли. Ну и там много чего было интересного, что сегодня, глядя, как назло москалам, отмораживают себе уши свидомые, позволяет провести некоторые параллели.
А что, на территории, где властвовали поляки хлеб не выращивали? В Канаде - не выращивали? Так почему все помнят именно коллективизацию, но обо всём остальном забывают напрочь?
А я вижу это так. Сегодня что бы где бы ни случилось - виноват Путен и москали. Причём по всему миру. Думаю, что ничего не изменилось с тех пор.

На днях вон британцы показали фильм о подготовке к дебошам российских футбольных фанатов. Готовят обывателей к ЧМ 2018. Не знали, что самые отмороженные футбольные фанаты русские, а не британские? Ну, теперь знаете. Британские они даже бухают и блюют цивилизованно и культурно серут себе в штаны. Россияне даже трезвые отвратительны.

сэр Сергей 17.02.2017 10:54

Re: Курилка. Часть 122
 
владик, что до Берии, то у него было столько обязанностей, что непонятно, вообще, когда этот человек спал. На все приписываемые лично ему "зверства" у него элементарно не было времени... Это объективно. Это не значит, что он был ангелом, но и жутким демоном он, тоже не был.

владик 17.02.2017 11:08

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 664839)
владик, что до Берии, то у него было столько обязанностей, что непонятно, вообще, когда этот человек спал. На все приписываемые лично ему "зверства" у него элементарно не было времени... Это объективно. Это не значит, что он был ангелом, но и жутким демоном он, тоже не был.

Вот и именно. И так называемая "грязная" работа на нем была, что и дало козыри хрущам демонизировать его, хотя у хруща руки-то по локоть в крови. Но то, что сталинская политика была по тем временам единственно возможной и правильной, это доказано историей.

стар лей 17.02.2017 11:36

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 664819)
Если вы чего-то не знаете, это не значит, что этого нет. Как вы думаете, чем эти люди занимались, пока в 40-50 лет не стали профессиональными писателями?
Послевоенное поколение особенно богато такими примерами: Цой, Бродский, Неизвестный, Шемякин.

Ну почему же не знаю? Наоборот, показал вам примеры, что для творческой личности вовсе не обязательное условие быть кочегаром, дворником, охранником.
И уж коли вы помянули послевоенное поколение, то такой вот пример.
Вот это, лично меня берёт за душу.



А это музицирование, я оставлю прыщавым подросткам.



Это я к тому, что кумиры у каждого свои.

Анатолий Борисов 17.02.2017 11:40

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 664819)
Послевоенное поколение особенно богато такими примерами: Цой, Бродский, Неизвестный, Шемякин.

Вацлав Гавел работал кочегаром, иф май мемори дазнт фойл ми.

сэр Сергей 17.02.2017 12:34

Re: Курилка. Часть 122
 
Анатолий Борисов,
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 664847)
Вацлав Гавел работал кочегаром, иф май мемори дазнт фойл ми.

Сам Харрисон Форд до своего звездного Хана Соло фигачил плотником собирая домики для простых американов и ничего :)

Михаил Бадмаев 17.02.2017 12:40

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 664846)
А это музицирование, я оставлю прыщавым подросткам.

В общем-то Цоя слушают и понимают люди которым и за 40, и за 50. И горячих поклонников, мне кажется, из этой возрастной категории больше всего. Я сам почитателем Цоя не являюсь - нет у меня на компе ни одной его песни, а дома ни одного диска. Но - вынужден признать - это талантливый человек, настоящий поэт, оставивший после себя что-то действительно ценное для песенной, музыкальной культуры.

Не правильная постановка вопроса. У нас миллионы людей балдели от "Бони-М" и песен Аллы Пугачёвой. И что - они все дебилы-инфантилы???

У меня самого нет никаких кумиров Само слово "кумир" предполагает культ личности и фанатское поклонение. Ну, могу назвать своим кумиром Высоцкого, но это не кумир, а глыба-человечище.

Ого 17.02.2017 12:43

Re: Курилка. Часть 122
 
Сегодня спросил у одной 17 летней девушки, какую музыку она слушает? Ответ озадачил. Она слушает "Руки вверх" и Юру Шатунова.

Михаил Бадмаев 17.02.2017 12:50

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 664855)
Сегодня спросил у одной 17 летней девушки, какую музыку она слушает? Ответ озадачил. Она слушает "Руки вверх" и Юру Шатунова.

Вот, у меня сосед, 50 лет ему будет (или уже), "Ласковый май" слушает. "Рюмочки, бутылка водочки, уплывают в даль счастья лодочки, трам-парам-папам... :)

Анатолий Борисов 17.02.2017 12:55

Re: Курилка. Часть 122
 
https://hightech.fm/2017/01/25/apocalypse_preppers
Там не дураки сидят. В воскресенье придется пойти купить сала, пару банок шпротов. И обязательно наладить резервный дистиллятор.

Анатолий Борисов 17.02.2017 12:59

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 664855)
Сегодня спросил у одной 17 летней девушки, какую музыку она слушает? Ответ озадачил. Она слушает "Руки вверх" и Юру Шатунова.

А чего это Вы с утра, сладко потянувшись, задаете семнадцатилетним девушкам вопросы личного характера?))) Дождетесь, что Вам сквозь утреннюю дрему споют - "ты целуй меня везде - восемнадцать мне уже!"

Михаил Бадмаев 17.02.2017 13:06

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 664855)
Сегодня спросил у одной 17 летней девушки, какую музыку она слушает? Ответ озадачил. Она слушает "Руки вверх" и Юру Шатунова.

Это, наверное, для неё круто, раритеты. То есть, она типа нестандартно мыслящая личность, балдеет от ретро. :)

Ну, я тоже слушаю очень древнего Ободзинского... :)

сэр Сергей 17.02.2017 13:09

Re: Курилка. Часть 122
 
Михаил Бадмаев,
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 664853)
Я сам почитателем Цоя не являюсь - нет у меня на компе ни одной его песни, а дома ни одного диска. Но - вынужден признать - это талантливый человек, настоящий поэт, оставивший после себя что-то действительно ценное для песенной, музыкальной культуры.

Воть это верно!!! Можно не быть поклонником творчества но не признавать значения Цоя в отечественной музыкальной культуре нельзя.

Цой - автор многих, по большому счету философских вещей. Это не только "Аллюминиевые огурцы", которые пел пилот летоверта в "Кололёде".

сэр Сергей 17.02.2017 13:12

Re: Курилка. Часть 122
 
Анатолий Борисов,
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 664858)
Дождетесь, что Вам сквозь утреннюю дрему споют - "ты целуй меня везде - восемнадцать мне уже!"

Самое смешное, что результаты этого не будут иметь юридических последствий :) Только социальные.

Михаил Бадмаев 17.02.2017 13:13

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 664860)
Это не только "Аллюминиевые огурцы", которые пел пилот летоверта в "Кололёде".

Не сразу понял, что за "Кололёд". :) Дошло, не смотрел.

автор 17.02.2017 13:15

Re: Курилка. Часть 122
 
Если не знать, где ты - тут одни извращенцы...

сэр Сергей 17.02.2017 13:15

Re: Курилка. Часть 122
 
Михаил Бадмаев,
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 664862)
Дошло, не смотрел.

Ну, как я писал "Кололёд" один раз с попкорном посмотреть можно... Уж, очень, там ЛысОй хорошо работает :)

сэр Сергей 17.02.2017 13:16

Re: Курилка. Часть 122
 
автор,
Цитата:

Сообщение от автор (Сообщение 664863)
тут одни извращенцы...

Довольно радикальное заявление :happy:

стар лей 17.02.2017 13:31

Re: Курилка. Часть 122
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 664853)
В общем-то Цоя слушают и понимают люди которым и за 40, и за 50. И горячих поклонников, мне кажется, из этой возрастной категории больше всего. Я сам почитателем Цоя не являюсь - нет у меня на компе ни одной его песни, а дома ни одного диска. Но - вынужден признать - это талантливый человек, настоящий поэт, оставивший после себя что-то действительно ценное для песенной, музыкальной культуры.

Не правильная постановка вопроса. У нас миллионы людей балдели от "Бони-М" и песен Аллы Пугачёвой. И что - они все дебилы-инфантилы???

У меня самого нет никаких кумиров Само слово "кумир" предполагает культ личности и фанатское поклонение. Ну, могу назвать своим кумиром Высоцкого, но это не кумир, а глыба-человечище.

Во-первых, я говорил о собственных предпочтениях. И ни в коем образом не от имени своего поколения, ибо оно разное, моё поколение.
Во-вторых, касательно Цоя. Лечь в дурку, чтобы не дай бог не загреметь в армию, а тем более в Афганистан, это право индивида и его личный выбор. Но когда индивид начинает потом что-то там втирать с эстрады на военную тему, это уже фальш.


Текущее время: 16:37. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot