Жесть.

Дас ист фантастиш! Угар в стиле садо-мазо. Заяц по ходу утомился после двух заходов, решил перекурить, но мишка решает добавить перчинки в их отношения - достал плеточку, фуражку в стиле "Голубой устрицы".
А в надпись закралась ошибка. Должно быть так: " В лесу: будь осторожен, но с огоньком!"

Медвед жжет :happy:

Санчес :happy: это надо было в курилке поместить!

Плакаты со зверюшками? В детском саду самое место!

Человек Самовар

Тест.
По часовой или против часовой стрелки, по-вашему, крутится эта девушка?

если вам кажется, что она кружится по часовой, у вас сильнее развито левое полушарие (логика, анализ), против часовой - правое (эмоции, интуиция)
а если очень постараться, то можно заставить ее вращаться в другую сторону:)

Брэд*Кобыльев
Это же классная аваторка. Только она у мене, вообще, застыла и стоит.

классная картинка! у меня она почему-то минуту крутится по часовой, минуту - против.

Однозначно, по часовой.

Иванка
Хотите страшную историю на ночь?

Санчес, против - тоже кружится, посмотрите подольше

Санчес, слушаю:-)

Внимание!

Приведённый ниже материал может представлять угрозу для Вашей психики и здоровья. Не рекомендуется для просмотра лицам с неустойчивой психикой. Автор темы и администрация портала не несут никакой ответственности за последствия, нанесенные просмотром и настоятельно рекомендуют от этого отказаться.

http://pages.plotinka.ru/~eye/Hands_Resist_Him.jpg - репродукция картины. будьте осторожны при просмотре. Качество сохранено не полностью, но действие картины не исчезло.

Известно множество случаев неадекватного поведения после просмотра описываемой картины, и существует множество мнений о причинах такого поведения. Интересно было бы узнать мнение участников форума обо всём этом.


Что известно:

Картину нарисовал Bill Stoneham. Скандал начался после одной из выставок. Психически неуровновешанным людям, просматривающим данную картину становилось плохо, они теряли сознание, начинали плакать и т.д...

Началось всё в 1972, когда картина была нарисована Биллом Стонханом по старой фотографии, где он был сфотографирован в пятилетнем возрасте и найденной в Чикагском доме где он жил в то время (первая фотография).
Впервые картина была показана владельцу и искусствоведу Лос-Анжелес Таймс, которой после этого скончался. Может быть это было совпадением, а может и нет. Затем картина была приобретена актером Джоном Марли (умер в 1984 году). Далее начинается самое интересное. Картину обнаружили на свалке среди груды мусора. Семья нашедшая ее принесла домой и уже в первую ночь маленькая четырехлетняя дочка прибежала в спальню родителей с криками, что дети на картине дерутся. На следующую ночь, что дети на картине были за дверью. В следующую ночь глава семейства поставил видеокамеру на включение по движению в комнате где висела картина. Видеокамера сработала несколько раз.

Картина была выставлена на интернет-аукцион eBay. Вскоре на почтовые адреса администраторов eBay стали приходить тревожные письма с жалобами на ухудшение самочуствия, потерю сознания и даже сердечные приступы. На eBay (также как и в этом посте) стояло предупреждение, но народ как известно любопытный и многие пренебрегли предупреждением. Текст сообщения приведён на одном из изображений.

Картина была продана за 1025 USD, начальная цена составляла 199 USD.
Страницу с картиной посетили свыше 30000 раз, но в основном просто ради интереса. Ее купил Ким Смит, проживавший в маленьком городке недалеко от Чикаго. Он как раз подыскивал, что-нибудь для своей только-что отремонтированной художественной галереи на просторах инета. Когда он наткнулся на "Hands Resist Him" то сначала подумал, что ее нарисовали в сороковых годах и она прекрасно подойдет для него в качестве экспоната.
Это было бы концом истории, но письма стали приходить теперь на адрес Смита. Многие из них были как и раньше с рассказами о плохом самочуствие после просмотра картины, но были и те кто писали о зле исходившем от нее.
Другие просто сжечь ее. Ему предложили услуги даже Эд и Лоррэйн Уоррены, известные как изгоняющие демонов в Амитвильском доме в 1979 году. Некоторые даже впоминали известное убийство Сатилло в лесных холмах штата Калиформия. Призраки двух детей, как говорят, часто посещают дом на холмах. Экстрасенсы утверждали: "Мы видели мальчика. Он носил легкую футболку и шорты. Его сестра была всегда в тени. Он, казалось, защищал ее. Их звали Томом и Лаурой и они как две капли похожи на детей изображенных на картине.

Что же не то в этой картине? Может все дело в искажении пропорций и формы, легком, но навязчивом. Вглядываться заставляет оно. Посмотрите на голову мальчика: его макушка плоская, плоское и бесфоременное, словно накрытое куском сырого теста, лицо. Посмотрите на дверь. У вас нет ощущения, что ростом мальчик выше взрослого человека, а дверь- огромна? Руки за невидимой преградой кажутся очень маленькими. Ноги у мальчика, в них тоже, что-то не то.
Есть ужасная неправильность. Она пугает.

Безусловно, что бы понять эту картину нужно думать как художник, ведь он рисовал себя.
Представьте, что это вы стоите у запертой двери, щурясь от яркого солнца. ОНИ не пускают вас в дверь и вам от этого хочется плакать (вы прикусили губу), но вы не будете, ведь вы уже взрослые.

Девочка рядом с вами - вовсе не враг, а ваш единственный спутник за этой дверью. Хоть она и кукла, и глаз у неё нет, и внутри пустая, но зато она знает, куда идти - ведь она - житель этого мира-за-дверью. Она проведёт вас тем путём, где руки не смогут прогнать вас. Всё хорошо, просто немножечко обидно, что сразу не пустили.

Улица - это сон, дом - это наш мир. Дверь - это граница между сном и явью, а руки - это "другие живые". А может что это не ОНИ детей не пускают к себе, а дети не пускают ИХ к себе? Дети боятся, особенно мальчик. но он взрослый и не показывает это. Девочка не может бояться, потому что у неё нет чувств. Но они - мальчик и девочка точно знают, что РУКИ из ТОГО мира к ним не проберутся, не вломятся, потому что это совсем другой мир. Но бояться есть чего... хотя бы неожиданности. а вдруг?...

Сам жудожник пишет о ней так:
The boy in the picture being himself, the hands being other lives, the windows/door being a thin veil between waking and dreaming with the small doll like girl being the guide through.



Хотел бы чтобы народ тут обсудил сие произведение....Я уже достаточно долго ломаю голову - в чем весь эффект? Есть ли тут люди исскуства, которые в силах подробно разъяснить что к чему?

Иванка, это значит, что у тебя одинаково развиты оба полушария :pipe:

По часовой и немного подпрыгивает. Классно!

На счет страшной картины, могу согласиться с парнем, который сказал, все страхи сидят в голове. Нездоровое сознание, цепляется за нездоровые образы.
А можно просто поглумиться в ФотоШопе.

Брэд*Кобыльев
А, что это за тест? Дается объяснение механики визуального эффекта?

Брэд, классная картинка. Вчера потренировалась, действительно, можно ее "заставить" вращаться в любую сторону. Но пришла я к этому чисто логически :happy: Таки да, тест подтвердился :happy: поначалу она у меня вращалась по часовой стрелке. Потом, правда, как и у Иванки, стала периодически менять направление кружения. Я даже почувствовала подвох - думала, что картинка так запрограммирована :happy: Ан нет, на самом деле игры восприятия.

Брэд Кобыльев
Замахался я что-то смотреть... По часовой крутится, зараза, постоянно... Ну нет у меня полушарий получается, есть сплошной мозг (или нет вообще!), потому что смотрю не на сисски с попкой, а на подпрыгивающую пятку :)))

Если начинать смотреть сверху вниз, девушка крутиться по часовой стрелке, если снизу вверх против часовой. Это, какой-то хитрый эффект движения объекта по спирали. Возможно, верхняя и нижняя часть тела крутяться в разные стороны.

Виктор*Эль
Попробуйте снизу вверх посмотреть.

Точно - спираль. Попробуйте пружину покрутить. Тот же эффект будет. Все зависит от фиксации взгляда - ближний план, дальний план.

"Цыганская разводка" :pipe:

Глупости это. Пропорции человека определяются отношением размера головы к высоте тела, с этим все в порядке. Форма головы мальчика тоже не вызывает сомнений. С ногами у мальчика тоже все в порядке. Интересно другое - его правое плечо короче левого, а правый рукав футболки короче левого. Вот этому нет объяснений. Немного смущают тени на теле мальчика. По отношению к освещенным участкам тела, тени должны быть холоднее, т.е. в них должен преобладать синий цвет, однако в картине все наоборот, что в принципе может быть объяснено ярко освещенным красноватым камнем здания, возле которого мальчик стоит. Руки за преградой мне не показались маленькими. Дверь тоже не показалась большой - это особенности архитектуры определенного периода.
Все остальное - мистика.

Да это нормальный эффект. Никакого подвоха, никаких спиралей - просто силуэт. Мозг дорисовывает недостающие детали и воспринимает как вращение в ту или иную сторону.
Хотите заставить её крутиться в другую? Закройте верхнюю часть девушки до ступни и следите, как вращается ступня. На этом этапе легко представить, что ступня (судя по силуэту) вращается как в одну, так и в другую сторону. Потренировавшись так, медленно сдвигайте (допустим, листок бумаги или ладонь) вверх, открывая силуэт примерно до колен.
Так потихоньку можно научиться "вращать" девушками в любую сторону. :)

Вот какое у меня полушарие развито, я так и не понял. :) Нааверное только можжечок, отвечающий за поиск вариантов (хтрожо..сть, короче).

Насчёт картины: меня всегда пугали рисунки начинающих художников. :))))
На самом деле, когда рисуют страшилищ, мозг их так и воспринимает (нечто типа небылицы). А когда рисуют нормальные, на первый взгляд, вещи, но они немножко, где-то в чём-то искажены, то мозг подсознательно понимает, что тут что-то не то. Объяснить сам себе не может и это настораживает. Остальное дело психики, кто и на сколько подвержен внушению, панике и т.п. В том числе и от того, что перед этим человку понарасказали про этот шедевр.

По лицу человека можно вычислить, какое полушарие больше развито. Глаза и контуры губ, определяют структуру мышления человека. Мимика и жесты могут провоцировать активизацию или расслабление мысленной деятельности. Не даром, йога – это связь физического состояния с духовным – интеллектуальным. Можно так же вспомнить выражение – умное (глупое) лицо.
Вячеслав*Киреев
Неужели вы искренне верите в действие картины?

Кирилл*Юдин
Кстати, на счет эффекта вращающийся девушки. Думаю, есть повод задуматься, как мы даем характеристику объекта, точнее изучаем объект. Возьмем например красивую женщину. Кто-то начинает изучать ее лицо, глаза, в первую очередь. Кто-то сразу смотрит на грудь, или ноги :pipe:
Если вращать пружину, то мы имеем ближнюю и дальнюю сторону спирали. Они вращаются в разные стороны. Соответственно все зависит от фиксации взгляда. Где фиксируем - это возможно, вывод. Можно даже задуматься :pipe:

Да, никакого подвоха - все дело в симметричности. Чтобы не было вопросов - вот два чуть подрисованных варианта (я добавил только внутренние линии). Теперь видно, что с одним и тем же силуэтом могут быть два варианта вращения.

Да ну, нет конечно. Глупости это всё.

Брэд*Кобыльев
Так видно же, контур тоже движется по спирали. У него есть ближний и дальний план.

Вячеслав*Киреев
Все же, ужастики именно так нужно снимать. Наро любит жутковатые загадки :pleased:

Санчес, не пойму, о чем речь. По какой спирали? Дальний и ближний план... Контур сделан так, что в любой момент мы можем его воспринимать двояко - тем или другим боком к нам повернута девушка. От этого, кстати, и нога опорная "подпрыгивает" - потому что ноги у девушки всегда одинаковы для эффекта, а с точки зрения перспективы - это неправильно. Белыми линиями я дал "подсказку" мозгу - теперь он воспринимает эти картинки однозначно. Вот и все.

Контур, сам по себе, не может дать такое ощущение.
Он может его дать только в движении. Поступательное движение вверх-вниз и вокруг оси. При чем без разници в какую сторону крутить.

Такой же эффект можно наблюдать, когда смотришь на лопости крутящегося винта самолета. Только там немного другая механика визуального эффекта.

Брэд*Кобыльев
Возьмите пружину и порутите ее вокруг оси. Изучите внимательней ход ее спирали. И сразу поймете, о чем я.

Может. Вот - просто статичная картинка. Кто-то скажет, что девушка повернута к нам спиной. Кто-то - что передом. От этого и зависит, в какую сторону она будет вращаться. Пружина здесь не при чем.

Брэд*Кобыльев
И это, как раз, опровергает ваш довод. Там, где вы обозначили бедра, видно ведь, где зад, где перед :pipe:

Санчес, вы меня не слышите и не видите того, что я вам показываю. Привожу вам последнее доказательство - более тщательно разжевать уже не получиться :rage:

Вот один и тот же контур. Рисую так - получается, что девушка стоит задом, так - передом. Это было видно уже в движении, но, может, в статике вам будет проще увидеть.