Re: Курилка. Часть 175
 

именно так. "ОНО" снимался по страничке-конспекту.
дело в том, что не все режиссеры дебилы, которым нужна пошаговая инструкция.
Рогожкин был одновременно режиссером и сценаристом этого фильма. Поэтому ему не нужная была "пошаговая инструкция". Сценарий был у него в голове. А в конспектах "на манжетах" настоящие авторы записывают "фишки" - удачные моменты, фразы и т.д.
Но некоторые кинобюрократы и кинодебилы от такого подхода могут тронуться рассудком окончательно.

Re: Курилка. Часть 175
 

Кстати, круто быть сценаристом и режиссером своего фильма). Полная гарантия, что твою идею не исковеркают.
Но и вину за провал ни на кого не спихнуть. :haha:

Re: Курилка. Часть 175
 

Так иди к продюсерам и поведай, какие они дебилы. Они ж не знают просто, что без сценариев надо снимать.

Re: Курилка. Часть 175
 

Передергивать не надо. Мною сказано "можно", но не "надо".
Понял, почему твои сценарии не покупают. Ты угнетаешь режиссера своим вИдением картинки. Интерьеры в ИНТ. не описываешь? Какие комоды, какого цвета...
Понимаешь, если я режиссер, то я художник, то я снимаю как вижу сам. "Я так вижу"!
Меня не надо учить, что должно стоять в комнате, где показать лицо крупным планом, а где задницу. Кроме того, на это есть и оператор, вИдение которого неменее важно, чем режиссерское.
Вобщем, ты пишешь пошаговые сценарии-инструкции для западных киношников.
то есть, ударяешься в другую крайность - вместо "вообще без картинок" - подробнейшие картинки.
мне такой копирайт попадался. Я постебался и послал заказчика на хрен. "Как завести мотоблок". Пошаговая инструкция в разных ракурсах - после зимы, разных моделей и т.д.
Я ему написал, что дебильнее может быть только "Как выкатить мотоблок из гаража". разных моделей, в разное время года....
Так я потерял одного заказчика. До этого было очень много хороших заданий - станки, инструменты....

Re: Курилка. Часть 175
 

Почему мои сценарии никто не купит, мне известно. Я уже 15 лет по политическим мотивам в стоп-списках.

Re: Курилка. Часть 175
 

А еще ты сказал, что так поступают "настоящие авторы".


Я когда-то торговал сценариями? :)

Пусть у меня почти ничего нет на понятном тебе русском, но ведь что-то все же есть. На что рассчитывал, сочиняя этот бред?


И ведь куда не ткни - везде от меня максимальная скупость на слова, и почти никогда ни малейших описаний.

Если взять огромную кипу сценариев из моей фильмографии, легко можно будет определить, какие лично я написал. И какие части отрерайтил шоураннер. Ну или co-EP, супервайзер, ESE - такие подробности уж не узнать.

Re: Курилка. Часть 175
 

С какого перепуга ты мне приписываешь авторство этого фрагмента? Я этот бред не сочинял.

Re: Курилка. Часть 175
 

Ну да, свои сценарии авторы как правило узнают.... До определенного возраста...
другим отличить сценарный стиль во много раз сложнее, чем литературный. Многих писателей можно узнать по стилю, не зная точно, кто автор?
Со сценариями ещё тяжелее.
Просто талантливый сценарист пишет неубиваемые сценарии. Которые не может испортить ни режиссер, ни актеры.
и есть все остальные.

Re: Курилка. Часть 175
 

Соображаловка все слабее и слабее... Бредом я назвал то, что процитировал, а свой фрагмент дал в качестве доказательства, что ты не прав.


Мои сценарии легко узнаются по краткости. Естественно, если знать, что среди сценаристов сериала был я. И если среди них лишь я один в таком стиле писал.

Re: Курилка. Часть 175
 

Ну, хорошо хоть небоскреб не обрушил и дрессированного мамонта, танцующего около бомжа, на заставил показать. А то дороговато обошлось бы.
не интересовался, в к/к есть средства на такую графику? Или ты требовал разрушить улицу в натуре?

Re: Курилка. Часть 175
 

Как лабрадор работает на всю историю?
Как важен антураж разрушений?
по фрагменту нельзя сказать, точно это мусор или все-таки в контексте всей истории это оправдано.

Re: Курилка. Часть 175
 

Представляю, как режиссер дальномером замеряет "меньше километра до небоскреба". И орет на актера: "!Улыбайся, ссуко, так хочется Великому Хочетсу, он так видит!!!"....

Re: Курилка. Часть 175
 

В такой истории все важно, ибо - аллегории)

Re: Курилка. Часть 175
 

Естественно!

По заглавной Л видно, что это персонаж. Раз есть, значит нужен.

Сцена до этого:


Это антагонист. Вот и объяснение внимания на рухнувший дом, выделения небоскреба, и указания расстояния. А до этого найдется и объяснение разрухи, и почему...

... плохиш в новый небоскреб переехал. :)


Можно сомневаться в чем угодно, но только не в моей способности прорабатывать историю, на этом же основывается процесс создания американских сериалов.


Можно, благодаря тому, что он написан в американке. Если сценарист удосужился создать шоты (не описания), значит они требуются истории. Вот про качество истории ничего сказать нельзя.

По сценарию историю никто и не оценивает. Кроме конечно ридеров, которым платят за создание видимости продуктивной оценки.


https://drive.google.com/file/d/19is...ew?usp=sharing

Вот по такому оценивают. К питчу еще прилагается one sheet, но в нем ни одной картинки - скукотень.

Re: Курилка. Часть 175
 

Сценаристу и так не на кого спихнуть вину за провал. Он крайний во всем и всегда.

Поэтому и получается та х-ня, которую мы видим на экранах ))

Че и в Украине? ))) Я могу уточнить, но уверен что кто-то себе льстит

Все можно испортить.