Re: Курилка. Часть 143
 

Спасибо

Re: Курилка. Часть 143
 

Ну что, вот это нормально?

Re: Курилка. Часть 143
 

Ну? Кто дебаты в блядский цирк превращает? Сурайкин не спойлер Кремля не? :happy:

Re: Курилка. Часть 143
 

Для тех, кто хочет понять лучше, что именно произошло с точки зрения закона о выборах.

Re: Курилка. Часть 143
 

Дом 2 бля, нервно курит в сторонке.:happy:

Re: Курилка. Часть 143
 

Это такие же капиталисты, как Сурайкин - коммунист.:blush: Обычное ворье, под каким бы гордым определением оно не значилось. Сегодня оно зовет себя капиталистом, завтра - центристом, после завтра фашистом, коммунистом, кем угодно лишь бы награбленное было под жопой

Re: Курилка. Часть 143
 

А в чём разница между капиталистами и ворьём? :)

Re: Курилка. Часть 143
 

У воров бывают принципы и даже совесть иногда.

Re: Курилка. Часть 143
 

Ну да - последнее не забирать и стариков не грабить. Эффективные управленцы такими глупостями не страдают, причём в масштабах куда более глобальных. А за 300% прибыли можно и ковровыми бомбардировками всё расхреначить. А за 1000 или 10 000, я даже боюсь представить.

Re: Курилка. Часть 143
 

Смотря, что Вы понимаете под "капиталистами".:) Я под ними понимаю господствующий класс абстрактного общества основанного на абстрактной экономической системе зовущейся "капитализм". В свою очередь капитализм - это система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений в этой системе является стремление к получению прибыли, и увеличению капитала. Что-то типа того.

Re: Курилка. Часть 143
 

Что Вы так огульно за всех воров, хотя встречаются и такие экземпляры.:drunk:

Re: Курилка. Часть 143
 

Это если в их руках неограниченная власть. Хотя справедливости ради, если некоторым другим, которые не за бабло, а за идею, дать тоже такую власть, они и за идею расхреначат.:blush:

Re: Курилка. Часть 143
 

А я понимаю под этим совершенно конкретную прослойку мироедов и рвачей, без намёка на моральные принципы и плюющих абсолютно на всё, кроме прибыли.

Если шире - систему, при которой это норма, а нормальные, здоровые основы общественной и политической жизни считаются ересью и анахронизмом. Такую систему, при которой все рамки и ориентиры вывернуты наизнанку, и на поверхности плавает дерьмо, когда все "неприспособленные" тонут. Ну разве не это мы наблюдаем сегодня?!

Отлично. Вчера тут крупнейший в РФ алкохолдинг объявил о банкротстве и закрытии всех заводов. Тот самый, который выпускает "Путинку", кстати. Десятки тысяч человек останутся без работы, миллиарды долларов канут вникуда, начнётся раздербан и разбирательства по миллиардным же долгам, и... И где вот это всё? Почему не работает в который раз? Непонятно :doubt:

И так везде. А возможно такое при социализме, когда приносящая огромную прибыль отрасль находится в ведении государства? Нет и ещё раз нет. Невозможно. Нормальному государству будет не выгодно допускать развал в своём хозяйстве - и просто не будет почвы для таких вот катастрофических явлений и проблем!

Потому что работать будут нормальные законы и механизмы нормальной экономики, а не мироедской, где можно хапать и перекредитовываться 1000 раз, мухлюя и навариваясь на мыльных пузырях "ценных бумаг" и прочей виртуальной хрени, вместо того, чтобы развивать предприятие. А когда запахнет жареным или надоест, объявлять себя чуть ли не жертвой (непонятно чего), и валить на острова!

Ну чушь ведь всё это, красивые слова, а на деле всегда только вот так - и не только в России с неправильным капитализмом, но и у всех правильных тоже))

Re: Курилка. Часть 143
 

Ну, если так, то соглашусь с Юдиным, что воры более благородны.:blush:

Если, грубо говоря капиталисты, находятся не под "присмотром" социалистов, то да, получается такая несправедливая х-ня.:shot:

Re: Курилка. Часть 143
 

А чем ограничена власть капитала в России сегодня, если сама основа госустройства - именно капитализм? И власть не может (да и не хочет) не плясать под эту дудку и не защищать интересы капитала? Чем она ограничена в США и Европе?..

А вот этого мы пока не наблюдали. Я не припомню, чтобы СССР, будучи сверхдержавой, от которой те же янки ссали кипятком от страха, бомбил и грабил целые государства!

Сколько войн устроил Китай за последние 30-40 лет? На кого нападала Куба - ну хоть своих более слабых соседей-не коммунистов потрепала чутка? Где вообще все эти безумные орды фанатиков с красными флагами, которыми пугают мир? Почему мы намёка на них так и не увидели нигде?!

Страшилок про коммунистический Игил я слышал много. Но очевидно, что его не существует в реальности. В то время как корпорации наплодили столько личных армий, шастающих по всему миру, что вместе с регулярными войсками "посланцев демократии" это реально тянет на всемирный халифат!

Ну и так, в целом... За какую-такую идею это вообще может быть нужно социалистам? Не, ну так абстрактно можно предположить, конечно. Но на деле это глупость, если чуть-чуть подумать без эмоций.