Re: Больное кино
 

Михаил Бадмаев,
Хорошо сказано, черт возьми!!! :happy:
Порно активно производится в России в таких центрах отечественного порно, как Питер, Москва, Нижний Новгород...

Вудман из России не вылазит, ён, уже сотни девочек, добровольно пришедших на кастинг в порно отправил (Чехия, в частности Прага сегодня - центр европейского порно, там работают Вудман, Рокко Стифферди и другие гении порно)...

И другие порнорежиссеры пасутся в России, как у себя дома.

Так что, если нелбзя запретить, то надо организовать и возглавить...

Re: Больное кино
 

А зрители об этом знают?)))
Я, вот, завтра пойду и... сорри - наложу кучу под воротами соседа. Он начнет, конечно, возмущаться. А ему скажу - ничего ты не понимаешь в современной жизни: эта куча не куча, а политическая аллегория!
Ведь под такое определение, можно, что угодно притянуть.

Re: Больное кино
 

сэр Сергей,
Знала только про новорожденного. Этого было достаточно, чтобы отторгнуть.
Прочитала остальное. Это же какой тварью надо быть, чтобы такое снимать.

Re: Больное кино
 

Сегодня закончил смотреть кино, которое можно назвать больным. Хотя я так и не понял полностью, что вкладывается в это понятие. Наверное, слишком большой уровень жестокости, показанный со смакованием. "Разделитель" подходит под это определение, хотя бессмсленным кино не назовешь. Да и вообще фильм толковый. Интригадержалась до конца, характер героев изменялся. Жаль, главный вопрос так и остался без ответа.

Re: Больное кино
 

Какой вопрос? Я давно смотрела, но помню этот фильм.

Re: Больное кино
 

Леди и джентльмены!!! Что-то запрещать можно было при благословенном социализме.

Все финансировало государство. Того же "Слоника" зарубили бы, вообще, на уровне сценария. Не залитовали бы и все.

Или, если бы каким-то чудом сценарий пробился бы в студию, то никто бы на это кино денег бы не дал. Посмотрели бы проект в Госкино и сказали бы: "Вы, что там, ребята? С ума сошли, что ли?".

Но мы живем в свободной стране при капитализме. Если кто-то дает на "Слоников" деньги, значит, кто-то считает, что на это возможно давать деньги.

А деньги, пусть и не очень большие, но нужны 100% Пусть, ну все и все бесплатно, то оператору - 100% заплатить надо, ведь он не на свадьбах капусту будет рубить, а на съемках корячиться.

В общем... Если баблос дают, значит это кому-нибудь нужно, кто-то считает, что подобное кино можно и профинансировать.

И как его запретишь, если оно, само по себе, законов не нарушает? Госкино неть, худсоветов неть.

Есть баблос - будет кино. Порнуху-то вон, никто не запрещает и с нею никто не борется.

Так кто же будет бороться с больным кино? Никто...

Поэтому, не хочешь смотреть - не смотри. Считаешь, что это вредно - разъясняй стольким, скольким сможешь.

Или, как сказал Михаил Бадмаев,
Таковы реалии, леди и джентльмены, таковы реалии :)

Re: Больное кино
 

я вот одно не пойму. Есть фильм "Они сражались за Родину". Там какого актёра не возьми - или участник войны, или во время войны был уже не ребёнком и осознавал все те военные ужасы. Бондарчук тоже не пузо на Канарах грел. Но в результате у меня на полке не "Русский фильм", а "Они cражались за Родину". И просто для моего общего развития, поделитесь пожалуйста биографиями режиссёра и сценариста, потому что Гугл на удивление молчалив. Просто интересно, где эти аллегористы были, когда НАТО Югославию пилили. Сталина на них нет... Они бы дальше или на урановых рудниках или в психушке под галоперидолом сценарии писали и режиссировали.

Re: Больное кино
 

Не дай боже какая-то паскуда снимет подобную аллегорию о Донбассе, не дай боже.

Re: Больное кино
 

сэр Сергей, меня всё таки больше интересует не запрет больного кино (хотя это тоже нужно), а понимание желания смотреть его. То есть спрос.

Какими бы ни были сильными эмоции, они несут в себе единицу измерения по шкале приятно-не приятно. Если человек, смотрящий подобное, испытывает позитивные эмоции... Он болен однозначно. Это подтвердит любой психотерапевт. И при сегодняшнем мировом устройстве таких можно обязать к принудительному лечению, как минимум. Как вычислить только таких?

Re: Больное кино
 

"Слоники" снимала Баскова на свои деньги. Точнее, денег там не вкладывали. На энтузиазме.
А "Пять бутылок водки" обошлись ей ровно в такое количество спиртного.

Re: Больное кино
 

Так при чём тут кино? Это уже психология и психиатрия.

Re: Больное кино
 

Да, даже психотерапевты точно ничего не знают. А мы не знаем точно, что на это скажет психотерапевт. И потом, зачем их вычислять? Болен так болен. Маркиз де Сад был болен - ведь попал в психушку. А никому зла не причинил, только понаписал про садизм. Конечно, можно сказать, что причинил, раз написал такое, но я ведь не об этом.

Re: Больное кино
 

вооот - ключевой момент!!! Мы не сербы - тогда зачем нам его смотреть? Почему в России не запретили этот фильм? Или запретили но я не знаю?
в любом случае - наверняка есть способы показать эту трагедию - иначе....Мы ведь даже и понять не можем - аллегория эта мерзость или нет....или быть может автор таким образом решил типа себя оправдать... лично мне например всё равно - как автор позиционирует это отвратительную, ужасную и страшную порнографию в самом мерзком его понимании. Факт остается фактом - в этой грязи - нет и не может быть ни че го - ни че го интеллектуального и уж тем более художественного. потому, что это мерзко!

Re: Больное кино
 

так причинил всё таки или нет?

Re: Больное кино
 

Судя по тому, как вы пускаете в оборот слово "садист", то вам он только в пользу!)