Re: Помощь начинающим сценаристам, которые метят на Голливуд
 

Нет никакого недовольства. Есть разные точки зрения. Кино -- творчество коллективное. Если этого не понимать или не принимать, то сценарной работой лучше не заниматься вообще.

Тут я не поняла, что вы имеете в виду.


Я его не обесцениваю. Хотя почти всегда ложусь под утро. Просто у меня другой график сна. Удобный мне. Но, когда сроки поджимают, жертвую сном, да. Работа есть работа. И её надо работать качественно и в срок. :)

Re: Помощь начинающим сценаристам, которые метят на Голливуд
 

Были на доске почета?

Вообще никогда. (не поставил почему-то вопрос)

Есть две точки зрения, - моя и неправильная :)

Наверное нужно было иначе спросить, - почему Вы сами бы хотели переписать то, что отправляете в первый раз? Есть в этих моментах что-то общее?

Почему Вы все время спорите?

Это про то, что Вы писали, про слив, после написания сценария одной серии сериала.

Re: Помощь начинающим сценаристам, которые метят на Голливуд
 

Чувствую сарказм, но отвечу, тем не менее, искренне. В институте была на доске почета, да. И институт закончила с красным дипломом.
В работе же обязательность требуется не для доски почета. Просто с ответственными людьми работают заказчики гораздо охотнее. Если автор вменяем, "носит бронежилет", когда получает правки; выполняет свои обязательства качественно и в срок, то такой автор всегда будет с заказами. И с деньгами.
Каждый вменяемый заказчик понимает, что случающиеся порой разногласия -- это часть работы. А с невменяемыми я стараюсь не работать. Выбор всегда есть.
С такой позицией лучше сразу в президенты. :)
Заказчик тратит деньги на проект. Поэтому имеет право вмешиваться в процесс: где-то удешевить, к примеру.
А вы любите, чтоб с вами всё время соглашались?
Вы невнимательно прочитали то моё сообщение. Меня слили на самом первом проекте, а именно, убедили меня продать синопсис. В титрах того проекта я значусь автором идеи (это первая строчка в фильмографии).
Серию сериала на действующем проекте я благополучно написала, в титрах значусь автором сценария (это вторая строчка в фильмографии).
А следующий проект (формат 8 серий) я написала сама. С продюсером была на одной волне. Это сотрудничество стало отличной школой для меня. Для этой кинокомпании я потом написала еще два проекта.

Re: Помощь начинающим сценаристам, которые метят на Голливуд
 

Сергей Титов,
Вы неправы... Это не про Агату, 100%... Это, как раз, про продюсеров... Есть только две точки зрения - Продюсера или уволят с проекта :)

Re: Помощь начинающим сценаристам, которые метят на Голливуд
 

Агата, при всем моем недостатке скромности, я все-таки считаю, что умею задавать правильные вопросы, хоть иногда.
А Вы понимаете все буквально, - причем не относясь, как мне кажется серьезно, к тому, что я пишу.
Как Вы думаете, почему меня не особенно воодушевляют Ваши успехи?
Чувствуется какой-то недостаток взаимоуважения при всем старении (оговорка, - зеркало души).

Может быть моя фраза насчет недостатка фантазии, как-то Вас заставляет по особенному выражать свои мысли?

Вы же знаете, что максимум высмеют, а если не захотят разбираться, то не обратят внимания.

При этом, постоянно требует переписывать? Почему сразу не купить то, что ну нужно переписывать?

Попробуйте заметить, что доказывая мне, что заказчик всегда прав, Вы пытаетесь пробить несуществующую стену.
Или она все-таки существует? Тогда опишите, в чем моя проблема, - почему я Вас не понимаю.



Теперь я похвалюсь, - сектанты предлагают два варианта на выбор, а я предлагаю третий, - обсуждение. Только не того, что Вы пишете про заказчика (я ведь писал, что у меня были сайты, поэтому и с копирайтерами тоже работал, - громко сказано работал, - пытался, иногда удачно).


Про синопсис Вы умолчали.
Проверю, -может у меня глаза завидущие.
Есть что-то общее с темой переписывания? Хотели бы переписать сообщение?


Так это продюсер не знает чего хочет или Вы не верите в свой сценарий, а потому переписываете? Чем переписывание не проявление фантазии. То есть, фантазия по приказу только работает?

Только не надо драмы.
Могли бы свой опыт переписывания рассказать.
Я вот, переписываю статьи.
Вижу, что есть отказ - зашел посетитель и ушел.
Начинаю читать и ужасаюсь - иногда очень несвязно излагаю. Пытаюсь в одном предложении сразу две мысли высказать.
То, что пишут копирайтеры, выглядит иногда хуже, за счет отсутствия обратной связи.

Re: Помощь начинающим сценаристам, которые метят на Голливуд
 

А мне зачем ваше воодушевление? Вы задавали вопросы, ждали ответа. Мне стало вас жаль, поэтому стала отвечать.
Мне кажется, у вас что-то не совсем то с логикой.
Почитайте для начала, к примеру, книгу Линды Сегер. Поймете, почему сценарии переписывают. И заявки иногда. Вы задаете такие нелепые и скучные вопросы, что исчезло желание делиться с вами ценной информацией.
Мне тоже так показалось. Поэтому больше отвечать не буду. Отвечать интересно тем людям, которые пытаются что-то узнать для себя полезное, а не тем, которые пытаются как-то уесть или уличить.
Поэтому, хоть у меня и "мощный бронежилет", я лучше его использую в других целях.
Вам успехов в подработке! :)

Re: Помощь начинающим сценаристам, которые метят на Голливуд
 

Ой Все?

А почему Вы тогда хвалитесь? Себя жалко?
Мне например, Вас жалко - почему Вы должны переписывать, если можно написать сразу.

Свои ответы получил, отвечаю на Ваши не заданные вопросы. Из благодарности.

В одном предложении две не согласованные мысли высказать, - чего же тут логичного?
Или тут какое-то не знание?

Вот не хочу переписывать, - почему мне нельзя такого не хотеть, а хотеть только дописывать.


Как думаете, в чем польза для меня еще может быть, - чего такого Вы мне не сказали, пожалев?

В бойцовском клубе, когда рассказчик выбил глаз, у него спросили - почему он так сильно бил белобрысого, а тот ответил, что хочет уничтожить что-то красивое.
Вопрос, за что я хочу Вас уесть?
Чтобы доказать, что тоже могу писать или для чего-то еще?
Хотелось бы понять мотивы своего поведения.

Кстати, насчет оговорок, - я бы задался вопросом, а почему если купили синопсис, не купить то, что будут переписывать уже более опытные сценаристы?
Пусть этот вопрос, останется без ответа, как и остальные... оставшиеся без ответа.
И еще один не заданный вопрос, - чем так ночь по времени суток отличается от дня, что ночью удобнее работать? Нет каких-то звуков? Что-то напоминающих.

Re: Помощь начинающим сценаристам, которые метят на Голливуд
 

Сергей Титов,
Не стоит меня схода оскорблять... Я, как мне показалось, во всяком случае, не оскорблял вас...

З.Ы. Я не делаю драмы не из чего. Я вам говорю как есть. Это не драма, чтобы вы знали. Это данность. Реальность.

А, в остальном, успехов... Попытайтесь продать свой, бесспорно, гениальный сценарий...


Извините, но это мои личные, если хотите, комплексы - расскажу, но, только в личном порядке. И никак иначе.

Я себя не рекламирую. Я знаю, что ничего не знаю... (с) Сократ...

Re: Помощь начинающим сценаристам, которые метят на Голливуд
 

Познание начинается с удивления. Аристотель.
Научитесь удивляться, а не оскорбляться, тогда когда я хочу, чтобы диалог был в форме общения, а не в форме сцены из истории про неблагополучную семью.
Ваши комплексы оставьте при себе, - вопрос в технической стороне дела.
Даже так, - комплекс, это не понятая ситуация, - а следовательно Вы уже демонстрируете свои комплексы.
Причем я уже тут Вам цу надавал, как если бы мне было важно, чтобы Вы вели себя именно так, а свою вину, я бы не признавал.
Я был слишком назойлив.
Забаньте меня, я все.

Re: Помощь начинающим сценаристам, которые метят на Голливуд
 

Правильно, сценаристов стоит пожалеть. Главное сам не лезь в писательское болото, ведь тогда непрерывно жалеть придется себя. :)

The only kind of writing is rewriting. (C) Ernest Hemingway

Books aren’t written—they’re rewritten (C) Crichton.

Re: Помощь начинающим сценаристам, которые метят на Голливуд
 

Сергей Титов,
Не стану спорить. Но возражу - с сомнения.

Поучите свою жену... Хорошо? Если не хорошо... 1 - за мной не заржавеет. 2 - просто, личный игнор...

Вы, верно, воображаете, что можете ставить кому-то условия? Ну-ну... Продолжайте в том же духе... Уверяю, даже на этом форуме вас рано иди поздно укоротят...

То есть... Вы требуете ль меня, чтобы я вел себя так как вы хотите? Не много ли вы на себя берете?!!!

Хорошо... Я подумаю над вашим предложением :)

Совсем?!!! Как это трагично...

Re: Помощь начинающим сценаристам, которые метят на Голливуд
 

Господи, да прекратите уже кормить тролля, он скоро лопнет, а вас посадят.

Re: Помощь начинающим сценаристам, которые метят на Голливуд
 

С собой, сам разбираюсь.

Прошу покритиковать логлайн и синопсис, написанные по фильму "Морозко" А.Роу.

Логлайн
История Настеньки, которая жила была себе в доме отца с мачехой и сводной сестрой.
Мачеха давала различные задания Настеньке и требовала их выполнения.
После того, как родная дочь мачехи не смошла выйти замуж, Настеньку отправляют в лес.
В лесу, Настеньку встречает Морозко и оставляет у себя.
Жених Насти спасает ее от опасности, в доме Морозко и привозит домой с богатым приданным.
Фильм заканчивается свадьбой. Мачеха и ее дочь, больше не требуют от отца подчинения, а подчиняются сами.

Синопсис
Жила была Настя и ей жилось тяжело, так как ее родная мать умерла, а мачеха стала ругать отца, и заставлять Настю трудиться день, и ночь.
От тяжелой жизни, Настя решает выйти замуж, за приглянувшегося ей парня - Ивана, но в результате размолвки, Иван превращается в оборотня и проклинает Настю.
Узнав о том, что проклятие назначил старичок Боровичок, Иван пытается снять проклятие и вернуться к Насте. Тем временем Настя мешает выйти замуж старшей сестре, из-за чего, ее отправляют в лес, чтобы оставить там замерзнуть.
Настин отец не замечает, что оставил Настю, так как думал, что возвращается с нею из леса.
Морозко , встречает Настеньку и морозит ее, а затем, за проявленное уважение дает ей кров.
Настя касается нечаянно посоха и замерзает, а Иван ее спасает.
Настя получает от Морозко богатое приданное.
Марфа, приехав так же в лес, не получает ничего, кроме поросят и сорок.
Увидев, что все над ними смеются, Марфа и мачеха стали подчиняться отцу, - стали еще более беспомощными.
В финале, Иван и Настя уезжают и им пытаются помешать баба Яга и разбойники. После битвы, начинается свадьба где много веселых, красивых людей, молодых.

Наверное, я зря тут про плюшки которые получает отец Насти пишу?
В чем еще косяки?

Попробую второй вариант.
Настя живет в доме отца с мачехой и сводной сестрой.
Мачеха жестоко обращается с падчерицей, придумывая ей работу и грубо с нею разговаривая.
Женихи, которые приезжают свататься к сводной сестре Насти, наслышаны о ее красоте и хотели бы взять в жены Настю, а не Марфу.
Но сердце Насти занято, - ей нравится Иван, - деревенский красавец.
Разозлившись на Настю, мачеха требует от отца Насти вывезти ее в лес.
В лесу, Настя встречает Морозко и за доброту, принята в доме Морозко.
Иван, спасает Настю, которая не осторожно коснулась посоха и замерзла.
Морозко дарит жениху и невесте богатое приданное.
Вся деревня вышла посмотреть на Настю и Ивана, а гостей на свадьбе еще больше.

Re: Помощь начинающим сценаристам, которые метят на Голливуд
 

Это слишком длинно и громоздко. Логлайн должен быть очень кратким.
Да и в логлайне не нужно рассказывать, чем закончится ваша история.

Re: Помощь начинающим сценаристам, которые метят на Голливуд
 

Логлайн
История Настеньки, которую злая мачеха заставляет отвезти в лес, зимой и оставить ее там замерзать.
В лесу, Морозко стараясь помочь Насте, не уберегает ее от козней бабы Яги, но подоспевший жених Насти - Иван, спасает свою невесту.