Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Мария О, нет, давайте спорить про Михалкова!
С Вами хочу. :-р |
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Цитата:
Но Михалков - фигура, ага. Правда, мне все больше кажется, что когда он снимал камерные фильмы, он гениально раскрывал глобальные темы и идеи. А вот чем крупнее формы, тем как-то с темами и идеями мельче... Впрочем, не готова поддерживать дискуссию до того, как посмотрю всю "УС-2". |
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Цитата:
|
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Цитата:
:yes:Причем материал заимствован у Чуковского. Помните: «Страшный… рыжий и усатый Он рычит… и усами шевелит» «Вдруг откуда-то летит Маленький Комарик… » Но надо отдать должное Михалкову, в притче «Цитадель» всё-таки есть достоверный, документальный материал - кадры рождения комара. :haha: На мой взгляд, не хватило в притче кульминационной сцены, где Суханов сидит на загривке у Михалкова и что-то там нашептывает на ухо, типа, нужны черенки для лопат… перестраиваем промышленность и работаем на выпуск черенков для лопат… А еще, надо было для достоверности заставить красную армию летать по воздуху на метлах. Возглавляет стаю ведьмак Котов. Из притчи понятно, мои родные заблуждались, считая, что победили немцев. Войну выиграли не они, а пьяные комары, да пауки, сука, героически плетущие паутину на прорезях немецких прицелов. |
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Вложений: 1
Цитата:
Черновик плаката. :angel: |
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Цитата:
|
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Цуцик,
Цитата:
Вот она война - Злой упырь погнал на вражескую цитадель безоружных людей под командой бывшего зека, которого этот упырь, просто не успел замучить. Притча с не ясными, не мотивированными отношениями героев, с откровенно-прозрачной подачей образов, которые в прямую касаются истории страны. Это нормально? Так о чем эта притча? По-моему, Айсмэн прав. Это притча об отношении автора к конкретной эпохе в истории страны. Более ничего там нет. Быть может, я не понял и не увидел там архетипических обобщений? Но, в любой притче, былине и прочем фольклорном элементе зло персонфицированно в условную фигуру. Тугарин Змеевич это не монгольский хан Батый, не печенежский каган Куря и не хазарский полководец Пейсах. Хорошо. УС. Бэкстори героев читается четко. Мотивация понятна. Внешний конфликт определен и внутренние конфликты героев выстроены четко. Воть, Митя. Конфликт УС исчерпан - Митя вскрывает вены. В Предстоянии им движет распоряжение Хозяина. А тут, герой и сам не знает. А кто знает? Сценаристы? Режиссер? Зритель, уж точно не знает. |
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Вспоминаю все. А в "Цитадели" ведь только Сталин реальная историческая фигура? Или еще кто был?
|
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Цитата:
Глобальные: 1. Возвращение героя ("где эта улица, где этот дом...") 2. Жена отдалась врагу ("часу не прошло - комиссар пришел, отвязал коня и жену увел...") 3. Жена отдалась первому встречному, причем подчеркнуто негероическому, тыловой крысе ("а в доме пахнет воровством...") 4. Одиссей, разгоняющий женихов: пришел, увидел, показательно выдрал (we've got big balls, we've got big balls) 5. Мужчина-монстр, отпускающий женщину-жертву на свободу ("если любишь - отпусти") 6. Хозяин, ставший рабом своего слуги (Притчи 30:21-23) Ситуационные: 1. Пьяный генерал 2. Капитан - отец солдатам 3. Из окопа - в атаку 4. Авианалет в чистом поле и т.п. |
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Посмотрел Цитадель…
В недоумении пребываю, что это было?.. Интересно автор сам понял, в каком жанре кино снимал? Что это, фарс… драма… или фентези? При том, что смотрелось нормально, «хавать» такое кино я лично могу: картинка родная, смыслы во многом близкие, понятно, что автор хочет сказать… Тема раскаяния – достойно, тема «с волками живешь – не пеняй, что дети волчата» (сцена со Сталиным, где тот припоминал Котову его «геройства» в гражданскую и далее) – «зачёт»… но вот как это всё сделано… Какие-то осколки (даже и не могу представить, что было в Предстоянии, которое не смотрел, если там ещё расщеплённее…). Осколки, и те нарубленные часто топорно. Сцены (части сцен) со смыслом, берущие за душу… и тут же рядом моменты, когда невозможно сдержаться и не ржать… Только навскидку: Митя пробирается по окопу в поисках Котова… Лицо Михалкова, который водит носом и морщится, как будто он не Михалков, а Юрий Гальцев: (в помощь Гоблину, если он будет озвучивать, тут должна быть фраза ЗК: «говнецом попахивает»)… Жена уехала, не выдержала ноши… Ну и хрен с ним – будем мочить уродов когтями Фреди Крюгера… Поцелуй с Аришей на свадьбе Безногого (кстати, вот тут у меня слезу прошибло)… и тут же диаложек, который в целом и характеризует сей продукт: «Ты откудова такой, Серёжа» - «Из самодеятельности»… Самодеятельность имеет право на существование, но почему она такая дорогая, чёрт побери? Кстати, что есть сама Цитадель, как образ (неужели это он и есть, пресловутый «астральный хоботок Сталина»?), у кого какие мысли, интересно? |
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Цитата:
|
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Цитата:
|
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Авраам, довольно смелое сравнение НСМ с AC/DC....
|
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Цитата:
|
Текущее время: 05:18. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot