Re: Ветка Директора. Часть 3
 

Родители моложе, а дедушки с бабушками живы.

Re: Ветка Директора. Часть 3
 

Я думаю не только. Общая стабильность - фактор куда более важный.

Re: Ветка Директора. Часть 3
 

Да прекратите. Ну зачем Вы отрицаете совершенно очевидные ФАКТЫ?

Простой пример из практики:
Хлеб.
Он никогда не был столь отвратительным, как теперь. Запаха практически никакого, черствеет через 8-10 часов, а не двое-трое сутко, как раньше. Причина всем специалистам известна - отсутствие клейковины в дешевой пшенице. Чтобы тесто подходило и имело нужные технические качества, туда подмешивают всякую химическую хрень. Вот и результат.
Это факт.
Колбаса (варёная):
Тут даже говорить не о чем. Соя, эмульгаторы, крсаители, крахмал, стабилизаторы и отсутствие мяса, как такового.
Конфеты - та же фигня, импортная дешевая химия, вместо натуральных ингредиентов. (как-то искал старый добрый ванильный порошок - хрен, нету. Какая-то горьковатся ничем не пахнущая дрянь).
Молоко - сплошь порошковое (причём не натуральное часто) или разбавленное порошковым и т.п.
Сгущёное молоко - я вообще большой специалист по этому продуку. Найти нормальную сгущёнку сегодня почти невозможно, даже если написано ГОСТ.
Свекла - какая-то генномодифицированная репа, без вкуса и запаха и цвета.
Кукурузные палочки. Кто помнит советские с мишкой на коробке? Сравните с этим "надутым" фуфлом, что сегодян продаются в каждом магазине.

И тд. и т.п.
Можно было бы списать на "запах дества", если бы не одно но - я ингода нахожу нормальные продукты и сегодня. Очень редкно, но встречаются. Как тогда это объяснить?

Re: Ветка Директора. Часть 3
 

Понятно. С вами не возможно вести беседу. Или вы слишком умный, или я слишком тупой.

Re: Ветка Директора. Часть 3
 

Боюсь, этого не избежать.
В десятку.
1998 год для меня был таким.

Re: Ветка Директора. Часть 3
 

При Брежневе "Экономика была неправильная, но люди жили как у Бога за пазухой".
Сейчас "Чупачупов полные прилавки, а люди друг друг пожрали за деньги".

Re: Ветка Директора. Часть 3
 

Факт, замечу, очень симпатичный.

Re: Ветка Директора. Часть 3
 

Потому что получали достойную зарплату. И учились не за взятки.

Особенно на дипломатическую, а также связанную с искусством и внешней торговлей. :)

Кому они нужны, если есть нефть, которая дорожает? :)

Россия 20-х годов - это была далеко не Африка. Все эти военные коммунизмы, коллективизации и чистки по классовому признаку на пользу ей явно не пошли.
В "Подпольной империи" главный герой произносит замечательную фразу: "Политический деятель не обязательно должен быть хорошим человеком. Он просто должен быть полезным".

Re: Ветка Директора. Часть 3
 

Вообще-то, я пошутил.

Re: Ветка Директора. Часть 3
 

Я имел в виду то, что пищевая промышленность не стоит на месте. Думаете в Китае сейчас все едят натуральные продукты, сделанные по ГОСТам 1934 года?

Re: Ветка Директора. Часть 3
 

Первая имперская четверть СССР, была на мой взгляд, почти без"кумовства".

Re: Ветка Директора. Часть 3
 

дело не в технологиях, а в банальной жажде наживы.

Re: Ветка Директора. Часть 3
 

Не согласен. Хрущёву достались самы сладкие пенки от творений Сталина. Индустриальный скачок - это ничто иное, как не растраченая ещё сила энерции сталинской экономики. Сам же Хрущёв только по миру ездил, себя показывал. Дорвался - как я бы высказался. А путного от него ничего небыло. Секрет ядерного оружия Китаю открыл - нафига..., спрашивается. Тупой политик. Засчёт кукурузных посевов вздумал сельское хозяйство поднять. Тупой экономист. А если взять его продуктивность на фронтах войны - тупой военный.

Re: Ветка Директора. Часть 3
 

Да. но к 1985-87гг. все подгнило уже довольно основательно. За поступлении в Воронежский Госуниверститет на факультет журналистики уже в 1987 ом намекали про взятку в 5 т.р.

Re: Ветка Директора. Часть 3
 

Да... Шуток я не понимаю... Ладно, проехали.