Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Господа, объясните один момент, пожалуйста. Вот прислал я коротыш на конкурс. Выбрал его, так как считал, что именно он имеет наибольший потенциал приглянуться судьям и читателям. Он был написан уже больше года назад, переписывался три раза, участвовал в паре отборов, в том числе и на этом форуме и даже прошел в пару шортлистов. Нигде, правда, ничего не выиграл. В моём мозгу, однако, при мысли, что именно отправить на конкурс, зелененьким диодиком была подсвечена именно эта работа. Как оказалось, я ошибся. Судьи слили коротыш уже на третий день после публикации. Наверное, не зря. Я понял свою ошибку, и больше ничего общего с этим скриптом иметь не хочу. Скажите, имею ли я возможность прислать еще один коротыш, если первый отправился в черновики? В правилах конкурса этот момент обозначен как-то не очевидно. Спасибо.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Шлите коротыши до тех пор, пока хоть один не попадет на конкурс.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Вячеслав Киреев, серьезно? Класс, спасибо!

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Правило по обязательному введению КМ справедливо (имхо) - дает возможность освоить что-то новое в выбранном пути.
Не думал, что что-то получится с КМ у меня. Была даже не история, не идея, а так... обрывки мыслей. С помощью данного правила эти "обрывки" сплелись в одну законченную работу.
Получилось или нет - покажут судейские оценки, комментарии авторов и других посетителей сайта. Здоровая, обоснованная критика, думаю, не заставит меня плакать, вытирая сопли плюшевым медведем, а больше работать.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Было бы справедливо, если бы из-за этого правила уже выложенным полнометражкам не приходилось ждать первой оценки жюри по полгода, тогда как КМ жюри бросается читать и оценивать в тот же день :( Да и вообще раздл полнометражек и раньше был болотом, где скапливаются по сотне сценариев, а теперь и вовсе нет смысла присылать ПМ на конкурс - все равно комментируют их по минимуму, а жюри вообще почти не читает :(

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Бойтесь своих желаний.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

То, что не прочитали Ваш сценарий, не значит, что жюри ПМ не читают. Идёт работа на предварительном голосовании, которую Вы, может быть, не видите.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Ой, Нарратор, напугали XDDD Ну раскритикуют - в чем проблема-то, сниму с конкурса и все. Комментариев на свою работу я получила достаточно, чтобы понять недочеты. Просто хочется уже представить на суд читателей новый сценарий, а сделать этого не могу, пока первый висит на сайте. И снимать его не хочется раньше, чем выскажется жюри.

Понимаю, и вижу, заглядываю в предварительные голосования. Но вижу также и то, что количество сценариев в ПМ не уменьшается, и висят там работы еще чуть ли не с середины прошлого года. Вижу и то, как 1 октября появились сценарии в КМ, и в тот же день большинство из них уже получили оценки жюри. Мне это кажется немного несправедливым по отношению к тем, кто успел отправить свои сценарии до Большого Сайтового Переворота (в смысле до изменений в правилах). Кстати, конкретно к Вам, Эдвард, претензий у меня меньше всего :)

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Таньчик,
Совсем недавно в ПМ было больше 100 работ, сейчас - 70. Завалы уменьшаются. А вообще-то жюри нам не обязано ничем, ровным счетом. Им что, за это платят? Да, они как-то вращаются в созданном для себя и нас мирке, подпитываются, м.б. энергетически, сами растут в этой среде, на присылаемом материале. ну, и слава Богу. Я думаю, в творческом плане они больше отдают новичкам, чем получают сами. За это и терплю их совершенно уничижительные комментарии, коих мои творения совершенно недостойны.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

В смысле - "и всё"?
И всё? Дорабатывать с учётом критики не будете? Сразу в утиль?

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Покорнейше блгдрю :confuse: :happy:

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Зачем же в утиль? Я уже переделала несколько моментов, на которые мне читатели указали, как на недочеты, и спасибо им за это. Просто не стану исправленный вариант снова на сайте выкладывать - у меня уже есть новая работа, мнение читателей по которой очень хочется узнать. Вот и переживаю, что приходится так подолгу ждать.

Сашко, да завсегда пжлст ;)

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Все спорите и спорите. А я на днях пересмотрел "Осенний марафон". Как для зрителя все безупречно. Но с другой стороны я представил что было бы, если бы подобный сценарий попал на конкурс сценарист.ру. Жюри разорвало бы в клочья. Одни не увидели бы истории, другие конфликта, третьи придерутся к сценам, которые ничего не несут для сюжета.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Напишите что-нибудь подобное и пришлите. А после сможете что-нибудь утверждать. В данном случае элементарное хаянье, что не красит Вас.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Ага. Называется это "сам дурак". Я говорил о другом. Надеюсь, что всего навсего Вы не поняли мою мысль. Я же не пришел ссориться. Я вижу здесь так принято.

Например, "Афоню" тоже сначала не признавали пока до него не добрался Данелия. "Форест Гамп" годами пылился на полке. Другой вопрос как каждый в отдельности относится к этим фильмам, но каждый из этих фильмов стал известным. Один из них не только в своей стране.

Я не говорю, что обязательно на вашем конкурсе все непризнанные гении. Может их там вообще нет. Я не знаю. Я о том, что не всегда можно разглядеть этого гения с первой попытки. А если начинать их разглядывать держа в одной руке Червинского с Макки (в смысле их учебники) , а в другой сценарий этого "самородка", то скорее всего сценарий улетит в урну уже после десятой страницы.

Написать что-нибудь подобное? Я бездарь. Я и йуэто сообщение с абшибками написал.

Ни что так не красит, как перекись водорода.