Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Цитата:
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Цитата:
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
А у меня смешанные ощущения от "Великой". Особенно выбесило позиционирование как "подлинная история" Собственно также позиционировали "молодую гварлию"
Меня не покидает ощущение приклеенности персонажа Марка Богатырева. Не понравилось как выписали Орлова да и прочих любовников. Все они вышли какими-то картонными. Как будто в противовес Богатыревскому персонажу. Понятно, к чему ведут, он должен помереть во имя любимой. Мне не понятна слюняво-розовая любовь Екатерины к Петру. Смотрю на эти наматывания соплей на кулак и не верю. |
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Цитата:
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Погонщик леммингов, я о том какое ощущение сложилось от фильма. Меня очень расстроило, что я не почувствовала этой рассчетливости.
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Цитата:
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Н-да... Насколько хорошо начинали "Великую", настолько же плохо и закончили. Хотя старались. Но когда я вижу вопиющую историческую отсебятину, мне уже не хочется оценивать драматургию. Пересекусь с кем-нибудь из сценаристов (двоих я знаю) -- поинтересуюсь, сами ли это они пустились в странные фантазии или продюсеры заставили.
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Цитата:
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Цитата:
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Еще один отличный сериал от Netflix
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Цитата:
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Погонщик леммингов, мне кажется, что тут скорее продюсерская воля была. С расчетом на малообразованные массы. Я кстати, когда предыдущие посты писала, уже посмотрела 10 серий. В сети было. Оттого и написала то. что написала :)
Меня кстати почему-то сильно резануло отсутствие дубовых веточек у гвардейцев и Екатерины. Кричали о том, что воссоздали все до мелочей, а такую важную деталь забыли. И потертый Потемкин еще меня выбесил. Ему на тот момент 23 года. И вообще он там просто приклеен. Такое ощущение, что просто натолкали в сериал персонажей просто потому что в реальной истории так было. |
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
амадина, ну о каком воссоздании мелочей можно говорить, если Екатерина берет из табакерки табак правой рукой (только левой! правую она подставляла для поцелуя и заботилась, чтобы от нее не пахло!), а сановники вальяжно сидят, когда император стоит перед ними! Впрочем, здесь заступлюсь за сценаристов: в сценарии могли и не быть прописаны такие детали.
А вот покаянное письмо Алексея Орлова по поводу убийства Петра известно побуквенно. В нем упоминаются князь Барятинский и ссора во время карточной игры. Тут-то зачем было выдумывать отсебятину? Чтобы не вводить эпизодических персонажей и проткнуть императора благородным клинком вместо неблагородной вилки? Пф! Почему не показан марш гвардии на Петергоф -- понятно. Таков замысел: вместо грозной и торжествующей Екатерины -- Екатерина колеблющаяся, по-женски слабая, но одолевшая эту слабость. Меня не порадовал этот замысел. По мне, куда выигрышнее был бы реально имевший место вариант: Екатерина на коне во главе полков и Дашкова в образе этакой фурии. Насчет Потемкина согласен -- персонаж чисто вставной (это еще не беда) и, главное, неудачный в исполнении. |
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Цитата:
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Цитата:
Цитата:
А финальная сцена с Разумовским Вам как? Я в общем-то понимаю почему она в фильме именно так выглядит, но у меня если честно сомнения в ее нужности в принципе. А на счет мелочей - так это создатели так позиционировали. Также как и на счет "подлинной истории" Я понимаю, что чтобы создать интересный фильм необходимо отступать от реальной биографии. Но меня возмущает отсутствие мелочей, которые сюжет бы не то что не испортили а наоборот украсили. |
Текущее время: 11:56. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot